Les auteurs nuls en maths qui s'efforcent pourtant d'en mettre dans leur bouquin

Le 12 février 2024 à 23:57:19 :

Le 12 février 2024 à 23:54:54 :
La parenthèse sur le parfum est ridicule aussi bordel j'ai jamais lu du Stephen king mais je pensais qu'il écrivait un minimum bien quand même pour être connu ??

C'est une traduction après

J'avoue (Je renifle le cul de l'op au passage, parfum: merde)

Le 12 février 2024 à 23:57:19 :

Le 12 février 2024 à 23:54:54 :
La parenthèse sur le parfum est ridicule aussi bordel j'ai jamais lu du Stephen king mais je pensais qu'il écrivait un minimum bien quand même pour être connu ??

C'est une traduction après

Extrait en anglais : "“Are you sure?” she asked. “I had A.” She bent, took Luke’s bag - he caught a whiff of her perfume, lilac, delicious - and wrote: (99.95 + 0.08x) + 5" source : https://ew.com/books/2019/02/01/stephen-king-the-institute-first-look/

Le 12 février 2024 à 23:54:54 :
La parenthèse sur le parfum est ridicule aussi bordel j'ai jamais lu du Stephen king mais je pensais qu'il écrivait un minimum bien quand même pour être connu ??

Franchement les bouquins qui sortent depuis les années 2000 sont peut-être tous écrits par des gre-nès.

Le 12 février 2024 à 23:57:09 :

Le 12 février 2024 à 23:54:54 :
La parenthèse sur le parfum est ridicule aussi bordel j'ai jamais lu du Stephen king mais je pensais qu'il écrivait un minimum bien quand même pour être connu ??

Pour le coup c’est un très bon auteur mais
Il a pas que des bons livres faut se l’avouer

Il est nul depuis 2005 environ. Depuis son accident, ses premiers livres sont très bons pour la plupart. C'est devenu un woke puant depuis un moment.

Le 13 février 2024 à 00:09:12 :
J'ai cherché l'équation sur google pour voir et je trouve ça : https://brainly.com/question/7560659
ça date de 2017 et le livre a été publié en 2019. Je vais pas lire la suite je crois

Ahi il a vraiment été chercher un cahier de lycéen random

Il aurait juste pu prendre la réponse C pour rendre le truc plus crédible "non la taxe forfaitaire n'est pas taxée à 8%" ça aurait fait une conversation crédible mais il comprend probablement même pas l'énoncé lui même

Le 13 février 2024 à 00:12:28 :
Je t'ai répondu par le calcul page 1 enflure, pourquoi tu m'ignores

J'ai simplement pas compris ce que tu voulais dire, je veux pas la solution au problème, on l'a déjà, même si les taxes c'est toujours ambiguë. j'ai fait ce topic car je veux chier sur Stephen King

Le 13 février 2024 à 00:18:03 :
Ce dont personne ne parle c'est la phrase "c'était une question vicieuse à cause du mot combien", j'ai relu trois fois je comprends pas ce qu'il a essayé de dire

Surtout que c'est une question à choix donc ces abrutis voient bien que ya que 4 équations avec x ils peuvent pas écrire 10$ même si ils ont envie ces gros con

It was a slightly nasty question because of the how much factor.

Je rêve ou meme le trad FR a pas compris ce qu'il essayait de dire et a traduit ça comme il pouvait

Le 13 février 2024 à 00:17:55 :

Le 13 février 2024 à 00:12:28 :
Je t'ai répondu par le calcul page 1 enflure, pourquoi tu m'ignores

J'ai simplement pas compris ce que tu voulais dire, je veux pas la solution au problème, on l'a déjà, même si les taxes c'est toujours ambiguë. j'ai fait ce topic car je veux chier sur Stephen King

Ben non t'as pas la solution parce qu'aucune de celles de ton screen n'est correcte.
Le golem d'auteur fait l'erreur grossière de penser que 8% de taxes signifie que tu paies 1.08 fois le montant HT, alors que c'est faux.
Dans ma solution tu peux prendre f = 0 et rajouter 5 au résultat si tu veux pas taxer la franchise une deuxième fois, mais en aucun cas ça ne fera ce que dit ton screen.

Et comme mon pseudo l'indique, je suis mathématicien, donc tu peux me croire sur parole quand je te dis que c'est de la merde sa réponse

Le 13 février 2024 à 00:09:12 :
J'ai cherché l'équation sur google pour voir et je trouve ça : https://brainly.com/question/7560659
ça date de 2017 et le livre a été publié en 2019. Je vais pas lire la suite je crois