L'Apple Vision Pro est une vraie dinguerie et cette vidéo le prouve

Le 07 février 2024 à 10:52:51 :
Un pas de plus vers la fin des relations sociales.
Un monde totalement déshumanisé auto-centré sur soit même.

enfin

Le 07 février 2024 à 10:54:24 :

Le 07 février 2024 à 10:52:51 codepromo00 a écrit :
Un pas de plus vers la fin des relations sociales.
Un monde totalement déshumanisé auto-centré sur soit même.

C'est justement l'inverse le but, mixer l'IRL avec le virtuel, t'es dans la vraie vie sans être le nez sur ton petit écran de téléphone
Bon ça c'est idéalement, après est-ce que ça va vraiment remplacer les smartphones

Bordel penser que la technologie (qui n'a fait qu'eloigner les gens depuis 30 ans) va enfin rapprocher les gens et renforcer les relations humaines

On va plus vers ca hein: https://youtu.be/s-kdRdzxdZQ?feature=shared&t=29

Le 07 février 2024 à 10:52:12 Nosk- a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:51:03 :

Le 07 février 2024 à 10:49:33 [-Artec-] a écrit :
On le sait tous.
Les seuls qui ragent sont ceux qui n'ont pas les moyens de l'acheter.
Etonnant.

Les pro ont des casques plus performants sans bullshit (l'écran avec la simulation du visage c'est 40% du prix)
Les lambda ont des casques qui correspondent réellement à des usages (Quest)

En pro y a pas mieux
Le hololens passe pour une demi-alpha tellement le vision pro lui met une tempête

Ton casque Apple n'a aucune utilité pro

Pas compatible avec Nvidia
Pas compatible avec Unity ou n'importe quel autre logiciel 3D

Je le redis que ça te plaise ou non, les pro ont déjà mieux et n'achèteront jamais ce produit grand public.

Le monde de la création 3D utilise des cartes RTX avec CUDA, et a besoin de puissance de calcul, tout ça n'existe pas sur mac et ça n'est pas dans les projets d'Apple.

Apple est fermé
Les pro ont besoin d'un environnement ouvert

Le 07 février 2024 à 10:54:22 :

Le 07 février 2024 à 10:48:51 :

Le 07 février 2024 à 10:47:12 :

Le 07 février 2024 à 10:42:17 :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

> Le 07 février 2024 à 10:16:18 :

>Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

>

> Le prix est un frein. C’est encore en beta

>

> On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

quest c'est pour les no life, c'est un gadget qui se vendra jamais en grande quantité et donc il sera jamais utilisé dans la rue
vision pro c'est apple donc ça envoi, c'est eux qui sont en train de bouffer tout le succès, on se rappellera que de ce vision pro maintenant c'est assez dingue
en plus il fonctionne avec l'ecosystème apple qui est déjà supérieur aux autres

Le Vision Pro dans son état actuel n'est pas intéressant.

1. Il est beaucoup trop gros
2. Il n'a aucune appli dédiée

Le vdd qui te cite à raison : si c'est juste pour mater des films, et voir des photos, autant se rabattre sur la concurrence.

Càd : le Meta Quest Pro.

Il coûte moins de la moitié du prix du Vision Pro, et fait tout exactement pareil.

Bah non en fait, il a 30 ans d'avance sur ton quest

donc pour en arriver à conseiller le quest plutôt que le Vision, t'es juste un anti apple de base

Ca y est, il a lu : REVOLUTION TECHNIQUE sur la part d'APPLE, et il les a cru.

Ce que le casque te propose n'a absolument rien de révolutionnaire :

1. La capacité de pouvoir interagir avec ton interface dans un environnement réel ?

Microsoft le faisait déjà : HoloLens

Facebook le faisait déjà : Meta Quest

1. Les films, les photos et vidéos?

Pareil

1. Les jeux ?

Pareil

(...)

Y'a quoi de révolutionnaire?

Au lieu de gober bêtement tout ce que ton gourou te répète, va plutôt te renseigner sur la concurrence,

Tu verras alors que y'a rien de nouveau dans cet outil high-tech.

Les pro-apple vous êtes vraiment des ignares.

oui effectivement y'a aucune révolution les écrans ça existe depuis 1930

et même avant ça y'a aucune révolution les écrans en fait, ça existait déjà en 1800 par superposition d'image qui existaient déjà elle depuis 1100 avant j-c

chiale l'anti apple mais ton quest a bel et bien 30 ans de retard maintenant

rien que de devoir utiliser des manettes pour l'utiliser te donne 0 crédibilité pour le défendre

st pour les no life, c'est un gadget qui se vendra jamais en grande quantité et donc il sera jamais utilisé dans la rue

vision pro c'est apple donc ça envoi, c'est eux qui sont en train de bouffer tout le succès, on se rappellera que de ce vision pro maintenant c'est assez dingue
en plus il fonctionne avec l'ecosystème apple qui est déjà supérieur aux autres

Le Vision Pro dans son état actuel n'est pas intéressant.

1. Il est beaucoup trop gros
2. Il n'a aucune appli dédiée

Le vdd qui te cite à raison : si c'est juste pour mater des films, et voir des photos, autant se rabattre sur la concurrence.

Càd : le Meta Quest Pro.

Il coûte moins de la moitié du prix du Vision Pro, et fait tout exactement pareil.

Bah non en fait, il a 30 ans d'avance sur ton quest

donc pour en arriver à conseiller le quest plutôt que le Vision, t'es juste un anti apple de base

Ca y est, il a lu : REVOLUTION TECHNIQUE sur la part d'APPLE, et il les a cru.

Ce que le casque te propose n'a absolument rien de révolutionnaire :

1. La capacité de pouvoir interagir avec ton interface dans un environnement réel ?

Microsoft le faisait déjà : HoloLens

Facebook le faisait déjà : Meta Quest

1. Les films, les photos et vidéos?

Pareil

1. Les jeux ?

Pareil

(...)

Y'a quoi de révolutionnaire?

Au lieu de gober bêtement tout ce que ton gourou te répète, va plutôt te renseigner sur la concurrence,

Tu verras alors que y'a rien de nouveau dans cet outil high-tech.

Les pro-apple vous êtes vraiment des ignares.

oui effectivement y'a aucune révolution les écrans ça existe depuis 1930

et même avant ça y'a aucune révolution les écrans en fait, ça existait déjà en 1800 par superposition d'image qui existaient déjà elle depuis 1100 avant j-c

chiale l'anti apple mais ton quest a bel et bien 30 ans de retard maintenant

rien que de devoir utiliser des manettes pour l'utiliser te donne 0 crédibilité pour le défendre

Le 07 février 2024 à 10:54:22 :

Le 07 février 2024 à 10:48:51 :

Le 07 février 2024 à 10:47:12 :

Le 07 février 2024 à 10:42:17 :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

> Le 07 février 2024 à 10:16:18 :

>Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

>

> Le prix est un frein. C’est encore en beta

>

> On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

quest c'est pour les no life, c'est un gadget qui se vendra jamais en grande quantité et donc il sera jamais utilisé dans la rue
vision pro c'est apple donc ça envoi, c'est eux qui sont en train de bouffer tout le succès, on se rappellera que de ce vision pro maintenant c'est assez dingue
en plus il fonctionne avec l'ecosystème apple qui est déjà supérieur aux autres

Le Vision Pro dans son état actuel n'est pas intéressant.

1. Il est beaucoup trop gros
2. Il n'a aucune appli dédiée

Le vdd qui te cite à raison : si c'est juste pour mater des films, et voir des photos, autant se rabattre sur la concurrence.

Càd : le Meta Quest Pro.

Il coûte moins de la moitié du prix du Vision Pro, et fait tout exactement pareil.

Bah non en fait, il a 30 ans d'avance sur ton quest

donc pour en arriver à conseiller le quest plutôt que le Vision, t'es juste un anti apple de base

Ca y est, il a lu : REVOLUTION TECHNIQUE de la part d'APPLE, et il les a cru.

Ce que le casque te propose n'a absolument rien de révolutionnaire :

1. La capacité de pouvoir interagir avec ton interface dans un environnement réel ?

Microsoft le faisait déjà : HoloLens

Facebook le faisait déjà : Meta Quest

1. Les films, les photos et vidéos?

Pareil

1. Les jeux ?

Pareil

(...)

Y'a quoi de révolutionnaire?

Au lieu de gober bêtement tout ce que ton gourou te répète, va plutôt te renseigner sur la concurrence,

Tu verras alors que y'a rien de nouveau dans cet outil high-tech.

Les pro-apple vous êtes vraiment des ignares.

+1000

Ce que je me tue à répéter,

Il a fallu qu'entre dans le game pour que la plèbe réalise que l'AR/VR existe.

Le 07 février 2024 à 10:57:01 Il-Perugino a écrit :
Les gens déjà flingués aux écrans qui en redemandent. Bientôt incapables de vivre dans le réel

La rue devient un asile de fou.

Le 07 février 2024 à 10:54:45 taygete a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:53:35 :

Le 07 février 2024 à 10:42:27 Nosk- a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

Le 07 février 2024 à 10:16:18 :
Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

Le prix est un frein. C’est encore en beta

On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

Le quest où tu navigue sur l'interface avec des joystick ? Oui, d'accord...

le joystick comme sur la grande majorité des casques oui
tu joues comment à Half life Alyx sans joystick ?
Ah bah t'y joue pas

Le 07 février 2024 à 10:36:42 Dark_Khey2 a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

Le 07 février 2024 à 10:16:18 :
Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

Le prix est un frein. C’est encore en beta

On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

Réponds à mes précédentes assertions le glossateur
- Suivi des yeux ?
- Suivi des mains ?

Les applis, c'est temporaire, vu la force de frappe d'Apple y'a des centaines d'applis qui seront adaptées d'ici quelques heures.

il y a le inside-out upper body tracking. Puis 2 ou 3 trackers et t'as le full body tracking
Il manque le eye tracking effectivement, ca vaut surement les 5000€ de différence

bah pas sur le vision, c'est une avancée majeure donc ton casque est en retard par rapport à vision maintenant, devoir se trimballer avec une manette rien que chez toi déjà mon dieu

Sur le vision tu es obligé d'avoir un clavier physique, sinon tu dois choisir entre regarder l'écran de ton logiciel ou baisser la tête pour viser le clavier avec tes yeux

Le 07 février 2024 à 10:53:44 :

Le 07 février 2024 à 10:52:50 :
y a vraiment des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez sur ce forum.

Genre t'es musicien, plus besoin de box externe à la con pour faire tes patterns de batterie, tu les fait direct en VR en tapant naturellement dessus, c'est juste ouf, plus besoin d'écran pour ton ordi etc...

Ce principe est applicable a tellement de domaines, graphisme, montage, musique, tout l'industrie du divertissement en fait et plus encore.

d'accord mais pourquoi payé 5K un truc qui se fait pour 500eu ?

parce que ça marche bien peut-être ?

Apple est au dessus dans tous les domaines, c'est pas un avis c'est un fait, plus jeune je montais mes propres PC, que des merdes tout le temps, le principe du plug en play de merde de windows n'a jamais bien fonctionné, c'est truffé de bugs, l'OS pue la merde depuis toujours et encore aujourd'hui. Depuis je suis passé sur mac et jamais je ne ferai marche arrière.
Si eux sortent un outil VR qui fonctionne avec l'environnement Apple ça va marcher nickel alors que pour les autres c'est de la merde en barre.

c'est 3K plutôt que 5 et ça va se démocratiser.

Le 07 février 2024 à 10:58:24 :

Le 07 février 2024 à 10:54:45 taygete a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:53:35 :

Le 07 février 2024 à 10:42:27 Nosk- a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

> Le 07 février 2024 à 10:16:18 :

>Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

>

> Le prix est un frein. C’est encore en beta

>

> On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

Le quest où tu navigue sur l'interface avec des joystick ? Oui, d'accord...

le joystick comme sur la grande majorité des casques oui
tu joues comment à Half life Alyx sans joystick ?
Ah bah t'y joue pas

Le 07 février 2024 à 10:36:42 Dark_Khey2 a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:31:30 :

> Le 07 février 2024 à 10:16:18 :

>Le casque est exceptionnel il ´ique tous les casques vr

>

> Le prix est un frein. C’est encore en beta

>

> On sait juste que si la version 2 moins chère se vend pas ou ne baisse pas le prix les dev ou les grosses app tiers ne sortiront pas sur vision pro car pas rentable

Il nique rien du tout, le quest 3 l'enterre
- meilleur batterie
- meilleur parc d'applications
- plus léger
- 100x moins cher

Le seul point où le vision pro est devant c'est dans la résolution des lentilles

Réponds à mes précédentes assertions le glossateur
- Suivi des yeux ?
- Suivi des mains ?

Les applis, c'est temporaire, vu la force de frappe d'Apple y'a des centaines d'applis qui seront adaptées d'ici quelques heures.

il y a le inside-out upper body tracking. Puis 2 ou 3 trackers et t'as le full body tracking
Il manque le eye tracking effectivement, ca vaut surement les 5000€ de différence

bah pas sur le vision, c'est une avancée majeure donc ton casque est en retard par rapport à vision maintenant, devoir se trimballer avec une manette rien que chez toi déjà mon dieu

Sur le vision tu es obligé d'avoir un clavier physique, sinon tu dois choisir entre regarder l'écran de ton logiciel ou baisser la tête pour viser le clavier avec tes yeux

y'a littéralement un clavier virtuel et donc t'as pas besoin de baisser les yeux puisqu'il se met juste devant tes yeux

retourne te branler sur ton quest, c'est tout ce à quoi il peut servir (avec tes manettes dans les mains là ayaa)

Le 07 février 2024 à 10:56:52 :

Le 07 février 2024 à 10:52:12 Nosk- a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:51:03 :

Le 07 février 2024 à 10:49:33 [-Artec-] a écrit :
On le sait tous.
Les seuls qui ragent sont ceux qui n'ont pas les moyens de l'acheter.
Etonnant.

Les pro ont des casques plus performants sans bullshit (l'écran avec la simulation du visage c'est 40% du prix)
Les lambda ont des casques qui correspondent réellement à des usages (Quest)

En pro y a pas mieux
Le hololens passe pour une demi-alpha tellement le vision pro lui met une tempête

Ton casque Apple n'a aucune utilité pro

Pas compatible avec Nvidia
Pas compatible avec Unity ou n'importe quel autre logiciel 3D

Je le redis que ça te plaise ou non, les pro ont déjà mieux et n'achèteront jamais ce produit grand public.

Le monde de la création 3D utilise des cartes RTX avec CUDA, et a besoin de puissance de calcul, tout ça n'existe pas sur mac et ça n'est pas dans les projets d'Apple.

Apple est fermé
Les pro ont besoin d'un environnement ouvert

jamais lu autant de conneries.

Le vision pro est compatible avec Unity par exemple
https://www.01net.com/actualites/avec-unity-le-vision-pro-dapple-ne-devrait-pas-manquer-de-jeux.html

Je ne relève pas les autres stupidités que tu déblatères.

Le 07 février 2024 à 10:59:49 Larrystorique a écrit :

Le 07 février 2024 à 10:53:44 :

Le 07 février 2024 à 10:52:50 :
y a vraiment des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez sur ce forum.

Genre t'es musicien, plus besoin de box externe à la con pour faire tes patterns de batterie, tu les fait direct en VR en tapant naturellement dessus, c'est juste ouf, plus besoin d'écran pour ton ordi etc...

Ce principe est applicable a tellement de domaines, graphisme, montage, musique, tout l'industrie du divertissement en fait et plus encore.

d'accord mais pourquoi payé 5K un truc qui se fait pour 500eu ?

parce que ça marche bien peut-être ?

Apple est au dessus dans tous les domaines, c'est pas un avis c'est un fait, plus jeune je montais mes propres PC, que des merdes tout le temps, le principe du plug en play de merde de windows n'a jamais bien fonctionné, c'est truffé de bugs, l'OS pue la merde depuis toujours et encore aujourd'hui. Depuis je suis passé sur mac et jamais je ne ferai marche arrière.
Si eux sortent un outil VR qui fonctionne avec l'environnement Apple ça va marcher nickel alors que pour les autres c'est de la merde en barre.

c'est 3K plutôt que 5 et ça va se démocratiser.

"c'est pas un avis c'est un fait"
"Windows pue la merde"

Mac Os c'est un osef de consumer ou de youtubeur/graphiste.

L'industrie du cinéma bosse sur Windows
Les créateurs 3D bossent sur Windows
Les banques, les trains : encore Windows
Le gaming c'est Windows

Et j'ai un MBA le fanboy aveugle