TINDER : Elle me demande d'entrée ce que je pense du féminisme

Tu as voulu jouer, tu as perdu.
Tu avais pourtant bien commencé.

Ce qui est pathétique, c'est qu'elle continuera dans son immaturité car elle pense être pertinente et intelligente.

Le 13 février 2024 à 20:24:29 :
Bravo l’OP, tu as été exemplaire. Même si je trouve que tu lui as quand même donné, et trop d’intelligence, et trop de considération.

Du temps, c’est finalement tout ce que tu as perdu.

At least, j'ai occupé les kheys et c'est quand même intéressant d'un point de vue sociologique je trouve. Comme l'a dit un vdd ça questionne la validité même de la démocratie

Le 13 février 2024 à 20:26:44 :
Ce qui est impressionnant, c'est la facilité avec laquelle l'OP a réussi à illustrer la bêtise de son interlocuteur.

Il explique que beaucoup de mots ont été vidés vidés de leur sens, au point où les idiots y réagissent comme des chiens de Pavlov, décérébrés et sans libre arbitre, et comment répond-elle ?

Exactement de la manière que l'auteur décrit et décrie, c'est-à-dire sans réflexion ni discussion.

Incroyable j'avoue, j'ai beugué à ce moment là d'où mon "?" mais j'aurais pu parfaitement, répondre, "tu vois tu illustres exactement ce que je viens de dire"

Le 13 février 2024 à 20:26:54 :
Tu as voulu jouer, tu as perdu.
Tu avais pourtant bien commencé.

Ce qui est pathétique, c'est qu'elle continuera dans son immaturité car elle pense être pertinente et intelligente.

Il a gagné sur tous les points.

Il illustre l'intelligence de l'utilisatrice moyenne de Tinder, il évite de terminer avec une femme dont la beauté n'a d'égale que l'intelligence, et il produit un topax de qualitaient qui soulève des questions pertinentes.

Le 13 février 2024 à 19:34:50 :
Je précise que c'était une 3/10, du coup, j'ai répondu vergogneless

;

Je me doutais qu'elle allait me bloquer du coup, j'ai fait les screen au fur et à mesure.

Tu fais le mec mais si elle t'intéressait pas un minimum t'aurais pas feed cash + chaud comment t'es insecure

Le 13 février 2024 à 20:26:44 :
Ce qui est impressionnant, c'est la facilité avec laquelle l'OP a réussi à illustrer la bêtise de son interlocuteur.

Il explique que beaucoup de mots ont été vidés vidés de leur sens, au point où les idiots y réagissent comme des chiens de Pavlov, décérébrés et sans libre arbitre, et comment répond-elle ?

Exactement de la manière que l'auteur décrit et décrie, c'est-à-dire sans réflexion ni discussion.

L'expérience est concluante, golem on enlève, comme ça !