La FNSEA a gagné

Le 02 février 2024 à 01:20:57 :
Ca change rien, sans ça ils étaient GR par d'autres fruits et légumes tout aussi pourris voir plus.
Et ceux qui ne veulent pas en utiliser peuvent toujours le faire, rien ne change pour eux.

L'idéal aurait été d'interdire ces saloperies à l'intérieur comme à l'extérieur, mais faut pas croire au père noël. Le système ne va pas lacher quoi que ce soit par bonté de coeur

Bien sûr que si ça change quelque chose pour notre santé de pas se taper les épandages en pleine gueule + boire de l'eau contaminé.
Chaud comment ça suce des millionaires pro ultra mondialisation parce que "OLOL C LA TERRE, C LA BASE"

Le 02 février 2024 à 01:21:24 :

Le 02 février 2024 à 01:19:45 deferedRenderer a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:17:09 :

Le 02 février 2024 à 01:11:25 :

Le 02 février 2024 à 01:09:21 :
Imagine un escalier, la première marche c’était les gilets jaunes, la seconde c’est les agriculteurs, ect…
Les agriculteurs n’obtiendront rien de plus que les GJ, du vent et du mépris.

Mais t’en fais pas, l’heure de vérité est bientôt venue.

Nope, la FNSEA a obtenu ce qu'ils voulaient + ils ont pour le coup aucun rapport avec les GJ puisqu'on parle de gros agriculteurs céréaliers millionaires

Je suis pas du milieu mais de ce que j’ai vu, les agriculteurs ont compris la supercherie depuis longtemps et lâcheront pas parce que la FNSEA abdique

La FNSEA ce sont les gros agriculteurs qui peuvent se permettre de faire grêve pendant une semaine pendant que leurs ouvriers taf.
Tu crois sincèrement que l'éleveur au smic à 60h par semaine qui envisage de se suicider à les moyens de faire ça?

y avait pas que la fnsea dans les manifs, tu mélanges tout, c'est très complexe

Je mélange rien. La FNSEA a eu ce qu'elle voulait. Terminé.
Les gros agriculteurs FM vont pouvoir continuer leur chasse à cour avec le préfet.

Le 02 février 2024 à 01:11:25 :

Le 02 février 2024 à 01:09:21 :
Imagine un escalier, la première marche c’était les gilets jaunes, la seconde c’est les agriculteurs, ect…
Les agriculteurs n’obtiendront rien de plus que les GJ, du vent et du mépris.

Mais t’en fais pas, l’heure de vérité est bientôt venue.

Nope, la FNSEA a obtenu ce qu'ils voulaient + ils ont pour le coup aucun rapport avec les GJ puisqu'on parle de gros agriculteurs céréaliers millionaires

Non la FNSEA a juste provoquer un faux mouvement dans l'unique but de tenter de réduire la colère ce qui a échouer puisque les petits sont encore plus en colère sachant que la soit disant aide de l’état avantage que les gros agriculteurs bons copains avec le gouvernement et les gros groupe industriels ayant des activités agricoles.
Les petits eux continuent de crever.

Le 02 février 2024 à 01:09:21 :
Imagine un escalier, la première marche c’était les gilets jaunes, la seconde c’est les agriculteurs, ect…
Les agriculteurs n’obtiendront rien de plus que les GJ, du vent et du mépris.

Mais t’en fais pas, l’heure de vérité est bientôt venue.

Le seul moyen qu'ils obtiennent quelque chose c'est qu'ils tuent les flics qui leurs font barrages c'est l'unique moyen autrement l'etat reagira jamais dans leur sens.

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

>> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > Cimer le cancer

>

> On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé
Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

>> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > Cimer le cancer

> >

> > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

>

> Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé
Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Certains agriculteurs continuent les blocage tout est pas perdu !

Beraud confronte le patron de la FNSEA et balance des redpills
https://vm.tiktok.com/ZGehsK5D2/

Tout n'est pas joués

Le 02 février 2024 à 01:25:09 Jeremy932 a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

>> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > Cimer le cancer

> >

> > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

>

> Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé
Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

n'importe quoi jean zététique

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

>> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > Cimer le cancer

> > >

> > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> >

> > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

>

> Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé
Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

Le 02 février 2024 à 01:27:22 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 Jeremy932 a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

>> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > Cimer le cancer

> > >

> > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> >

> > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

>

> Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé
Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

n'importe quoi jean zététique

Deuxième ignare n'y connaissant rien mais se permettant d'ouvrir sa gueule

Le 02 février 2024 à 01:29:04 Jeremy932 a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

> Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

>> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > > Cimer le cancer

> > > >

> > > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> > >

> > > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

> >

> > Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

>

> Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé

> Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

oui oui, et les viticulteurs qui choppent des cancers depuis des années à cause des épandages c'est quoi ? el famoso étude à long terme

Le 02 février 2024 à 01:22:25 :

Le 02 février 2024 à 01:20:57 :
Ca change rien, sans ça ils étaient GR par d'autres fruits et légumes tout aussi pourris voir plus.
Et ceux qui ne veulent pas en utiliser peuvent toujours le faire, rien ne change pour eux.

L'idéal aurait été d'interdire ces saloperies à l'intérieur comme à l'extérieur, mais faut pas croire au père noël. Le système ne va pas lacher quoi que ce soit par bonté de coeur

Bien sûr que si ça change quelque chose pour notre santé de pas se taper les épandages en pleine gueule + boire de l'eau contaminé.
Chaud comment ça suce des millionaires pro ultra mondialisation parce que "OLOL C LA TERRE, C LA BASE"

Je défends l'extermination de leur domination mais je les suce bien sur
Quant à la pollution j'espère que t'es pas assez naïf pour croire que l'importation massive ne pollue pas autant ailleurs et globalement, et qu'aucune industrie polluante aurait pris de toute façon leur place. A la limite, peut-etre qu'on aurait eu un brin de pollution en moins, spécifiquement dans quelques coins du pays par rapport au monde. Je t'accordes ça mais dans le fond la problématique reste la meme et inchangée

Le 02 février 2024 à 01:09:21 VieilleBorgne a écrit :
Imagine un escalier, la première marche c’était les gilets jaunes, la seconde c’est les agriculteurs, ect…
Les agriculteurs n’obtiendront rien de plus que les GJ, du vent et du mépris.

Mais t’en fais pas, l’heure de vérité est bientôt venue.

"Bientôt la révolution, ce n'était qu'une étape, la colère des français gronde.."

Lors de chaque manifestation / tentative du peuple pour faire changer les choses : reste sur JVC à attendre que les autres lui obtienne un meilleur salaire, une baisse des prix, sans se mettre en danger.

Changez rien les revolutionix, ça permet de rester EN MARCHE.

Le 02 février 2024 à 01:29:04 :

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

> Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

>> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > > Cimer le cancer

> > > >

> > > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> > >

> > > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

> >

> > Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

>

> Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé

> Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

Tu crois que tu vas m'apprendre le monde académique?
Tiens, un google de 2 sec:
In March, 2015, 17 experts from 11 countries met at the International Agency for Research on Cancer (IARC; Lyon, France) to assess the carcinogenicity of the organophosphate pesticides tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate (table). These assessments will be published as volume 112 of the IARC Monographs. 1
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(15)70134-8/fulltext

"Le Groupe de Travail a classé le glyphosate comme « probablement cancérogène pour l’homme » (Groupe 2A)."

Le 02 février 2024 à 01:31:23 :

Le 02 février 2024 à 01:29:04 Jeremy932 a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

> Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

>> Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> > > >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > > > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > > > Cimer le cancer

> > > > >

> > > > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> > > >

> > > > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

> > >

> > > Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

> >

> > Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé

> > Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

>

> Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

oui oui, et les viticulteurs qui choppent des cancers depuis des années à cause des épandages c'est quoi ? el famoso étude à long terme

Les agriculteurs ne meurent pas plus de cancer que les populations non exposées

Plus spécifiquement, plusieurs études ont suivi des agriculteurs utilisant du glyphosate et un groupe contrôle sur plusieurs décennies. Sachant que les agriculteurs au début de l'étude avaient tendance à manipuler les produits phytosanitaires sans protection. Résultat : pas de différence entre les deux groupes, pas plus de cancer dans le premier groupe que dans l'autre

Le 02 février 2024 à 01:35:31 Jeremy932 a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:31:23 :

Le 02 février 2024 à 01:29:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/jeremy932?mode=infos a écrit :

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

> Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

>

> > Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

>

> >> Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

>

> > >> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

>

> > > >> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

>

> > > > >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

>

> > > > > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

>

> > > > > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

>

> > > > > > > Cimer le cancer

>

> > > > > >

>

> > > > > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

>

> > > > >

>

> > > > > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

>

> > > >

>

> > > > Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

>

> > >

>

> > > Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé

>

> > > Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

>

> >

>

> > Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

>

> C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

oui oui, et les viticulteurs qui choppent des cancers depuis des années à cause des épandages c'est quoi ? el famoso étude à long terme

Les agriculteurs ne meurent pas plus de cancer que les populations non exposées

Plus spécifiquement, plusieurs études ont suivi des agriculteurs utilisant du glyphosate et un groupe contrôle sur plusieurs décennies. Sachant que les agriculteurs au début de l'étude avaient tendance à manipuler les produits phytosanitaires sans protection. Résultat : pas de différence entre les deux groupes, pas plus de cancer dans le premier groupe que dans l'autre

tu mens

Le 02 février 2024 à 01:33:12 :

Le 02 février 2024 à 01:29:04 :

Le 02 février 2024 à 01:26:27 :

Le 02 février 2024 à 01:25:09 :

Le 02 février 2024 à 01:21:16 :

> Le 02 février 2024 à 01:20:25 :

>> Le 02 février 2024 à 01:18:38 :

> >> Le 02 février 2024 à 01:16:04 :

> > >> Le 02 février 2024 à 01:14:11 :

> > > >> Le 02 février 2024 à 01:12:28 :

> > > > >> Le 02 février 2024 à 01:06:17 :

> > > > > >Ils vont pouvoir continuer à arroser de produits ultra cancérigènes

> > > > > > Cimer le cancer

> > > > >

> > > > > On reçoit déjà l'équivalent version importé de je ne sais quel pays

> > > >

> > > > Pas si c'est du bio + là tu te prends le produit directement à la gueule quand ils font leur épandage + je parle même pas des cours d'eau. Les french dreamers et leur gosses qui se font arroser gratos

> > >

> > > Mais t'y connais rien l'op arrête de raconter de la merde et regarde un minimum la littérature scientifique sur le sujet au lieu de répéter les âneries new age d'EELV et Pierre Rabhi

> >

> > Oui absolument on peut boire du glyphosate sans problème, c'est même bon pour la santé

> > Ca tue les insectes mais tkt ça détecte quand c'est un organisme humain

>

> Le sel et la noix de muscade peuvent te tuer, t'arrête d'en consommer alors ?

C'est ouf ta mauvaise foi.

C'est pas de la mauvaise foi ignare, c'est de l'épidémiologie et toxicologie basiques

On SAIT qu'aux doses auxquelles nous sommes exposés, on ne voit pas de différence pour la santé des groupes exposées et des groupes contrôles, notamment à long terme

source: étude monsento
T'as pas honte de défendre l'empoisonnement des Français?

Cette réaction pavlovienne dès qu'on parle d'étude qui contredit vos croyances "c payé par [insérer truc méchant] "

Je te parle d'études menées par des universités et des labos académiques, vérifiées par les pairs

Tu connais rien au sujet, tu ne t'y es pas intéressé. Tu relais juste les débilités sensationnalistes alléguées par d'autres ignares.

Tu crois que tu vas m'apprendre le monde académique?
Tiens, un google de 2 sec:
In March, 2015, 17 experts from 11 countries met at the International Agency for Research on Cancer (IARC; Lyon, France) to assess the carcinogenicity of the organophosphate pesticides tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate (table). These assessments will be published as volume 112 of the IARC Monographs. 1
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(15)70134-8/fulltext

"Le Groupe de Travail a classé le glyphosate comme « probablement cancérogène pour l’homme » (Groupe 2A)."

ayoo ça y, est l'étude du CIRC

Le CIRC a conclu en 2015, à partir d'expériences in vitro (c'est-à-dire, à partir d'expériences en laboratoire sur des être vivants non humains : c'est un niveau de preuve limité), que le glyphosate était un cancérigène probable

Depuis, toutes les études qui s'en sorties, notamment regardant les données empiriques sur les agriculteurs qui y ont été exposés ont montré qu'il n'y avait pas de différence.
Même les auteurs de l'étude que tu cites ont dit que leurs résultats étaient devenus obsolètes depuis la parution des articles dont je parle, présentant un niveau de preuve bien plus élevé

Pour résumer, parmi l'abondante littérature sur le sujet, vous citez la seule étude qui conclut que le glyphosate est un cancérigène probable, et en plus elle a le niveau de preuve le plus faible