Venez PRENDRE vos REDPILLS mystiques/spirituelles !

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Le 31 janvier 2024 à 00:29:38 :
Après avoir lu tes autres posts je pense que tu trolls...

Oui je troll 99% du temps sur ce forum, c'est fun.
En ce moment je ne troll pas.

Le 31 janvier 2024 à 00:30:58 :

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Il y a des demonstrations possibles, khey

Le problème c'est qu'elles ne sont pas destinées à la masse

Donc seul le silence est viable

Le 31 janvier 2024 à 00:02:31 :
Si vous êtes dépressif, vous vivez dans le passé. Si vous êtes anxieux, vous vivez dans le futur. Si vous êtes en paix, vous vivez dans le présent.

Le seul truc sensé que tu aies posté

Le 31 janvier 2024 à 00:32:16 :

Le 31 janvier 2024 à 00:30:58 :

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Il y a des demonstrations possibles, khey

Le problème c'est qu'elles ne sont pas destinées à la masse

Donc seul le silence est viable

Et on ne peut pas aider ceux qui ne veulent pas l'être.

Le 31 janvier 2024 à 00:30:58 :

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Si y'a bien une chose que l'usage quotidien de la rationalité à travers l'étude des sciences et de la philosophie m'a appris c'est que rien, mais vraiment rien, n'est évident.

Ne serait-ce que de démontrer que 1x=x dans R en Maths demande beaucoup d'effort...

Ce qui m'emmène à conclure que tu postules une pensée sans rationalité, une pensée de l'instinct, du cœur et de l'intuition...

Le 31 janvier 2024 à 00:35:03 :

Le 31 janvier 2024 à 00:30:58 :

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Si y'a bien une chose que l'usage quotidien de la rationalité à travers l'étude des sciences et de la philosophie m'a appris c'est que rien, mais vraiment rien, n'est évident.

Ne serait-ce que de démontrer que 1x=x dans R en Maths demande beaucoup d'effort...

Ce qui m'emmène à conclure que tu postules une pensée sans rationalité, une pensée de l'instinct, du cœur et de l'intuition...

Si l'âme est une chimère, le primat de la rationalité également

Toute la pensée moderne est logocentrée et adopte la norme de l'essence. Mais n'est-ce pas là une erreur ?

Le 31 janvier 2024 à 00:35:03 :

Le 31 janvier 2024 à 00:30:58 :

Le 31 janvier 2024 à 00:27:41 :
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...

T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.

Comment démontrer une évidence ?
C'est un peu comme des axiomes mystiques, c'est trop simple et limpide pour être démontré.
Je n'ai pas de maîtres mais si tu veux vraiment rattacher ma pensée à un mouvement alors on peut dire que c'est du bouddhisme zen.

Si y'a bien une chose que l'usage quotidien de la rationalité à travers l'étude des sciences et de la philosophie m'a appris c'est que rien, mais vraiment rien, n'est évident.

Ne serait-ce que de démontrer que 1x=x dans R en Maths demande beaucoup d'effort...

Ce qui m'emmène à conclure que tu postules une pensée sans rationalité, une pensée de l'instinct, du cœur et de l'intuition...

N'est ce pas là la forme la plus pure de l'intelligence ?
Après tout l'univers n'est complexe que quand on essaye de le comprendre consciemment.
Il est extrêmement simple de lever le bras et pourtant quand on essaye de décortiquer ce mouvement ça devient infiniment complexe.
On essaye de boire l'océan avec une paille, forcément ca va être difficile.