Venez PRENDRE vos REDPILLS mystiques/spirituelles !
Supprimé1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
4) L'univers est parfait.
(apparemment y'a un modo croyant qui a du mal à avaler les PILLS)
Bah je repost du coup
Le 30 janvier 2024 à 23:44:59 :
Le 30 janvier 2024 à 23:44:04 :
"CarlSagan" toujours dans ses délires new ageT'es au courant que Carl - rip - chiait sur tout ce que tu prêches ?
Je pense que Carl serait au contraire d'accord avec moi.
Il n'y a rien de new age dans ce que je dis.
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Délire new age, "dieu est présent dans chaque parcelle de la création"
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Développe, il n'y a pas de causalité donc ?
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
Délire new age, réincarnation
4) L'univers est parfait.
Selon quels critères ?
Le 31 janvier 2024 à 00:05:48 :
Bah je repost du coupLe 30 janvier 2024 à 23:44:59 :
Le 30 janvier 2024 à 23:44:04 :
"CarlSagan" toujours dans ses délires new ageT'es au courant que Carl - rip - chiait sur tout ce que tu prêches ?
Je pense que Carl serait au contraire d'accord avec moi.
Il n'y a rien de new age dans ce que je dis.1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Délire new age, "dieu est présent dans chaque parcelle de la création"
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Développe, il n'y a pas de causalité donc ?
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
Délire new age, réincarnation
4) L'univers est parfait.
Selon quels critères ?
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
Le 31 janvier 2024 à 00:05:48 :
Bah je repost du coupLe 30 janvier 2024 à 23:44:59 :
Le 30 janvier 2024 à 23:44:04 :
"CarlSagan" toujours dans ses délires new ageT'es au courant que Carl - rip - chiait sur tout ce que tu prêches ?
Je pense que Carl serait au contraire d'accord avec moi.
Il n'y a rien de new age dans ce que je dis.1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Délire new age, "dieu est présent dans chaque parcelle de la création"
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Développe, il n'y a pas de causalité donc ?
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
Délire new age, réincarnation
4) L'univers est parfait.
Selon quels critères ?
Si tout est UN il n'y a pas de causalité, il n'y a qu'un évènement.
L'homme a besoin de séparer/couper les choses pour les comprendre et donc de cette séparation émerge une causalité illusoire.
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
1) Ca n'est pas un mouvement philosophique, ni une religion, seulement la vérité
3) Il n'y a pas d'âme
Le 31 janvier 2024 à 00:10:26 :
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
1) Ca n'est pas un mouvement philosophique, ni une religion, seulement la vérité
C'est vrai selon quels axiomes et d'où viennent ces axiomes ?
3) Il n'y a pas d'âme
Si l'amélioration existe (même si elle n'est pas applicable à l'univers) d'où vient l'échelle de valeur qui la définit ?
J'annonce : l'OP va nous pondre tautologie sur tautologie pour essayer de répondre à nos questions
Le 31 janvier 2024 à 00:08:12 :
Le 31 janvier 2024 à 00:05:48 :
Bah je repost du coupLe 30 janvier 2024 à 23:44:59 :
Le 30 janvier 2024 à 23:44:04 :
"CarlSagan" toujours dans ses délires new ageT'es au courant que Carl - rip - chiait sur tout ce que tu prêches ?
Je pense que Carl serait au contraire d'accord avec moi.
Il n'y a rien de new age dans ce que je dis.1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Délire new age, "dieu est présent dans chaque parcelle de la création"
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Développe, il n'y a pas de causalité donc ?
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
Délire new age, réincarnation
4) L'univers est parfait.
Selon quels critères ?
Si tout est UN il n'y a pas de causalité, il n'y a qu'un évènement.
L'homme a besoin de séparer/couper les choses pour les comprendre et donc de cette séparation émerge une causalité illusoire.
Accepter le postulat que les mêmes causes produisent les mêmes effets a pourtant permis à l'humanité de construire la civilisation technologique actuelle, qui nous permet toi et moi de dialoguer sur ce talc
Il pourrait par exemple être moins étendu ce qui nous permettrait d'en visiter une partie et l'apprécier à sa juste valeur
Le 31 janvier 2024 à 00:14:33 :
Le 31 janvier 2024 à 00:10:26 :
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
1) Ca n'est pas un mouvement philosophique, ni une religion, seulement la vérité
C'est vrai selon quels axiomes et d'où viennent ces axiomes ?
3) Il n'y a pas d'âme
Si l'amélioration existe (même si elle n'est pas applicable à l'univers) d'où vient l'échelle de valeur qui la définit ?
J'annonce : l'OP va nous pondre tautologie sur tautologie pour essayer de répondre à nos questions
à partir du moment où on utilise un langage limité, dés que l'on ouvre la bouche ou dés que l'on écrit quelque chose on s'éloigne de la vérité.
Malheureusement en gardant le silence on ne peut pas aider les autres.
Le 31 janvier 2024 à 00:16:25 :
Le 31 janvier 2024 à 00:08:12 :
Le 31 janvier 2024 à 00:05:48 :
Bah je repost du coupLe 30 janvier 2024 à 23:44:59 :
Le 30 janvier 2024 à 23:44:04 :
"CarlSagan" toujours dans ses délires new ageT'es au courant que Carl - rip - chiait sur tout ce que tu prêches ?
Je pense que Carl serait au contraire d'accord avec moi.
Il n'y a rien de new age dans ce que je dis.1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.
Délire new age, "dieu est présent dans chaque parcelle de la création"
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Développe, il n'y a pas de causalité donc ?
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
Délire new age, réincarnation
4) L'univers est parfait.
Selon quels critères ?
Si tout est UN il n'y a pas de causalité, il n'y a qu'un évènement.
L'homme a besoin de séparer/couper les choses pour les comprendre et donc de cette séparation émerge une causalité illusoire.Accepter le postulat que les mêmes causes produisent les mêmes effets a pourtant permis à l'humanité de construire la civilisation technologique actuelle, qui nous permet toi et moi de dialoguer sur ce talc
Il pourrait par exemple être moins étendu ce qui nous permettrait d'en visiter une partie et l'apprécier à sa juste valeur
La technologie est un jouet et il n'y a aucun mal à ça.
Mais ça n'est parce qu'on est capable de construire une épée ou un ordinateur qu'on comprend profondément les choses.
Je dirais qu'on s'amuse avec la surface des choses.
Si l'univers était petit on en ferait vite le tour et l'ennui s'installerait
Le 31 janvier 2024 à 00:17:10 :
Le 31 janvier 2024 à 00:14:33 :
Le 31 janvier 2024 à 00:10:26 :
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
1) Ca n'est pas un mouvement philosophique, ni une religion, seulement la vérité
C'est vrai selon quels axiomes et d'où viennent ces axiomes ?
3) Il n'y a pas d'âme
Si l'amélioration existe (même si elle n'est pas applicable à l'univers) d'où vient l'échelle de valeur qui la définit ?
J'annonce : l'OP va nous pondre tautologie sur tautologie pour essayer de répondre à nos questionsà partir du moment où on utilise un langage limité, dés que l'on ouvre la bouche ou dés que l'on écrit quelque chose on s'éloigne de la vérité.
Ça ne t'a pas empêché de poster ton topic bancal apparemment
Malheureusement en gardant le silence on ne peut pas aider les autres.
On dirait l'auteur de la théorie des cordes en train de nous expliquer pourquoi il a raison même si son idée est impossible à vérifier expérimentalement
Mon opinion sur le sujet et les idées que tu avances ->
Le 31 janvier 2024 à 00:21:26 :
Le 31 janvier 2024 à 00:17:10 :
Le 31 janvier 2024 à 00:14:33 :
Le 31 janvier 2024 à 00:10:26 :
Le 31 janvier 2024 à 00:07:32 :
1) "Dieu" au sens des religions monothéistes n'existe pas, Dieu c'est l'univers et l'univers c'est vous.Ca s'appelle du panthéisme, hérésie irrationnelle condamnée par l'Église depuis toujours.
2) Le passé et le futur n'existent pas, il n'y a que le présent.
Nous avons été créés, donc soumis au passé et au futur (un avant et un après), mais Dieu est infini, donc éternel, nous ne sommes pas soumis à la même temporalité.
3) Vous allez revivre sous différentes formes éternellement.
L'âme et le corps, bien qu'ayant des fonctions distinctes, sont indissociables, sinon nous serions comme les anges de purs esprits. Il n'y a pas de ré-"incarnation" puisque nous sommes déjà incarnés et inséparables de notre âme.
4) L'univers est parfait.
Cette déclaration ne veut rien dire.
1) Ca n'est pas un mouvement philosophique, ni une religion, seulement la vérité
C'est vrai selon quels axiomes et d'où viennent ces axiomes ?
3) Il n'y a pas d'âme
Si l'amélioration existe (même si elle n'est pas applicable à l'univers) d'où vient l'échelle de valeur qui la définit ?
J'annonce : l'OP va nous pondre tautologie sur tautologie pour essayer de répondre à nos questionsà partir du moment où on utilise un langage limité, dés que l'on ouvre la bouche ou dés que l'on écrit quelque chose on s'éloigne de la vérité.
Ça ne t'a pas empêché de poster ton topic bancal apparemment
Malheureusement en gardant le silence on ne peut pas aider les autres.
On dirait l'auteur de la théorie des cordes en train de nous expliquer pourquoi il a raison même si son idée est impossible à vérifier expérimentalement
Mon opinion sur le sujet et les idées que tu avances ->
Je peux pointer dans la bonne direction mais je ne peux pas faire plus.
As tu besoin de vérifier que tu as des jambes le matin ?
Tout est clair et limpide.
Tu fais le Spinoza de wish un peu là...
T'es assertions ne sont pas inintéressantes, mais elle ne sont qu'assertions. Ce que tu poses, n'a pas de valeurs sans démonstration. Fait au moins l'effort de rediriger les kheys vers tes maîtres en pensé.
Données du topic
- Auteur
- CarISagan
- Date de création
- 30 janvier 2024 à 23:59:59
- Date de suppression
- 31 janvier 2024 à 00:52:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 30
- Nb. messages JVC
- 36