Francois BEGAUDEAU :" MBAPPÉ n'a ABSOLUMENT aucun MERITE , le MERITE n'EXISTE PAS ! "

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Pareil, lorsqu'il dévie sur la richesse, c'est ce qu'il cherche à développer dans son propos, le non contrôle, il n'a pas non plus choisi le foot volontairement pour devenir riche,

mais là aussi il se trompe, le père l'a mis dans le foot justement pour le rendre riche, c'est purement intentionnel

il inverse la cause et l'effet

beaucoup de gens ici ont du temps à perdre

on s'en fout de son avis
on s'en fout de vos pavés d'explications du pourquoi c'est vrai ou pourquoi c'est faux

clique sur "fermer la fenêtre" et va faire un truc utile, il est 14h

Le 07 février 2024 à 13:59:09 :
beaucoup de gens ici ont du temps à perdre

on s'en fout de son avis
on s'en fout de vos pavés d'explications du pourquoi c'est vrai ou pourquoi c'est faux

clique sur "fermer la fenêtre" et va faire un truc utile, il est 14h

applique tes propres conseils

Le 07 février 2024 à 12:54:51 :
Toute la gauche pense ça c'est vraiment la base

Absolument pas.

Libéralisme: à chacun selon sa chance
Socialisme: à chacun selon son mérite
Communisme: à chacun selon ses besoins

Autant dire que tout le centre gauche se bat pour la reconnaissance du mérite depuis des siècles.

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

explique nous comment on peut gacher son talent alors.

Le 07 février 2024 à 14:02:30 :

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

explique nous comment on peut gacher son talent alors.

Sans pratiquer, sans "peaufiner" par le travail, sans utiliser cet écart, que tu peux agrandir pour assoir ta supériorité

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Dans tous les cas, il dit juste, même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, mais dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

non il donne aucun facteur: il est né comme et c'est le "talent" (on sait pas ce que c'est)

c'est pas une interprétation c'est ce qu'il dit, tu peux ajouter des arguments mais ils ne sont pas présents dans son discours

son explication n'est pas bonne car en se penchant sur son cas on voit que tout est volontaire et intentionnel dans le parcours de Mbappé, y compris le choix du sport

Le 07 février 2024 à 14:02:41 :
Ce topic de semi-habiles.

topic de feignasses qui veulent que tout le monde gagne la même chose indépendamment du travail fourni, et qui se cache derrière le mot "gauche", alors que la gauche c'est avant tout le camps du travail obligatoire pour tous

Le 07 février 2024 à 13:05:35 :

Le 07 février 2024 à 13:04:03 MoineDeCombat a écrit :
Je ne vois pas en quoi ça vous surprend.

Pour les mecs de gauche, il n'y a rien de plus important que de rétablir l'égalité même quand une inégalité est 100% naturelle.

T'es con ou quoi ? Choper des maladies c'est naturelle c'est pas pou rien que l'humanité ne fait rien pour soigner ça , le plus fort qui mange le plus faible est naturelle c'est pas pour rien que les humains créent des lois pour limiter ça dire c'est naturelle donc c'est bien est un argument débile

Déjà un mec qui confodn les expression " c'est pas pour rien" et " c'est pas pour autant" n'as pas le droit à la parole

Le 07 février 2024 à 14:03:44 :

Le 07 février 2024 à 14:02:30 :

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

> oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

explique nous comment on peut gacher son talent alors.

Sans pratiquer, sans "peaufiner" par le travail, sans utiliser cet écart, que tu peux agrandir pour assoir ta supériorité

Soit 2 personnes ayant le même talent à la naissance:

La première bosse comme un dingue pour exploiter son talent
La seconde passe sa vie à fumer des joints, à se masturber, et à glander sur ce forum

Qui a le plus de mérite?

Le 07 février 2024 à 14:03:56 :

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Dans tous les cas, il dit juste, même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, mais dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

non il donne aucun facteur: il est né comme et c'est le "talent" (on sait pas ce que c'est)

c'est pas une interprétation c'est ce qu'il dit, tu peux ajouter des arguments mais ils ne sont pas présents dans son discours

On s'en tape qu'il soit défini, il y'a tellement de facteur, qu'on ne pourrait pas les nommer de toute façon, le talent dont il parle = prédisposition,
Tous son discours est sur le fait que ça lui est tombé dessus qu'il n'a ni choisi son sport volontairement, ni la fortune que son sport lui offrirait

De la chance

il utilise ce terme pour pour expliquer que ce n'est pas lié au travail, à l'excellence qui lui serait venu d'un plus grand effort que ses coéquipier

Le 07 février 2024 à 14:01:45 :

Le 07 février 2024 à 12:54:51 :
Toute la gauche pense ça c'est vraiment la base

Absolument pas.

Libéralisme: à chacun selon sa chance
Socialisme: à chacun selon son mérite
Communisme: à chacun selon ses besoins

Autant dire que tout le centre gauche se bat pour la reconnaissance du mérite depuis des siècles.

ça fait réfléchir

Le 07 février 2024 à 14:02:30 :

Le 07 février 2024 à 14:01:50 :

Le 07 février 2024 à 13:56:44 :

oui mais comme je le dis, c'est pas ce qui est dit dans la vidéo

C'est exactement ce qui est dit, mais tu n'entends pas les sous entendu
Quand il dit "ça lui est tombé dessus, cette aptitude, quand on voit le génie à 5, 6 ans"

c'est pas pour rien qu'il parle de la plus courte jeunesse, de car c'est là où on a le moins de contrôle, donc le moins de mérite,
Si t'es un génie dés ton enfance, limite tu joues au foot à ta naissance, et qu'après on parle de mérite, comme si on commençait tous la course au même droit

c'est pas des sous-entendus parce qu'il ne fait allusion à rien dans son discours, il est très vague et flou et il confirme à chaque fois que c'est le "talent" (c'est quoi le talent?) sans rationnaliser quoique ce soit, comme a dit un khey plus haut on dirait presque qu'il est dans une croyance religieuse

Même si tu veux dire qu'il oublie de donner d'autres facteurs, dans tous les cas ce n'est pas le travail, s'il terrasse les gosses à 5 ans, c'est pas parce qu'il a des prédisposition, où qu'il a developpé un amour pour la discipline etc...
Mais dans tous les cas, c'est ni calculé, ni travaillé volontairement et consciemment, donc son postulat de départ "c'est du pot, ça lui est tombé dessus = c'est vrai

explique nous comment on peut gacher son talent alors.

C'est juste une expression qui qualifie quelqu'un dont certaines déterminations ont supprimé les possibilités pourtant assez rares que d'autres déterminations lui avaient laissées ouvertes

Et elle se base sur une métaphysique des mondes possibles qui n'a rien de substantiel

Le 07 février 2024 à 13:07:00 :
Il a jamais fait de sport de sa vie de quoi il parle

comme tout bourgeois

Le 07 février 2024 à 14:01:45 :

Le 07 février 2024 à 12:54:51 :
Toute la gauche pense ça c'est vraiment la base

Absolument pas.

Libéralisme: à chacun selon sa chance
Socialisme: à chacun selon son mérite
Communisme: à chacun selon ses besoins

Autant dire que tout le centre gauche se bat pour la reconnaissance du mérite depuis des siècles.

Le problème ce que le "a chacun selon son mérité" des socialo dérive vite en "a chacun selon son besoin"