Il faut supprimer le SMIC de toute urgence

Oui mais à condition de supprimer en même temps le RSA et les allocations chômage, comme ça les français n'auront plus le choix et devront absolument accepter n'importe quel poste s'ils veulent survivre.

Voilà qui devrait permettre d'accroître encore plus les dividendes.

Parce que c'est notre projet !!

Le 01 février 2024 à 21:13:56 :
ça fera baisser encore plus les salaires

Seulement les basses oeuvres sans expérience

Le 01 février 2024 à 21:23:17 jakchirarc a écrit :

Le 01 février 2024 à 21:13:56 :
ça fera baisser encore plus les salaires

Seulement les basses oeuvres sans expérience

donc ne pas travailler et toucher les aides sera plus rentables

mdr vous voulez qu'on paye les salariés à 5 euros, la moitié d'un smic, quand toutes les autres charges explosent de partout?

Si vous voulez diviser le smic par 2, divisez le cout de la vie par 2.

Le 02 février 2024 à 19:37:43 LesModoAbusent a écrit :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

quel intérêt de travailler si tu peux pas vivre décemment? aucun

le smic est nécessaire sinon tu aura sdes gens qui travaillent pour rien,

Le 02 février 2024 à 19:37:43 :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

si tu supprimes le smic tu te retrouves avec des pans de l'économie entier qui vont se baser sur le jeu de l'offre et la demande et diviser le smic par 2 ou 3.

Dans la restauration, l'agriculture, l'arboriculture, les métiers de l'usine accessibles facilement, vous avez des centaines de milliers de travailleurs pour ces jobs.

Le 02 février 2024 à 19:38:41 :

Le 02 février 2024 à 19:37:43 LesModoAbusent a écrit :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

quel intérêt de travailler si tu peux pas vivre décemment? aucun

le smic est nécessaire sinon tu aura sdes gens qui travaillent pour rien,

déja qu'avec le smic je n'ai aucune motivation au quotidien et j'en fous pas une au boulot puisqu'il ne me reste rien à la fin du mois, alors avec moins c'est meme pas la peine d'y penser

Le 02 février 2024 à 19:38:41 :

Le 02 février 2024 à 19:37:43 LesModoAbusent a écrit :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

quel intérêt de travailler si tu peux pas vivre décemment? aucun

le smic est nécessaire sinon tu aura sdes gens qui travaillent pour rien,

La je voulais parler d'un monde sans aide sociale dans une économie complètement libérale dans ce type d'économie tu ne peux pas vivre sans argent tu serait contraint à travailler.
Après en France si le RSA te donne une rémunération proche d'un salaire d'esclave alors effectivement ça ne sert a rien de travailler

Le 02 février 2024 à 19:37:43 :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

Faut arrêté de plaindre les grosses entreprises si le mec bosse un minimum il rapporte un minimum de revenus ou alors c'est la boite qui a crée un bullshit Job qui sert à rien et dans ce cas c'est le poste qui faut supprimer avant de parler de recruté ou non .

Le 02 février 2024 à 19:43:32 LesModoAbusent a écrit :

Le 02 février 2024 à 19:38:41 :

Le 02 février 2024 à 19:37:43 LesModoAbusent a écrit :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

quel intérêt de travailler si tu peux pas vivre décemment? aucun

le smic est nécessaire sinon tu aura sdes gens qui travaillent pour rien,

La je voulais parler d'un monde sans aide sociale dans une économie complètement libérale dans ce type d'économie tu ne peux pas vivre sans argent tu serait contraint à travailler.
Après en France si le RSA te donne une rémunération proche d'un salaire d'esclave alors effectivement ça ne sert a rien de travailler

ça donne des shithole inhumain avec des bidonvilles des enfants abandonnés, une délinquance incontrôlable, des villes sales et dégueulasses, ça donne la jungle et la destruciton totale

l'humain n'est pas fait pour la liberé, ça donne les shithole d'amérique du sud, comme le brésile ou le mexique.

tu peux allé y vivre, pas pour moi, c'est du fascisme économique, pour détruire l'humanité

Le 02 février 2024 à 19:39:34 :

Le 02 février 2024 à 19:37:43 :
Une structure comme le SMIC créer inexorablement des économies avec des chômeurs, quelle entreprise irait payer un employé à perte.
Imaginons qu'un mec veuille devenir ingesclave et qui sort d'une formation pôle emplois de 8 mois et qu'il n'as aucune expérience, tu vas pas le payer 2500 balles net alors qu'il te rapporte 1500.
Dans les économies avec un SMIC même s'il est a 1 398,69 €, les employeurs doivent payer le double pour payer leurs employé. et si un mec rapporte 800 balles a une boite et que tu le paye 1400 balles a cause du smic ça sert a quoi de l'embaucher ?

si tu supprimes le smic tu te retrouves avec des pans de l'économie entier qui vont se baser sur le jeu de l'offre et la demande et diviser le smic par 2 ou 3.

Dans la restauration, l'agriculture, l'arboriculture, les métiers de l'usine accessibles facilement, vous avez des centaines de milliers de travailleurs pour ces jobs.

Justement soit tu te base sur le jeu de l'offre et de la demande pour essayer d'offrir un emplois a tout le monde, soit tu créer plein de chômeurs.
Perso je trouve que se baser sur l'offre et la demande est mieux car au moins les gens qui bossent peuvent acquérir de l'expérience et plus tard avoir une rémunération plus grande, et ça donne des chances a des jeunes sans formation ou autre de pouvoir se faire une place dans le domaine professionnels.
Alors qu'avec le SMIC les jeunes sans formation et sans expériences sont exclu totalement du domaine professionnel et on créer une masse de pauvre RSAïste car ils arrivent pas a trouver un emplois.
Et pareil même des gens qui ont des Bac+5 ne comprennent pas pourquoi ils arrivent pas a trouver un emplois, c'est qu'ils coûtent probablement plus cher que ce qu'ils aimeraient avoir

Le 02 février 2024 à 19:42:04 :
sinon baisser les retraites , baisser les charges patronales

Baisser les charges oui les retraites par contre ça dépend lequel avec les retraites les plus basse ça devient de plus en plus difficile de vivre .