PSYHODELIK est en train d'enfoncer un mec en DÉPRESSION en LIVE

Le 26 janvier 2024 à 21:11:33 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:07:33 :

Le 26 janvier 2024 à 21:03:55 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:00:24 :

Le 26 janvier 2024 à 20:58:06 Pattatarte24 a écrit :

> Le 26 janvier 2024 à 20:50:31 :

>> Le 26 janvier 2024 à 20:42:33 Pattatarte24 a écrit :

> >> Le 26 janvier 2024 à 20:37:47 :

> > >> Le 26 janvier 2024 à 20:36:55 :

> > > >Pour la rage qu'il engendre chez les gauchiasses, ce mec est utile.

> > > > Pour le côté plainte, s'il se contente de rappeler des faits et de lire des articles, il ne risque rien, au même titre qu'un article de journal peut engendrer du harcèlement

> > >

> > > ce mec est utile il fait ragé lé gochiste

> > > bordel

> >

> > nan par contre il est utile parec que ses playlists sont un vrai livre noir, un vrai ptit condensé de toutes les conneries contemporaines de la gauche je crois que c'est surtout ça qui déplait aux gauchistes

>

> Ah mais du coup ça explique pourquoi une bonne partie des droitistes de base sont restés québlo en 2016

> En fait vous croyez que la gauche c'est les vidéos de Psyho. C'est comme si je basais mon analyse de la société américaine sur des brèves de presse putassières (dans le sens de putaclic) de comptes Twitter spécialisés dans le buzz et la réaction

> En fait c'est le mythe moderne de la Caverne de Big_Platon-XxX-Athènes335. Vous êtes dans votre monde persoent, on vous met des images de low IQ au mur et on vous dit "ça c'est les gauchistes nous on est la droite on est intelligent si tu sors de la caverne ils vont te manger tout cru"

Tu peux arrêter de tout caricaturer à l'extrême, Monsieur-ni-de-gauche-ni-de-droite-mais-qui-fait-que-sucer-la-gauche-et-critiquer-la-droite ?

Je lis du Proudhon, je m'intéresse aux thèse marxiennes. Je suis un chofa et je sais très bien que la littérature sociale de la gauche fourmille de concepts et d'idées intéressantes.

ça m'empêche pas de chier sur le wokisme en bonne et due forme.

T'as déjà vu Psyho critiquer Hegel ? Chier sur Regis Debray ?

Là tu vas me dire "il en a pas le niveau de toute façon " oui exactement Alors pourquoi faire chier ?

à moins que tu sois juste un énième woke sous couverture ? Tu serais ni le premier ni le dernier. Si c'est pas le cas, pourquoi t"insurger contre Pysho qui ne critique que la partie la plus risible de la gauche ? Pourquoi on te voit pas chier sur Dany&Raz qui clash "les droitardés" mais qui n'ont jamais lu une ligne de Péguy ? Bergson ? Barrès ?

Parce que j'm'en bats les couilles ptdrrrr

Quoi?
J'ai dit un truc qui fallait pas? J'ai un truc coincé entre les dents?

Tkt je les connais bien les petits malins comme toi qui se définissent haut et fort comme "CENTRISTE SANS OPINION NI WOKE NI FACHO" mais qui passe 95% de leur temps à chier sur la droite, et à caresser la gauche dans le sens du poil ça commence à se voir.

Bien sûr que tu me connais très bien je suis ton voisin de table à la cafèt' oublie pas de nettoyer ta paillasse la prochaine fois mon crush s'est barrée quand elle a vu les miettes tu as RUINE le coup de ma vie bordel

Le 26 janvier 2024 à 21:10:18 :

Le 26 janvier 2024 à 21:05:46 :

Ben il a qu'à porter plainte

ah donc tu condamnes les autres influenceurs finalement, pas que Psyho. C'est bien on avance

Maintenant, autre question : Tous les influenceurs, même hors du domaine politique/journalistique, ont eu des harceleurs dans leurs commus. Donc en fait faut condamner TOUS les influenceurs au sens large ?

Tous les influenceurs qui encouragent le cyberharcèlement oui, ça va, c'est pas trop dur l'énergie du désespoir ?

sauf que, c'est le point de base du débat, Psyho n'a jamais encouragé le cyberharcèlement.

Le 26 janvier 2024 à 21:11:03 :

Le 26 janvier 2024 à 21:09:04 :

Le 26 janvier 2024 à 21:07:09 :

Le 26 janvier 2024 à 20:58:06 :
Tu peux arrêter de tout caricaturer à l'extrême, Monsieur-ni-de-gauche-ni-de-droite-mais-qui-fait-que-sucer-la-gauche-et-critiquer-la-droite ?

Je lis du Proudhon, je m'intéresse aux thèse marxiennes. Je suis un chofa et je sais très bien que la littérature sociale de la gauche fourmille de concepts et d'idées intéressantes.

ça m'empêche pas de chier sur le wokisme en bonne et due forme.

T'as déjà vu Psyho critiquer Hegel ? Chier sur Regis Debray ?

Là tu vas me dire "il en a pas le niveau de toute façon " oui exactement Alors pourquoi faire chier ?

à moins que tu sois juste un énième woke sous couverture ? Tu serais ni le premier ni le dernier. Si c'est pas le cas, pourquoi t"insurger contre Pysho qui ne critique que la partie la plus risible de la gauche ? Pourquoi on te voit pas chier sur Dany&Raz qui clash "les droitardés" mais qui n'ont jamais lu une ligne de Péguy ? Bergson ? Barrès ?

Bergson... Bergson... ah oui celui qui disait :

Inattention à soi et par conséquent à autrui, voilà ce que nous retrouvons toujours. Et si l’on examine les choses de près, on verra que l’inattention se confond précisément ici avec ce que nous avons appelé l’insociabilité. La cause de raideur par excellence, c’est qu’on néglige de regarder autour de soi et surtout en soi : comment modeler sa personne sur celle d’autrui si l’on ne commence par faire connaissance avec les autres et aussi avec soi-même ? Raideur, automatisme, distraction, insociabilité, tout cela se pénètre, et c’est de tout cela qu’est fait le comique de caractère.

Ah c'est donc pour ça que sur ce topic vous me faites rire depuis tout à l'heure

et donc ? c'est quoi le soucis ?

comme Péguy et bien d'autres, ils ont théorisé le néolibéralisme sur son volet social (solipsisme) bien avant d'autres penseurs récents.

C'est d'ailleurs une thématique qu'on trouve souvent chez les penseurs de gauche.

C'est quoi le blème ?

Rien c'est juste que maintenant j'ai une compréhension plus élevée de la raison qui me retient ici

Putain mais je t'ai vraiment brisé je crois.

De quoi tu parles

Le 26 janvier 2024 à 21:13:41 :

Le 26 janvier 2024 à 21:10:18 :

Le 26 janvier 2024 à 21:05:46 :

Ben il a qu'à porter plainte

ah donc tu condamnes les autres influenceurs finalement, pas que Psyho. C'est bien on avance

Maintenant, autre question : Tous les influenceurs, même hors du domaine politique/journalistique, ont eu des harceleurs dans leurs commus. Donc en fait faut condamner TOUS les influenceurs au sens large ?

Tous les influenceurs qui encouragent le cyberharcèlement oui, ça va, c'est pas trop dur l'énergie du désespoir ?

sauf que, c'est le point de base du débat, Psyho n'a jamais encouragé le cyberharcèlement.

Et que c'est par le hasard le plus total qu'il enchaine les victimes de cyberharcèlement depuis 4 ans

Le 26 janvier 2024 à 21:02:49 :

Le 26 janvier 2024 à 20:59:25 :

Le 26 janvier 2024 à 20:57:39 :
Il est finito quelle déchéance

ça fait des années que vous répétez ça en boucle.

Perso ça fait depuis plusieurs mois que je regarde plus les vidéos de Pshyo.

A chaque fois que j'en entends parler c'est parce que les gauchistes lui ont fait de la pub en lançant une nouvelle polémique

Chaud

Vous êtes des manipulateurs de génie les chofa, c'est le mind game de la mort

Le 26 janvier 2024 à 21:14:22 :

Le 26 janvier 2024 à 21:13:41 :

Le 26 janvier 2024 à 21:10:18 :

Le 26 janvier 2024 à 21:05:46 :

Ben il a qu'à porter plainte

ah donc tu condamnes les autres influenceurs finalement, pas que Psyho. C'est bien on avance

Maintenant, autre question : Tous les influenceurs, même hors du domaine politique/journalistique, ont eu des harceleurs dans leurs commus. Donc en fait faut condamner TOUS les influenceurs au sens large ?

Tous les influenceurs qui encouragent le cyberharcèlement oui, ça va, c'est pas trop dur l'énergie du désespoir ?

sauf que, c'est le point de base du débat, Psyho n'a jamais encouragé le cyberharcèlement.

Et que c'est par le hasard le plus total qu'il enchaine les victimes de cyberharcèlement depuis 4 ans

je t'ai montré qu'y en avaient plus à gauche, on parle de discords entiers organisés autour de ça (j'y suis allé une fois, ces abrutis ont eu la super idée de rendre l'invit publique )

j'attends toujours tes preuves des "milliers" de harceleurs de pysho.

Moi je t'ai prouvé qu'il y a déjà au bas mot, au moins une centaine de gens activement militants pour harceler psyho et l'accuser faussement de viol.

j'attends que tu me montres ne serait-ce que 5 cas de harcèlement de la commu de psyho

Le 26 janvier 2024 à 21:09:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 superoksuper a écrit :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois un côté scientiste ou polémique, ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Par contre c'est la Tronche en biais
C'est le nom propre de sa chaîne YT donc on ne met la majuscule qu'au premier mot
Les majuscules à chaque terme c'est un anglicisme
D'ailleurs en Anglais les déterminants n'ont pas de majuscule dans les titres. On écrit Henri Porteur at the School of the Sorcereurs et pas At The School jsp quoi

d'accord pour Tronche en biais

et sinon, épistémologiquement parlant, comment c'est possible de suivre un type qui régurgite mal des "choses qu'il a entendu"
qui n'a jamais fait l'effort d'ouvrir un bouquin
qui fait une émission sans faire l'effort de trouver des sources contradictoires de première main

d'être honnête avec sa synthèse, de prendre un vrai parti

et qui base sa chaine sur le harcèlement

Le 26 janvier 2024 à 21:12:43 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:11:31 :

Le 26 janvier 2024 à 21:08:03 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

bah c'est de la revue de presse.

C'est comme dire "comment peut on écouter de la revue de presse" ? Bah pour... avoir de la revue de presse trier des infos par époque, thématique. TeB et Psyho font pas le même travail.

Oui enfin une revue de presse très orientée et pas ultra méga giga représentative de la réalité

quel est le soucis d'avoir une revue de presse orientée ?

Comme d'hab ; est-ce que vous avez chié sur les revue de presse de gauche ? Non ? Bah vous attendez quoi ?

Bah jsp quand ta revu de presse c'est à 90% des conneries du style "CE RANDOM DE L'UNIVERSITE DE SAINT-PAUL DANS LE MINNESOTA VEUT CASTRER CHIMIQUEMENT TOUS LES HOMMES QUI ONT UN CANCER DE LA PROSTATE PASSE LEUR 90 ANS POUR LUTTER CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE" t'es censé comprendre par toi-même que t'es pas en train de regarder un truc qui va t'aider à comprendre le monde dans lequel tu vis

Au nom de mon enceinte JBL que j'ai des BD d'Astérix avec tout ce qu'elles comportent d'erreurs historiques qui sont plus pertinentes pour le développement intellectuel que tes abos You Tube

Enfin j'connais pas tes abos YT j'dis ça pour la punchline si ça se trouve t'es abonné à des chaînes très intéressantes comme Virgule Animale ou bien Histoire Appliquée

Le 26 janvier 2024 à 21:16:51 :

Le 26 janvier 2024 à 21:14:22 :

Le 26 janvier 2024 à 21:13:41 :

Le 26 janvier 2024 à 21:10:18 :

Le 26 janvier 2024 à 21:05:46 :

>

> Ben il a qu'à porter plainte

ah donc tu condamnes les autres influenceurs finalement, pas que Psyho. C'est bien on avance

Maintenant, autre question : Tous les influenceurs, même hors du domaine politique/journalistique, ont eu des harceleurs dans leurs commus. Donc en fait faut condamner TOUS les influenceurs au sens large ?

Tous les influenceurs qui encouragent le cyberharcèlement oui, ça va, c'est pas trop dur l'énergie du désespoir ?

sauf que, c'est le point de base du débat, Psyho n'a jamais encouragé le cyberharcèlement.

Et que c'est par le hasard le plus total qu'il enchaine les victimes de cyberharcèlement depuis 4 ans

je t'ai montré qu'y en avaient plus à gauche,

Non, tu m'as rien montré du tout, tu m'as dit que, les paroles ne sont pas des preuves, en droit

on parle de discords entiers organisés autour de ça (j'y suis allé une fois, ces abrutis ont eu la super idée de rendre l'invit publique )

ben t'aurais dû lire pour de vrai alors le gars sa preuve c'est "jy suis allé une fois mais je m'en fous mdr"

j'attends toujours tes preuves des "milliers" de harceleurs de pysho.

pareil

Moi je t'ai prouvé qu'il y a déjà au bas mot, au moins une centaine de gens activement militants pour harceler psyho et l'accuser faussement de viol.

j'attends que tu me montres ne serait-ce que 5 cas de harcèlement de la commu de psyho

ben écoute montre-moi une meilleure motivation à prouver tes dires si tu veux me motiver à prouver les miens

Le 26 janvier 2024 à 21:17:05 :

Le 26 janvier 2024 à 21:09:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 superoksuper a écrit :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois un côté scientiste ou polémique, ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Par contre c'est la Tronche en biais
C'est le nom propre de sa chaîne YT donc on ne met la majuscule qu'au premier mot
Les majuscules à chaque terme c'est un anglicisme
D'ailleurs en Anglais les déterminants n'ont pas de majuscule dans les titres. On écrit Henri Porteur at the School of the Sorcereurs et pas At The School jsp quoi

d'accord pour Tronche en biais

et sinon, épistémologiquement parlant, comment c'est possible de suivre un type qui régurgite mal des "choses qu'il a entendu"
qui n'a jamais fait l'effort d'ouvrir un bouquin
qui fait une émission sans faire l'effort de trouver des sources contradictoires de première main

d'être honnête avec sa synthèse, de prendre un vrai parti

et qui base sa chaine sur le harcèlement

Tout ce que tu reproches, c'est des reproches qu'on pourrait faire à un polémiste/débatteur/penseur.

Il fait de la REVUE DE PRESSE.

Tu crois quoi ? Qu'il a besoin de 5 personnes différentes pour lire un article ?

Arrêtez un peu.

Et si qqun organise du harcèlement, c'est surtout les détracteurs de psyho, qui eux s'organisent même pour ça, cf la vid du-dessus.

Le 26 janvier 2024 à 21:15:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:02:49 :

Le 26 janvier 2024 à 20:59:25 :

Le 26 janvier 2024 à 20:57:39 :
Il est finito quelle déchéance

ça fait des années que vous répétez ça en boucle.

Perso ça fait depuis plusieurs mois que je regarde plus les vidéos de Pshyo.

A chaque fois que j'en entends parler c'est parce que les gauchistes lui ont fait de la pub en lançant une nouvelle polémique

Chaud

Vous êtes des manipulateurs de génie les chofa, c'est le mind game de la mort

Vous êtes littéralement tout seul à vous mettre dans cette merde en fait
Y a juste aucun mindgame de la droite, c'est vous vs les conséquences de vos actes, vos ombres jungiennes

Le 26 janvier 2024 à 21:18:13 :

Le 26 janvier 2024 à 21:12:43 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:11:31 :

Le 26 janvier 2024 à 21:08:03 Pattatarte24 a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

bah c'est de la revue de presse.

C'est comme dire "comment peut on écouter de la revue de presse" ? Bah pour... avoir de la revue de presse trier des infos par époque, thématique. TeB et Psyho font pas le même travail.

Oui enfin une revue de presse très orientée et pas ultra méga giga représentative de la réalité

quel est le soucis d'avoir une revue de presse orientée ?

Comme d'hab ; est-ce que vous avez chié sur les revue de presse de gauche ? Non ? Bah vous attendez quoi ?

Bah jsp quand ta revu de presse c'est à 90% des conneries du style "CE RANDOM DE L'UNIVERSITE DE SAINT-PAUL DANS LE MINNESOTA VEUT CASTRER CHIMIQUEMENT TOUS LES HOMMES QUI ONT UN CANCER DE LA PROSTATE PASSE LEUR 90 ANS POUR LUTTER CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE" t'es censé comprendre par toi-même que t'es pas en train de regarder un truc qui va t'aider à comprendre le monde dans lequel tu vis

Au nom de mon enceinte JBL que j'ai des BD d'Astérix avec tout ce qu'elles comportent d'erreurs historiques qui sont plus pertinentes pour le développement intellectuel que tes abos You Tube

Enfin j'connais pas tes abos YT j'dis ça pour la punchline si ça se trouve t'es abonné à des chaînes très intéressantes comme Virgule Animale ou bien Histoire Appliquée

Et alors ? c'est faux du coup ? Que le random de l'université a voulu castrer les cancéreux pour le climat ? (pour reprendre ton fabuleux exemple)

nan parce que dans une revue de presse, excuse-moi, c'est pourtant ça qui compte.

Est-ce que Psyho a déjà MENTI sur une vidéo ? en affirmant un truc faux ou qui n'était pas dans l'article lu (à part le coup des mangues) ?

Si oui j'attends un exemple.

Le 26 janvier 2024 à 21:19:49 :

Le 26 janvier 2024 à 21:17:05 :

Le 26 janvier 2024 à 21:09:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 superoksuper a écrit :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois un côté scientiste ou polémique, ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Par contre c'est la Tronche en biais
C'est le nom propre de sa chaîne YT donc on ne met la majuscule qu'au premier mot
Les majuscules à chaque terme c'est un anglicisme
D'ailleurs en Anglais les déterminants n'ont pas de majuscule dans les titres. On écrit Henri Porteur at the School of the Sorcereurs et pas At The School jsp quoi

d'accord pour Tronche en biais

et sinon, épistémologiquement parlant, comment c'est possible de suivre un type qui régurgite mal des "choses qu'il a entendu"
qui n'a jamais fait l'effort d'ouvrir un bouquin
qui fait une émission sans faire l'effort de trouver des sources contradictoires de première main

d'être honnête avec sa synthèse, de prendre un vrai parti

et qui base sa chaine sur le harcèlement

Tout ce que tu reproches, c'est des reproches qu'on pourrait faire à un polémiste/débatteur/penseur.

Il fait de la REVUE DE PRESSE.

Tu crois quoi ? Qu'il a besoin de 5 personnes différentes pour lire un article ?

Arrêtez un peu.

Et si qqun organise du harcèlement, c'est surtout les détracteurs de psyho, qui eux s'organisent même pour ça, cf la vid du-dessus.

Ah au fait, la preuve vivante du fait que Psyho s'en balec de mentir juste pour pouvoir faire tourner sa chaine de drama t'en fais quoi M. "j'exige des preuves et je fais du droit "? https://www.youtube.com/watch?v=G0ZbQPP2dUs

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Ce que fait la Tronche en biais, c'est de la merde, hein.

Le 26 janvier 2024 à 21:17:05 :

Le 26 janvier 2024 à 21:09:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 superoksuper a écrit :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois un côté scientiste ou polémique, ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Par contre c'est la Tronche en biais
C'est le nom propre de sa chaîne YT donc on ne met la majuscule qu'au premier mot
Les majuscules à chaque terme c'est un anglicisme
D'ailleurs en Anglais les déterminants n'ont pas de majuscule dans les titres. On écrit Henri Porteur at the School of the Sorcereurs et pas At The School jsp quoi

d'accord pour Tronche en biais

et sinon, épistémologiquement parlant, comment c'est possible de suivre un type qui régurgite mal des "choses qu'il a entendu"
qui n'a jamais fait l'effort d'ouvrir un bouquin
qui fait une émission sans faire l'effort de trouver des sources contradictoires de première main

d'être honnête avec sa synthèse, de prendre un vrai parti

et qui base sa chaine sur le harcèlement

On demande pas à psyho de lire Popper ou Feyerabend, on lui demande de commenter l'actualité d'un ton léger en incarnant le bon sens de la personne moyenne
C'est plutôt toi qui devrait te remettre en question si tu consommes non-ironiquement du contenu zététique, cette sous-épistémologie complètement dépassé

Le 26 janvier 2024 à 21:17:05 superoksuper a écrit :

Le 26 janvier 2024 à 21:09:59 :

Le 26 janvier 2024 à 21:06:49 superoksuper a écrit :
il y a plein de choses à reprocher à la Tronche En Biais par exemple, parfois un côté scientiste ou polémique, ça m'insupporte même, mais force est de constater qu'ils font des trucs intéressants sur la croyance, la paléontologie, la médecine, bref...

mais comment est-ce possible d'être un auditeur de etrondelik ?

Par contre c'est la Tronche en biais
C'est le nom propre de sa chaîne YT donc on ne met la majuscule qu'au premier mot
Les majuscules à chaque terme c'est un anglicisme
D'ailleurs en Anglais les déterminants n'ont pas de majuscule dans les titres. On écrit Henri Porteur at the School of the Sorcereurs et pas At The School jsp quoi

d'accord pour Tronche en biais

et sinon, épistémologiquement parlant, comment c'est possible de suivre un type qui régurgite mal des "choses qu'il a entendu"
qui n'a jamais fait l'effort d'ouvrir un bouquin
qui fait une émission sans faire l'effort de trouver des sources contradictoires de première main

d'être honnête avec sa synthèse, de prendre un vrai parti

et qui base sa chaine sur le harcèlement

Moi j'vais t'répondre et par la même prouver que OUI J'AI ÉTÉ DE DROITE ET JE M'EN REPENDS
Quand j'étais jeune, vers mes 28 ans, je jouais bcp à des RPG pour débattre de Tales of sur les forums Zelda (me demandez pas pourquoi on parle plus de Tales of que de Zelda sur un putain de forum Zelda j'en sais rien).
Bah du coup je passais DES HEURES à farmer, et pour passer le temps je mettais des vidéos YT en fond. Au début je regardais des trucs de qualité comme les review de Boruto du Chef otaku, mais comme les vidéos de qualité ça met du temps à sortir, je me retrouvais vite sans audio à écouter.
Et là, j'ai découvert Dalibor. 5 vidéos par jour d'une durée moyenne de 40 min remplies de commentaires aussi simplistes qu'accrocheurs.
Pas besoin de me concentrer comme devant un docu d'histoire ou une vidéo de physique fondamentale appliquée. Je pouvais reposer mon cerveau et me servir de ses vidéos comme fond sonore pour échapper à la triste réalité de mon jeu et de ses 260 h de pex nécessaires pour atteindre le niveau 99 (j'ai un autisme congénital qui fait que je ne peux pas m'arrêter de jouer à un jeu avant d'avoir monté TOUS mes perso au niveau max même mes Pokémon)

C'est comme ça que je suis tombé dans la bouclent psyho et influenceurs d'extrême-droite. Et un jour... J'ai découvert Notdustream. Le même délire, mais version de gauche. Et comme lui il vient vraiment de la campagne authentique du Vannetais, bah je me suis dis qu'en vertu du meme Bell Curves, il devait sans doute avoir plus raison que tous les autres droitards qui fantasment la bourgeoisie parisienne

Le 26 janvier 2024 à 21:19:27 :

Le 26 janvier 2024 à 21:16:51 :

Le 26 janvier 2024 à 21:14:22 :

Le 26 janvier 2024 à 21:13:41 :

Le 26 janvier 2024 à 21:10:18 :

> Le 26 janvier 2024 à 21:05:46 :

> >

> > Ben il a qu'à porter plainte

>

> ah donc tu condamnes les autres influenceurs finalement, pas que Psyho. C'est bien on avance

>

> Maintenant, autre question : Tous les influenceurs, même hors du domaine politique/journalistique, ont eu des harceleurs dans leurs commus. Donc en fait faut condamner TOUS les influenceurs au sens large ?

Tous les influenceurs qui encouragent le cyberharcèlement oui, ça va, c'est pas trop dur l'énergie du désespoir ?

sauf que, c'est le point de base du débat, Psyho n'a jamais encouragé le cyberharcèlement.

Et que c'est par le hasard le plus total qu'il enchaine les victimes de cyberharcèlement depuis 4 ans

je t'ai montré qu'y en avaient plus à gauche,

Non, tu m'as rien montré du tout, tu m'as dit que, les paroles ne sont pas des preuves, en droit

on parle de discords entiers organisés autour de ça (j'y suis allé une fois, ces abrutis ont eu la super idée de rendre l'invit publique )

ben t'aurais dû lire pour de vrai alors le gars sa preuve c'est "jy suis allé une fois mais je m'en fous mdr"

j'attends toujours tes preuves des "milliers" de harceleurs de pysho.

pareil

Moi je t'ai prouvé qu'il y a déjà au bas mot, au moins une centaine de gens activement militants pour harceler psyho et l'accuser faussement de viol.

j'attends que tu me montres ne serait-ce que 5 cas de harcèlement de la commu de psyho

ben écoute montre-moi une meilleure motivation à prouver tes dires si tu veux me motiver à prouver les miens

j'ai jamais dit ça wtf ? les paroles, surtout enregistrées et diffusées publiquement, sont TRES TRES beaucoup des preuves en droit, tkt pas

Ma preuve c'est pas mon expérience, ma preuve c'est la commu de Pantoufl qui veut organiser des fausses accusations de viol pour tuer Psyho, vidéo à l'appui

Tu peux pas faire semblant de pas la voir elle est là et elle va rester disponible On parle d'une communauté de twitcheur d'au moins 400 - 500 personnes. Tous ne sont peut-être pas dans le complot. Mais une bonne partie de la commu était sur le discord.

ça c'est ma preuve

j'attends la tienne

Tu vois ? on en revient au "vous détestez psyho parce qu'il laisse des traces de vos casseroles" Ses playlists m'ont permis de te fournir une preuve irréfragable pour contredire tes conneries.

J'attends toujours tes preuves à toi mince, si seulement vous aviez un psyhodelik de gauche ...