Sun Tzu on en talk ?

Le 10 janvier 2024 à 17:33:35 :
cette quote est fake non ?

Je l'ai lu, y a pas mal de choses évidentes quand même
Mais je le conseille quand même

Si ton armée a faim, nourris-la

Si elle a soif, abreuve-la.

Si elle est embourbée dans un marais, il convient de l'en sortir prestement

Quel génie bordel une fois que tu as lu ça tu rentres vraiment dans une autre dimension de management mindset.

Le 10 janvier 2024 à 17:39:39 :

Le 10 janvier 2024 à 17:33:35 :
cette quote est fake non ?

Je l'ai lu, y a pas mal de choses évidentes quand même
Mais je le conseille quand même

C’était loin d’être évident à l’époque, dire des choses genre « il faut se fier aux espions et pas aux entrailles d’animaux ou au vol des oiseaux » c’était radical

«Pour le commandant qui suit les préceptes de Sun Tzu, une victoire remportée indirectement par la tromperie ou la manipulation est plus humaine (et certainement plus économique) que le triomphe arraché par une force supérieure. ».
-- Henry Kissinger, De la Chine (2011).

En gros, pour les occidentaux : Chaque problème a une solution.

Pour les chinois : Chaque solution amène son lot de problèmes.

Ainsi, si les échecs, en occident, représentent une bataille décisive, le wei qi, en chine, représente une campagne de longue haleine. Le joueur d'échecs vise la victoire totale tandis que le joueur de wei qi cherche a obtenir un avantage relatif sur son adversaire.

Ce qui distingue Sun Tzu des auteurs occidentaux de stratégie, c'est l'accent mis sur les éléments psychologiques et politiques plutôt que sur les aspects purement militaires. Contrairement à Machiavel, Confucius s'intéressait davantage à la culture de l'harmonie sociale qu'aux machinations du pouvoir. Ses thèmes de prédilection étaient les principes de la compassion, l'exécution de rituels corrects et l'inculcation de la piété filiale.

Cela fait en sorte que les stratèges chinois ont développé une pensée stratégique qui privilégie la victoire par l'avantage psychologique et prônent l'évitement du conflit direct. Ils suivent une stratégie finement menée de gestion de crise qui consiste à faire monter les enchères jusqu'à ce que l'adversaire ne suive pas, tout en évitant le plus possible un affrontement direct ou même un quelconque échange de coups.

Alors que les stratèges occidentaux réfléchissent aux moyens de réunir une puissance supérieure au point décisif, Sun Tzu s'intéresse aux moyens de construire une position politique et psychologique dominante, de telle sorte que l'issue d'un conflit devienne une conclusion acquise d'avance.

Comme le disait Sun Tzu : « Le stratège habile bat l'ennemi sans livrer bataille, prend la ville sans l'assiéger, renverse l'État ennemi sans guerre prolongée.».

Plutôt que d'être dans l'action et de chercher à implémenter une solution décisive, la Chine cherche à éviter les problèmes suffisamment longtemps pour triompher de tout ses adversaires dans un jeu d'attrition.

Le 10 janvier 2024 à 17:49:05 :
«Pour le commandant qui suit les préceptes de Sun Tzu, une victoire remportée indirectement par la tromperie ou la manipulation est plus humaine (et certainement plus économique) que le triomphe arraché par une force supérieure. ».
-- Henry Kissinger, De la Chine (2011).

En gros, pour les occidentaux : Chaque problème a une solution.

Pour les chinois : Chaque solution amène son lot de problèmes.

Ainsi, si les échecs, en occident, représentent une bataille décisive, le wei qi, en chine, représente une campagne de longue haleine. Le joueur d'échecs vise la victoire totale tandis que le joueur de wei qi cherche a obtenir un avantage relatif sur son adversaire.

Ce qui distingue Sun Tzu des auteurs occidentaux de stratégie, c'est l'accent mis sur les éléments psychologiques et politiques plutôt que sur les aspects purement militaires. Contrairement à Machiavel, Confucius s'intéressait davantage à la culture de l'harmonie sociale qu'aux machinations du pouvoir. Ses thèmes de prédilection étaient les principes de la compassion, l'exécution de rituels corrects et l'inculcation de la piété filiale.

Cela fait en sorte que les stratèges chinois ont développé une pensée stratégique qui privilégie la victoire par l'avantage psychologique et prônent l'évitement du conflit direct. Ils suivent une stratégie finement menée de gestion de crise qui consiste à faire monter les enchères jusqu'à ce que l'adversaire ne suive pas, tout en évitant le plus possible un affrontement direct ou même un quelconque échange de coups.

Alors que les stratèges occidentaux réfléchissent aux moyens de réunir une puissance supérieure au point décisif, Sun Tzu s'intéresse aux moyens de construire une position politique et psychologique dominante, de telle sorte que l'issue d'un conflit devienne une conclusion acquise d'avance.

Comme le disait Sun Tzu : « Le stratège habile bat l'ennemi sans livrer bataille, prend la ville sans l'assiéger, renverse l'État ennemi sans guerre prolongée.».

Plutôt que d'être dans l'action et de chercher à implémenter une solution décisive, la Chine cherche à éviter les problèmes suffisamment longtemps pour triompher de tout ses adversaires dans un jeu d'attrition.

Ok le geek

Deux F22 et c'est réglé

Pour entreprendre un voyage sur une route jamais empruntée auparavant, il faut du caractère et du courage : du caractère parce que le choix n'est pas évident ; du courage parce que la route sera d'abord solitaire. Et l'homme d'État doit ensuite inspirer son peuple pour qu'il persévère dans son entreprise.

La forme la plus basse de la guerre consiste à attaquer des villes. La guerre de siège est un dernier recours. Le stratège habile bat l'ennemi sans livrer bataille, capture la ville sans l'assiéger, renverse l'État ennemi sans guerre prolongée.

La tâche du stratège consiste moins à analyser une situation particulière qu'à déterminer sa relation avec le contexte dans lequel elle se produit. Aucune constellation particulière n'est jamais statique ; tout modèle est temporaire et, par essence, évolutif. Le stratège doit saisir la direction de cette évolution et la mettre au service de ses objectifs.

Le 10 janvier 2024 à 17:39:39 :

Le 10 janvier 2024 à 17:33:35 :
cette quote est fake non ?

Je l'ai lu, y a pas mal de choses évidentes quand même
Mais je le conseille quand même

C'est devenu évident justement parce qu'en son temps c'était novateur

Un peu comme Euclide qui a théorisé les bases de la géométrie à tel point qu'aujourd'hui c'est devenu le B+A = BA

Le 10 janvier 2024 à 17:52:54 :
Il est vrai que qu'aujourd'hui ses écrits peuvent nous paraître absurdes, mais à son époque ça n'était aussi évident que ça ne l'est maintenant.

Surtout à le période où il a officié en tant que Général ( La période des Printemps et Automnes ), c'est quand même le premier traité de guerre