Source BILD : L'armée allemande se prépare à une attaque russe.

Le 15 janvier 2024 à 15:50:56 :

Le 15 janvier 2024 à 15:49:25 :

Le 15 janvier 2024 à 15:46:24 :

Le 15 janvier 2024 à 15:40:59 :

Le 15 janvier 2024 à 15:38:56 :
Une fois la guerre terminé et bon nombre d’européens morts, il faudra compter sur l’immigration pour reconstruire le pays

Une immigration adaptée à des étés à 50 °

Fallait peut-être y penser avant d’envahir l’Ukraine

Peut-être qu'ils y ont pensé

Ça ferait de Poutine un ennemi de la chrétienté et des blancs

Ou peut-être que gauche, droite, blanc, noir, chrétien, musulman, tout ça il s'en tape un peu

Le 15 janvier 2024 à 15:49:17 :

Le 15 janvier 2024 à 15:46:14 :

Le 15 janvier 2024 à 15:41:32 :

Le 15 janvier 2024 à 15:38:41 jean-sol-itaire a écrit :

Le 15 janvier 2024 à 15:32:40 :

> Le 15 janvier 2024 à 15:29:45 :

>

> Je comprends pas comment la population ukrainienne peut soutenir Zelensky, le type sacrifie sa population pour des foutus territoires.

Peu importe, ce n'est pas le sujet. Le fait est que la population soutien massivement l'effort de guerre, malgré les difficultés quotidiennes que ça implique

Bah si, tu parles de moral et de soutien à Zelensky, j'y réponds.

De toute façon tu le reconnais toi-même, personne n'est content d'aller faire la guerre, alors on en revient aux chiffres, 36M vs 146M, ça cédera c'est une certitude, Poutine ne fera pas marche arrière parce qu'il en va de l'image de la Russie, c'est un gros chauvin Poutine et il sait qu'il a l'avantage du nombre, avantage primordial dans une guerre et c'est pas parce qu'il y a eu des cas minoritaires qui ont pu s'en sortir dans un contexte d'infériorité que ce sera le cas de l'Ukraine.

Et dans le doute, vaut mieux arrêter les frais, parce que là on est clairement sur du "tant pis je meurs", pour des territoires.

Pour un conflit qui aurait pu se négocier tranquillement entre gens civilisés, chose que Poutine voulait initialement mais que ce taré de Zelensky a refusé parce que l'OTAN lui a soufflé à l'oreille qu'elle l'aiderait.

Autant Poutine que Zelensky que l'OTAN sont responsables du sort des Ukrainiens, mais d'un côté Poutine a proposé de négocier de l'autre il a refusé, Zelensky a préféré payé un tribu humain plutôt qu'un tribu de territoire.

En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

Dans un conflit comme celui-là c'est impossible d'avoir des informations fiables, en fonction de la source tu auras des chiffres différents, chacun y va de sa propagande.

Ton argument sur la perte d'effectif n'a aucune valeur, d'autant plus qu'on n'en connait pas la source.

Quant à ton "'bullshit"' ça c'est ton avis parce que tu viens de te manger une PLS et que t'argumentes à base de n'importe quoi.

Dans un conflit comme celui-là tu n'auras de chiffres fiables qu'à la fin du conflit et encore.

Les gagnants écrivent toujours l'histoire, le perdant il a le cul à l'air dans les décombres.

Le 15 janvier 2024 à 15:49:17 :

Le 15 janvier 2024 à 15:46:14 :

Le 15 janvier 2024 à 15:41:32 :

Le 15 janvier 2024 à 15:38:41 jean-sol-itaire a écrit :

Le 15 janvier 2024 à 15:32:40 :

> Le 15 janvier 2024 à 15:29:45 :

>

> Je comprends pas comment la population ukrainienne peut soutenir Zelensky, le type sacrifie sa population pour des foutus territoires.

Peu importe, ce n'est pas le sujet. Le fait est que la population soutien massivement l'effort de guerre, malgré les difficultés quotidiennes que ça implique

Bah si, tu parles de moral et de soutien à Zelensky, j'y réponds.

De toute façon tu le reconnais toi-même, personne n'est content d'aller faire la guerre, alors on en revient aux chiffres, 36M vs 146M, ça cédera c'est une certitude, Poutine ne fera pas marche arrière parce qu'il en va de l'image de la Russie, c'est un gros chauvin Poutine et il sait qu'il a l'avantage du nombre, avantage primordial dans une guerre et c'est pas parce qu'il y a eu des cas minoritaires qui ont pu s'en sortir dans un contexte d'infériorité que ce sera le cas de l'Ukraine.

Et dans le doute, vaut mieux arrêter les frais, parce que là on est clairement sur du "tant pis je meurs", pour des territoires.

Pour un conflit qui aurait pu se négocier tranquillement entre gens civilisés, chose que Poutine voulait initialement mais que ce taré de Zelensky a refusé parce que l'OTAN lui a soufflé à l'oreille qu'elle l'aiderait.

Autant Poutine que Zelensky que l'OTAN sont responsables du sort des Ukrainiens, mais d'un côté Poutine a proposé de négocier de l'autre il a refusé, Zelensky a préféré payé un tribu humain plutôt qu'un tribu de territoire.

En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-armee-russe-perdrait-10000-soldats-par-kilometre-gagne-autour-de-la-ville-avdiivka-218093

OH PUTAIN cette armée de chiasse

Et les golems croient qu'ils ont les moyens d'ouvrir d'autres fronts

"T'inquiète chef, les Russes sont trois fois plus peuplés, à Kiev dans 40 minutes"

Je n'imagine même pas le désastre si la Russie n'avait pas la bombe

Les USA n'auraient aucune vergogne à détruire leur armée de merde en 24h top chrono

La deuxième armée du monde, t'inquiète chef

Le 15 janvier 2024 à 15:52:13 :

Le 15 janvier 2024 à 15:50:56 :

Le 15 janvier 2024 à 15:49:25 :

Le 15 janvier 2024 à 15:46:24 :

Le 15 janvier 2024 à 15:40:59 :

> Le 15 janvier 2024 à 15:38:56 :

>Une fois la guerre terminé et bon nombre d’européens morts, il faudra compter sur l’immigration pour reconstruire le pays

Une immigration adaptée à des étés à 50 °

Fallait peut-être y penser avant d’envahir l’Ukraine

Peut-être qu'ils y ont pensé

Ça ferait de Poutine un ennemi de la chrétienté et des blancs

Ou peut-être que gauche, droite, blanc, noir, chrétien, musulman, tout ça il s'en tape un peu

Oui mais je pense que beaucoup des soutiens de Poutine ici jouent les fiers nationalistes défenseurs de la chrétienté alors qu’il n’en est rien, je tenais à le souligner

Le 15 janvier 2024 à 15:53:52 :
Résumé des 25 pages svp

J'aurais pas du up ce topic j'ai l'impression d'avoir ouvert une boîte de Pandore

En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

Il se débat pour ne pas se laisser couler par mes arguments, rien que le "BULLSHIT" tu sens à quel point mes arguments ont fait mouche.

Et regarde la suite, des chiffres sortis de son cul et quand bien même il aurait lu ça quelque part ça relève de la propagande de guerre, ça n'a aucune fiabilité.

Il est ko debout.

Le 15 janvier 2024 à 15:54:38 :
c'est un "scénario d’entraînement" comme le dit l'article, c'est normal que les pays se préparent à tous les scénarios possibles même si ils sont improbables comme celui la.

Exact exact….
Un entraînement …

Le 15 janvier 2024 à 15:55:15 jean-sol-itaire a écrit :

>

> En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

>

>

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

Il se débat pour ne pas se laisser couler par mes arguments, rien que le "BULLSHIT" tu sens à quel point mes arguments ont fait mouche.

Et regarde la suite, des chiffres sortis de son cul et quand bien même il aurait lu ça quelque part ça relève de la propagande de guerre, ça n'a aucune fiabilité.

Il est ko debout.

"Les Russes sont trois fois plus peuplés, ils vont détruire l'Ukraine"

J'ai prouvé l'inverse, tu racontes du BULLSHIT c'est tout

Le 15 janvier 2024 à 15:55:15 :

>

> En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

>

>

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

Il se débat pour ne pas se laisser couler par mes argument, rien que le "BULLSHIT" tu sens à quel point mes arguments ont fait mouche.

Et regarde la suite, des chiffres sortis de son cul et quand bien même il aurait lu ça quelque part ça relève de la propagande de guerre, ça n'a aucune fiabilité.

Il est ko debout.

il est brisé depuis la defaite de son equipe Belge en demi finale d'une coupe du monde où il devait quitter le forum si il perdait

toujours là , toute honte bu

Le 15 janvier 2024 à 15:53:52 :
Résumé des 25 pages svp

L'amandier sera en fleurs roses le jeudi 25 janvier, je répète,
L'amandier sera en fleurs roses le jeudi 25 janvier.

Le 15 janvier 2024 à 15:53:52 :
Résumé des 25 pages svp

"wola dans 40 minutes à Moscou"

Le 15 janvier 2024 à 15:57:19 :

Le 15 janvier 2024 à 15:55:15 :

> >

> > En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

> >

> >

>

> La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

>

> Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

Il se débat pour ne pas se laisser couler par mes argument, rien que le "BULLSHIT" tu sens à quel point mes arguments ont fait mouche.

Et regarde la suite, des chiffres sortis de son cul et quand bien même il aurait lu ça quelque part ça relève de la propagande de guerre, ça n'a aucune fiabilité.

Il est ko debout.

il est brisé depuis la defaite de son equipe Belge en demi finale d'une coupe du monde où il devait quitter le forum si il perdait

toujours là , toute honte bu

C’est vrai que ça fait longtemps ça

Le 15 janvier 2024 à 15:49:17 :

Le 15 janvier 2024 à 15:46:14 :

Le 15 janvier 2024 à 15:41:32 :

Le 15 janvier 2024 à 15:38:41 jean-sol-itaire a écrit :

Le 15 janvier 2024 à 15:32:40 :

> Le 15 janvier 2024 à 15:29:45 :

>

> Je comprends pas comment la population ukrainienne peut soutenir Zelensky, le type sacrifie sa population pour des foutus territoires.

Peu importe, ce n'est pas le sujet. Le fait est que la population soutien massivement l'effort de guerre, malgré les difficultés quotidiennes que ça implique

Bah si, tu parles de moral et de soutien à Zelensky, j'y réponds.

De toute façon tu le reconnais toi-même, personne n'est content d'aller faire la guerre, alors on en revient aux chiffres, 36M vs 146M, ça cédera c'est une certitude, Poutine ne fera pas marche arrière parce qu'il en va de l'image de la Russie, c'est un gros chauvin Poutine et il sait qu'il a l'avantage du nombre, avantage primordial dans une guerre et c'est pas parce qu'il y a eu des cas minoritaires qui ont pu s'en sortir dans un contexte d'infériorité que ce sera le cas de l'Ukraine.

Et dans le doute, vaut mieux arrêter les frais, parce que là on est clairement sur du "tant pis je meurs", pour des territoires.

Pour un conflit qui aurait pu se négocier tranquillement entre gens civilisés, chose que Poutine voulait initialement mais que ce taré de Zelensky a refusé parce que l'OTAN lui a soufflé à l'oreille qu'elle l'aiderait.

Autant Poutine que Zelensky que l'OTAN sont responsables du sort des Ukrainiens, mais d'un côté Poutine a proposé de négocier de l'autre il a refusé, Zelensky a préféré payé un tribu humain plutôt qu'un tribu de territoire.

En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

Pourtant tous les chiffres officiels parlent de 300 000 russes et 200 000 ukrainiens morts, blessés

https://www.google.com/search?q=russie+ukraine+nombre+morts+ukrianiens&oq=russie+ukraine+nombre+morts+ukrianiens&aqs=chrome..69i57.5961j0j7&client=ms-android-samsung-gj-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Le 15 janvier 2024 à 15:57:09 :

Le 15 janvier 2024 à 15:55:15 jean-sol-itaire a écrit :

> >

> > En partant de ce postulat j'estime que Zelensky et l'OTAN sont davantage responsables du sort des ukrainiens.

> >

> >

>

> La Chine 100 fois plus peuplée s'est fait mettre en PLS deux fois par Taïwan au vingtième siècle alors tu crois que l'Ukraine va être rayée de la carte sous prétexte qu'ils sont 36 millions ?

>

> Il suffit de quelques centaines de pilotes sur des F16 et il n'y a plus d'armée russe, tu t'es cru au Moyen Âge le pseudo-expert militaire à baser tes prédictions sur la taille de la population ?

Ca fait partie des cas que j'ai cité, c'est pas parce que des cas minoritaires ont réussi à s'en sortir dans une situation d'infériorité numérique que ce sera le cas de l'Ukraine, combien de pays ont gagné en infériorité vs ceux qui ont gagné en étant en supériorité ?

C'est une stratégie de base de la guerre, opposer plus d'unité que son ennemi, c'est pas une garantie de victoire mais c'est un avantage considérable.

Donc ton argument repose sur "et si", sur un "et si" t'es prêt à sacrifier tous tes hommes valides pour des territoires, l'invasion russe n'a pas pour but de défoncer l'Ukraine, ce serait pas dans son intérêt, elle voulait récupéré l'est de l'Ukraine.

M'enfin bref, toi t'es prêt à faire descendre tous les hommes valides pour un "et si" alors qu'il suffisait de lâcher des territoires pour éviter ça, en partant de là...

BULLSHIT

Les Ukrainiens sont plus qu'assez, les Russes viennent de perdre 10.000 soldats rien qu'à Avdiivka qui n'est qu'un hameau paumé

100 soldats russes se font laminer la gueule pour un soldat ukrainien

ah oui quand meme meme les bot ukro du topoc russie ukraine nous parlent de 1:5 mais toi c'est carrément du 1:100

Il se débat pour ne pas se laisser couler par mes arguments, rien que le "BULLSHIT" tu sens à quel point mes arguments ont fait mouche.

Et regarde la suite, des chiffres sortis de son cul et quand bien même il aurait lu ça quelque part ça relève de la propagande de guerre, ça n'a aucune fiabilité.

Il est ko debout.

"Les Russes sont trois fois plus peuplés, ils vont détruire l'Ukraine"

J'ai prouvé l'inverse, tu racontes du BULLSHIT c'est tout

Tu as prouvé que ça a fonctionné dans un cas qui n'a rien à voir avec le cas présent, des époques différentes, un contexte différent.

C'est comme si tu disais : "regarde il pleut aujourd'hui alors il pleuvra aussi tous les jours".

Ton argument est complétement à chier.