les miels pops sont maintenant nutri-score "B"
Des Chocapic qui étaient nutriscore A, no fake.
Y'a une énorme couille dans l'attribution des nutriscore et les ordures de l'agro alimentaire arrive à l'exploiter à fond.
[13:06:39] <Solipsist>
Le 13 janvier 2024 à 13:05:31 :
[13:00:36] <Solipsist>
j'en reviens pas qu'un truc aussi simple que le nutriscore soit pas compris par le golem moyen
c'est navrant et révélateur du niveau intellectuel ambiantC'est pas simple, c'est simpliste. Les critères sont le taux de macro nutriments et rien d'autre.
Un coca zéro aura une note de A car il ne contient rien.
De l'huile de coco aura une note de E alors que c'est très riche en bon gras.
Les aliments qui ne contiennent rien auront la meilleure note, c'est idiot.Tu peux pas reprocher à une cuiller de mal couper du bois
c'est pas fait pour ça et tu peux t'en prendre qu'à toi-même si tu en as eu l'idée
Qu'est-ce que le nutricore apporte concrètement en terme d'information ? J'ai beau chercher et le seul point commun c'est "calorie = énergie = mauvaise note". Et comme le A est en vert et le E est rouge j'en déduis que "calorie = mauvais". Alors que la calorie est absolument nécessaire.
Voir le prisme de l'alimentation par le biais d'une note sur 5 est extrêmement réducteur. Si le but est d'éduquer la populasse sur l'alimentation et la diététique c'est loupé.
Et quand on met un nutricore sur une bouteille d'eau c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Surtout que l'eau n'apporte rien en terme de nutrition, l'eau est importante pour ce qu'elle transporte, pas ce qu'elle apporte, et dans nutricore il y a le mot "nutri" c'est cocasse.
Le 13 janvier 2024 à 13:23:56 :
[13:06:39] <Solipsist>
Le 13 janvier 2024 à 13:05:31 :
[13:00:36] <Solipsist>
j'en reviens pas qu'un truc aussi simple que le nutriscore soit pas compris par le golem moyen
c'est navrant et révélateur du niveau intellectuel ambiantC'est pas simple, c'est simpliste. Les critères sont le taux de macro nutriments et rien d'autre.
Un coca zéro aura une note de A car il ne contient rien.
De l'huile de coco aura une note de E alors que c'est très riche en bon gras.
Les aliments qui ne contiennent rien auront la meilleure note, c'est idiot.Tu peux pas reprocher à une cuiller de mal couper du bois
c'est pas fait pour ça et tu peux t'en prendre qu'à toi-même si tu en as eu l'idéeQu'est-ce que le nutricore apporte concrètement en terme d'information ? J'ai beau chercher et le seul point commun c'est "calorie = énergie = mauvaise note". Et comme le A est en vert et le E est rouge j'en déduis que "calorie = mauvais". Alors que la calorie est absolument nécessaire.
Voir le prisme de l'alimentation par le biais d'une note sur 5 est extrêmement réducteur. Si le but est d'éduquer la populasse sur l'alimentation et la diététique c'est loupé.
Et quand on met un nutricore sur une bouteille d'eau c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Surtout que l'eau n'apporte rien en terme de nutrition, l'eau est importante pour ce qu'elle transporte, pas ce qu'elle apporte, et dans nutricore il y a le mot "nutri" c'est cocasse.
Il y a un algorithme qui est régulièrement mis à jour, j'ai posté le lien d'une des documentation:
Ça c'esr la mise à jour de 2022 il y a les anciennes variantes aussi et peut être même une variante plus récente.
Ça fait 132 pages de lecture.
Le 13 janvier 2024 à 12:42:05 :
comment c'est possible serieux, j'en ai acheté dernierement, t'as juste l'impression de bouffer du sucre
à coté de cela la tranche de jambon blanc du boucher avec couene est noté nutriscore D
Vous comprenez pas que ce type d échelle est créé pour guider les moutons de panurge la ou l oligarchie a décidé que vous deviez aller.
C est pareil pour les échelles de pollution de voiture , c est fait pour vous conduire à l abattoir et vous y aller tous en souriant
Le 13 janvier 2024 à 13:29:20 :
Le tout c'est de ne surtout pas manger de viande rouge c'est le pire pour la santé.
Premier vegan taré.
Le 13 janvier 2024 à 13:27:40 :
Le 13 janvier 2024 à 12:42:05 :
comment c'est possible serieux, j'en ai acheté dernierement, t'as juste l'impression de bouffer du sucre
à coté de cela la tranche de jambon blanc du boucher avec couene est noté nutriscore D
Vous comprenez pas que ce type d échelle est créé pour guider les moutons de panurge la ou l oligarchie a décidé que vous deviez aller.
C est pareil pour les échelles de pollution de voiture , c est fait pour vous conduire à l abattoir et vous y aller tous en souriant
Pour moi ce sont des mesures protectionistes.
Pas forcément toujours efficaces d'ailleurs.
[13:26:16] <NaomiCD>
Le 13 janvier 2024 à 13:23:56 :
[13:06:39] <Solipsist>
Le 13 janvier 2024 à 13:05:31 :
[13:00:36] <Solipsist>
j'en reviens pas qu'un truc aussi simple que le nutriscore soit pas compris par le golem moyen
c'est navrant et révélateur du niveau intellectuel ambiantC'est pas simple, c'est simpliste. Les critères sont le taux de macro nutriments et rien d'autre.
Un coca zéro aura une note de A car il ne contient rien.
De l'huile de coco aura une note de E alors que c'est très riche en bon gras.
Les aliments qui ne contiennent rien auront la meilleure note, c'est idiot.Tu peux pas reprocher à une cuiller de mal couper du bois
c'est pas fait pour ça et tu peux t'en prendre qu'à toi-même si tu en as eu l'idéeQu'est-ce que le nutricore apporte concrètement en terme d'information ? J'ai beau chercher et le seul point commun c'est "calorie = énergie = mauvaise note". Et comme le A est en vert et le E est rouge j'en déduis que "calorie = mauvais". Alors que la calorie est absolument nécessaire.
Voir le prisme de l'alimentation par le biais d'une note sur 5 est extrêmement réducteur. Si le but est d'éduquer la populasse sur l'alimentation et la diététique c'est loupé.
Et quand on met un nutricore sur une bouteille d'eau c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Surtout que l'eau n'apporte rien en terme de nutrition, l'eau est importante pour ce qu'elle transporte, pas ce qu'elle apporte, et dans nutricore il y a le mot "nutri" c'est cocasse.Il y a un algorithme qui est régulièrement mis à jour, j'ai posté le lien d'une des documentation:
Ça c'esr la mise à jour de 2022 il y a les anciennes variantes aussi et peut être même une variante plus récente.
Ça fait 132 pages de lecture.
C'est de la pure daube c'est bien ce que je pensais.
Mention spéciale pour le paragraphe dédié à la viande rouge.
Le 13 janvier 2024 à 13:18:22 :
L'auteur, il faut bien comprendre l arnaque du nutri score.Les lettre sont affiché pour un grammage précis. C'est à dire en portions. Par exemple pour les céréales, ils prennent une portion de cuillère, cest pour ça que c'est B car ils considère que tu doit en manger 2 Max.
Contrairement aux jambons ou la, tu le mange entier
De cette manière, 2 cuillères de céréales sucré sont moins dangereux qu'une tranche de jambon
mais qui à décidé de cela bordel
le type reponsable de cette supercherie devrais se retrouver devant un tribunal populaire
Le 13 janvier 2024 à 13:40:54 :
[13:26:16] <NaomiCD>
Le 13 janvier 2024 à 13:23:56 :
[13:06:39] <Solipsist>
Le 13 janvier 2024 à 13:05:31 :
>[13:00:36] <Solipsist>
>j'en reviens pas qu'un truc aussi simple que le nutriscore soit pas compris par le golem moyen
>c'est navrant et révélateur du niveau intellectuel ambiant
C'est pas simple, c'est simpliste. Les critères sont le taux de macro nutriments et rien d'autre.
Un coca zéro aura une note de A car il ne contient rien.
De l'huile de coco aura une note de E alors que c'est très riche en bon gras.
Les aliments qui ne contiennent rien auront la meilleure note, c'est idiot.Tu peux pas reprocher à une cuiller de mal couper du bois
c'est pas fait pour ça et tu peux t'en prendre qu'à toi-même si tu en as eu l'idéeQu'est-ce que le nutricore apporte concrètement en terme d'information ? J'ai beau chercher et le seul point commun c'est "calorie = énergie = mauvaise note". Et comme le A est en vert et le E est rouge j'en déduis que "calorie = mauvais". Alors que la calorie est absolument nécessaire.
Voir le prisme de l'alimentation par le biais d'une note sur 5 est extrêmement réducteur. Si le but est d'éduquer la populasse sur l'alimentation et la diététique c'est loupé.
Et quand on met un nutricore sur une bouteille d'eau c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles. Surtout que l'eau n'apporte rien en terme de nutrition, l'eau est importante pour ce qu'elle transporte, pas ce qu'elle apporte, et dans nutricore il y a le mot "nutri" c'est cocasse.Il y a un algorithme qui est régulièrement mis à jour, j'ai posté le lien d'une des documentation:
Ça c'esr la mise à jour de 2022 il y a les anciennes variantes aussi et peut être même une variante plus récente.
Ça fait 132 pages de lecture.
C'est de la pure daube c'est bien ce que je pensais.
Mention spéciale pour le paragraphe dédié à la viande rouge.
Tu parles sûrement de la partie protéine. Parce que en fait la viande rouge est présente sur plusieurs parties du documents, chaque nutriment présent dans la viande rouge fait l'objet d'une étude.
Le problème c'est que ce score même si c'est un indicateur ne peut pas remplacer le bon sens.
Le 13 janvier 2024 à 13:15:54 :
Le 13 janvier 2024 à 13:10:00 :
Le 13 janvier 2024 à 12:45:20 :
Le nutriscore c'est par classe d'aliments. Un score B pour des miel pops c'est en fonction des autres produits catégorisés céréales industriellesTon jambon nutriscore D est mauvais par rapport au rayon charcuterie
Pas du tout.
Si
Absolument pas je connais très bien le nutriscore, d'ailleurs la méthode de calcul a changé en 2024 pour devenir plus sévère, ca prend en compte les macro nutriments, le sel, les édulcorants, et maintenant même le fer héminique. Mais un produit n'est pas noté en fonction de sa catégorie ni en le comparant avec les autres. Ni même de savoir si c'est un truc qu'on va manger en toute petite quantité habituellement ou non.
Le 13 janvier 2024 à 13:45:50 NougatGratuit :
Le 13 janvier 2024 à 13:18:22 :
L'auteur, il faut bien comprendre l arnaque du nutri score.Les lettre sont affiché pour un grammage précis. C'est à dire en portions. Par exemple pour les céréales, ils prennent une portion de cuillère, cest pour ça que c'est B car ils considère que tu doit en manger 2 Max.
Contrairement aux jambons ou la, tu le mange entier
De cette manière, 2 cuillères de céréales sucré sont moins dangereux qu'une tranche de jambon
mais qui à décidé de cela bordel
le type reponsable de cette supercherie devrais se retrouver devant un tribunal populaire
Chaud igo. Imagine sur un jambon entier. Ils estiment qu'on doit manger le jambon entièrement donc nutriscore Z.
Absolument pas je connais très bien le nutriscore, d'ailleurs la méthode de calcul a changé en 2024 pour devenir plus sévère, ca prend en compte les macro nutriments, le sel, les édulcorants, et maintenant même le fer héminique. Mais un produit n'est pas noté en fonction de sa catégorie ni en le comparant avec les autres. Ni même de savoir si c'est un truc qu'on va manger en toute petite quantité habituellement ou non
Le 13 janvier 2024 à 13:52:28 :
Absolument pas je connais très bien le nutriscore, d'ailleurs la méthode de calcul a changé en 2024 pour devenir plus sévère, ca prend en compte les macro nutriments, le sel, les édulcorants, et maintenant même le fer héminique. Mais un produit n'est pas noté en fonction de sa catégorie ni en le comparant avec les autres. Ni même de savoir si c'est un truc qu'on va manger en toute petite quantité habituellement ou non
Je vais pas regarder ta vidéo d'une heure d'un mec en latex. Renseigne toi un minimum avec autre chose que des youtubeurs dégénérés.
Données du topic
- Auteur
- NougatGratuit
- Date de création
- 13 janvier 2024 à 12:42:05
- Nb. messages archivés
- 90
- Nb. messages JVC
- 90