miyazaki PULVÉRISE trois ingénieurs IA puceaux

Le 06 janvier 2024 à 01:16:18 :

Le 06 janvier 2024 à 01:11:17 :

Le 06 janvier 2024 à 01:07:54 :

Le 06 janvier 2024 à 00:59:48 :

Le 06 janvier 2024 à 00:41:51 :

> Le 06 janvier 2024 à 00:40:16 :

>> Le 06 janvier 2024 à 00:34:17 :

> >> Le 06 janvier 2024 à 00:32:29 Delfica a écrit :

> > > Le cliché du vieux boomer

> > > Ouga bouga technologie être monstre insulter vie et humanité

> >

> > En même temps les mecs viennent pour leur dire: "Ololol, notre but est de grand remplacer votre boulot par une IA. Elle est pas belle la vie. ? Tu auras le temps de faire pousser des fleurs et de boire des cafés."

>

> C'est l'équivalent d'un tisserand de 80 piges à qui on vient présenter le premier métier à tisser et qui explique que c'est inhumain et que c'est la fin du monde oui, le cliché du boomer dépassé et qui en plus te prend de haut parce que t'as l'audace d'innover au lieu de tout faire à l'ancienne comme un arriéré

Et aujourd'hui en quoi s'habillent les gens friqués ?
En tweed tissé sur des machines qui ont pas évolué depuis 1820
Quels sont les loisirs des gens friqués ? la peinture, la musique, la lecture avec des livres + l'interdiction pour leurs enfants de toucher à ces appareils qu'on refourgue par bateaux entiers à des millions de gens

Comme si le progrès était forcément bénéfique en plus. Voilà la présupposition. Comme si d ailleurs le métier à tisser ou l industrialisation de la fabrication des vêtements était une bonne chose en soi sans dérivés sans problèmes
Ce que vous ne comprenez pas c est qu il y a de la beauté dans le geste humain. Faire quelque chose soit même est un plaisir en soi. Et ce plaisir se transmet à travers ce qu on fait.
Mais l IA... Quelles émotions on transmet, quel plaisir on trouve à appuyer sur un bouton et hop c est fait. Vos IA de merde ne créent rien. Elles créent du même bordel et donc du matériau mort, inhumain.

Mais non c est forcément bien

Progrès dans le Littré : "toute sorte d'augmentation, d'avancement en bien"

Merde c'est comme si c'était précisément le sens du mot

Definition qui laisse peut-être trop la place à des interprétations hasardeuses, celle du cnrtl convient mieux à l'usage qu'en font la plupart des gens : https://www.cnrtl.fr/definition/progrès#:~:text=Mouvement%20en%20avant.,du%20soleil%20(Ac.).

mouvement en avant, accroissement quantitatif ou intensif d'un phénomène, processus évolutif orienté vers un terme idéal

"En avant", "accroissement" et "vers un terme idéal" ça porte pas suffisamment l'idée de "bien/mieux" pour toi ?
C'est marrant ça d'ailleurs, chez les grands amateurs d'art qui sauront toujours différencier la production automatisée pour les masses de l'oeuvre faite à la main qui a une âme, une vraie, la référence du dictionnaire c'est plutôt cnrtl que Littré

Tu fais semblant de pas comprendre.
Qui décide que l IA est un progrès ? Qui décide ou sait dire si l IA apportera quelque chose de bénéfique ?
Il n y a pas de progrès en soit. C est une évaluation humaine.
Accepter quelque chose pour le "progrès" c est donc croire de but en blanc, sans preuve que ce sera mieux avec que sans.
Excuse-nous du coup d être critique vis à vis de ta merde qui n apportera rien à l humanité mais permettra surtout d automatiser des tâches humaines et potentiellement de créer du chômage de masse et toute une génération d hommes qui ne serviront plus à rien pour qu une minorité continue d encore s enrichir

perso tout ce que je demande a l'ia c'est de me faire des meuf bonne a la demande
rien a tapé du reste

miyazaki c'est vraiment pas la première chose a grand remplacé ca doit gardé ce coté ancestral / pure

par contre pour un anime bien bandant full fan service pourquoi pas utilisé l'ia c'est pas les scène pour entrainé l'ia qui manque avec les compils

Le 06 janvier 2024 à 01:21:47 :
Les loyers à Paris sont super cher DONC ça veut dire que c'est des superbes baraques dans des quartiers bien situés
Ah non, c'est juste des mecs qui ont joué avec les prix de l'immobilier

Ils sont super chers parce que tout le monde veut vivre à Paris parce que c'est effectivement bien situé si tu veux tout savoir, sinon personne ne trouverait de locataire aux prix aberrants actuels

Le 06 janvier 2024 à 01:14:33 :

Le 06 janvier 2024 à 01:11:05 Hominisation a écrit :

Le 06 janvier 2024 à 01:08:29 :

Le 06 janvier 2024 à 01:07:20 :

Le 06 janvier 2024 à 01:05:35 :

> Le 06 janvier 2024 à 01:03:19 :

> > Le 06 janvier 2024 à 01:01:22 :

> >

> > > Le 06 janvier 2024 à 01:00:26 :

> >

> > >> Le 06 janvier 2024 à 00:59:02 :

> >

> > > >> Le 06 janvier 2024 à 00:53:21 :

> >

> > > > >> Le 06 janvier 2024 à 00:49:00 Delfica a écrit :

> >

> > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:42:49 :

> >

> > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:40:16 Delfica a écrit :

> >

> > > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:34:17 :

> >

> > > > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:32:29 Delfica a écrit :

> >

> > > > > > > > > > Le cliché du vieux boomer

> >

> > > > > > > > > > Ouga bouga technologie être monstre insulter vie et humanité

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > En même temps les mecs viennent pour leur dire: "Ololol, notre but est de grand remplacer votre boulot par une IA. Elle est pas belle la vie. ? Tu auras le temps de faire pousser des fleurs et de boire des cafés."

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > C'est l'équivalent d'un tisserand de 80 piges à qui on vient présenter le premier métier à tisser et qui explique que c'est inhumain et que c'est la fin du monde oui, le cliché du boomer dépassé et qui en plus te prend de haut parce que t'as l'audace d'innover au lieu de tout faire à l'ancienne comme un arriéré

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > La 3D dans l'animation n'a jamais été un progrès. C'est une technique différente, qui est surtout moins chère pour les studios que l'animation traditionnelle.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > C'est pas une question de 3d dans l'animation, c'est une question d'avoir un programme avec machine learning qui peut faire une animation tout seul plutôt que devoir faire faire toutes les animations par un humain, c'est littéralement la définition la plus générique du progrès de réduire l'activité humaine nécessaire pour réaliser une tâche donnée

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est de la merde. Ce sera trop lisse et ça laissera une impression bizarre. Tu peux vite entrer dans la vallée dérangeante, avec des personnages qui bougent comme des robots. Tu peux voir des vieux films 3D moches pour comprendre comme Azur et Asmar. C'est compliqué à mater maintenant.

> >

> > > >

> >

> > > > Attends mais on s'est mal compris je me moque totalement de ton avis sur la question kheyou, aujourd'hui le machine learning appliqué à l'art c'est en pleine explosion et c'est évident pour tout le monde que c'est le futur quoi qu'ait pu en dire le boomer japonais

> >

> > >

> >

> > > le machine learning pour "l'art" qu'on refourguera au péquin consommateur de funko pop.

> >

> > > T'inquiète pas que le gens aisés auront toujours accès à l'art, le vrai , celui qui élève

> >

> > Ouais ouais, l'art des musées tu veux dire ? Les merdes qui se vendent juste pour blanchir de l'argent ?

> > Je préfère regarder un dessin fait par IA qu'une daube de Picasso

>

> Oui mais toi t'es un bon cas social on est tous très contents que tu restes chez toi à te masturber devant des images pornographiques fabriquées sur dall-e plutôt que de te voir rôder au musée en rigolant parce que "olol c bizarre, en dirait c'est mal fait"

Vous vous branlez sur la technique "olol regardez là il a changé de pinceau pour faire un effet", moi je m'intéresse à l'oeuvre dans son ensemble, et de ce point de vue là on peut pas qualifier ça d'autre chose que de croûte.

c'est toi et les autres paumés qui vous branlez sur la technique La révolution de picasso en peinture n'est pas technique et ne tient pas à l'invention d'un tout nouveau pinceau, prend une douche stp

Vas y la tout de suite dis moi ce que tu trouves de beau ou intéressant dans ce tableau, sans aller chercher sur google bien sûr

Mon avis et le tiens osef, Picasso est un des plus grands peintres de l'histoire de la peinture que je le veuille ou non et toi c'est pareil. Tu ne vaux rien du tout

Il a alimenté un courant artistique qui est objectivement laid
Y'a que les fans de branlette intellectuelle qui aiment Picasso

En tant que personne non artistique, on voit quand même que il y a des trucs sympa dans Picasso, par exemple l'image
On la vois sourir, elle est de profil et en même temps de face, c'est amusant. Bon on voit aussi des dérives sexuelles étranges, mais en l'ignorant, on remarque que sa mains est comme un paon. On dirait aussi qu'elle a fusionné avec sa chaise. Ca fait penser à lorsque on discute avec une personne et qu'on ne la voit plus vraiment, qu'elle ne devient qu'un objet, une chose informe, un simple observateur (avec la partie verte).
Je raconte n'importe quoi, mais c'est juste pour dire qu'on peut quand même trouver une oeuvre sympa même en ayant une compréhension absurde et en ayant aucune connaissance artistique. (et ce qui rend jolie c'est aussi les couleurs)

Le 06 janvier 2024 à 01:24:16 :

Le 06 janvier 2024 à 01:21:47 :
Les loyers à Paris sont super cher DONC ça veut dire que c'est des superbes baraques dans des quartiers bien situés
Ah non, c'est juste des mecs qui ont joué avec les prix de l'immobilier

Complètement hs Je t'ai terminé, prend une douche et n'oublie pas le destop pour dissoudre ta crasse après ta toilette

Ok j'espère que tu voteras Edouard Philippe, les médias ont dit que c'était lui le meilleur candidat

Le 06 janvier 2024 à 01:24:51 Homuraisonne a écrit :

Le 06 janvier 2024 à 01:14:33 :

Le 06 janvier 2024 à 01:11:05 Hominisation a écrit :

Le 06 janvier 2024 à 01:08:29 :

Le 06 janvier 2024 à 01:07:20 :

> Le 06 janvier 2024 à 01:05:35 :

>

> > Le 06 janvier 2024 à 01:03:19 :

>

> > > Le 06 janvier 2024 à 01:01:22 :

>

> > >

>

> > > > Le 06 janvier 2024 à 01:00:26 :

>

> > >

>

> > > >> Le 06 janvier 2024 à 00:59:02 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 06 janvier 2024 à 00:53:21 :

>

> > >

>

> > > > > >> Le 06 janvier 2024 à 00:49:00 Delfica a écrit :

>

> > >

>

> > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:42:49 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:40:16 Delfica a écrit :

>

> > >

>

> > > > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:34:17 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Le 06 janvier 2024 à 00:32:29 Delfica a écrit :

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Le cliché du vieux boomer

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Ouga bouga technologie être monstre insulter vie et humanité

>

> > >

>

> > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > En même temps les mecs viennent pour leur dire: "Ololol, notre but est de grand remplacer votre boulot par une IA. Elle est pas belle la vie. ? Tu auras le temps de faire pousser des fleurs et de boire des cafés."

>

> > >

>

> > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > C'est l'équivalent d'un tisserand de 80 piges à qui on vient présenter le premier métier à tisser et qui explique que c'est inhumain et que c'est la fin du monde oui, le cliché du boomer dépassé et qui en plus te prend de haut parce que t'as l'audace d'innover au lieu de tout faire à l'ancienne comme un arriéré

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > La 3D dans l'animation n'a jamais été un progrès. C'est une technique différente, qui est surtout moins chère pour les studios que l'animation traditionnelle.

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > C'est pas une question de 3d dans l'animation, c'est une question d'avoir un programme avec machine learning qui peut faire une animation tout seul plutôt que devoir faire faire toutes les animations par un humain, c'est littéralement la définition la plus générique du progrès de réduire l'activité humaine nécessaire pour réaliser une tâche donnée

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > C'est de la merde. Ce sera trop lisse et ça laissera une impression bizarre. Tu peux vite entrer dans la vallée dérangeante, avec des personnages qui bougent comme des robots. Tu peux voir des vieux films 3D moches pour comprendre comme Azur et Asmar. C'est compliqué à mater maintenant.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Attends mais on s'est mal compris je me moque totalement de ton avis sur la question kheyou, aujourd'hui le machine learning appliqué à l'art c'est en pleine explosion et c'est évident pour tout le monde que c'est le futur quoi qu'ait pu en dire le boomer japonais

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > le machine learning pour "l'art" qu'on refourguera au péquin consommateur de funko pop.

>

> > >

>

> > > > T'inquiète pas que le gens aisés auront toujours accès à l'art, le vrai , celui qui élève

>

> > >

>

> > > Ouais ouais, l'art des musées tu veux dire ? Les merdes qui se vendent juste pour blanchir de l'argent ?

>

> > > Je préfère regarder un dessin fait par IA qu'une daube de Picasso

>

> >

>

> > Oui mais toi t'es un bon cas social on est tous très contents que tu restes chez toi à te masturber devant des images pornographiques fabriquées sur dall-e plutôt que de te voir rôder au musée en rigolant parce que "olol c bizarre, en dirait c'est mal fait"

>

> Vous vous branlez sur la technique "olol regardez là il a changé de pinceau pour faire un effet", moi je m'intéresse à l'oeuvre dans son ensemble, et de ce point de vue là on peut pas qualifier ça d'autre chose que de croûte.

c'est toi et les autres paumés qui vous branlez sur la technique La révolution de picasso en peinture n'est pas technique et ne tient pas à l'invention d'un tout nouveau pinceau, prend une douche stp

Vas y la tout de suite dis moi ce que tu trouves de beau ou intéressant dans ce tableau, sans aller chercher sur google bien sûr

Mon avis et le tiens osef, Picasso est un des plus grands peintres de l'histoire de la peinture que je le veuille ou non et toi c'est pareil. Tu ne vaux rien du tout

Il a alimenté un courant artistique qui est objectivement laid
Y'a que les fans de branlette intellectuelle qui aiment Picasso

En tant que personne non artistique, on voit quand même que il y a des trucs sympa dans Picasso, par exemple l'image
On la vois sourir, elle est de profil et en même temps de face, c'est amusant. Bon on voit aussi des dérives sexuelles étranges, mais en l'ignorant, on remarque que sa mains est comme un paon. On dirait aussi qu'elle a fusionné avec sa chaise. Ca fait penser à lorsque on discute avec une personne et qu'on ne la voit plus vraiment, qu'elle ne devient qu'un objet, une chose informe, un simple observateur (avec la partie verte).
Je raconte n'importe quoi, mais c'est juste pour dire qu'on peut quand même trouver une oeuvre sympa même en ayant une compréhension absurde et en ayant aucune connaissance artistique. (et ce qui rend jolie c'est aussi les couleurs)

C'est bien ce que je dis: Picasso c'est de la branlette intellectuelle

Le 06 janvier 2024 à 01:25:16 :
Ayaaa PUDUC qui ddb tellement il est brisé

Non je DDB juste parce que t'as tellement pas d'arguments que tout ce que tu fais c'est répéter en boucle "gneugneu tu pu ptdr jté cassé"

Le 06 janvier 2024 à 01:26:31 :

Le 06 janvier 2024 à 01:25:16 :
Ayaaa PUDUC qui ddb tellement il est brisé

Non je DDB juste parce que t'as tellement pas d'arguments que tout ce que tu fais c'est répéter en boucle "gneugneu tu pu ptdr jté cassé"

Bien sûr Je t'ai surtout fait du sale

Le 06 janvier 2024 à 01:21:19 :

Le 06 janvier 2024 à 01:17:38 :
J'ai peu de connaissance en art, mais je peux au moins voir une chose:
L'IA est trop limité pour faire de l'art de qualité actuellement, et pour dans probablement longtemps (il faudra un changement important de sa structure, et pas juste plus des performances).
Cependant, la grande majorité des "artistes" sont encore pire, et ils n'ont de la valeur que parce qu'ils arrivent à compencer par leur nombre ou en étant guidés. Leur suppression n'est donc pas forcement génante, car ils ne sont même pas forcement au niveau d'une IA.
Parce que c'est sympa de sortir des grands peintre et autre, cependant c'est une minorité, la majorité peux facilement se faire écraser par une IA.

L'ia peut pas faire d'art tout court elle peut faire des illustrations et des animations La majorité des artistes ne se fait pas écraser par un outil puisque les artistes utilisent les outils à leur disposition

Par écraser je veux dire que les "mauvais" artistes, constituant la majorité, disparaissent dû à l'utilisation des IA. Il vaut sans doute mieux un artiste compétant assisté par des IA qu'un artiste compétant assisté par des humains. Surtout que cela revient moins cher.

Alors bien sur, un artiste incompétent pourra utiliser une IA pour compenser, mais bon, cela ne suffit pas forcement.

Un artiste est tout autant un outil qu'une IA, tout est un outil, l'humain a uniquement pour différence qu'il peut profiter de sa propre utilisation.

Le 06 janvier 2024 à 01:28:24 :

Le 06 janvier 2024 à 01:26:31 :

Le 06 janvier 2024 à 01:25:16 :
Ayaaa PUDUC qui ddb tellement il est brisé

Non je DDB juste parce que t'as tellement pas d'arguments que tout ce que tu fais c'est répéter en boucle "gneugneu tu pu ptdr jté cassé"

Bien sûr Je t'ai surtout fait du sale

Ok le turbogolemax incapable d'avoir sa propre opinion

Bordel la vidéo

Il les as atomisé

Le 06 janvier 2024 à 01:29:05 :

Le 06 janvier 2024 à 01:28:24 :

Le 06 janvier 2024 à 01:26:31 :

Le 06 janvier 2024 à 01:25:16 :
Ayaaa PUDUC qui ddb tellement il est brisé

Non je DDB juste parce que t'as tellement pas d'arguments que tout ce que tu fais c'est répéter en boucle "gneugneu tu pu ptdr jté cassé"

Bien sûr Je t'ai surtout fait du sale

Ok le turbogolemax incapable d'avoir sa propre opinion

Le 06 janvier 2024 à 01:26:25 :

Le 06 janvier 2024 à 01:24:51 Homuraisonne a écrit :

En tant que personne non artistique, on voit quand même que il y a des trucs sympa dans Picasso, par exemple l'image
On la vois sourir, elle est de profil et en même temps de face, c'est amusant. Bon on voit aussi des dérives sexuelles étranges, mais en l'ignorant, on remarque que sa mains est comme un paon. On dirait aussi qu'elle a fusionné avec sa chaise. Ca fait penser à lorsque on discute avec une personne et qu'on ne la voit plus vraiment, qu'elle ne devient qu'un objet, une chose informe, un simple observateur (avec la partie verte).
Je raconte n'importe quoi, mais c'est juste pour dire qu'on peut quand même trouver une oeuvre sympa même en ayant une compréhension absurde et en ayant aucune connaissance artistique. (et ce qui rend jolie c'est aussi les couleurs)

C'est bien ce que je dis: Picasso c'est de la branlette intellectuelle

0 branlette intellectuelle, c'est des idées naifs, même si ca reste long à dire, à pensé c'est juste ce qui vient immédiatement. C'est juste une explication du ressenti. L'intérêt n'étant pas dans l'explication, mais dans le ressenti, dans les idées apportés.

Le 06 janvier 2024 à 01:18:02 :

Le 06 janvier 2024 à 01:15:59 :

Le 06 janvier 2024 à 01:07:54 :

Le 06 janvier 2024 à 00:59:48 :

Le 06 janvier 2024 à 00:41:51 :

> Le 06 janvier 2024 à 00:40:16 :

>> Le 06 janvier 2024 à 00:34:17 :

> >> Le 06 janvier 2024 à 00:32:29 Delfica a écrit :

> > > Le cliché du vieux boomer

> > > Ouga bouga technologie être monstre insulter vie et humanité

> >

> > En même temps les mecs viennent pour leur dire: "Ololol, notre but est de grand remplacer votre boulot par une IA. Elle est pas belle la vie. ? Tu auras le temps de faire pousser des fleurs et de boire des cafés."

>

> C'est l'équivalent d'un tisserand de 80 piges à qui on vient présenter le premier métier à tisser et qui explique que c'est inhumain et que c'est la fin du monde oui, le cliché du boomer dépassé et qui en plus te prend de haut parce que t'as l'audace d'innover au lieu de tout faire à l'ancienne comme un arriéré

Et aujourd'hui en quoi s'habillent les gens friqués ?
En tweed tissé sur des machines qui ont pas évolué depuis 1820
Quels sont les loisirs des gens friqués ? la peinture, la musique, la lecture avec des livres + l'interdiction pour leurs enfants de toucher à ces appareils qu'on refourgue par bateaux entiers à des millions de gens

Comme si le progrès était forcément bénéfique en plus. Voilà la présupposition. Comme si d ailleurs le métier à tisser ou l industrialisation de la fabrication des vêtements était une bonne chose en soi sans dérivés sans problèmes
Ce que vous ne comprenez pas c est qu il y a de la beauté dans le geste humain. Faire quelque chose soit même est un plaisir en soi. Et ce plaisir se transmet à travers ce qu on fait.
Mais l IA... Quelles émotions on transmet, quel plaisir on trouve à appuyer sur un bouton et hop c est fait. Vos IA de merde ne créent rien. Elles créent du même bordel et donc du matériau mort, inhumain.

Mais non c est forcément bien

Progrès dans le Littré : "toute sorte d'augmentation, d'avancement en bien"

Merde c'est comme si c'était précisément le sens du mot

Ah oui on en est là. Une définition de merde et un sticker
Ce qui nous est présenté comme un progrès est donc nécessairement un progrès par définition. Bravo.
L IA nous est présenté comme un progrès donc je ne me questionne pas.
Désolé du coup je vais me coucher heureux et arrêter de réfléchir merci

l'ia EST un progrès TECHNIQUE le golem que tu le veuilles ou non

Oui c est un progrès TECHNIQUE.
Mais ce n est pas parce que ça l est que c est nécessairement pour le bien. C est ça que je questionne chez les personnes qui envisage que forcément c est mieux et donc que Myazaki par exemple aurait dû fermer sa gueule
Et alors dans le cadre de l art comme le cinéma je ne pense pas du tout que ce soit une amélioration.

Le 06 janvier 2024 à 01:28:55 :

Le 06 janvier 2024 à 01:21:19 :

Le 06 janvier 2024 à 01:17:38 :
J'ai peu de connaissance en art, mais je peux au moins voir une chose:
L'IA est trop limité pour faire de l'art de qualité actuellement, et pour dans probablement longtemps (il faudra un changement important de sa structure, et pas juste plus des performances).
Cependant, la grande majorité des "artistes" sont encore pire, et ils n'ont de la valeur que parce qu'ils arrivent à compencer par leur nombre ou en étant guidés. Leur suppression n'est donc pas forcement génante, car ils ne sont même pas forcement au niveau d'une IA.
Parce que c'est sympa de sortir des grands peintre et autre, cependant c'est une minorité, la majorité peux facilement se faire écraser par une IA.

L'ia peut pas faire d'art tout court elle peut faire des illustrations et des animations La majorité des artistes ne se fait pas écraser par un outil puisque les artistes utilisent les outils à leur disposition

Par écraser je veux dire que les "mauvais" artistes, constituant la majorité, disparaissent dû à l'utilisation des IA. Il vaut sans doute mieux un artiste compétant assisté par des IA qu'un artiste compétant assisté par des humains. Surtout que cela revient moins cher.

Alors bien sur, un artiste incompétent pourra utiliser une IA pour compenser, mais bon, cela ne suffit pas forcement.

Un artiste est tout autant un outil qu'une IA, tout est un outil, l'humain a uniquement pour différence qu'il peut profiter de sa propre utilisation.

Bon ou mauvais artiste ca change surtout rien du tout puisque l'ia peut pas faire d'art c'est encore et toujours un outil

Le 06 janvier 2024 à 01:31:31 :

Le 06 janvier 2024 à 01:18:02 :

Le 06 janvier 2024 à 01:15:59 :

Le 06 janvier 2024 à 01:07:54 :

Le 06 janvier 2024 à 00:59:48 :

> Le 06 janvier 2024 à 00:41:51 :

>> Le 06 janvier 2024 à 00:40:16 :

> >> Le 06 janvier 2024 à 00:34:17 :

> > >> Le 06 janvier 2024 à 00:32:29 Delfica a écrit :

> > > > Le cliché du vieux boomer

> > > > Ouga bouga technologie être monstre insulter vie et humanité

> > >

> > > En même temps les mecs viennent pour leur dire: "Ololol, notre but est de grand remplacer votre boulot par une IA. Elle est pas belle la vie. ? Tu auras le temps de faire pousser des fleurs et de boire des cafés."

> >

> > C'est l'équivalent d'un tisserand de 80 piges à qui on vient présenter le premier métier à tisser et qui explique que c'est inhumain et que c'est la fin du monde oui, le cliché du boomer dépassé et qui en plus te prend de haut parce que t'as l'audace d'innover au lieu de tout faire à l'ancienne comme un arriéré

>

> Et aujourd'hui en quoi s'habillent les gens friqués ?

> En tweed tissé sur des machines qui ont pas évolué depuis 1820

> Quels sont les loisirs des gens friqués ? la peinture, la musique, la lecture avec des livres + l'interdiction pour leurs enfants de toucher à ces appareils qu'on refourgue par bateaux entiers à des millions de gens

Comme si le progrès était forcément bénéfique en plus. Voilà la présupposition. Comme si d ailleurs le métier à tisser ou l industrialisation de la fabrication des vêtements était une bonne chose en soi sans dérivés sans problèmes
Ce que vous ne comprenez pas c est qu il y a de la beauté dans le geste humain. Faire quelque chose soit même est un plaisir en soi. Et ce plaisir se transmet à travers ce qu on fait.
Mais l IA... Quelles émotions on transmet, quel plaisir on trouve à appuyer sur un bouton et hop c est fait. Vos IA de merde ne créent rien. Elles créent du même bordel et donc du matériau mort, inhumain.

Mais non c est forcément bien

Progrès dans le Littré : "toute sorte d'augmentation, d'avancement en bien"

Merde c'est comme si c'était précisément le sens du mot

Ah oui on en est là. Une définition de merde et un sticker
Ce qui nous est présenté comme un progrès est donc nécessairement un progrès par définition. Bravo.
L IA nous est présenté comme un progrès donc je ne me questionne pas.
Désolé du coup je vais me coucher heureux et arrêter de réfléchir merci

l'ia EST un progrès TECHNIQUE le golem que tu le veuilles ou non

Oui c est un progrès TECHNIQUE.
Mais ce n est pas parce que ça l est que c est nécessairement pour le bien. C est ça que je questionne chez les personnes qui envisage que forcément c est mieux et donc que Myazaki par exemple aurait dû fermer sa gueule
Et alors dans le cadre de l art comme le cinéma je ne pense pas du tout que ce soit une amélioration.

C'est un PROGRES technique tu veux dire C'est forcément mieux du pdv technique et dans le cadre de l'art c'est juste un outil donc c'est encore un progrès technique comme l'imprimante 3d