[NAPOLEON] alerte n'allez sous aucun pretexte

un total de "3 millions de morts",

suivi du message:

"pour Lulu"

mais qui est donc "Lulu" ?

À un moment donné si vous aimez pas le cinéma en tant qu'art, arrêtez d'en parler

Et si c'est l'histoire qui vous interesse, allez lire des articles

Le 04 décembre 2023 à 00:04:33 :
À un moment donné si vous aimez pas le cinéma en tant qu'art, arrêtez d'en parler

Et si c'est l'histoire qui vous interesse, allez lire des articles

Ok GusCringe

Le 03 décembre 2023 à 22:58:08 :
J'ai toujours trouvé joaquin phenix nul, le seul bon rôle qu'il a c'est quand il joue la victime Commode dans gladiator

Il est insupportable dans Gladiator.

Le 04 décembre 2023 à 00:05:15 :
Qui est donc ce mystérieux "Lulu" a qui on dédicace les 3 millions de mort à la fin du film ?

c'est une dédicace à la bd sataniste d'yves st laurent

« J’aurais leave », « on en talk », bravo l’auteur, Scott se réjouit de la victoire implacable des Anglais

Les Français s’anglicisent sans vergogne

Le 04 décembre 2023 à 00:07:35 :

Le 04 décembre 2023 à 00:04:33 :
À un moment donné si vous aimez pas le cinéma en tant qu'art, arrêtez d'en parler

Et si c'est l'histoire qui vous interesse, allez lire des articles

Ok GusCringe

Pourquoi tu parles de film si t'aimes pas le cinema ? C'est toi qui es cringe.

Vous êtes tous aussi ridicules les uns que les autres depuis des semaines.

C'est comme si moi je critiquais un match de foot

Le 04 décembre 2023 à 00:10:16 :
Je comprends toujours pas pk aucun réalisateur fr n’a eu les couilles de faire un Film sur Napoleon, faut que ce soit un Anglais qui s’en charge c’était sur qu’il allait pas en faire un héros

Sinon, il va se faire traiter de raciste pro esclavagisme par la gauche

Le 04 décembre 2023 à 00:03:40 :
Peut être un jour aura-t-on sur ce forum une critique cinématographique du film (la seule critique qui compte quoi), et moins de critiques qui chialent que l'histoire soit pas respectée

C'est un film historique, donc critiquer le manque de respect historique est une critique cinématographique du film.

Le 04 décembre 2023 à 00:10:16 :
Je comprends toujours pas pk aucun réalisateur fr n’a eu les couilles de faire un Film sur Napoleon, faut que ce soit un Anglais qui s’en charge c’était sur qu’il allait pas en faire un héros

Parce que les realisateurs font des films sur ceux qui les inspirent et que manifestement Napoleon inspire pas nos réals ? Tu veux qu'ils se forcent ?

Puis tu oublies que le cinéma, en tant qu'art, fonctionne par vagues et courants, et le courant cinematographique français actuel n'est pas sur l'épique

Le 04 décembre 2023 à 00:10:16 :
Je comprends toujours pas pk aucun réalisateur fr n’a eu les couilles de faire un Film sur Napoleon, faut que ce soit un Anglais qui s’en charge c’était sur qu’il allait pas en faire un héros

go voir la série avec Christian Clavier en Napoléon, elle est vraiment cool

Le 04 décembre 2023 à 00:12:06 :

Le 04 décembre 2023 à 00:03:40 :
Peut être un jour aura-t-on sur ce forum une critique cinématographique du film (la seule critique qui compte quoi), et moins de critiques qui chialent que l'histoire soit pas respectée

C'est un film historique, donc critiquer le manque de respect historique est une critique cinématographique du film.

Nope absolument pas, ça n'a d'ailleurs aucun sens

Film historique c'est un genre, mais un genre n'est pas enfermé dans des codes de styles

Une critique cinematographique se concentre sur le medium en tant que tel, pas sur sa position par apport à son genre et encore moins sur les respects du code du genre.

Le 04 décembre 2023 à 00:08:59 :
« J’aurais leave », « on en talk », bravo l’auteur, Scott se réjouit de la victoire implacable des Anglais

Les Français s’anglicisent sans vergogne

Quasiment la moitié de la langue anglaise provient du Français.