"On a trouve de la VIE sur MARS"
Le 02 décembre 2023 à 16:21:02 :
Le 02 décembre 2023 à 16:19:27 shilandra a écrit :
La violence de ce post est du génie malsain.La haine des femme donne apparemment une certaine créativité morbide oui
c'est curieux d'ailleurs, ça doit être hormonal et lié avec le fait de pas baiser
Pas forcement hormonal. Une mauvaise expérience avec aucune perspective de remise en question peut conduire sur ce genre de routes aussi, malheureusement 
Le 02 décembre 2023 à 16:30:08 shilandra a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:21:02 :
Le 02 décembre 2023 à 16:19:27 shilandra a écrit :
La violence de ce post est du génie malsain.La haine des femme donne apparemment une certaine créativité morbide oui
Pas forcement hormonal. Une mauvaise expérience avec aucune perspective de remise en question peut conduire sur ce genre de routes aussi, malheureusement
CHaud la psychologie de comptoire. postez pas si vous avez rien a dire 
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
>
> Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre." Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstre
Non, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
Les pro avortement quand on leur demande "quand est-ce un fœtus devient une personne ?" :
Le 02 décembre 2023 à 16:33:11 nicelol_capote a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
>> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
> >
> > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
>
> "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
>
> On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
> De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
> Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
> Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
>
>
> " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
>
> Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
>
>
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstreNon, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
Tes propos m'interpellent et me choquent 
Le 02 décembre 2023 à 16:33:50 --CASHCASH-- a écrit :
la dissonance cognitive des pros ivg toujours un régal
Toujours aucun argument a part puceau incel
Le 02 décembre 2023 à 16:33:11 :
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
>> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
> >
> > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
>
> "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
>
> On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
> De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
> Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
> Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
>
>
> " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
>
> Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
>
>
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstreNon, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
la vie n'est pas un plaisir consumériste qu'on choisit ou refuse comme un paquet de gâteau au supermarché
Le 02 décembre 2023 à 16:25:34 :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortentEt les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre." Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
Et tu lui as dit à ton cousin (l'enfant de ta tante comme tu l'appels, puisqu'il ne mérite pas de faire partie de ta famille) qu'il aurait mieux fallu qu'il ne naisse pas ? Tu lui as dit que ça arrangerait ses parents s'il se suicidait ?
Je ne pourrais pas lui dire tout ça puisqu'il a malheureusement perdu la vie
Et oui ça aurait mieux pour tout le monde si il n'était pas venu au monde. Je ne dis pas ça avec plaisir, je pense simplement à ses parents qui sont au bord du divorce aujourd'hui
Le 02 décembre 2023 à 16:20:40 :
Le 02 décembre 2023 à 16:09:45 :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
>
> Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre." Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
Du coup il s'arrete ou ton eugenisme ?
Moi si je veux pas de fille pour pas qu'elle ait des chances de se faire violer, on peut avorter si on veut que des garcons ?En effet ce que je dis rentre dans la définition de l'eugénisme.
Maintenant moi je vais te demander une chose : quel est l'intérêt fondé de mettre au monde un enfant qui sera condamné à une douleur permanente ? Qui passera les 3/4 de sa vie en milieu hospitalier, branché à des machines ? Qui finira par expirer à 15 ans dans une ultime crise d'épilepsie ? Le tout en détruisant la psyché de ses parents.
Je te le demande sérieusement, quel est le but de s'infliger ça ? Peut-être qu'il y'a quelque chose qui m'échappe
J'attends toujours tes explications l'op, tu as une occasion concrète de faire changer d'avis un pro IVG
Le 02 décembre 2023 à 16:37:56 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:40 :
Le 02 décembre 2023 à 16:09:45 :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
>
> > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
>
> > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
>
> >
>
> > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
>
> "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
>
> On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
> De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
> Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
> Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
>
> " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
>
> Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
>
>
Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
Du coup il s'arrete ou ton eugenisme ?
Moi si je veux pas de fille pour pas qu'elle ait des chances de se faire violer, on peut avorter si on veut que des garcons ?En effet ce que je dis rentre dans la définition de l'eugénisme.
Maintenant moi je vais te demander une chose : quel est l'intérêt fondé de mettre au monde un enfant qui sera condamné à une douleur permanente ? Qui passera les 3/4 de sa vie en milieu hospitalier, branché à des machines ? Qui finira par expirer à 15 ans dans une ultime crise d'épilepsie ? Le tout en détruisant la psyché de ses parents.
Je te le demande sérieusement, quel est le but de s'infliger ça ? Peut-être qu'il y'a quelque chose qui m'échappe
J'attends toujours tes explications l'op, tu as une occasion concrète de faire changer d'avis un pro IVG
"Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais". 
Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
Le 02 décembre 2023 à 16:36:56 :
Le 02 décembre 2023 à 16:33:11 :
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
> Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
>> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
> >> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
> > >
> > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
> >
> > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
> >
> > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
> > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
> > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
> > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
> >
> >
> > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
> >
> > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
> >
> >
>
> Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
> Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"
J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstreNon, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
la vie n'est pas un plaisir consumériste qu'on choisit ou refuse comme un paquet de gâteau au supermarché
Tu compares le choix de friandises au supermarché avec une vie extrêmement courte ponctuée de souffrances permanentes
C'est pour ça que je n'arrive pas à prendre les anti ivg du forum au sérieux, j'ai l'impression d'avoir affaire à des enfants de 15 ans qui pensent absolument tout connaître de la vie grâce à des mèmes sur internet
Le 02 décembre 2023 à 16:43:33 :
Le 02 décembre 2023 à 16:36:56 :
Le 02 décembre 2023 à 16:33:11 :
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
> Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
>> Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
> >> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
> > >> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
> > > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
> > > >
> > > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
> > >
> > > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
> > >
> > > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
> > > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
> > > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
> > > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
> > >
> > >
> > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
> > >
> > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
> > >
> > >
> >
> > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
> > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"
>
> J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
>
> Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstreNon, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
la vie n'est pas un plaisir consumériste qu'on choisit ou refuse comme un paquet de gâteau au supermarché
Tu compares le choix de friandises au supermarché avec une vie extrêmement courte ponctuée de souffrances permanentes
C'est pour ça que je n'arrive pas à prendre les anti ivg du forum au sérieux, j'ai l'impression d'avoir affaire à des enfants de 15 ans qui pensent absolument tout connaître de la vie grâce à des mèmes sur internet
"Je prends tout au premier degré et j'ai besoin d'avoir de l'estime pour une personne si je veux juger son opinion"
On dirait les vieux qui refusent d'écouter les enfants, parce qu'ils sont des enfants, alors qu'ils disent des choses plus intelligentes qu'eux
Le 02 décembre 2023 à 16:43:33 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:36:56 :
Le 02 décembre 2023 à 16:33:11 :
Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 :
Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :
> Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :
>
> > Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :
>
> >> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :
>
> > >> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
>
> > > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent
>
> > > >
>
> > > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?
>
> > >
>
> > > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
>
> > >
>
> > > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
>
> > > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
>
> > > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
>
> > > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
>
> > >
>
> > >
>
> > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
>
> > >
>
> > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
>
> > >
>
> > >
>
> >
>
> > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
>
> > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"
>
> J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années
>
> Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place
This.
J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.
Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.
Chaud les eugénistes
Bande de monstreNon, ça aurait été mieux pour lui aussi.
Il a eu une vie de merde. (Il est mort à 29 ans.)
la vie n'est pas un plaisir consumériste qu'on choisit ou refuse comme un paquet de gâteau au supermarché
Tu compares le choix de friandises au supermarché avec une vie extrêmement courte ponctuée de souffrances permanentes
C'est pour ça que je n'arrive pas à prendre les anti ivg du forum au sérieux, j'ai l'impression d'avoir affaire à des enfants de 15 ans qui pensent absolument tout connaître de la vie grâce à des mèmes sur internet
"Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".
Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
Le 02 décembre 2023 à 16:39:14 :
Le 02 décembre 2023 à 16:37:56 Xiaomied_Banni a écrit :
Le
> >
> > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
> >
> > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
> >
> >
>
> Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
> Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"
"Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".
Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
Par pitié arrête avec ta philosophie de comptoir. Ce pauvre gamin n'avait même pas les capacités intellectuelles de comprendre ce qui lui arrivait. Il se gavait de médocs du matin au soir, faisait des crises d'épilepsie tous les deux jours, il passait la moitié de son temps à être rafistolé à l'hôpital. Sa mère a dû quitter son emploi pour pouvoir s'occuper de lui. Ma mère devait lui envoyer de l'argent pour qu'elle et son mari ne crèvent pas la dalle, car il fallait payer une partie du traitement. Et toi tu me parles de philosophie putain, j'en ai rien à branler .gif ":)")
Bref vous êtes fous, je quitte ce topic
Le 02 décembre 2023 à 16:47:51 :
Meme pas 900 co un samedi aprem par 0°, mais ca boucle et reboucle sur des delires genants de l'extreme droite.
Retourne sur discord le chouffin
Le 02 décembre 2023 à 16:49:12 Xiaomied_Banni a écrit :
Le 02 décembre 2023 à 16:39:14 :
Le 02 décembre 2023 à 16:37:56 Xiaomied_Banni a écrit :
Le
> > >
>
> > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
>
> > >
>
> > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
>
> > >
>
> > >
>
> >
>
> > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
>
> > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"
"Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".
Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
Par pitié arrête avec ta philosophie de comptoir. Ce pauvre gamin n'avait même pas les capacités intellectuelles de comprendre ce qui lui arrivait. Il se gavait de médocs du matin au soir, faisait des crises d'épilepsie tous les deux jours, il passait la moitié de son temps à être rafistolé à l'hôpital. Sa mère a dû quitter son emploi pour pouvoir s'occuper de lui. Ma mère devait lui envoyer de l'argent pour qu'elle et son mari ne crèvent pas la dalle, car il fallait payer une partie du traitement. Et toi tu me parles de philosophie putain, j'en ai rien à branler
Bref vous êtes fous, je quitte ce topic
Ca part quand c'est mis en PLS
Données du topic
- Auteur
- CobideBosnie
- Date de création
- 2 décembre 2023 à 15:55:07
- Nb. messages archivés
- 91
- Nb. messages JVC
- 68