"On a trouve de la VIE sur MARS"

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

Le 02 décembre 2023 à 16:06:30 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:04:36 Xiaomied_Banni a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Argument n°4 : " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Oui mais bien sûr , vous êtes toujours là à philosopher sur la vie intime des gens. Par contre ce n'est pas vous qui allez adopter l'enfant abandonné par sa mère violée, et vous ne serez pas prêts à cotiser encore plus pour ouvrir des centres pour handicapés. Vous voulez obliger les femmes à porter un fardeau qu'elles n'ont pas choisi par un puritanisme mal placé alors que vos vies sont l'exemple même du nilihisme.

En un jour en France : 500 avortements
Soit 204 000 depuis le début de l'année 2023
Soit 10 300 000 depuis 1978
Soit 30 avortements pour 100 naissances
Une statistique comme une autre

putain ça nous à épargné 10 millions de cassos

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

Du coup il s'arrete ou ton eugenisme ?
Moi si je veux pas de fille pour pas qu'elle ait des chances de se faire violer, on peut avorter si on veut que des garcons ?

Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

mé lé leu ! lé leu ! léééé lé!

Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

> Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Le 02 décembre 2023 à 16:01:14 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Un viol je peux comprendre mais techniquement avorter un enfant car il est handicapé même si ça part d'un bon sentiment ça reste de l'eugénisme.

Si l'avortement pouvait être forcé pour tout gamin susceptible d'avoir un QI à deux chiffres, le monde s'en porterait mieux.

EDIT: post avant un QI à deux chiffres qui me rétorque "gneugneugneu tu serais plus là alors".

Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

> Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> >

>

> > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

>

> "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

>

> On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.

> De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.

> Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.

> Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

>

> " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

>

> Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

>

>

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

Le 02 décembre 2023 à 16:13:33 :

Le 02 décembre 2023 à 16:01:14 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Un viol je peux comprendre mais techniquement avorter un enfant car il est handicapé même si ça part d'un bon sentiment ça reste de l'eugénisme.

Si l'avortement pouvait être forcé pour tout gamin susceptible d'avoir un QI à deux chiffres, le monde s'en porterait mieux.

EDIT: post avant un QI à deux chiffres qui me rétorque "gneugneugneu tu serais plus là alors".

Ça reste de l'eugénisme ça crayon.

Le 02 décembre 2023 à 16:14:14 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

> Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> >

>

> > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> >

>

> > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

>

> >

>

> > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

>

> >

>

> > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.

>

> > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.

>

> > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.

>

> > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

>

> >

>

> > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

>

> >

>

> > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

>

> >

>

> >

>

> Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer

> Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

oui c'est exactement ce que je sous entendait le pulco

Le 02 décembre 2023 à 16:15:01 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:14:14 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

> Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.

>

> >

>

> > > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.

>

> >

>

> > > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.

>

> >

>

> > > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer

>

> > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

>

> Ta soeur et ta mere

> Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

"Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers
Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

oui c'est exactement ce que je sous entendait le pulco

Le 02 décembre 2023 à 16:14:55 :

Le 02 décembre 2023 à 16:13:33 :

Le 02 décembre 2023 à 16:01:14 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Un viol je peux comprendre mais techniquement avorter un enfant car il est handicapé même si ça part d'un bon sentiment ça reste de l'eugénisme.

Si l'avortement pouvait être forcé pour tout gamin susceptible d'avoir un QI à deux chiffres, le monde s'en porterait mieux.

EDIT: post avant un QI à deux chiffres qui me rétorque "gneugneugneu tu serais plus là alors".

Ça reste de l'eugénisme ça crayon.

Oui, je suis pro eugénisme

Le 02 décembre 2023 à 16:15:42 :

Le 02 décembre 2023 à 16:14:55 :

Le 02 décembre 2023 à 16:13:33 :

Le 02 décembre 2023 à 16:01:14 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

> Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Un viol je peux comprendre mais techniquement avorter un enfant car il est handicapé même si ça part d'un bon sentiment ça reste de l'eugénisme.

Si l'avortement pouvait être forcé pour tout gamin susceptible d'avoir un QI à deux chiffres, le monde s'en porterait mieux.

EDIT: post avant un QI à deux chiffres qui me rétorque "gneugneugneu tu serais plus là alors".

Ça reste de l'eugénisme ça crayon.

Oui, je suis pro eugénisme

Dans ce cas d'accord même si je suis contre je n'ai rien à redire.

Le 02 décembre 2023 à 15:57:09 :

Le 02 décembre 2023 à 15:55:47 :
Ce reportage ma dégouté de cette société de consommation purée. Un reportage sur l'abattage de poussins, purée ils sont trop mimis, je comprends pas comment on peut leur faire ça
Bichette. Allons, ça va aller. Moi aussi ça me fend le cœur.
Je te laisse faut que je fasse mon IVG cette après-midi, j'avais oublié que j'avais une grossesse depuis que Kevin a cum là où il faut pas lol
Non tu déconnes ? Trop chaud ton mec hihi. Tu comptes t'habiller comment pour ton avortement ?

Ayaaa je suis pro ivg suivant les circonstances mais tu frappes fort crayax.

ahi il faudrait en faire un pareil mais avec la fille sur twitter qui pleure parce qu'elle a vu une vidéo d'un chien qui se fait abandonner sur la route puis qui annonce fièrement 2 mois plus tard qu'elle abandonne sa fille pour pouvoir aller en boite librement

Le 02 décembre 2023 à 16:15:22 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:15:01 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:14:14 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

> Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

>

> >

>

> > > Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer

>

> >

>

> > > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

>

> >

>

> > Ta soeur et ta mere

>

> > Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

>

> "Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers

> Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

oui c'est exactement ce que je sous entendait le pulco

Quelle grande bouche, t'es désespéré a ce point, pour être prêt à sucer tout ce qui passe ?

Le 02 décembre 2023 à 16:17:49 Chirac-4 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:15:22 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:15:01 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:14:14 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

> Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > > Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > > Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > > Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > Ta soeur et ta mere

>

> >

>

> > > Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

>

> >

>

> > "Gngngn AD hominem" tout en spammant de stickers

>

> > Allez branlotin retourne sur tes forums d'incels

>

> Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

> Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

> Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

>

ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

oui c'est exactement ce que je sous entendait le pulco

Quelle grande bouche, t'es désespéré a ce point, pour être prêt à sucer tout ce qui passe ?

Le 02 décembre 2023 à 16:18:14 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:17:49 Chirac-4 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:15:22 CobideBosnie a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:15:01 Chirac-3 a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:14:14 CobideBosnie a écrit :

> Le 02 décembre 2023 à 16:11:14 Chirac-3 a écrit :

>

> > Le 02 décembre 2023 à 16:10:17 CobideBosnie a écrit :

>

> >

>

> > > Le 02 décembre 2023 à 16:09:40 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > > > > Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > > >

>

> >

>

> > >

>

> >

>

> > > >

>

> >

>

>

> > Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

>

> > Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

>

> >

>

> ceci dit tu baisera pas plus hein, nonobstant ta haine des femmes

Puco

oui c'est exactement ce que je sous entendait le pulco

Quelle grande bouche, t'es désespéré a ce point, pour être prêt à sucer tout ce qui passe ?

Ah t'as appelé tes frères aussi ?