Ridley Scott : " Scorcese ? Il est nul, je vais quatre fois plus vite !"
Le 22 novembre 2023 à 14:37:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:36:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:48 :
Le 22 novembre 2023 à 14:30:23 :
Le 22 novembre 2023 à 14:29:06 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> >> Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > >Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> >
> > Ben voyons
> >
> > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
>
> Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver
https://fr.wikipedia.org/wiki/Raging_Bull
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Derni%C3%A8re_Tentation_du_Christ_(film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Affranchis_(film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gangs_of_New_York
https://fr.wikipedia.org/wiki/Shutter_Island_(film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bad_(chanson_de_Michael_Jackson)Allez disparais de mon topic
J'ai pas bien compris ce que cette liste de film était censée démontrer étant donné que j'ai jamais nié que Scorsese était un excellent réalisateur
Que ta culture est proche du néant vu que pour toi avoir posé son nom sur deux films c'est supérieur à un mec qui a éclaté le game dans différents genre depuis cinquante ans
"Éclater le game" c'est bien, si c'est pour resservir la même chose ad nauseam ça n'a pas grand-intérêt et c'est logiquement moins impressionnant que des oeuvres novatrices
Toi t'es vraiment un sans culture, c'est affolant
. T'as cliqué sur les liens qu'il a posté au moins ?
J'ai fait mieux, j'ai vu les films en question. Scorsese c'est une boucle infernale qui traite inlassablement des mêmes sujets avec les mêmes personnages
Il est fasciné par la dynamique des homosociétés (pas un seul personnage féminin potable en des décennies de carrière) tant mieux pour lui, et il met magistralement cette fascination en scène, mais au bout d'un moment ça boucle
Le 22 novembre 2023 à 14:34:51 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:29 :
Le 22 novembre 2023 à 14:29:32 :
Le 22 novembre 2023 à 14:27:43 :
Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 Baku9 a écrit :
> Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
>
> Ben voyons
>
> Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
je t'invite vraiment a revoir l'histoire de la sf au ciné et tu verras que alien et blade runner ne sont que l'apogée et non le commencement (2001, l'Odyssée de l'espace)
J'ai jamais dit que ces films était le commencement de quoi que ce soit, ils reprennent énormément Tarkovski et Blade Runner est une adaptation, mais ça n'a pas de rapport avec leur énorme influence culturelle
NON ?!?!?!?
Les films de genre ont plus d'impact sur la pop culture que les autres films ?! Putain incroyable découverte, faudrait songer à te filer un prix Nobel.
Oui redéfinir un genre majeur entier en deux films et trois ans c'est parfaitement normal et à la portée de tout le monde. Il suffit de faire des films de genre
Star Wars a redéfini aussi pas mal de chose dans la SF et c'est objectivement de la merde, Lucas est un piètre réalisateur et je pèse mes mots. .gif ":)")
C'est assez facile de "redéfinir" des genres très marqués déjà pas super défini, Romero l'a fait et Romero est objectivement pas très bon, Lucas comme je l'ai déjà dit, Spielberg aussi avec Indiana Jones qui à netrainé une chiée de clone plus ou moins réussis, Carpenter aussi avec Halloween... Pour la SF et l'horreur il suffit d'une identité visuelle forte, d'une ambiance qui marque et de pas se foirer sur la mise en scène.
Autant dire une balade de santé dans le cinéma de genre tant c'est un milieu avec des acteurs eclatés au sol qui jouent mal, des décors nuls et des scénario sans profondeur, pas bien dur de se démarquer dans ce genre de cinéma.
Le 22 novembre 2023 à 14:40:12 :
Le 22 novembre 2023 à 14:37:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:36:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:48 :
Le 22 novembre 2023 à 14:30:23 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:29:06 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 :
> >> Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > >> Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > >Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> > >
> > > Ben voyons
> > >
> > > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
> >
> > Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Raging_Bull
> https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Derni%C3%A8re_Tentation_du_Christ_(film)
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Affranchis_(film)
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Gangs_of_New_York
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Shutter_Island_(film)
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Bad_(chanson_de_Michael_Jackson)
>
> Allez disparais de mon topic
J'ai pas bien compris ce que cette liste de film était censée démontrer étant donné que j'ai jamais nié que Scorsese était un excellent réalisateur
Que ta culture est proche du néant vu que pour toi avoir posé son nom sur deux films c'est supérieur à un mec qui a éclaté le game dans différents genre depuis cinquante ans
"Éclater le game" c'est bien, si c'est pour resservir la même chose ad nauseam ça n'a pas grand-intérêt et c'est logiquement moins impressionnant que des oeuvres novatrices
Toi t'es vraiment un sans culture, c'est affolant
. T'as cliqué sur les liens qu'il a posté au moins ?J'ai fait mieux, j'ai vu les films en question. Scorsese c'est une boucle infernale qui traite inlassablement des mêmes sujets avec les mêmes personnages
Il est fasciné par la dynamique des homosociétés (pas un seul personnage féminin potable en des décennies de carrière) tant mieux pour lui, et il met magistralement cette fascination en scène, mais au bout d'un moment ça boucle
Vu qu'il n'a pas posté que des films, et qu'il a fait exprès de choisir des genres très différents ça répond à la question. Allez bouge de la
Le 22 novembre 2023 à 14:42:02 :
Le 22 novembre 2023 à 14:40:12 :
Le 22 novembre 2023 à 14:37:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:36:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:48 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:30:23 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:29:06 :
> >> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 :
> > >> Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > > >> Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > > >Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> > > >
> > > > Ben voyons
> > > >
> > > > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
> > >
> > > Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
> >
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Raging_Bull
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Derni%C3%A8re_Tentation_du_Christ_(film)
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Affranchis_(film)
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Gangs_of_New_York
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Shutter_Island_(film)
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bad_(chanson_de_Michael_Jackson)
> >
> > Allez disparais de mon topic
>
> J'ai pas bien compris ce que cette liste de film était censée démontrer étant donné que j'ai jamais nié que Scorsese était un excellent réalisateur
Que ta culture est proche du néant vu que pour toi avoir posé son nom sur deux films c'est supérieur à un mec qui a éclaté le game dans différents genre depuis cinquante ans
"Éclater le game" c'est bien, si c'est pour resservir la même chose ad nauseam ça n'a pas grand-intérêt et c'est logiquement moins impressionnant que des oeuvres novatrices
Toi t'es vraiment un sans culture, c'est affolant
. T'as cliqué sur les liens qu'il a posté au moins ?J'ai fait mieux, j'ai vu les films en question. Scorsese c'est une boucle infernale qui traite inlassablement des mêmes sujets avec les mêmes personnages
Il est fasciné par la dynamique des homosociétés (pas un seul personnage féminin potable en des décennies de carrière) tant mieux pour lui, et il met magistralement cette fascination en scène, mais au bout d'un moment ça boucle
Vu qu'il n'a pas posté que des films, et qu'il a fait exprès de choisir des genres très différents ça répond à la question. Allez bouge de la
Ce n'est pas une question de genre, des films de genres très différents peuvent raconter la même chose
Le 22 novembre 2023 à 14:44:20 :
Le 22 novembre 2023 à 14:42:02 :
Le 22 novembre 2023 à 14:40:12 :
Le 22 novembre 2023 à 14:37:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:36:31 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:31:48 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:30:23 :
> >> Le 22 novembre 2023 à 14:29:06 :
> > >> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 :
> > > >> Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > > > >> Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > > > >Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> > > > >
> > > > > Ben voyons
> > > > >
> > > > > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
> > > >
> > > > Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
> > >
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Raging_Bull
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Derni%C3%A8re_Tentation_du_Christ_(film)
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Affranchis_(film)
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Gangs_of_New_York
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Shutter_Island_(film)
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bad_(chanson_de_Michael_Jackson)
> > >
> > > Allez disparais de mon topic
> >
> > J'ai pas bien compris ce que cette liste de film était censée démontrer étant donné que j'ai jamais nié que Scorsese était un excellent réalisateur
>
> Que ta culture est proche du néant vu que pour toi avoir posé son nom sur deux films c'est supérieur à un mec qui a éclaté le game dans différents genre depuis cinquante ans
"Éclater le game" c'est bien, si c'est pour resservir la même chose ad nauseam ça n'a pas grand-intérêt et c'est logiquement moins impressionnant que des oeuvres novatrices
Toi t'es vraiment un sans culture, c'est affolant
. T'as cliqué sur les liens qu'il a posté au moins ?J'ai fait mieux, j'ai vu les films en question. Scorsese c'est une boucle infernale qui traite inlassablement des mêmes sujets avec les mêmes personnages
Il est fasciné par la dynamique des homosociétés (pas un seul personnage féminin potable en des décennies de carrière) tant mieux pour lui, et il met magistralement cette fascination en scène, mais au bout d'un moment ça boucle
Vu qu'il n'a pas posté que des films, et qu'il a fait exprès de choisir des genres très différents ça répond à la question. Allez bouge de la
Ce n'est pas une question de genre, des films de genres très différents peuvent raconter la même chose
Bouge on te dit, tu ne sers à rien, tes interventions sont dignes d'un enfant de huit ans qui veut avoir le dernier mot, tu ne clique même pas sur les liens qu'on t'envoie, tu ne comprends rien. Blacklist, t'existe plus
Le 22 novembre 2023 à 14:41:54 :
Le 22 novembre 2023 à 14:34:51 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:29 :
Le 22 novembre 2023 à 14:29:32 :
Le 22 novembre 2023 à 14:27:43 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 Baku9 a écrit :
> > Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > > Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> >
> > Ben voyons
> >
> > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
>
> Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
je t'invite vraiment a revoir l'histoire de la sf au ciné et tu verras que alien et blade runner ne sont que l'apogée et non le commencement (2001, l'Odyssée de l'espace)
J'ai jamais dit que ces films était le commencement de quoi que ce soit, ils reprennent énormément Tarkovski et Blade Runner est une adaptation, mais ça n'a pas de rapport avec leur énorme influence culturelle
NON ?!?!?!?
Les films de genre ont plus d'impact sur la pop culture que les autres films ?! Putain incroyable découverte, faudrait songer à te filer un prix Nobel.
Oui redéfinir un genre majeur entier en deux films et trois ans c'est parfaitement normal et à la portée de tout le monde. Il suffit de faire des films de genre
Star Wars a redéfini aussi pas mal de chose dans la SF et c'est objectivement de la merde, Lucas est un piètre réalisateur et je pèse mes mots.
C'est assez facile de "redéfinir" des genres très marqués déjà pas super défini, Romero l'a fait et Romero est objectivement pas très bon, Lucas comme je l'ai déjà dit, Spielberg aussi avec Indiana Jones qui à netrainé une chiée de clone plus ou moins réussis, Carpenter aussi avec Halloween... Pour la SF et l'horreur il suffit d'une identité visuelle forte, d'une ambiance qui marque et de pas se foirer sur la mise en scène.
Autant dire une balade de santé dans le cinéma de genre tant c'est un milieu avec des acteurs eclatés au sol qui jouent mal, des décors nuls et des scénario sans profondeur, pas bien dur de se démarquer dans ce genre de cinéma.
Ah bon, Star Wars a redéfini quoi en SF ?
Objectivement, mettre des "objectivement" devant des pétitions de principe n'en fait pas des arguments valables
Le 22 novembre 2023 à 14:47:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:41:54 :
Le 22 novembre 2023 à 14:34:51 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:29 :
Le 22 novembre 2023 à 14:29:32 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:27:43 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 Baku9 a écrit :
> > > Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > > > Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > > Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> > >
> > > Ben voyons
> > >
> > > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
> >
> > Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
>
> je t'invite vraiment a revoir l'histoire de la sf au ciné et tu verras que alien et blade runner ne sont que l'apogée et non le commencement (2001, l'Odyssée de l'espace)
J'ai jamais dit que ces films était le commencement de quoi que ce soit, ils reprennent énormément Tarkovski et Blade Runner est une adaptation, mais ça n'a pas de rapport avec leur énorme influence culturelle
NON ?!?!?!?
Les films de genre ont plus d'impact sur la pop culture que les autres films ?! Putain incroyable découverte, faudrait songer à te filer un prix Nobel.
Oui redéfinir un genre majeur entier en deux films et trois ans c'est parfaitement normal et à la portée de tout le monde. Il suffit de faire des films de genre
Star Wars a redéfini aussi pas mal de chose dans la SF et c'est objectivement de la merde, Lucas est un piètre réalisateur et je pèse mes mots.
C'est assez facile de "redéfinir" des genres très marqués déjà pas super défini, Romero l'a fait et Romero est objectivement pas très bon, Lucas comme je l'ai déjà dit, Spielberg aussi avec Indiana Jones qui à netrainé une chiée de clone plus ou moins réussis, Carpenter aussi avec Halloween... Pour la SF et l'horreur il suffit d'une identité visuelle forte, d'une ambiance qui marque et de pas se foirer sur la mise en scène.
Autant dire une balade de santé dans le cinéma de genre tant c'est un milieu avec des acteurs eclatés au sol qui jouent mal, des décors nuls et des scénario sans profondeur, pas bien dur de se démarquer dans ce genre de cinéma.
Ah bon, Star Wars a redéfini quoi en SF ?
Objectivement, mettre des "objectivement" devant des pétitions de principe n'en fait pas des arguments valables
Je dois répondre quoi face à une attaque sur la forme et une preuve supplémentaire de ta mauvaise foi ? Hop hop hop tu vas inaugurer ma blacklist.
Le 22 novembre 2023 à 14:48:32 :
Le 22 novembre 2023 à 14:47:31 :
Le 22 novembre 2023 à 14:41:54 :
Le 22 novembre 2023 à 14:34:51 :
Le 22 novembre 2023 à 14:31:29 :
> Le 22 novembre 2023 à 14:29:32 :
>> Le 22 novembre 2023 à 14:27:43 :
> >> Le 22 novembre 2023 à 14:25:52 Baku9 a écrit :
> > > > Le 22 novembre 2023 à 14:22:10 :
> > > > > Le 22 novembre 2023 à 14:21:15 :
> > > > > Scott aurait pu s'arrêter en 1982 et serait quand même supérieur à Scorsese et sa boucle
> > > >
> > > > Ben voyons
> > > >
> > > > Dis nous que t'es scatophile sans le dire aussi
> > >
> > > Scorsese n'a jamais rien réalisé qui ait eu une influence comparable à Alien et Blade Runner. La quasi totalité de la SF qui a suivi se résume à du pillage graphique et thématique de ces deux films
> >
> > je t'invite vraiment a revoir l'histoire de la sf au ciné et tu verras que alien et blade runner ne sont que l'apogée et non le commencement (2001, l'Odyssée de l'espace)
>
> J'ai jamais dit que ces films était le commencement de quoi que ce soit, ils reprennent énormément Tarkovski et Blade Runner est une adaptation, mais ça n'a pas de rapport avec leur énorme influence culturelle
NON ?!?!?!?
Les films de genre ont plus d'impact sur la pop culture que les autres films ?! Putain incroyable découverte, faudrait songer à te filer un prix Nobel.
Oui redéfinir un genre majeur entier en deux films et trois ans c'est parfaitement normal et à la portée de tout le monde. Il suffit de faire des films de genre
Star Wars a redéfini aussi pas mal de chose dans la SF et c'est objectivement de la merde, Lucas est un piètre réalisateur et je pèse mes mots.
C'est assez facile de "redéfinir" des genres très marqués déjà pas super défini, Romero l'a fait et Romero est objectivement pas très bon, Lucas comme je l'ai déjà dit, Spielberg aussi avec Indiana Jones qui à netrainé une chiée de clone plus ou moins réussis, Carpenter aussi avec Halloween... Pour la SF et l'horreur il suffit d'une identité visuelle forte, d'une ambiance qui marque et de pas se foirer sur la mise en scène.
Autant dire une balade de santé dans le cinéma de genre tant c'est un milieu avec des acteurs eclatés au sol qui jouent mal, des décors nuls et des scénario sans profondeur, pas bien dur de se démarquer dans ce genre de cinéma.
Ah bon, Star Wars a redéfini quoi en SF ?
Objectivement, mettre des "objectivement" devant des pétitions de principe n'en fait pas des arguments valables
Je dois répondre quoi face à une attaque sur la forme et une preuve supplémentaire de ta mauvaise foi ? Hop hop hop tu vas inaugurer ma blacklist.
Tu peux commencer par répondre à la question que tu viens d'esquiver
En ce qui concerne le fond il faudrait qu'il y en ait un pour que je puisse l'attaquer
le mec le seul truc bien qu'il a réussi a faire c'est Alien faut qu'il se calme papi
(je compte pas Blade Runner vu que c'est une adaptation d'un roman )
Données du topic
- Auteur
- BonjouwBwana
- Date de création
- 22 novembre 2023 à 13:52:09
- Nb. messages archivés
- 172
- Nb. messages JVC
- 167