Dostoïevski, c'est SURCOTE, pourquoi tous les gens en parlent ?
Il a une prose médiocre.
Tu l'as lu en VO j'imagine ?
Le 26 novembre 2023 à 14:27:24 reveiltardif a écrit :
Le 26 novembre 2023 à 14:26:15 :
Il a une prose médiocre.
Tu l'as lu en VO j'imagine ?
Donc t'es en train de dire que je ne peux pas critiquer un livre si je le lis pas en original ?
Tu peux, mais critiquer la prose d'un auteur dont tu n'as lu que la pâle traduction, non
Le 26 novembre 2023 à 14:27:07 SonicDebanni8 a écrit :
Les russes sont de très mauvais écrivains et à chaque fois qu'ils essaient de comprendre la civilisation occidentale c'est la catastrophe.
Heu justement, ils n'ont pas essayé de la comprendre: Pouchkine, Dostoï, Tolstoï étaient des slavophiles qui militaient justement pour un destin de la Russie en scission avec celui de l'Europe ; la Russie, selon eux, ne devait pas suivre le même modèle social et moral que celui du reste de la civilisation occidentale
Le 26 novembre 2023 à 14:28:17 :
Le 26 novembre 2023 à 14:27:24 reveiltardif a écrit :
Le 26 novembre 2023 à 14:26:15 :
Il a une prose médiocre.
Tu l'as lu en VO j'imagine ?
Donc t'es en train de dire que je ne peux pas critiquer un livre si je le lis pas en original ?
Tu peux, mais critiquer la prose d'un auteur dont tu n'as lu que la pâle traduction, non
Si la traduction n'est pas fidèle est dégueulasse, je suis d'accord avec toi.
Le 26 novembre 2023 à 14:29:03 FeetPurulents a écrit :
Le 26 novembre 2023 à 14:27:07 SonicDebanni8 a écrit :
Les russes sont de très mauvais écrivains et à chaque fois qu'ils essaient de comprendre la civilisation occidentale c'est la catastrophe.Heu justement, ils n'ont pas essayé de la comprendre: Pouchkine, Dostoï, Tolstoï étaient des slavophiles qui militaient justement pour un destin de la Russie en scission avec celui de l'Europe ; la Russie, selon eux, ne devait pas suivre le même modèle social et moral que celui du reste de la civilisation occidentale
Sauf que pour critiquer une civilisation, tu dois la décrire et montrer en quoi c'est mauvais.
Et ils sont incapables de décrire correctement ni de montrer en quoi cette civilisation dans ses modèles sociaux et moraux sont mauvais.
Le 26 novembre 2023 à 14:32:44 reveiltardif a écrit :
D'ailleurs c'est aussi long et lourd, et vous savez pourquoi ?Dans le cadre traditionnel de la littérature russe, il existait une notion selon laquelle la longueur d'une œuvre était souvent associée à sa profondeur intellectuelle et artistique.
Ils avaient une vision très médiocre de l'art.
Le 26 novembre 2023 à 14:36:40 :
Le 26 novembre 2023 à 14:32:44 reveiltardif a écrit :
D'ailleurs c'est aussi long et lourd, et vous savez pourquoi ?Dans le cadre traditionnel de la littérature russe, il existait une notion selon laquelle la longueur d'une œuvre était souvent associée à sa profondeur intellectuelle et artistique.
Ils avaient une vision très médiocre de l'art.
Le 26 novembre 2023 à 14:40:19 :
Y'a des effets de mode chez les normies.
Avant c'était Bukowski, Baudelaire ou Cioran, maintenant c'est Mishima et Dostoievski
JE VAIS BIENTOT LIRE LES FRERES KARAMAZOVVVVV
ET SINON T AS LU LES FRERES KARAMAZOV
LA ACTUELLEMENT JE LIS LES FRERES KARAMAZOOOOOVVVV
Oui bordel, Mishima je vois plein de meufs s'y intéresser
Et Dosto ce sont souvent des meufs dans la vibe "depresive" qui mettent ça en avant, c'est ridicule
Données du topic
- Auteur
- Reveiltardif
- Date de création
- 26 novembre 2023 à 14:25:56
- Nb. messages archivés
- 196
- Nb. messages JVC
- 195