Joaquin Phoenix et Riddley Scott CHIENT sur la FRANCE en direct
Le 19 novembre 2023 à 18:55:55 :
Le 19 novembre 2023 à 18:53:41 :
Le 19 novembre 2023 à 18:49:22 :
Le 19 novembre 2023 à 18:46:06 :
Le 19 novembre 2023 à 18:43:35 :
La réponse de Scott est idiote, mais la critique des historiens aussi. Scott ne fait pas des documentaires, il fait du cinéma. Oui il reprend un personnage célèbre, mais c’est de la fiction, rien d’autre.Maintenant certains qui font les vierges effarouchées ne vont pas s'en remettre mais bon...
Non ce n'est pas une fiction , c'est un film avec une énorme base historique.
Si tu veux faire de la fiction, tu prends un personnage... fictif.
On a le droit de raconter n’importe quoi dans un film de fiction, puisque c’est un film de fiction. C’est ensuite le travail des historiens que d’alerter et d’informer sur ce qui est vrai ou pas, mais pas de définir si c’est ou non un bon film.
Spielberg s’est pris de vives critiques à cause de la scène de la douche dans La Liste de Schindler, il n’en demeure pas moins que c’est un des, si ce n’est le, meilleur film de ces trente dernières années.
Si c'est une fiction, pourquoi il représente pas Napoléon avec un iPhone et des Nike aux pieds ?
Il aurait pu si il avait envie + argument très gênant, + je t'ai remis à ta place; à part chialer sur le film tu peux rien faire.
Les golems chofas vont pas s'en remettre mais bon...
Non il aurait pas pu parce qu'il a construit son film comme une reconstitution historique.
Quand tu fais une œuvre de fiction et que t'en a rien à foutre du socle historique, tu passes pas des heures a créer des costumes d'époque ni recréer des décors fidèles .gif ":)")
Le 19 novembre 2023 à 03:46:01 :
Va vraiment falloir se calmer au sujet de la réalité historique au cinéma, ça n'existe pas, absolument jamais, aucun film n'a pas fait l'objet de compromis vis à vis de l'histoire.Si vous voulez tout savoir sur Napoléon lisez un bouquin
Créer un film où Napoléon ne se bat pas au premier front ça existe, ça s'appelle Waterloo et c'est sorti en 1970.
Créer un film où Napoléon ne tire pas sur des pyramides est aussi fort possible.
CQFD.
Le 19 novembre 2023 à 19:00:27 :
Le 19 novembre 2023 à 18:55:55 :
Le 19 novembre 2023 à 18:53:41 :
Le 19 novembre 2023 à 18:49:22 :
Le 19 novembre 2023 à 18:46:06 :
> Le 19 novembre 2023 à 18:43:35 :
>La réponse de Scott est idiote, mais la critique des historiens aussi. Scott ne fait pas des documentaires, il fait du cinéma. Oui il reprend un personnage célèbre, mais c’est de la fiction, rien d’autre.
>
> Maintenant certains qui font les vierges effarouchées ne vont pas s'en remettre mais bon...
Non ce n'est pas une fiction , c'est un film avec une énorme base historique.
Si tu veux faire de la fiction, tu prends un personnage... fictif.
On a le droit de raconter n’importe quoi dans un film de fiction, puisque c’est un film de fiction. C’est ensuite le travail des historiens que d’alerter et d’informer sur ce qui est vrai ou pas, mais pas de définir si c’est ou non un bon film.
Spielberg s’est pris de vives critiques à cause de la scène de la douche dans La Liste de Schindler, il n’en demeure pas moins que c’est un des, si ce n’est le, meilleur film de ces trente dernières années.
Si c'est une fiction, pourquoi il représente pas Napoléon avec un iPhone et des Nike aux pieds ?
Il aurait pu si il avait envie + argument très gênant, + je t'ai remis à ta place; à part chialer sur le film tu peux rien faire.
Les golems chofas vont pas s'en remettre mais bon...
Non il aurait pas pu parce qu'il a construit son film comme une reconstitution historique.
Quand tu fais une œuvre de fiction et que t'en a rien à foutre du socle historique, tu passes pas des heures a créer des costumes d'époque ni recréer des décors fidèles
L'un empêche pas l'autre...
Tu ne connais visiblement rien au cinéma mon pauvre ami...
Le 19 novembre 2023 à 03:50:35 :
Le film est peut-être claqué au sol après ça je sais pas, mais l'argument de la réalité historique est bidon
Bidon de quoi ?
Dans le film La Chute, tu vois Hitler au front de l'est se battre? Non il est dans son putain de bunker du début à la fin.
Tu le vois faire un truc qui sort de son image ? Non.
Le 19 novembre 2023 à 18:56:02 :
Joaquin a été un peu maladroit mais il a quand même raison pour le coup, les vraies pieces ne sont jamais exposées on utilise toujours des répliques
Quand a Scott il a juste fait un film, du cinéma, il veut pas faire un documentaire
Du coup rien à dire en fait
This 
Le 19 novembre 2023 à 03:24:25 :
Vous vous attendiez vraiment à ce que des Américains fassent un bon film sur un personnage important de nôtre histoire ?
bah pourquoi pas, s'il y a bien un motif de fierté mutuel entre nos 2 peuples, il se situe à l'époque de nos indépendances respectives et de Napoléon.
Le 19 novembre 2023 à 03:27:11 :
Le 19 novembre 2023 à 03:24:25 :
Vous vous attendiez vraiment à ce que des Américains fassent un bon film sur un personnage important de nôtre histoire ?Franchement j'étais hypé à mort mais quand tu vois le peu de respect qu'ils ont pour Napoléon et la France la hype retombe
Franchement Joaquin Phoenix a l'air d'être une sacré merde, il a un comportement de petit con, il respecte rien en disant que tout dans le musée est faux ( non c'est pas du 2nd degré ce qu'il fait ) que les différents portraits de Napoléon ne se ressemblent pas ( ce qui est faux )
Tu réalises que les américains sont de sacrés demeurés de voir qu'ils ont encore la haine de la France après la guerre d'Irak, ça fait quand même 20 piges ils ont toujours pas digéré
Ayaaa suffit de voir les discours de phoenix aux oscars pour comprendre que c est une merde
Le 19 novembre 2023 à 19:03:53 :
Ca aurait été Kubrick qui l'aurait réalisé ça aurait pas été la même.
Kubrick connaissait tout de Napoléon.
Il a abandonné le projet mais il avait fait un travail de recherche immense pour le film
c'est sur il aurait fait un super Napoléon quand on pense aux sentiers de la Gloire
Le 19 novembre 2023 à 03:57:30 :
Si on est objectif, si faut regarder une vraie oeuvre sur Napoléon, faut regarder la Mini-Série avec Clavier qui est vraiment top et retranscris la vie de de Napoléon (assez) fidèlement et pas ce film.Celui de Ridley Scott n'est là que pour divertir rien de +
C'est comme le film "La révolution Française" en 4 parties de 1M30 qui est incroyable car il a été reproduit avec un respect de l'histoire qui est à saluer !
Si on veut faire un très grand film épique de Napoléon à proprement parlé il faut qu'il soit fait par un Français amoureux de l'histoire de France et en mettant des moyens financiers conséquents. On a bien mis 80 Millions Euros dans "Miraculous", alors on peut très bien les mettre pour Napoléon
Des bons acteurs on en a c'est pas le souci, le problème c'est qu'on a pas, je pense, des réalisateurs et des équipes techniques en capacité de produire une telle oeuvre tout simplement car la France n'a jamais de son histoire réaliser un film d'une telle ampleur !
un jour ça se fera
Ca ne se fera jamais. Kubrick a échoué, ses concurrents ont fait des bides historiques en audiance alors qu'ils ont fait de très bons films ce qui montre que financer ce genre de films n'a aucun putain d'intérêt.
D'ailleurs Napoléon n'est pas le seul à bider auprès des masses. Alexander qui était bon a fait un four. Tout ça a convaincu les réalisateurs de ne plus jamais faire de films à gros budgets sur des éléments de l'histoire et sortir des histoires originaux.
Le 19 novembre 2023 à 03:27:11 :
Vous savez que chialer
Le film sera bien mieux que les daube fr produite et évidemment c'est pas la réalité c'est un film pas un documentaire
exact mais il faut comprendre aussi qu'aujourd'hui les gens sont éduqués par ces films parce qu'ils auront une flemme immense de s'intéresser au personnage.
Phoenix est un gros fdp c'est pas pour rien qu'il joue très bien Commode hein 
Et Ridley Scott a ouvertement admis qu'il se battait les couilles de l'histoire, "vous y étiez vous ?".
Dommage que notre CNC finance les films de Camélia Jordana sur Traoré au lieu de financer un film sur Napoléon, on pourrait faire 10x mieux avec 10x moins de budget. Putain, on a des milliers d'historiens et de fans amateurs qui ont déjà les costumes et qui connaissent les scènes par coeur.
Le 19 novembre 2023 à 19:03:53 :
Ca aurait été Kubrick qui l'aurait réalisé ça aurait pas été la même.
Kubrick connaissait tout de Napoléon.
Il a abandonné le projet mais il avait fait un travail de recherche immense pour le film
Si ç'avait été un Kubrick, on aurait sans doute eu droit à une merveille comme Barry Lyndon 
D'ailleurs BL a été au début un échec de la part de Kubrick, mais son succès est finalement arrivé bien plus tard alors qu'il est absolument incroyable comme film 
Le 19 novembre 2023 à 03:24:25 elden_mohg a écrit :
Vous vous attendiez vraiment à ce que des Américains fassent un bon film sur un personnage important de nôtre histoire ?
Ceci, et personne ne va dire quoi que ce soit 
Par contre si ça avait été l'inverse...
Le 19 novembre 2023 à 19:05:54 :
Le 19 novembre 2023 à 03:27:11 :
Le 19 novembre 2023 à 03:24:25 :
Vous vous attendiez vraiment à ce que des Américains fassent un bon film sur un personnage important de nôtre histoire ?Franchement j'étais hypé à mort mais quand tu vois le peu de respect qu'ils ont pour Napoléon et la France la hype retombe
Franchement Joaquin Phoenix a l'air d'être une sacré merde, il a un comportement de petit con, il respecte rien en disant que tout dans le musée est faux ( non c'est pas du 2nd degré ce qu'il fait ) que les différents portraits de Napoléon ne se ressemblent pas ( ce qui est faux )
Tu réalises que les américains sont de sacrés demeurés de voir qu'ils ont encore la haine de la France après la guerre d'Irak, ça fait quand même 20 piges ils ont toujours pas digéré
Ayaaa suffit de voir les discours de phoenix aux oscars pour comprendre que c est une merde
il a dit quoi
Données du topic
- Auteur
- PalmadePrison
- Date de création
- 19 novembre 2023 à 03:22:35
- Nb. messages archivés
- 266
- Nb. messages JVC
- 258