C'est de l'ART ça pour vous ?
Le 24 novembre 2023 à 16:04:49 :
Le 24 novembre 2023 à 16:03:56 QuidamCommun a écrit :
De nos jours, il suffit de proclamer que c'est de l'art pour que n'importe quoi devienne de l'art.Et avant, l'art c'était ça
Je la baise jusqu'à ce que mon zizi fatigue 
Le 24 novembre 2023 à 16:47:59 :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:02 :
Le 24 novembre 2023 à 16:36:18 :
Le 24 novembre 2023 à 16:35:48 :
Le 24 novembre 2023 à 16:34:56 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:33:45 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:29:59 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:25:20 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:22:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:21:31 :
> > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:11 :
> > > > > > >Et pourquoi ça en serait pas ? Qu'est-ce qui qualifie quelque chose d'"art" ?
> > > > > >
> > > > > > la qualité du travail pour commencer
> > > > >
> > > > > Midjourney peut te produire de meilleur rendu que n'importe quel artiste contemporain, qu'est-ce que t'entend par "qualité du travail" ?
> > > >
> > > > par qualité j'entend qualité
> > >
> > > Bah définit moi le mot "qualité"
> > >
> > > Qualité par rapport à quoi ? A qui ?
> > >
> > > En quoi cette image
Serait de moindre qualité qu'un tableau du même acabit, traitant du même sujet, avec la même technique
> >
> > C'est simple y a pas d'âme et pas d'émotion derrière voila c'est tout
>
>
>
> Et celle là, quelque chose à redire ?
Là c'est pas de l'ia
Tes pièges sont éclatés aya, un vrai enfantT'as recherché sur google tricheur
3ème étape du deuil, le marchandage
non mais ton argument de l'émotion ne fonctionne pas car ça dépend pas de l'objet. Tu peux avec une IA aléatoire repeindre exactement la Joconde, c'est le principe de l'expérience de pensée du chimpanzé qui peut écrire Harry Potter :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_singe_savantavec les probabilités non nulles, tu peux tout à fait au hasard produire n'importe quel œuvre qui existe et qui existera. Donc la qualité de l'objet dépend pas de l'émotion qu'on a mis dedans puisqu'un ordinateur aléatoire peut produire toutes les oeuvres
Khey infini ne veut pas dire "peut tout faire" ; une ia génératrice d'image sera cantonnée a son modèle et le prompt donné, les deux doivent être parfaitement adaptés et conçu pour reproduire la joconde, et là peut être.
Pour comparer, entre 3 et 4 y'a une quantité infinie de nombre décimaux, et toi en partant de ce principe tu dis qu'on peut trouver 5 là dedans. C'est faux.Par contre bon l'argument de l'émotion est très arbitraire, perso j'ai beaucoup d'image d'ia que j'adore, d'autres que je déteste, de la même manière que certaines choses que font les humains me dégoute ou me parle pas du tout.
Non mais si il fait référence par exemple à la bibliothèque de babel, au final harry potter c'est juste une collection de lettres ordonnées donc si tu fais des permutations de lettres totalement au hasard tu finiras par retomber sur harry potter à un moment donné 
Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
>
> déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
>
> c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
Ca ne répond en rien à mes propos.
t'es low ou quoi ?
Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
mais c'est toi qui est a coté de la plaque
Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait 
Le 24 novembre 2023 à 16:48:16 :
Le 24 novembre 2023 à 16:46:28 :
[16:35:54] <GusFrime>
Le 24 novembre 2023 à 16:24:27 :
Le 24 novembre 2023 à 16:22:54 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:20:22 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:16:06 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:14:23 :
> > >on produit de l'art quand on a la volonté de faire quelque chose de beau
> > >
> > > notez que ça ne signifie pas que l'art est nécessairement beau
> >
> > encore une fois, très faux
> >
> > un mec comme Pasolini rejetterait formellement ton affirmation
>
> source ?
Source de quoi ? Il a fait un film entier sur des fascistes qui violent des gamins, tu crois que son but était de faire du beau ? Le beau est d'ailleurs souvent une valeur bourgeoise
aucune source, c'est bien ce que je pensais
tout ceci n'est que ton interprétation frauduleuse de Pasolini
t'es desco je viens de te la donner ? 120 journées de Sodome contredit en soi la définition de l'art comme cherchant le beau
Si tu cherches une citation explicite , tu as Baudelaire qui dit explicitement " j'ai pris ta boue et j'en ai fait de l'or "
Et tu as toute l'école décadentiste qui a pour projet explicite de peindre le laid
Baudelaire qui fait une référence direct à la transmutation alchimique ,comparé à :
Il y a aucune comparaison, ça montre juste que " l'art cherche le beau " ça n'a aucun sens
Aucune comparaison,pire une explication EXPLICITE 
Car nous avons en face de nous un grand connaisseur de Baudelaire,qui nous explique qu'il serait en ÉMOI devant les PÉDANTS de notre époque
Baudelaire aux Beaux Arts "Fantastique,une feuille morte c'est de la boue en or"
Nul doute que "La Charogne " était ecrit dans le même contexte qu'aujourd'hui,avec la même porté,et dénonçait les mêmes choses ).gif ":o))")
Oups,tu avais pas écrit ça durant ton cours de 1ER ?
Le 24 novembre 2023 à 16:44:24 InTheNightSky a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:11 MacronORDRE a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:38:15 InTheNightSky a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:35:08 MacronORDRE a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:33:20 InTheNightSky a écrit :
> Le 24 novembre 2023 à 16:32:08 KoalaBan192 a écrit :
> > Le 24 novembre 2023 à 16:28:55 :
> >
> > > Le 24 novembre 2023 à 16:26:57 BillyBobby a écrit :
> >
> > > > Le 24 novembre 2023 à 16:25:20 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:22:38 KoalaBan192 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:21:31 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:17:38 KoalaBan192 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:17:11 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Et pourquoi ça en serait pas ? Qu'est-ce qui qualifie quelque chose d'"art" ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > la qualité du travail pour commencer
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Midjourney peut te produire de meilleur rendu que n'importe quel artiste contemporain, qu'est-ce que t'entend par "qualité du travail" ?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > par qualité j'entend qualité
> >
> > > >
> >
> > > > Bah définit moi le mot "qualité"
> >
> > > >
> >
> > > > Qualité par rapport à quoi ? A qui ?
> >
> > > >
> >
> > > > En quoi cette image
> >
> > >
> >
> > > La compo pue la merde et le sujet est tellement cliché. Sans parler de la lumière.
> >
> > "La compo pue la merde" Analyse pertinente à n'en pas douter, t'es artiste-peintre j'imagine. Qu'est-ce qu'il faudrait ajouter ou modifier selon toi pour améliorer la composition ?
> > "Sujet tellement cliché" Argument invalide, t'as des milliards de peinture sur le Mt Fuji, ou un paysage en particulier
> >
> > "Sans parler de la lumière" Vas-y dit moi, il y a quoi à dire sur la lumière ? J'aimerai entendre ton avis d'expert sur la question
>
> les type qui défendent des tas de merde pour jouer les mouton noir, trouvé vous une passion c'est ridicule
Tout ce que je remarque surtout c'est que vos arguments volent pas plus que "c de la merd, c mosh pa demosion"
Je crois que je pourrais demander l'avis à un gamin de 5 piges et j'aurai le même type de retoursi tu avais étudié/fait de l'art un minimum tu saurais que c'est de la merde et pas un avis au hasard, le fait que tu penses que c'est un avis au hasard montre que tu n'y connais absolument rien
les défenseurs de l'IA sont a 90% des types qui ont jamais eu le courage d'essayer d'ouvrir un livre d'art ou prendre un pinceau + de 5 minutes, des 0 tout en somme
Donc j'espère que toi MacronORDRE à étudié l'art avant de me faire la morale, et que tu t'y connaisses un peu plus pour prendre le temps de critiquer l'oeuvre qu'un simple "c'est de la merde" histoire qu'on soit fixé une bonne fois pour toute.
C'est mon hobby depuis des années et mon second boulot en complément donc oui
Donc vas-y montre un peu ce que toi tu produits de ton côté. Et je parle pas de gribouillis que t'as effectué sur un canvas sur ton temps libre. Je parle bien d'oeuvres complète et réalisé du même acabit, qui te permet de parler sur ce sujet
Flemme de me doxx pour un random débat a base de sophismes sur le 18-25, tu me crois tu me crois pas fais ce que tu veux 
Le 24 novembre 2023 à 16:50:38 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> > >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
> >
> > déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
> >
> > c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
>
> Ca ne répond en rien à mes propos.
t'es low ou quoi ?
Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
mais c'est toi qui est a coté de la plaque
Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait
Hein ? Mais bordel, de quoi tu parles ?
Tu deviens lourd.
Le 24 novembre 2023 à 16:49:59 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:59 :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:02 :
Le 24 novembre 2023 à 16:36:18 :
Le 24 novembre 2023 à 16:35:48 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:34:56 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:33:45 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:29:59 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:25:20 :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:22:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:21:31 :
> > > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:11 :
> > > > > > > >Et pourquoi ça en serait pas ? Qu'est-ce qui qualifie quelque chose d'"art" ?
> > > > > > >
> > > > > > > la qualité du travail pour commencer
> > > > > >
> > > > > > Midjourney peut te produire de meilleur rendu que n'importe quel artiste contemporain, qu'est-ce que t'entend par "qualité du travail" ?
> > > > >
> > > > > par qualité j'entend qualité
> > > >
> > > > Bah définit moi le mot "qualité"
> > > >
> > > > Qualité par rapport à quoi ? A qui ?
> > > >
> > > > En quoi cette image
> > >
> > > C'est simple y a pas d'âme et pas d'émotion derrière voila c'est tout
> >
> >
> >
> > Et celle là, quelque chose à redire ?
>
> Là c'est pas de l'ia
> Tes pièges sont éclatés aya, un vrai enfant
T'as recherché sur google tricheur
3ème étape du deuil, le marchandage
non mais ton argument de l'émotion ne fonctionne pas car ça dépend pas de l'objet. Tu peux avec une IA aléatoire repeindre exactement la Joconde, c'est le principe de l'expérience de pensée du chimpanzé qui peut écrire Harry Potter :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_singe_savantavec les probabilités non nulles, tu peux tout à fait au hasard produire n'importe quel œuvre qui existe et qui existera. Donc la qualité de l'objet dépend pas de l'émotion qu'on a mis dedans puisqu'un ordinateur aléatoire peut produire toutes les oeuvres
Khey infini ne veut pas dire "peut tout faire" ; une ia génératrice d'image sera cantonnée a son modèle et le prompt donné, les deux doivent être parfaitement adaptés et conçu pour reproduire la joconde, et là peut être.
Pour comparer, entre 3 et 4 y'a une quantité infinie de nombre décimaux, et toi en partant de ce principe tu dis qu'on peut trouver 5 là dedans. C'est faux.Par contre bon l'argument de l'émotion est très arbitraire, perso j'ai beaucoup d'image d'ia que j'adore, d'autres que je déteste, de la même manière que certaines choses que font les humains me dégoute ou me parle pas du tout.
Non mais si il fait référence par exemple à la bibliothèque de babel, au final harry potter c'est juste une collection de lettres ordonnées donc si tu fais des permutations de lettres totalement au hasard tu finiras par retomber sur harry potter à un moment donné
Je sais bien et là ça marche, car ici le cadre c'est "un ensemble de lettre". Il n'y a qu'une seule variable, si tu veux.
Une image généré par l'ia a beaucoup de variable, juste le seed de l'image ne te permet pas de générer tout ce qui est possible. J'ai cité le prompt et le modèle, mais il y en a d'autres encore. Et pour générer une joconde, il faut que plusieurs paramètres s'accordent en même temps, comme plusieurs bibliothèques de babel qui se synchronise. C'est impossible
Le 24 novembre 2023 à 16:52:08 :
Le 24 novembre 2023 à 16:50:38 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> > > >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
> > >
> > > déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
> > >
> > > c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
> >
> > Ca ne répond en rien à mes propos.
>
> t'es low ou quoi ?
Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
mais c'est toi qui est a coté de la plaque
Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait
Hein ? Mais bordel, de quoi tu parles ?
Tu deviens lourd.
mais tu le fais exprès ou quoi ?
c'set quoi ta question a la base ?
Donc au final même en faisant des permutations de pixels de couleurs différentes t'obtiendras jamais la joconde puisque tu peux pas avoir une puissance de calcul infinie de toute façon
Après je vais pas prétendre que l'âme humaine se trouve cachée dans la couleur immesurable de la réalité QUOIQUE pourquoi pas
Le 24 novembre 2023 à 16:47:59 :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:02 :
Le 24 novembre 2023 à 16:36:18 :
Le 24 novembre 2023 à 16:35:48 :
Le 24 novembre 2023 à 16:34:56 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:33:45 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:29:59 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:25:20 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:22:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:21:31 :
> > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:38 KoalaBan192 a écrit :
> > > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:17:11 :
> > > > > > >Et pourquoi ça en serait pas ? Qu'est-ce qui qualifie quelque chose d'"art" ?
> > > > > >
> > > > > > la qualité du travail pour commencer
> > > > >
> > > > > Midjourney peut te produire de meilleur rendu que n'importe quel artiste contemporain, qu'est-ce que t'entend par "qualité du travail" ?
> > > >
> > > > par qualité j'entend qualité
> > >
> > > Bah définit moi le mot "qualité"
> > >
> > > Qualité par rapport à quoi ? A qui ?
> > >
> > > En quoi cette image
> >
> > C'est simple y a pas d'âme et pas d'émotion derrière voila c'est tout
>
>
>
> Et celle là, quelque chose à redire ?
Là c'est pas de l'ia
Tes pièges sont éclatés aya, un vrai enfantT'as recherché sur google tricheur
3ème étape du deuil, le marchandage
non mais ton argument de l'émotion ne fonctionne pas car ça dépend pas de l'objet. Tu peux avec une IA aléatoire repeindre exactement la Joconde, c'est le principe de l'expérience de pensée du chimpanzé qui peut écrire Harry Potter :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_singe_savantavec les probabilités non nulles, tu peux tout à fait au hasard produire n'importe quel œuvre qui existe et qui existera. Donc la qualité de l'objet dépend pas de l'émotion qu'on a mis dedans puisqu'un ordinateur aléatoire peut produire toutes les oeuvres
Khey infini ne veut pas dire "peut tout faire" ; une ia génératrice d'image sera cantonnée a son modèle et le prompt donné, les deux doivent être parfaitement adaptés et conçu pour reproduire la joconde, et là peut être.
Pour comparer, entre 3 et 4 y'a une quantité infinie de nombre décimaux, et toi en partant de ce principe tu dis qu'on peut trouver 5 là dedans. C'est faux.Par contre bon l'argument de l'émotion est très arbitraire, perso j'ai beaucoup d'image d'ia que j'adore, d'autres que je déteste, de la même manière que certaines choses que font les humains me dégoute ou me parle pas du tout.
je peux concrètement programmer un générateur d'images aléatoires qui choisit un pixel aléatoire et ainsi qui pourrait créer toutes les œuvres picturales possibles. La probabilité est extrêmement faible que la Joconde ressorte mais c'est concrètement possible
Cet exemple sert juste à montrer que l'émotion n'est pas une condition sine qua non à la création d'un objet réussi
Le 24 novembre 2023 à 16:04:49 :
Le 24 novembre 2023 à 16:03:56 QuidamCommun a écrit :
De nos jours, il suffit de proclamer que c'est de l'art pour que n'importe quoi devienne de l'art.Et avant, l'art c'était ça
C'est vénus
Le 24 novembre 2023 à 16:51:34 MacronORDRE a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:44:24 InTheNightSky a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:39:11 MacronORDRE a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:38:15 InTheNightSky a écrit :
Le 24 novembre 2023 à 16:35:08 MacronORDRE a écrit :
> Le 24 novembre 2023 à 16:33:20 InTheNightSky a écrit :
>
> > Le 24 novembre 2023 à 16:32:08 KoalaBan192 a écrit :
>
> > > Le 24 novembre 2023 à 16:28:55 :
>
> > >
>
> > > > Le 24 novembre 2023 à 16:26:57 BillyBobby a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:25:20 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:22:38 KoalaBan192 a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:21:31 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:17:38 KoalaBan192 a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le 24 novembre 2023 à 16:17:11 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Et pourquoi ça en serait pas ? Qu'est-ce qui qualifie quelque chose d'"art" ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > la qualité du travail pour commencer
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Midjourney peut te produire de meilleur rendu que n'importe quel artiste contemporain, qu'est-ce que t'entend par "qualité du travail" ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > par qualité j'entend qualité
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bah définit moi le mot "qualité"
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Qualité par rapport à quoi ? A qui ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > En quoi cette image
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > La compo pue la merde et le sujet est tellement cliché. Sans parler de la lumière.
>
> > >
>
> > > "La compo pue la merde" Analyse pertinente à n'en pas douter, t'es artiste-peintre j'imagine. Qu'est-ce qu'il faudrait ajouter ou modifier selon toi pour améliorer la composition ?
>
> > > "Sujet tellement cliché" Argument invalide, t'as des milliards de peinture sur le Mt Fuji, ou un paysage en particulier
>
> > >
>
> > > "Sans parler de la lumière" Vas-y dit moi, il y a quoi à dire sur la lumière ? J'aimerai entendre ton avis d'expert sur la question
>
> >
>
> > les type qui défendent des tas de merde pour jouer les mouton noir, trouvé vous une passion c'est ridicule
>
> Tout ce que je remarque surtout c'est que vos arguments volent pas plus que "c de la merd, c mosh pa demosion"
> Je crois que je pourrais demander l'avis à un gamin de 5 piges et j'aurai le même type de retour
si tu avais étudié/fait de l'art un minimum tu saurais que c'est de la merde et pas un avis au hasard, le fait que tu penses que c'est un avis au hasard montre que tu n'y connais absolument rien
les défenseurs de l'IA sont a 90% des types qui ont jamais eu le courage d'essayer d'ouvrir un livre d'art ou prendre un pinceau + de 5 minutes, des 0 tout en somme
Donc j'espère que toi MacronORDRE à étudié l'art avant de me faire la morale, et que tu t'y connaisses un peu plus pour prendre le temps de critiquer l'oeuvre qu'un simple "c'est de la merde" histoire qu'on soit fixé une bonne fois pour toute.
C'est mon hobby depuis des années et mon second boulot en complément donc oui
Donc vas-y montre un peu ce que toi tu produits de ton côté. Et je parle pas de gribouillis que t'as effectué sur un canvas sur ton temps libre. Je parle bien d'oeuvres complète et réalisé du même acabit, qui te permet de parler sur ce sujet
Flemme de me doxx pour un random débat a base de sophismes sur le 18-25, tu me crois tu me crois pas fais ce que tu veux
C'est bien c'que je pensais .gif ":)")
Le 24 novembre 2023 à 16:52:54 :
Le 24 novembre 2023 à 16:52:08 :
Le 24 novembre 2023 à 16:50:38 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> > > > >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
> > > >
> > > > déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
> > > >
> > > > c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
> > >
> > > Ca ne répond en rien à mes propos.
> >
> > t'es low ou quoi ?
>
> Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
mais c'est toi qui est a coté de la plaque
Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait
Hein ? Mais bordel, de quoi tu parles ?
Tu deviens lourd.mais tu le fais exprès ou quoi ?
c'set quoi ta question a la base ?
Bah relis.
Le 24 novembre 2023 à 16:54:31 :
Le 24 novembre 2023 à 16:52:54 :
Le 24 novembre 2023 à 16:52:08 :
Le 24 novembre 2023 à 16:50:38 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
> > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> > > > > >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
> > > > >
> > > > > déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
> > > > >
> > > > > c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
> > > >
> > > > Ca ne répond en rien à mes propos.
> > >
> > > t'es low ou quoi ?
> >
> > Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
>
> mais c'est toi qui est a coté de la plaque
Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait
Hein ? Mais bordel, de quoi tu parles ?
Tu deviens lourd.mais tu le fais exprès ou quoi ?
c'set quoi ta question a la base ?
Bah relis.
ok maintenant relis ma réponse
Le 24 novembre 2023 à 16:52:51 :
Je sais bien et là ça marche, car ici le cadre c'est "un ensemble de lettre". Il n'y a qu'une seule variable, si tu veux.
Une image généré par l'ia a beaucoup de variable, juste le seed de l'image ne te permet pas de générer tout ce qui est possible. J'ai cité le prompt et le modèle, mais il y en a d'autres encore. Et pour générer une joconde, il faut que plusieurs paramètres s'accordent en même temps, comme plusieurs bibliothèques de babel qui se synchronise. C'est impossible
Certes mais au bout du compte une image on peut dire que c'est une permutation de pixels colorés
Mais je suis d'accord avec toi en fin de compte même en considérant la chose sous cet angle ça marche pas vraiment
D'autant plus qu'une image c'est même pas vraiment une permutation de pixels dans la réalité, c'est juste vrai pour les images numériques
Le 24 novembre 2023 à 16:53:03 :
Après effectivement cet argument là marche pas tellement avec la peinture puisque y a une infinité de couleurs dans la réalité, or les pixels ont un nombre de couleurs limité
Donc au final même en faisant des permutations de pixels de couleurs différentes t'obtiendras jamais la joconde puisque tu peux pas avoir une puissance de calcul infinie de toute façon
Après je vais pas prétendre que l'âme humaine se trouve cachée dans la couleur immesurable de la réalité QUOIQUE pourquoi pas
Ce n'est pas du tout comme ça que fonctionne les générateur d'image actuels mais dans ce cas là c'est possible
Le 24 novembre 2023 à 16:54:53 :
Le 24 novembre 2023 à 16:54:31 :
Le 24 novembre 2023 à 16:52:54 :
Le 24 novembre 2023 à 16:52:08 :
Le 24 novembre 2023 à 16:50:38 :
> Le 24 novembre 2023 à 16:47:56 :
>> Le 24 novembre 2023 à 16:46:45 :
> >> Le 24 novembre 2023 à 16:41:50 :
> > >> Le 24 novembre 2023 à 16:39:54 :
> > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:38:13 :
> > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:36:57 :
> > > > > >> Le 24 novembre 2023 à 16:35:31 :
> > > > > > >Mais si l'art est l'expression humaine, pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? L'IA est fabriquée par des humains, après tout. Ca n'est qu'un outil de plus, comme l'est le pinceau pour le peintre, le burin pour le sculpteur ou la caméra pour le cinéaste.
> > > > > >
> > > > > > déjà expliqué c'set pas une histoire d'ia, c'est juste que la pour el coup c'est de la merde et écrire dans la description "symbole de la dualité de l'esprit humaine de mes couilles" ne rend pas le truc plus artistique
> > > > > >
> > > > > > c'est juste des putain de boomer qui on découvert l'ia et qui se la joue bobo subversif
> > > > >
> > > > > Ca ne répond en rien à mes propos.
> > > >
> > > > t'es low ou quoi ?
> > >
> > > Si tu réponds complètement à côté, je ne vais pas non plus te dire "merci" juste pour te faire plaisir.
> >
> > mais c'est toi qui est a coté de la plaque
>
> Explique-moi le rapport entre tes propos et les miens, s'il te plaît.
Explique moi pourquoi tu veux que je t'explique pourquoi ce qui provient d'une IA ne serait pas de l'art ? alors que je ne pense pas cela s'il te plait
Hein ? Mais bordel, de quoi tu parles ?
Tu deviens lourd.mais tu le fais exprès ou quoi ?
c'set quoi ta question a la base ?
Bah relis.
ok maintenant relis ma réponse
Toujours pas le moindre rapport.
Toujours pas la moindre explication malgré plusieurs demandes.
Conclusion : Troll de merde.
Le 24 novembre 2023 à 16:48:35 :
Le 24 novembre 2023 à 16:47:12 :
donc toi même tu avoues que ton argument de l'émotion pue la merde car tu avoues comme un grand garçon qu'une IA pourrait par hasard pour créer tout oeuvre sans émotion
ce n'est donc pas l'émotion qui permet à l'art d'être art. Ainsi, je te renvoie à mon premier post du topic qui explique pourquoi l'IA ne pourra pas faire d'art, indépendamment de la qualité de sa création :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257835602Ben non justement je maintiens ce que je dis c'est ton argument qui est éclaté. Si la joconde n'avait pas existé mais que l'ia avait créé la joconde pour la première fois tout le monde s'en serait tamponné.
En effet, mais par pour des raisons d'émotions. C'est bien pour ça que c'est ton argument qui est éclaté. Quand on appréhende une oeuvre, on se demande pas " tiens quelle émotion a eu l'artiste en créant ce truc ", arrête l'hypocrisie. L'oeuvre d'art est autre part. Pour la troisième fois, va lire mon pavé
Mais la joconde a été créée par un humain et c'est ça qui change tout, il y a une âme derrière et c'est en partie ça qui lui donne de l'intérêt.
L'âme est pas un argument concret et palpable, tu brasses du vent
Données du topic
- Auteur
- KoalaBan192
- Date de création
- 24 novembre 2023 à 16:03:02
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 219