Ma meuf est jalouse en cours de DANSE

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 Kurokun_Ban a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ? Un modèle qui a fait ses preuves depuis la nuit des temps depuis qu'on est civilisé.
C'est la libération sexuelle qui tue le couple et la stabilité qu'il induit, tu inverses la charge de la preuve pour te convaincre du bien-fondé, illusoire, de ton mode de vie : Un grand classique des polyamoureux jusqu'au jour où ils se prennent le mur en pleine tronche.

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité de répondre à ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Je le répète : Le vrai travail il se fait dans le couple pas dans la réponse à des instincts sexuelles primitifs.

Je t'arrête tout de suite. Je ne remet pas en question le couple. Je SUIS en couple. Et on construit réellement quelque chose.

Je n'ai rien non plus contre les gens qui choisissent d'avoir une relation exclusive. Si c'est ce que vous voulez et que ça vous rend heureux, alors tant mieux.

Laissons les gens avoir les relations qu'ils veulent tant qu'ils sont honnêtes l'un envers l'autre.

Le 19 novembre 2023 à 02:26:04 :

Le 19 novembre 2023 à 02:22:45 :

Le 19 novembre 2023 à 02:20:51 melanstalgie a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 02:16:18 :

Le 19 novembre 2023 à 02:09:19 :

> ' Qu'un être humain '

>

> Doucement, tu t'enflamme.

>

> Vous êtes Minoritaire dans ce courant de penser

>

> C'est au contraire parce-que l'être humain est une choses bien trop complexe, qu'il n'accepte PAS pour la grand majorité sur cette planète terre, de voir, ou d'accepter que sa femme qu'il aiment puisses jouir de plaisir dans les bras d'un autre homme

>

> peut être que dans une autre galaxie votre schéma de penser est la norme, ici c'est pas le cas.

La norme existe parce que la majorité des hommes sont des tocards qui auraient une vie sexuelle et sentimentale misérable dans une société libre (c'est d'ailleurs une réalité qu'on voit émerger avec le phénomène des incels)

Je me suis arrêté la, Pareil une infime minorité, insignifiant pour parler d'émergence

Y'a rien qui va dans ton texte tu répond totalement a côté de la plaque, la jalousie de l'être humain, qui va dans certains cas conduire jusqu'aux crime passionnel le rend bel et bien complexe, tout le reste c'est de la chimère de la branlette intellectuelle, bonne nuit à vous tous

Bordel cette dernière petite PLS pour repartir en champion ayooooooo

Bonne nuit khey

mais khey tout ce que tu fais dans ce topic c'est citer les gens qui partagent ton avis pour dire "oh lala pls "

On dirait les mecs sur tiktok qui font que des réactions

sois utile j'sais pas

Ils ont besoin de se rassurer, la plupart des types qui traînent ici n'ont le vécu pour cesser de croire aux princesses de conte de fée

Il faut être indulgent avec eux

Par définition en effet les princesses n'existent plus puisque vous êtes devenus des putains incapables de vous élever. C'est bien ça le problème de notre époque et la raison que le couple s'effondre : C'est pas le polyamour qui est mieux, c'est vous qui ne répondez plus qu'à votre instinct personnel à votre consommation sans ne grandir, VOUS GRANDIR, sur des belles valeurs qui peuvent vous emmenez loin, qui peuvent vous permettre de construire quelque chose d'un peu plus grand que deux coups de bites tous les trois jours

Bref je ne sais même pas pourquoi je suis intervenu sans proprement argumenter, peut-être car vous êtes dans le déni total ? Alors pourquoi s'embêter à vous faire entendre raison, la réalité viendra vous donner une leçon de vie

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ? Un modèle qui a fait ses preuves depuis la nuit des temps depuis qu'on est civilisé.
C'est la libération sexuelle qui tue le couple et la stabilité qu'il induit, tu inverses la charge de la preuve pour te convaincre du bien-fondé, illusoire, de ton mode de vie : Un grand classique des polyamoureux jusqu'au jour où ils se prennent le mur en pleine tronche.

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité de répondre à ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Je le répète : Le vrai travail il se fait dans le couple pas dans la réponse à des instincts sexuelles primitifs.

Bordel mais c'est quoi cette PLS

Le 19 novembre 2023 à 02:32:18 melanstalgie a écrit :
' Tu est un être humain Complexe, cartésien, jeune, normalement constitué et parfaitement équilibré ? '

Oui je pousse ma femme a couché avec d'autres hommes bien membré pour qu'elle prennent+ de plaisir qu'avec moi, et je ne suis pas jaloux

Rassure moi l'op, tu lui mange la moule après sont RDV avec Alejandro ?

L'op qui a plus de sperme dans la bouche que sa meuf AAYAAAAOO L'OCCIDENT MAIRDEEEZE

Le 19 novembre 2023 à 02:34:30 :
Donc l'auteur laisse sa copine baiser avec des random, l'"homme" de 2023

Mais CHUTTTTT c'est normal, c'est parceque c'est un être cartésien BEAUCOUP TROP COMPLEXE pour accepter l'exclusivité

Ah bon, mon discours promet le bonheur ? Non, je dis que la structure familiale basé sur le respect de la loi symbolique acceptant une limite à la satisfaction, donc à la nécessité d'aller voir ailleurs, de respecter le tabou premier de l'inceste permet la culture.

La frustration, la souffrance, c'est juste à accepter, aucune satisfaction parfaite, aucun bonheur total n'est possible.

Ce qui esr condamnable c'est de promettre aux jeunes ce bonheur éternel, ce plus de jouir incessant sans limite, et ça mai 68 l'a bien fait. Mais au final c'est la déception, si ce dieu symbolique n'existe pas, alors comme le disait Dostoïevski tout est permis.

Et l'hlmme n'est pas plus heureux sans limite, on voit moins de névroses, de conflits entre désirs et interdits, mais plus de cas dits limite comme dit André green. La structure névrotique est celle de base, de l maturité, hors l'homme occidental régresse, il refuse la responsabilité de l'adulte, et donc même être parent.

La femme qui obtient un enfant seule, l'homme qui favorise le plaisir solitaire ou la jouissance sexuelle en opérant une vasectomie au profit de la paternité, les familles recomposées, l'enfant roi pour qui le couple se défait là où auparavant il était éjecté du domaine familial pour voir ailleurs, tout ceci montre la nécessité d'une fonction paternelle apportant une structure à l'enfant.

Ton discours c'est le discours classique du petit merdeux excuse moi du terme, pseudo révolutionnaire, qui dénie l'autorité. C'est faire une révolte perpétuelle contre l'autorité parentale, à la manière du communiste qui souhaite rentrer dans cette dictature du prolétariat, couper non pas la tête du roi, mais de la religion et du bourgeois qu'il pense comme oppresseur contre sa liberté.

Ce jeune ne se rend compte que trop tard qu'il a créé un chaos en détruisant les structures fondamentales permettant à l'humain de se construire en tant qu'hommes.

Si les jeunes n'ont plus de repères, ne savent même plus qui ils sont ni même de quel sexe ils sont, c'est aussi pour ça. L'éducation doit par le respect là encore de la limite que les peuples primitifs apportaient par les rites de passage à l'âge adulte par exemple, l'accès à la fierté de son sexe, de s'accepter en tant qu'homme ou femme et non d'etre dans le doute perpétuel de l'adolescence. Car tout enfant se questionne sur son sexe, ce n'est pas que pur instinct comme l'animal, mais le genre qui est une construction sociale n'est pas le sexe, et le sexe doit s'accepter comme tel et ne peut se changer à volonté. Mais là encore puisqu'il est interdit d'interdire pourquoi pas devenir femme si je le veux, car tout désir aujourd'hui question de caprice, caprice d'avoir des enfants venant des couples homosexuels, des femmes seules, là encore la limite du biologique n'est plus acceptée.

L'homme se veut son propre dieu. L'homme était bien évidemment parfois malheureux sous cette ancienne structure, mais la structure le préservait du chaos qui advient aujourd'hui.

Le mal de ce siècle, c'est l'incapacité des gens à accepter le déplaisir et la souffrance, les gens veulent jouir, jouir et encore plus, ce qu'est l'homme dans le polyamour. Ca serait devenu désuet le couple, mais c'est au fond par irrespect pour l'autorité que d'établir ce prétendu polyamour comme un gamin rebelle qui se jouerait des normes pour choquer. La souffrance de l'amour, il faut l'accepter et non la nier, la jalousie est un affect normal, là encore à accepter et non à refouler ou à nier. La prétendu vertu que tu énonces est ignorance de ses propres affects.

Pour accepter un peu de plaisir encore faut il accepter le déplaisir, aujourd'hui c'est une jeunesse qui n'ayant plus de frustration très grande, ne veut plus de frustration, elle n'est pas plus heureuse, même sexuellement.

On avait compris de quel bord politique tu tenais, y avait pas besoin de nous faire une tartine aussi concentrée en clichés

Le 19 novembre 2023 à 02:34:30 1825Elite a écrit :
Donc l'auteur laisse sa copine baiser avec des random, l'"homme" de 2023

c'est l'inverse

Le 19 novembre 2023 à 02:35:11 :

Le 19 novembre 2023 à 02:26:04 :

Le 19 novembre 2023 à 02:22:45 :

Le 19 novembre 2023 à 02:20:51 melanstalgie a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 02:16:18 :

> Le 19 novembre 2023 à 02:09:19 :

>> ' Qu'un être humain '

> >

> > Doucement, tu t'enflamme.

> >

> > Vous êtes Minoritaire dans ce courant de penser

> >

> > C'est au contraire parce-que l'être humain est une choses bien trop complexe, qu'il n'accepte PAS pour la grand majorité sur cette planète terre, de voir, ou d'accepter que sa femme qu'il aiment puisses jouir de plaisir dans les bras d'un autre homme

> >

> > peut être que dans une autre galaxie votre schéma de penser est la norme, ici c'est pas le cas.

>

> La norme existe parce que la majorité des hommes sont des tocards qui auraient une vie sexuelle et sentimentale misérable dans une société libre (c'est d'ailleurs une réalité qu'on voit émerger avec le phénomène des incels)

>

Je me suis arrêté la, Pareil une infime minorité, insignifiant pour parler d'émergence

Y'a rien qui va dans ton texte tu répond totalement a côté de la plaque, la jalousie de l'être humain, qui va dans certains cas conduire jusqu'aux crime passionnel le rend bel et bien complexe, tout le reste c'est de la chimère de la branlette intellectuelle, bonne nuit à vous tous

Bordel cette dernière petite PLS pour repartir en champion ayooooooo

Bonne nuit khey

mais khey tout ce que tu fais dans ce topic c'est citer les gens qui partagent ton avis pour dire "oh lala pls "

On dirait les mecs sur tiktok qui font que des réactions

sois utile j'sais pas

Ils ont besoin de se rassurer, la plupart des types qui traînent ici n'ont le vécu pour cesser de croire aux princesses de conte de fée

Il faut être indulgent avec eux

Par définition en effet les princesses n'existent plus puisque vous êtes devenus des putains incapables de vous élever. C'est bien ça le problème de notre époque et la raison que le couple s'effondre : C'est pas le polyamour qui est mieux, c'est vous qui ne répondez plus qu'à votre instinct personnel à votre consommation sans ne grandir, VOUS GRANDIR, sur des belles valeurs qui peuvent vous emmenez loin, qui peuvent vous permettre de construire quelque chose d'un peu plus grand que deux coups de bites tous les trois jours

Bref je ne sais même pas pourquoi je suis intervenu sans proprement argumenter, peut-être car vous êtes dans le déni total ? Alors pourquoi s'embêter à vous faire entendre raison, la réalité viendra vous donner une leçon de vie

La réalité tend à donner des leçons de vie à ceux qui tentent de construire des couples exclusifs

Le 19 novembre 2023 à 02:36:50 :

Le 19 novembre 2023 à 02:34:30 :
Donc l'auteur laisse sa copine baiser avec des random, l'"homme" de 2023

Mais CHUTTTTT c'est normal, c'est parceque c'est un être cartésien BEAUCOUP TROP COMPLEXE pour accepter l'exclusivité

la réalité c'est des adulte qui sont resté enfant, qui veulent le beurre et l'argent du beurre, la chute sera brutal a la quarantaine laisse les c'est la sélection naturelle

Oui des gosses dans le corps d'adultes

Le 19 novembre 2023 à 01:19:30 :

Le 19 novembre 2023 à 01:17:00 Spacesong a écrit :
L'occident me fascine autant qu'il m'effraie

Donc la, l'op nous explique qu'il laisse sa meuf BAISÉ forniquer jouir dans les bras d'autres hommes, mais qu'il l'aime quand même ?

si elle en a envie, oui

j'essaie de l'encourager à aller voir ailleurs mais elle me dit qu'elle est satisfaite avec moi et qu'elle a pas envie.

mais ce n'est pas le sujet

Le 19 novembre 2023 à 01:19:30 :

Le 19 novembre 2023 à 01:17:00 Spacesong a écrit :
L'occident me fascine autant qu'il m'effraie

Donc la, l'op nous explique qu'il laisse sa meuf BAISÉ forniquer jouir dans les bras d'autres hommes, mais qu'il l'aime quand même ?

si elle en a envie, oui

j'essaie de l'encourager à aller voir ailleurs mais elle me dit qu'elle est satisfaite avec moi et qu'elle a pas envie.

mais ce n'est pas le sujet

C’est en lisant ça que tu comprends que l’auteur a imposé ce délire de « relation libre » pour pouvoir baiser ailleurs
Sa copine accepte uniquement parce qu’elle veut pas le perdre, bref une débile et un mec qui veut garder quelque chose sous le coude en attendant de trouver quelqu’un

Le 19 novembre 2023 à 02:33:40 :

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ?

Parce que les femmes ont depuis peu leur mot à dire. Suffit de voir quels pays ont un très faible taux de divorce, c'est assez parlant

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité d'éteindre ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Tu peux marteler ta pétition de principe selon laquelle l'exclusivité sexuelle est un signe de maturité, ça ne restera jamais qu'une pétition de principe. Historiquement, tous les hommes de pouvoir avaient des maîtresses, le couple officiel ne servait qu'à la descendance

C'est précisément ce que je dis meuf, vous apprenez la vie depuis 50 petites années pendant qu'on l'a depuis x siècles dans nos gènes. Ne vous étonnez pas d'être paumés à notre époque dans laquelle vous l'abaissez.
C'est pas une pétition de principe c'est la base. Répondre à ses instincts primitifs c'est le niveau 0, construire un couple durable pour construire une vie c'est le niveau d'au-dessus.

Cet exemple j'étais certain qu'on y arriverait C'est bon je m'arrête ici c'est un sketch

Le 19 novembre 2023 à 02:38:54 :

Le 19 novembre 2023 à 02:35:11 :

Le 19 novembre 2023 à 02:26:04 :

Le 19 novembre 2023 à 02:22:45 :

Le 19 novembre 2023 à 02:20:51 melanstalgie a écrit :

> Le 19 novembre 2023 à 02:16:18 :

>> Le 19 novembre 2023 à 02:09:19 :

> >> ' Qu'un être humain '

> > >

> > > Doucement, tu t'enflamme.

> > >

> > > Vous êtes Minoritaire dans ce courant de penser

> > >

> > > C'est au contraire parce-que l'être humain est une choses bien trop complexe, qu'il n'accepte PAS pour la grand majorité sur cette planète terre, de voir, ou d'accepter que sa femme qu'il aiment puisses jouir de plaisir dans les bras d'un autre homme

> > >

> > > peut être que dans une autre galaxie votre schéma de penser est la norme, ici c'est pas le cas.

> >

> > La norme existe parce que la majorité des hommes sont des tocards qui auraient une vie sexuelle et sentimentale misérable dans une société libre (c'est d'ailleurs une réalité qu'on voit émerger avec le phénomène des incels)

> >

>

>

> Je me suis arrêté la, Pareil une infime minorité, insignifiant pour parler d'émergence

>

> Y'a rien qui va dans ton texte tu répond totalement a côté de la plaque, la jalousie de l'être humain, qui va dans certains cas conduire jusqu'aux crime passionnel le rend bel et bien complexe, tout le reste c'est de la chimère de la branlette intellectuelle, bonne nuit à vous tous

Bordel cette dernière petite PLS pour repartir en champion ayooooooo

Bonne nuit khey

mais khey tout ce que tu fais dans ce topic c'est citer les gens qui partagent ton avis pour dire "oh lala pls "

On dirait les mecs sur tiktok qui font que des réactions

sois utile j'sais pas

Ils ont besoin de se rassurer, la plupart des types qui traînent ici n'ont le vécu pour cesser de croire aux princesses de conte de fée

Il faut être indulgent avec eux

Par définition en effet les princesses n'existent plus puisque vous êtes devenus des putains incapables de vous élever. C'est bien ça le problème de notre époque et la raison que le couple s'effondre : C'est pas le polyamour qui est mieux, c'est vous qui ne répondez plus qu'à votre instinct personnel à votre consommation sans ne grandir, VOUS GRANDIR, sur des belles valeurs qui peuvent vous emmenez loin, qui peuvent vous permettre de construire quelque chose d'un peu plus grand que deux coups de bites tous les trois jours

Bref je ne sais même pas pourquoi je suis intervenu sans proprement argumenter, peut-être car vous êtes dans le déni total ? Alors pourquoi s'embêter à vous faire entendre raison, la réalité viendra vous donner une leçon de vie

La réalité tend à donner des leçons de vie à ceux qui tentent de construire des couples exclusifs

Vous êtes limité toi et l'op, le débat tourne en rond a cause de vos cervelle atrophié.

Le 19 novembre 2023 à 02:36:50 :

Le 19 novembre 2023 à 02:34:30 :
Donc l'auteur laisse sa copine baiser avec des random, l'"homme" de 2023

Mais CHUTTTTT c'est normal, c'est parceque c'est un être cartésien BEAUCOUP TROP COMPLEXE pour accepter l'exclusivité

la réalité c'est des adulte qui sont resté enfant, qui veulent le beurre et l'argent du beurre, la chute sera brutal a la quarantaine laisse les c'est la sélection naturelle

Tellement, je vais reprendre un verre devant autant de conneries. On vit dans une époque d'adulescent c'est choquant, tu m'étonnes que la société parte en couille.

Le 19 novembre 2023 à 02:40:31 :

Le 19 novembre 2023 à 01:19:30 :

Le 19 novembre 2023 à 01:17:00 Spacesong a écrit :
L'occident me fascine autant qu'il m'effraie

Donc la, l'op nous explique qu'il laisse sa meuf BAISÉ forniquer jouir dans les bras d'autres hommes, mais qu'il l'aime quand même ?

si elle en a envie, oui

j'essaie de l'encourager à aller voir ailleurs mais elle me dit qu'elle est satisfaite avec moi et qu'elle a pas envie.

mais ce n'est pas le sujet

Le 19 novembre 2023 à 01:19:30 :

Le 19 novembre 2023 à 01:17:00 Spacesong a écrit :
L'occident me fascine autant qu'il m'effraie

Donc la, l'op nous explique qu'il laisse sa meuf BAISÉ forniquer jouir dans les bras d'autres hommes, mais qu'il l'aime quand même ?

si elle en a envie, oui

j'essaie de l'encourager à aller voir ailleurs mais elle me dit qu'elle est satisfaite avec moi et qu'elle a pas envie.

mais ce n'est pas le sujet

C’est en lisant ça que tu comprends que l’auteur a imposé ce délire de « relation libre » pour pouvoir baiser ailleurs
Sa copine accepte uniquement parce qu’elle veut pas le perdre, bref une débile et un mec qui veut garder quelque chose sous le coude en attendant de trouver quelqu’un

Clairement c'est elle qui va finir malheureuse, j'osais même pas aborder ce point tellement c'est flagrant

Le 19 novembre 2023 à 02:40:59 :

Le 19 novembre 2023 à 02:33:40 :

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ?

Parce que les femmes ont depuis peu leur mot à dire. Suffit de voir quels pays ont un très faible taux de divorce, c'est assez parlant

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité d'éteindre ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Tu peux marteler ta pétition de principe selon laquelle l'exclusivité sexuelle est un signe de maturité, ça ne restera jamais qu'une pétition de principe. Historiquement, tous les hommes de pouvoir avaient des maîtresses, le couple officiel ne servait qu'à la descendance

C'est précisément ce que je dis meuf, vous apprenez la vie depuis 50 petites années pendant qu'on l'a depuis x siècles dans nos gènes. Ne vous étonnez pas d'être paumés à notre époque dans laquelle vous l'abaissez.
C'est pas une pétition de principe c'est la base. Répondre à ses instincts primitifs c'est le niveau 0, construire un couple durable pour construire une vie c'est le niveau d'au-dessus.

Cet exemple j'étais certain qu'on y arriverait C'est bon je m'arrête ici c'est un sketch

Je suis un mec, ce qui, il me semble, démolit l'intégralité de ton "argumentation"

En effet, mieux vaut que tu t'arrêtes là

Le 19 novembre 2023 à 02:40:59 Kurokun_Ban a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 02:33:40 :

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ?

Parce que les femmes ont depuis peu leur mot à dire. Suffit de voir quels pays ont un très faible taux de divorce, c'est assez parlant

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité d'éteindre ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Tu peux marteler ta pétition de principe selon laquelle l'exclusivité sexuelle est un signe de maturité, ça ne restera jamais qu'une pétition de principe. Historiquement, tous les hommes de pouvoir avaient des maîtresses, le couple officiel ne servait qu'à la descendance

C'est précisément ce que je dis meuf, vous apprenez la vie depuis 50 petites années pendant qu'on l'a depuis x siècles dans nos gènes. Ne vous étonnez pas d'être paumés à notre époque dans laquelle vous l'abaissez.
C'est pas une pétition de principe c'est la base. Répondre à ses instincts primitifs c'est le niveau 0, construire un couple durable pour construire une vie c'est le niveau d'au-dessus.

Cet exemple j'étais certain qu'on y arriverait C'est bon je m'arrête ici c'est un sketch

tu sais ce que c'est un couple non exclusif ? Non parce que à t'entendre on ne peut rien construire de solide si on est pas exclusif. Mais ça n'a aucun sens tu t'en rends compte ?

Si tu aimes te référer aux siècles passés, les rois construisaient des empires avec des reines, pourtant ils avaient des maitresses

Le 19 novembre 2023 à 02:43:52 :

Le 19 novembre 2023 à 02:40:59 :

Le 19 novembre 2023 à 02:33:40 :

Le 19 novembre 2023 à 02:30:00 :

Le 19 novembre 2023 à 02:23:34 :

> Parce qu'ils ne savent pas gérer un couple, comme le démontre l'immaturité irresponsable d'une relation poly-amoureuse : cela n'a rien à voir avec la forme.

Un modèle que l'immense majorité des gens ne savent pas gérer ne vaut rien, par définition

Si le couple exclusif valait quelque chose, alors il survivrait à la libération sexuelle. Mais malgré toute la propagande en sa faveur qu'on fait ingurgiter depuis l'enfance il est en train de s'écraser sur la réalité du désir humain

Pourquoi le taux de divorce augmente ?

Parce que les femmes ont depuis peu leur mot à dire. Suffit de voir quels pays ont un très faible taux de divorce, c'est assez parlant

Il ne s'écrase en rien, ce n'est pas à cause du poly-amour que le couple ne tient plus C'est parce que vous êtes des enfants éternels. Je rebondis, travailler sa jalousie dans le cadre du poly-amour ce n'est pas du travail c'est la facilité d'éteindre ses instincts. Le vrai travail c'est la construction d'un couple en dépit de ses instincts pour viser plus haut, car oui ma grande la vie est faite pour être traverser à deux. On en reparlera quand tu auras vécus des épreuves lol, je ne veux même pas plus débattre que ça car quoi que je dise même un post argumenté tu vas retourner mes arguments, la réalité, la travestir pour justifier un choix de vie instable.

Tu peux marteler ta pétition de principe selon laquelle l'exclusivité sexuelle est un signe de maturité, ça ne restera jamais qu'une pétition de principe. Historiquement, tous les hommes de pouvoir avaient des maîtresses, le couple officiel ne servait qu'à la descendance

C'est précisément ce que je dis meuf, vous apprenez la vie depuis 50 petites années pendant qu'on l'a depuis x siècles dans nos gènes. Ne vous étonnez pas d'être paumés à notre époque dans laquelle vous l'abaissez.
C'est pas une pétition de principe c'est la base. Répondre à ses instincts primitifs c'est le niveau 0, construire un couple durable pour construire une vie c'est le niveau d'au-dessus.

Cet exemple j'étais certain qu'on y arriverait C'est bon je m'arrête ici c'est un sketch

Je suis un mec, ce qui, il me semble, démolit l'intégralité de ton "argumentation"

En effet, mieux vaut que tu t'arrêtes là

Il t'a démolie, comme le parfait inconnu qui a troncher ta meuf en ce samedi soir de novembre,

Au dodo l'adolescent

Le 19 novembre 2023 à 00:59:00 :

Le 19 novembre 2023 à 00:58:24 Kai-Veng a écrit :
Bah tu quittes ta copine et tu vas ensuite lui demander son numéro tout simplement.

pourquoi je devrais quitter ma copine ?
on est en relation libre, je peux baiser à côté mais je vais quand même pas demander un numéro devant ses yeux quoi que, ça serait marrant

Cette déconstruction bordel

Le 19 novembre 2023 à 02:37:26 :

Ah bon, mon discours promet le bonheur ? Non, je dis que la structure familiale basé sur le respect de la loi symbolique acceptant une limite à la satisfaction, donc à la nécessité d'aller voir ailleurs, de respecter le tabou premier de l'inceste permet la culture.

La frustration, la souffrance, c'est juste à accepter, aucune satisfaction parfaite, aucun bonheur total n'est possible.

Ce qui esr condamnable c'est de promettre aux jeunes ce bonheur éternel, ce plus de jouir incessant sans limite, et ça mai 68 l'a bien fait. Mais au final c'est la déception, si ce dieu symbolique n'existe pas, alors comme le disait Dostoïevski tout est permis.

Et l'hlmme n'est pas plus heureux sans limite, on voit moins de névroses, de conflits entre désirs et interdits, mais plus de cas dits limite comme dit André green. La structure névrotique est celle de base, de l maturité, hors l'homme occidental régresse, il refuse la responsabilité de l'adulte, et donc même être parent.

La femme qui obtient un enfant seule, l'homme qui favorise le plaisir solitaire ou la jouissance sexuelle en opérant une vasectomie au profit de la paternité, les familles recomposées, l'enfant roi pour qui le couple se défait là où auparavant il était éjecté du domaine familial pour voir ailleurs, tout ceci montre la nécessité d'une fonction paternelle apportant une structure à l'enfant.

Ton discours c'est le discours classique du petit merdeux excuse moi du terme, pseudo révolutionnaire, qui dénie l'autorité. C'est faire une révolte perpétuelle contre l'autorité parentale, à la manière du communiste qui souhaite rentrer dans cette dictature du prolétariat, couper non pas la tête du roi, mais de la religion et du bourgeois qu'il pense comme oppresseur contre sa liberté.

Ce jeune ne se rend compte que trop tard qu'il a créé un chaos en détruisant les structures fondamentales permettant à l'humain de se construire en tant qu'hommes.

Si les jeunes n'ont plus de repères, ne savent même plus qui ils sont ni même de quel sexe ils sont, c'est aussi pour ça. L'éducation doit par le respect là encore de la limite que les peuples primitifs apportaient par les rites de passage à l'âge adulte par exemple, l'accès à la fierté de son sexe, de s'accepter en tant qu'homme ou femme et non d'etre dans le doute perpétuel de l'adolescence. Car tout enfant se questionne sur son sexe, ce n'est pas que pur instinct comme l'animal, mais le genre qui est une construction sociale n'est pas le sexe, et le sexe doit s'accepter comme tel et ne peut se changer à volonté. Mais là encore puisqu'il est interdit d'interdire pourquoi pas devenir femme si je le veux, car tout désir aujourd'hui question de caprice, caprice d'avoir des enfants venant des couples homosexuels, des femmes seules, là encore la limite du biologique n'est plus acceptée.

L'homme se veut son propre dieu. L'homme était bien évidemment parfois malheureux sous cette ancienne structure, mais la structure le préservait du chaos qui advient aujourd'hui.

Le mal de ce siècle, c'est l'incapacité des gens à accepter le déplaisir et la souffrance, les gens veulent jouir, jouir et encore plus, ce qu'est l'homme dans le polyamour. Ca serait devenu désuet le couple, mais c'est au fond par irrespect pour l'autorité que d'établir ce prétendu polyamour comme un gamin rebelle qui se jouerait des normes pour choquer. La souffrance de l'amour, il faut l'accepter et non la nier, la jalousie est un affect normal, là encore à accepter et non à refouler ou à nier. La prétendu vertu que tu énonces est ignorance de ses propres affects.

Pour accepter un peu de plaisir encore faut il accepter le déplaisir, aujourd'hui c'est une jeunesse qui n'ayant plus de frustration très grande, ne veut plus de frustration, elle n'est pas plus heureuse, même sexuellement.

On avait compris de quel bord politique tu tenais, y avait pas besoin de nous faire une tartine aussi concentrée en clichés

Je parle aucunement de politique l'ahuri, la fonction paternelle qui fait limite aux satisfactions premières de l'enfant, c'est déjà l'éducation. Tout éducateur est confronté à cet fonction.

Hors aujourd'hui tout le monde veut incarner la fonction maternelle qui accueille, l'état, les profs, les parents, plus personne ne donne de limite. Et tout le monde, couple homo y compris veulent des enfants, pas par désir, pas par "erreur" mais par caprice, comme la femme désirant un enfant seule.

Le père est nié, et c'est la fonction paternelle qui permet de structurer l'enfant. De s'autonomiser et de sublimer ses pulsions autrement que dans la satisfaction directe, dans un circuit court, mais au contraire avec une élaboration plus complexe, dans le travail, la créativité et l'art.

Aujourd'hui on donne directement satisfaction à l'enfant, c'est un enfant qui n'ayant jamais grandi dans de grandes difficultés ou frustrations, ne connait pas la limite. De même que pour le bac on lui donne, on donne tout, et lorqu'il s'agit de devenir adulte, c'est la chute.

Notre petite tête blonde n'est pas prête malgré ses 25 à être adulte et refuse alors la paternité, l'engagement du couple, il veut s'amuser comme un gosse à la console et se défait de sa responsabilité de père.

Des parents que l'on voit ensuite dans les réunions parents profs, des parents au comportement d'enfant incapables d'éduquer leurs enfants.

Des enfants qui eux même seront incapables de devenir autonome et seront facilement manipulables par les discours des sophistes car n'étant pas séparé de l'autre, de leurs parents. Le père c'est aussi surtout celui qui sépare dans sa fonction l'enfant de sa mère. Aujourd'hui on a des adultes qui quémandent la sécurité de la mère toute leur vie et pensent la retrouver en réalité dans l'etat.

L'éducation c'est le pilier d'une nation, et il est en ruine à cause de la destruction des structures et de la fonction paternelle. Un père aujourd'hui ça n'a rien de symbolique, c'est du sperme.

Au final la société est a l'image de ce topic,

Une minorité malades qui se croient majoritaire, et qui veux imposée sa vision étriqué du monde a une grand majorité.

Désolant, pauvre occident.

PS: ce topic aurait dû s'arrêter à partir du moment où l'op le cuck, a mis couple libre et jalousie dans la même phrase