Le nouveau président de l'ARGENTINE supprime tous les ministeres

Le 20 novembre 2023 à 15:11:45 :

Le 20 novembre 2023 à 14:58:10 :

Le 20 novembre 2023 à 14:56:48 :

Le 20 novembre 2023 à 14:55:13 :

Le 20 novembre 2023 à 14:54:08 :

> Le 20 novembre 2023 à 14:51:54 :

>les gauchistes le détestent donc je l'adore

La droite résumée

mais vous faites pareils, ce culot
"si tu n'es pas d'accord avec moi tu es un facho et nous ferons en sorte que vous soyez ostracisés" c'est le modus operandi de la gauche depuis plus de 10 ans, c'est une blague cette remarque j'espère ?

Droitard typique : si on est pas d'accord avec lui, on est de vilain gauchistes.

Et inversement, c'est parfaitement normal, on ne veut plus débattre, on veut vivre dans le déni, c'est comme ça maintenant

C'est courageux de reconnaitre ça en publique en tout cas

De reconnaître quoi ? Que les gens ne veulent pas débattre et ne savent pas le faire ? Qu'ils préfèrent balancer des phases de 100 caractères reflétant leurs capacités intellectuelles et argumentatives sur les réseaux à défaut de s'intéresser à ce que disent leurs interlocuteurs ? D'avoir des avis pré construits sur à peu près tout tout en étant informés sur rien ?

Le 20 novembre 2023 à 11:36:56 :

Ce héro

"Vive la liberté putain"

Le 20 novembre 2023 à 15:08:56 :

Le 20 novembre 2023 à 14:59:03 :

Le 20 novembre 2023 à 11:50:08 :

Le 20 novembre 2023 à 11:48:01 ClodoSolide176 a écrit :

Le 20 novembre 2023 à 11:45:23 :

> Le 20 novembre 2023 à 11:43:28 ClodoSolide176 a écrit :

>> Le 20 novembre 2023 à 11:41:08 :

> >Sombre est le destin argentin

> > Je leur donne pas 1 an avant d'être finito à 100%

>

> On screen et on ricanera bien devant la futur croissance a 2 chiffres du pays

Tu peux screen, mon post va très bien vieillir

Comment le liberalisme pourrait detruire un pays ravagé par le socialisme ?
Pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_%C3%A9conomique

Le libéralisme ça favorise les pauvres ? Ils sont sélectionnés ces golems

Le libéralisme ça favorise la sélection naturelle.

Donc les gens qui font rien ou qui sont trop cons deviennent très pauvres, mais les gens un minimum débrouillards s'en sortent mieux. on crée plus de millionnaires et de milliardaires.

A l'inverse le socialisme/communisme, ca favorise l'assistanat, aussi bien par les aides sociales que par le fonctionnariat.

Donc ca maintient les tres pauvres a un niveau au dessus, mais ça limite grandement la classe moyenne, et ca incite les riches à se barrer et les très riches à faire des optimisations fiscales et à détourner a leur avantage les aides de l'état/a faire créer des lois pour les avantager.

Donc à voir si vous préférez le nivellement par le bas pour que jean PMU, Céléstin ou Boubaccar puisse se la couler douce, ou si vous préférer laisser plus d'opportunités à tous de s'extraire de leur conditions.

Presque parfait ton pavé méritocratie, t'as oublié de dire 2/3 mots sur le ruissèlement par contre

N'empêche c'est fou qu'en 2023, malgré toutes les sources d'informations disponibles, autant de gens croient encore dans le mythe du "débrouillard qui se fait tout seul et devient milliardaire"

Au USA il y a un beaucoup plus gros pourcentage de milliardaires self made qu'en France.

Et les usa sont pas vraiment libéraux, il y a quand même pas mal de règles et de taxes aussi.

Le 20 novembre 2023 à 15:14:17 :

Le 20 novembre 2023 à 15:11:45 :

Le 20 novembre 2023 à 14:58:10 :

Le 20 novembre 2023 à 14:56:48 :

Le 20 novembre 2023 à 14:55:13 :

> Le 20 novembre 2023 à 14:54:08 :

>> Le 20 novembre 2023 à 14:51:54 :

> >les gauchistes le détestent donc je l'adore

>

> La droite résumée

mais vous faites pareils, ce culot
"si tu n'es pas d'accord avec moi tu es un facho et nous ferons en sorte que vous soyez ostracisés" c'est le modus operandi de la gauche depuis plus de 10 ans, c'est une blague cette remarque j'espère ?

Droitard typique : si on est pas d'accord avec lui, on est de vilain gauchistes.

Et inversement, c'est parfaitement normal, on ne veut plus débattre, on veut vivre dans le déni, c'est comme ça maintenant

C'est courageux de reconnaitre ça en publique en tout cas

De reconnaître quoi ? Que les gens ne veulent pas débattre et ne savent pas le faire ? Qu'ils préfèrent balancer des phases de 100 caractères reflétant leurs capacités intellectuelles et argumentatives sur les réseaux à défaut de s'intéresser à ce que disent leurs interlocuteurs ? D'avoir des avis pré construits sur à peu près tout et étant informé sur rien ?

Messi il a jamais parlé politique
Meme quand il y a eu la crise en Catalogne avec le séparatiste Puygdemont il a jamais dit un mot sur le sujet alors qu'il était la vedette du Barca

Le 20 novembre 2023 à 15:14:29 :

Le 20 novembre 2023 à 11:36:56 :

Ce héro

"Vive la liberté putain"

en VO il dit VIVA LA LIBERTAD CARAYO

Et puis ceux qui disent VIVA LA LIBERTAD en général c'est des ennemis de la liberté comme les criminels Fidel Castro ou Che Guevara

Le 20 novembre 2023 à 15:15:06 :
Un imbécile comme Bolsonaro. Les argentins au bout de 2 mois n'en voudront plus

Incomparable, celui-ci est complètement taraient

Le 20 novembre 2023 à 11:48:23 :
Quel talent n'empêche, se faire élire par les pauvres tout en promettant une politique totalement à l'encontre des intérêts des pauvres

C'est fou comment le populisme peut retourner le cerveau de certains

Bah en fait les peronistes sont plus socialistes et populiste. On dit souvent à tort que ce sont des gens de droite mais ils sont centristes... pour ne pas employer un autre terme

Par contre maintenant ils ont un gouvernement ultra libéral à l'américaine, donc on peut s'attendre à une hausse des crimes et escroqueries...

Ils l'ont voulu...

comment on peut voter pour un type pareil ?

c'est honteux

Le 20 novembre 2023 à 11:40:02 :
Le comble c'est qu'il veut sortir des brics alors que ça pourrait aider son pays qui vient d'y entrer

Ah oui l'alliance des shitholes

Le 20 novembre 2023 à 11:48:23 :
Quel talent n'empêche, se faire élire par les pauvres tout en promettant une politique totalement à l'encontre des intérêts des pauvres

C'est fou comment le populisme peut retourner le cerveau de certains

Les "pauvres" en question ont surtout vu ce qu'a donné la transition du libéralisme vers le socialisme

On rappelle que le Chili, l'Uruguay et l'Argentine sont les pays les plus développés d'Amérique latine

Ils ont aussi l'indice de liberté économique le plus élevé de la région

Coup dur pour les gauchistes

https://x.com/simonateba/status/1726530241278140550?s=20

Intéressant

Le 20 novembre 2023 à 15:27:51 :
On rappelle que le Chili, l'Uruguay et l'Argentine sont les pays les plus développés d'Amérique latine

Ils ont aussi l'indice de liberté économique le plus élevé de la région

Coup dur pour les gauchistes

La prospérité uruguayenne provient des socialistes (les néolibéraux avaient brisé le pays) et l'Argentine est dans un état lamentable, je vois pas comment on peut décemment présenter ça comme modèle

Le 20 novembre 2023 à 14:59:03 :

Le 20 novembre 2023 à 11:50:08 :

Le 20 novembre 2023 à 11:48:01 ClodoSolide176 a écrit :

Le 20 novembre 2023 à 11:45:23 :

Le 20 novembre 2023 à 11:43:28 ClodoSolide176 a écrit :

> Le 20 novembre 2023 à 11:41:08 :

>Sombre est le destin argentin

> Je leur donne pas 1 an avant d'être finito à 100%

On screen et on ricanera bien devant la futur croissance a 2 chiffres du pays

Tu peux screen, mon post va très bien vieillir

Comment le liberalisme pourrait detruire un pays ravagé par le socialisme ?
Pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_%C3%A9conomique

Le libéralisme ça favorise les pauvres ? Ils sont sélectionnés ces golems

Le libéralisme ça favorise la sélection naturelle.

Donc les gens qui font rien ou qui sont trop cons deviennent très pauvres, mais les gens un minimum débrouillards s'en sortent mieux. on crée plus de millionnaires et de milliardaires.

A l'inverse le socialisme/communisme, ca favorise l'assistanat, aussi bien par les aides sociales que par le fonctionnariat.

Donc ca maintient les tres pauvres a un niveau au dessus, mais ça limite grandement la classe moyenne, et ca incite les riches à se barrer et les très riches à faire des optimisations fiscales et à détourner a leur avantage les aides de l'état/a faire créer des lois pour les avantager.

Donc à voir si vous préférez le nivellement par le bas pour que jean PMU, Céléstin ou Boubaccar puisse se la couler douce, ou si vous préférer laisser plus d'opportunités à tous de s'extraire de leur conditions.

C'est la théorie, dans la pratique ça sélectionne les gens sur les critères du marché, et les très pauvres en raison de handicap peuvent crever.

Le NHS est confronté depuis les années 1980 au désengagement de l’État dans les services publics. Son budget est dès lors insuffisant pour répondre aux besoins de la population. Il subit chaque année ce que les médias britanniques appellent la « crise hivernale », au cours de laquelle les délais de prise en charge aux urgences augmentent significativement. L’espérance de vie des Britanniques stagne depuis 2011 et tend même à régresser pour les franges les plus vulnérables de la population, notamment dans les territoires désindustrialisés du Nord de l’Angleterre2. Près de 5 500 patients sont morts en attendant un lit d'hôpital entre 2016 et 2019. Des décès uniquement liés à la durée d'attente et non à l'état des malades. Le système de santé subit plusieurs préjudices, tels que la surpopulation, le manque d'effectifs et de moyens. Ainsi, plus de 17 000 lits ont été supprimés entre 2010 et 2019 en Angleterre alors que le nombre de personnes devant être hospitalisées a augmenté3.

https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Health_Service