le film BLADE RUNNER est une IMMENSE DAUBE
Le 13 novembre 2023 à 00:59:03 :
Le 13 novembre 2023 à 00:57:27 :
Le 13 novembre 2023 à 00:52:41 :
Le 13 novembre 2023 à 00:50:13 :
C'est un film au rythme lent donc il demande une maturité pour être apprécié, c'est comme Le Parrain.il y a une différence entre rythme lent mais bien géré et rythme lent mais on se fait chier
TOI tu te fais chier, ce n'est pas le cas des nombreuses gens qui aiment le film.
je suis loin d'être le seul
Comme d'autres se font chier devant Le Parrain.
![Avatar de [MJ]KohLanta7](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/m/mj_kohlanta7-1673807402-723e68b10d0b07096c0088048cc9d7b9.jpg){kind=avatar}
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> >
> > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
>
> tu es l'exception qui confirme la règle
Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendre
oui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
Le 13 novembre 2023 à 01:04:24 :
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> > >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> > >
> > > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
> >
> > tu es l'exception qui confirme la règle
>
> Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendreoui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
L'objectivité c'est de constater que Blade Runner est largement considéré comme un chef-d'oeuvre et qu'il a une influence culturelle monumentale
Le 13 novembre 2023 à 01:05:49 :
Le 13 novembre 2023 à 01:04:24 :
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
> > >> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> > > >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > > > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> > > >
> > > > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
> > >
> > > tu es l'exception qui confirme la règle
> >
> > Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
>
> Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendreoui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
L'objectivité c'est de constater que Blade Runner est largement considéré comme un chef-d'oeuvre et qu'il a une influence culturelle monumentale
oui et c'est justement le fait de considérer blade runner comme un chef d'oeuvre que je remets en cause tant ce film est merdique, pour moi un "chef d'oeuvre" doit faire l'unanimité, ça sous entend pas forcément de se faire méga apprécier de chacun car c'est impossible, mais ça signifie au minimum ne pas avoir une grande partie du public qui considère ce film comme complètement à chier, et si tu lis l'entièreté de mon topic, c'est bien le cas 
c'était peut-être pas le cas en 1982 je peux le concéder, mais en 2023 c'est plus possible de surcoté ce film bidon
Le 13 novembre 2023 à 01:05:49 :
Le 13 novembre 2023 à 01:04:24 :
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
> > >> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> > > >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > > > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> > > >
> > > > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
> > >
> > > tu es l'exception qui confirme la règle
> >
> > Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
>
> Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendreoui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
L'objectivité c'est de constater que Blade Runner est largement considéré comme un chef-d'oeuvre et qu'il a une influence culturelle monumentale
Les conséquences de l'individualisme et des réseaux sociaux, les gens sont persuadés d'être le nombril du monde et que leurs propos ont valeur de vérité universelle immuable. Ils sont tellement autocentrés qu'ils n'envisagent pas simplement que le problème peut venir d'eux.
A titre d'exemple, je n'aime pas 2001. Le film m'ennuie, il ne me parle pas, il ne m'intéresse pas. Mais je n'irais jamais dire que le film est mauvais sur le simple motif que je ne l'ai pas apprécié. Rien que sur les aspects techniques le film est remarquable. Et mon appréciation seule ne suffit pas à déterminer la qualité ou pas d'un film. Je peux simplement affirmer que je ne l'ai pas aimé.
Le 13 novembre 2023 à 01:07:53 :
Le 13 novembre 2023 à 01:05:49 :
Le 13 novembre 2023 à 01:04:24 :
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
> > >> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
> > > >> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> > > > >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > > > > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> > > > >
> > > > > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
> > > >
> > > > tu es l'exception qui confirme la règle
> > >
> > > Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
> >
> > Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
>
> Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
> Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendre
oui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
L'objectivité c'est de constater que Blade Runner est largement considéré comme un chef-d'oeuvre et qu'il a une influence culturelle monumentale
oui et c'est justement le fait de considérer blade runner comme un chef d'oeuvre que je remets en cause tant ce film est merdique pour moi un "chef d'oeuvre" doit faire l'unanimité, ça sous entend pas forcément de se faire méga apprécier de chacun car c'est impossible, mais ça signifie au minimum ne pas avoir une grande partie du public qui considère ce film comme complètement à chier, et si tu lis l'entièreté de mon topic, c'est bien le cas
On s'en tape du public et de l'avis des random, c'est les créateurs qui comptent et eux ils sont unanimes
Blade Runner c'est une référence incontournable en SF et au cinéma
Le 13 novembre 2023 à 01:04:24 :
Le 13 novembre 2023 à 01:00:26 :
Le 13 novembre 2023 à 00:58:21 :
Le 13 novembre 2023 à 00:56:37 :
Le 13 novembre 2023 à 00:53:23 :
> Le 13 novembre 2023 à 00:50:10 :
>> Le 13 novembre 2023 à 00:48:33 :
> >> Le 13 novembre 2023 à 00:47:10 :
> > >> Le 13 novembre 2023 à 00:46:16 :
> > > >je suis sûr que ceux qui se rugit-lune le chenipotte sur cette daube sont les mêmes qui bandent sur 2001 l'odyssée de l'espace alors que ce film est tout autant surcoté
> > >
> > > J'aime Blade Runner et pourtant je n'apprécie pas 2001
> >
> > tu es l'exception qui confirme la règle
>
> Les films sont tellement différents je vois pas le rapport, je comprend de moins en moins le post
Rythme similaire, même niveau de surcotage, scénario très faible pour ne pas dire superficiel ...
Je suis navré mais je pense que tu n'a pas encore tout les outils pour analyser certains films avec pertinence.
Comme l'atteste ta liste de film favoris. Mais il est toujours temps d'apprendreoui je ne suis pas cinéphile et je vois pas en quoi les gens comme vous autoproclamés "élitistes" du cinéma auraient de meilleures compétences pour juger la qualité des films
Tout les arts on leurs codes qu'il faut apprendre à décrypter, c'est par ces derniers que l'on peut les juger avec objectivité
oui et non, certains sont plus accessibles que d'autres, c'est le cas du cinéma
beaucoup de gens n'en ont rien à foutre de se rugit-lune le dardagnan sur les décors, effets spéciaux ou même "ambiance" d'un film et vont juger prioritairement la qualité du scénario, le développement des personnages, le rythme, l'acting ...
de toute façon l'objectivité est quasi impossible dans l'art, je ne remets pas en cause les personnes qui apprécient cette daube, elles ont évidemment le droit, je dis juste que c'est impossible de qualifier un tel film de "chef d'oeuvre", en tout cas en 2023 ! (peut-être qu'à l'époque, 1982, oui il pourrait être considérer comme un chef d'oeuvre, à la limite)
C'est tout a fait possible de qualifier Bladeruner de chef d'oeuvre en tout objectivité (en 2023 ou non) grâce au code établis du cinéma.
Quand du dis que le film est mauvais c'est TON avis SUBJECTIF.
Encore une fois critiquer un film objectivement très possible.
Je pense que tu n'arrive pas à te l'apercevoir car tu n'a encore creusé aucun art assez sérieusement 
Le 13 novembre 2023 à 01:14:32 :
C'est comme pour la musique.Quoi qu'on en dise il y en a des objectivement bonne et d'autre objectivement mauvaise.
Oui par exemple : le groupe Muse c'est de la merde, objectivement et subjectivement
Le 13 novembre 2023 à 01:15:21 :
Le 13 novembre 2023 à 01:14:32 :
C'est comme pour la musique.Quoi qu'on en dise il y en a des objectivement bonne et d'autre objectivement mauvaise.Oui par exemple : le groupe Muse c'est de la merde, objectivement et subjectivement
En tout cas je suis pas un grand fan
Données du topic
- Auteur
- [MJ]KohLanta7
- Date de création
- 13 novembre 2023 à 00:29:30
- Nb. messages archivés
- 81
- Nb. messages JVC
- 80