FINITO : LA PALÉO PILL m'a BRISÉ !
quand tu vas découvrir que les chefs des tribus sont en fait soumis aux membres de la tribu, que les chefs n'existaient pas, not ready 
Indiens Cree « Ce n’est pas chose facile que d’être un chef. Voyez un peu ce chef. Il lui faut se montrer charitable envers les pauvres. Lorsqu’il voit un homme en difficulté il doit, dans la mesure de ses moyens, s’efforcer de l’aider. Si quelqu’un lui demande quelque chose qu’il a dans son tipi, il lui faut le lui donner de bon cœur, et sans arrière-pensées » (Mandelbaum, 1940, p. 222 ; cf. p. 195, 205, 221 sq., 270-271).
Assiniboin « Le chef d’une bande n’est guère plus que le père nominal de tout un chacun et il s’adresse à ses gens comme à ses propres enfants » (Denig, 1928-1929, p. 431). « Un chef doit se dépouiller de tout son avoir pour maintenir sa popularité et il est toujours le plus pauvre de la bande ; pourtant il prend bien soin de distribuer ses dons parmi ses propres parents, ou parmi les riches, à qui il pourra éventuellement s’adresser en cas de besoin » (p. 449 ; cf. p. 432, 525, 547-548, 563 ; sur la part de calcul qui entre dans la générosité des Assiniboin, voir p. 475, 514-515).
Kansa-Osage « Les chefs et tous ceux qui recherchent la faveur du public, alimentent leur popularité en faisant étalage de désintéressement et de pauvreté. Chaque fois qu’un succès extraordinaire leur échoit en matière d’acquisition, ce sont leurs très méritoires adhérents qui en profitent, car ils redistribuent tout autour d’eux avec la plus outrancière libéralité, et se font gloire d’être réputés les plus pauvres de la communauté » (Hunter, 1823, p. 317).
etc
Le 06 novembre 2023 à 02:31:09 :
Le 06 novembre 2023 à 02:29:24 GusFrileux a écrit :
Le 06 novembre 2023 à 02:28:13 :
bah oui c'etait mieux le communisme primitif, mais ce serait encore mieux dans le communisme supérieur avec la technologie, tu es brisé l'ignare, pas grave tu es déterminé à l'etre
" c'était mieux le communisme primitif ? "
Ah bon ? que dit Marx ?
A en juger toutefois d'après son contenu positif, ou bien ce socialisme entend rétablir les anciens moyens de production et d'échange, et, avec eux, l'ancien régime de propriété et toute l'ancienne société, ou bien il entend faire entrer de force les moyens modernes de production et d'échange dans le cadre étroit de l'ancien régime de propriété qui a été brisé, etfatalement brisé, par eux. Dans l'un et l'autre cas,ce socialisme est à la fois réactionnaire et utopique.$
va lire Marx le médiocre
mais t'as toujours pas compris qu'il parle pas de communisme primitif mais du féodalisme dans ce passage ou faut t'apprendre à lire?
il dit ancien régime t'es teubé ou quoi?
Il est idiot
Le 06 novembre 2023 à 13:25:39 Psyl0kwak a écrit :
Le pire c'est que c'est absolument réel
Mais en bon gros golem on préfère se voiler la face et continuer notre vie comme si rien n'était
Bah allez les rejoindre
On vous regarde faire
.gif ":)")
Le 06 novembre 2023 à 07:25:42 :
L’op ce bandeur du tiers monde qui tiendrait pas 3j sans le confort moderne
Il n'a pas prétendu le contraire 
Le 06 novembre 2023 à 16:33:42 :
Le 06 novembre 2023 à 07:25:42 :
L’op ce bandeur du tiers monde qui tiendrait pas 3j sans le confort moderneIl n'a pas prétendu le contraire
Je ne comprends pas pourquoi ils disent tous ça. J'ai jamais prétendu pouvoir chasser le daim tout nu dans la forêt 
C'est justement le problème et là où je veux en venir
Données du topic
- Auteur
- PP2023
- Date de création
- 5 novembre 2023 à 15:38:55
- Nb. messages archivés
- 266
- Nb. messages JVC
- 253