Les Jean-philosophes j'ai besoin de vous

Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

Le 31 octobre 2023 à 14:47:57 :
"Le néant moi je l'encule" Emmanuel Kant

Kant a-t-il dit quelque chose de plus profond à ce propos ?

Le 31 octobre 2023 à 14:45:49 :
Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

L'idée de rien est déja quelque chose.
Si tu formule le néant tu lui donne forme, et si il as forme il n'est pas rien.

Ensuite le fait d'étre incapable d'imaginer une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas.

En faite c'est plutot que tout doit néccesairement existé, et rien en fait partie.
Car si quelque chose [n'existe pas] alors on ne pas l'inclure, tandis que [n existe pas] à déja une valeurs quand bien même elle serait null.

On voit le néant comme une absence de tout, et pourtant si tout était vraiment absent, on ne pourrait pas le nomé n'y meme envisagé le néant.
Tout envisage le néant, le néant lui n'envisage pas tout.
Tout comprend donc le néant dans sa pensée mais aussi dans sont espace.

Le 31 octobre 2023 à 14:50:10 :

Le 31 octobre 2023 à 14:45:49 :
Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

L'idée de rien est déja quelque chose.
Si tu formule le néant tu lui donne forme, et si il as forme il n'est pas rien.

Ensuite le fait d'étre incapable d'imaginer une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas.

En faite c'est plutot que tout doit néccesairement existé, et rien en fait partie.
Car si quelque chose [n'existe pas] alors on ne pas l'inclure, tandis que [n existe pas] à déja une valeurs quand bien même elle serait null.

Est-ce que le fait d'être de la matière ne serait pas une barrière fondamentale à la notion de néant, car cette "forme" que notre esprit lui donne n'est qu'une représentation fausse

Le 31 octobre 2023 à 14:51:35 :
Tes deux propositions sont toutes les deux ni vraies ni fausses

Chokbar

On voit le néant comme une absence de tout, et pourtant si tout était vraiment absent, on ne pourrait pas le nomé n'y meme envisagé le néant.

Justement, comment envisager le néant si on est quelque chose ?

La façon dont nous envisageons le néant ne peut pas être correcte

Le 31 octobre 2023 à 14:52:02 :

Le 31 octobre 2023 à 14:50:10 :

Le 31 octobre 2023 à 14:45:49 :
Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

L'idée de rien est déja quelque chose.
Si tu formule le néant tu lui donne forme, et si il as forme il n'est pas rien.

Ensuite le fait d'étre incapable d'imaginer une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas.

En faite c'est plutot que tout doit néccesairement existé, et rien en fait partie.
Car si quelque chose [n'existe pas] alors on ne pas l'inclure, tandis que [n existe pas] à déja une valeurs quand bien même elle serait null.

Est-ce que le fait d'être de la matière ne serait pas une barrière fondamentale à la notion de néant, car cette "forme" que notre esprit lui donne n'est qu'une représentation fausse

Les idées tout comme les royaume on des bornes nécessaires à leurs énumération par nos voix et nos esprits sans quoi pour les dire ou les pensée il nous faudrait un temps infinie à chacune d'entre elles.

Que tu me parle du néant physique ou philosophique, au fond cela ne change rien, tout deux on leurs limite, et tout deux sont compris en tant qu'idée, philosophique ou physique, par tout.

Le 31 octobre 2023 à 14:53:39 :
C'est du charabiat ton truc.
Pourtant j'aime la philo.

Chaud

J'aime bien la philo aussi mais j'ai pas le temps de m'y consacrer actuellement

Le 31 octobre 2023 à 14:54:08 :

Le 31 octobre 2023 à 14:52:02 :

Le 31 octobre 2023 à 14:50:10 :

Le 31 octobre 2023 à 14:45:49 :
Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

L'idée de rien est déja quelque chose.
Si tu formule le néant tu lui donne forme, et si il as forme il n'est pas rien.

Ensuite le fait d'étre incapable d'imaginer une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas.

En faite c'est plutot que tout doit néccesairement existé, et rien en fait partie.
Car si quelque chose [n'existe pas] alors on ne pas l'inclure, tandis que [n existe pas] à déja une valeurs quand bien même elle serait null.

Est-ce que le fait d'être de la matière ne serait pas une barrière fondamentale à la notion de néant, car cette "forme" que notre esprit lui donne n'est qu'une représentation fausse

Les idées tout comme les royaume on des bornes nécessaires à leurs énumération par nos voix et nos esprits sans quoi pour les dire ou les pensée il nous faudrait un temps infinie à chacune d'entre elles.

Que tu me parle du néant physique ou philosophique, au fond cela ne change rien, tout deux on leurs limite, et tout deux sont compris en tant qu'idée, philosophique ou physique, par tout.

Tu as une vision très mathématique des choses

Le 31 octobre 2023 à 14:54:47 :
ouais enfin là l'op.. fait un effort

Càd ?

Le 31 octobre 2023 à 14:53:46 :

On voit le néant comme une absence de tout, et pourtant si tout était vraiment absent, on ne pourrait pas le nomé n'y meme envisagé le néant.

Justement, comment envisager le néant si on est quelque chose ?

La façon dont nous envisageons le néant ne peut pas être correcte

C'est plutot que le néant que tu voudrais pensée n'existe pas, et c'est une des raison qui te rend incapable de formulé l'impossible.
Ça rejoint ce que je disait.

Tout les gouts sont dans la nature, car les gouts qui n'y sont pas, n'existent pas.

Tu pense le néant dont tu parle, tu n'entend pas celui dont tu voudrais parler.
Il ne faut pas confondre.

Le 31 octobre 2023 à 14:55:08 :

Le 31 octobre 2023 à 14:54:08 :

Le 31 octobre 2023 à 14:52:02 :

Le 31 octobre 2023 à 14:50:10 :

Le 31 octobre 2023 à 14:45:49 :
Afin d'éclaircir un paradoxe concernant le néant. Soient ces deux affirmations :

"Le néant ne peut pas exister puisque rien n'existe pas."

"Le néant ne peut pas ne pas exister puisque nous ne pouvons pas l'imaginer, car nous sommes quelque chose."

L'idée de rien est déja quelque chose.
Si tu formule le néant tu lui donne forme, et si il as forme il n'est pas rien.

Ensuite le fait d'étre incapable d'imaginer une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas.

En faite c'est plutot que tout doit néccesairement existé, et rien en fait partie.
Car si quelque chose [n'existe pas] alors on ne pas l'inclure, tandis que [n existe pas] à déja une valeurs quand bien même elle serait null.

Est-ce que le fait d'être de la matière ne serait pas une barrière fondamentale à la notion de néant, car cette "forme" que notre esprit lui donne n'est qu'une représentation fausse

Les idées tout comme les royaume on des bornes nécessaires à leurs énumération par nos voix et nos esprits sans quoi pour les dire ou les pensée il nous faudrait un temps infinie à chacune d'entre elles.

Que tu me parle du néant physique ou philosophique, au fond cela ne change rien, tout deux on leurs limite, et tout deux sont compris en tant qu'idée, philosophique ou physique, par tout.

Tu as une vision très mathématique des choses

Le néant dont tu entend parler n'as rien et donc pas de bornes.
Il est hors champ, car il n'existe pas.

Si tu peut penser le néant partiel c'est que tu es, et le néant total me semble t'il ne te pense pas.
J'en deduit, qu'il n'es pas.

Le 31 octobre 2023 à 14:48:23 :

Le 31 octobre 2023 à 14:47:57 :
"Le néant moi je l'encule" Emmanuel Kant

Kant a-t-il dit quelque chose de plus profond à ce propos ?

il doit dire un truc du genre qu'en métaphysique on peut dire tout et son contraire, ce sont des questions (existence de dieu, de l'âme, etc...) auxquelles la raison humaine n'a pas de réponse.

la raison doit se fixer elle-même des limites un truc comme ça.