La théorie de l'évolution a totalement ANNIHILÉE les religions

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

Ce qui revient à ne rien expliquer du tout

Le 06 novembre 2023 à 23:20:07 :

Le 06 novembre 2023 à 23:17:22 :
La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

*La révolution néolithique de l'agriculture et la sedentarisation est la pire invention de l'homme

La propriété privé* est la pire invention de l'Homme

Le 06 novembre 2023 à 23:27:44 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

Ce qui revient à ne rien expliquer du tout

Si, Dieu est à l'origine de tout. C'est ainsi. Y'a rien de plus à expliquer.

Le 06 novembre 2023 à 23:29:06 :

Le 06 novembre 2023 à 23:20:07 :

Le 06 novembre 2023 à 23:17:22 :
La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

*La révolution néolithique de l'agriculture et la sedentarisation est la pire invention de l'homme

La propriété privé* est la pire invention de l'Homme

Premier bolchévique.

Le 06 novembre 2023 à 23:26:18 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:35 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > >La science explique le "comment".

> > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > >

> > > La religion non plus

> >

> > Si "la volonté de Dieu" ;)

>

> C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Il n'y a pas d'explication à donner, les choses sont ainsi car Dieu en est l'origine.
Voilà ça suffit aux croyant pour avoir une réponse à la question du pourquoi.
En fait science et religion peuvent cohabiter sans soucis. Y'a plein de scientifiques croyant. L'un n'exclue pas l'autre. J'ai jamais compris pourquoi les gens s'évertuent à confronter ces 2 choses comme si une seule pensée devait l'emporter.
Je suis pas croyant mais je suis pas anti religieux par principe.

La théorie de l'évolution ?
Le déluge ?
L'âge de la terre ?
Les géants ?

Le 06 novembre 2023 à 23:29:57 :

Le 06 novembre 2023 à 23:29:06 :

Le 06 novembre 2023 à 23:20:07 :

Le 06 novembre 2023 à 23:17:22 :
La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

*La révolution néolithique de l'agriculture et la sedentarisation est la pire invention de l'homme

La propriété privé* est la pire invention de l'Homme

Premier bolchévique.

Tu m'honores khey (même si je suis libertaire en réalité)

Le 06 novembre 2023 à 23:29:59 :

Le 06 novembre 2023 à 23:26:18 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:35 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > > >La science explique le "comment".

> > > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > > >

> > > > La religion non plus

> > >

> > > Si "la volonté de Dieu" ;)

> >

> > C'est un peu léger comme "explication".

>

> Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Il n'y a pas d'explication à donner, les choses sont ainsi car Dieu en est l'origine.
Voilà ça suffit aux croyant pour avoir une réponse à la question du pourquoi.
En fait science et religion peuvent cohabiter sans soucis. Y'a plein de scientifiques croyant. L'un n'exclue pas l'autre. J'ai jamais compris pourquoi les gens s'évertuent à confronter ces 2 choses comme si une seule pensée devait l'emporter.
Je suis pas croyant mais je suis pas anti religieux par principe.

La théorie de l'évolution ?
Le déluge ?
L'âge de la terre ?
Les géants ?

Et ?
Pourquoi y'a des cellules qui évoluent ? Pourquoi ça et pas autre chose ?
Vous n'arrivez pas à vous poser de questions métaphysiques ?
C'est dingue

Le 06 novembre 2023 à 23:21:09 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > >La science explique le "comment".

> > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> >

> > La religion non plus

>

> Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Je te rassure on a déjà la réponse hein, l'univers et sa cause sont éternel, ni début ni fin, en gros c'est ça "Dieu".

Une boucle ni plus ni moins

comment le passé peut etre infini ? ça voudrait dire qu'on a du traversé un temps infini pour arriver au présent

Le 06 novembre 2023 à 23:32:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:09 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > >La science explique le "comment".

> > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > >

> > > La religion non plus

> >

> > Si "la volonté de Dieu" ;)

>

> C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Je te rassure on a déjà la réponse hein, l'univers et sa cause sont éternel, ni début ni fin, en gros c'est ça "Dieu".

Une boucle ni plus ni moins

comment le passé peut etre infini ? ça voudrait dire qu'on a du traversé un temps infini pour arriver au présent

Le passé n'a pas de début, tu peux parler debut de l'univers à partir du Big Bang à la limite mais tu peux remonter à l'infini

C'est extrêmement contre intuitif, pour nous tout a forcément un début et une fin

Le 06 novembre 2023 à 23:32:08 MonsieurBPGH a écrit :

Le 06 novembre 2023 à 23:29:59 :

Le 06 novembre 2023 à 23:26:18 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:35 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > > > >La science explique le "comment".

> > > > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > > > >

> > > > > La religion non plus

> > > >

> > > > Si "la volonté de Dieu" ;)

> > >

> > > C'est un peu léger comme "explication".

> >

> > Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

>

> Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Il n'y a pas d'explication à donner, les choses sont ainsi car Dieu en est l'origine.
Voilà ça suffit aux croyant pour avoir une réponse à la question du pourquoi.
En fait science et religion peuvent cohabiter sans soucis. Y'a plein de scientifiques croyant. L'un n'exclue pas l'autre. J'ai jamais compris pourquoi les gens s'évertuent à confronter ces 2 choses comme si une seule pensée devait l'emporter.
Je suis pas croyant mais je suis pas anti religieux par principe.

La théorie de l'évolution ?
Le déluge ?
L'âge de la terre ?
Les géants ?

Et ?
Pourquoi y'a des cellules qui évoluent ? Pourquoi ça et pas autre chose ?
Vous n'arrivez pas à vous poser de questions métaphysiques ?
C'est dingue

Pourquoi il y aurait un pourquoi déjà ? Et pourquoi la religion serait plus à même que qui que ce soit d'autre d'y apporter une réponse si ce "pourquoi" existait ?

Le 06 novembre 2023 à 23:35:52 :

Le 06 novembre 2023 à 23:32:08 MonsieurBPGH a écrit :

Le 06 novembre 2023 à 23:29:59 :

Le 06 novembre 2023 à 23:26:18 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:35 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> > > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > > > > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > > > > >La science explique le "comment".

> > > > > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > > > > >

> > > > > > La religion non plus

> > > > >

> > > > > Si "la volonté de Dieu" ;)

> > > >

> > > > C'est un peu léger comme "explication".

> > >

> > > Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

> >

> > Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

>

> Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...

> En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.

> Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Il n'y a pas d'explication à donner, les choses sont ainsi car Dieu en est l'origine.
Voilà ça suffit aux croyant pour avoir une réponse à la question du pourquoi.
En fait science et religion peuvent cohabiter sans soucis. Y'a plein de scientifiques croyant. L'un n'exclue pas l'autre. J'ai jamais compris pourquoi les gens s'évertuent à confronter ces 2 choses comme si une seule pensée devait l'emporter.
Je suis pas croyant mais je suis pas anti religieux par principe.

La théorie de l'évolution ?
Le déluge ?
L'âge de la terre ?
Les géants ?

Et ?
Pourquoi y'a des cellules qui évoluent ? Pourquoi ça et pas autre chose ?
Vous n'arrivez pas à vous poser de questions métaphysiques ?
C'est dingue

Pourquoi il y aurait un pourquoi déjà ? Et pourquoi la religion serait plus à même que qui que ce soit d'autre d'y apporter une réponse si ce "pourquoi" existait ?

Ceci il y a aucune réponse au "pourquoi", d'ailleurs les religieux ça leurs posent pas de problème quand il s'agit de Dieu, jamais ils se demandent pourquoi Dieu existe, ils acceptent qu'il soit tout simplement omnipotent

LES RELIGIONS SERONT ENCORE LA TANT QUE L HUMANITE SERA LA

L OP CE CHOUFFIN ATHEE EN FEDORA

Le 06 novembre 2023 à 23:29:06 :

Le 06 novembre 2023 à 23:20:07 :

Le 06 novembre 2023 à 23:17:22 :
La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

*La révolution néolithique de l'agriculture et la sedentarisation est la pire invention de l'homme

La propriété privé* est la pire invention de l'Homme

"Outre la malnutrition, la famine et les maladies épidémiques, l'agriculture a contribué à apporter un autre fléau à l'humanité : de profondes divisions entre les classes.

Les chasseurs-cueilleurs n'ont que peu ou pas d'aliments stockés, ni de sources alimentaires concentrées, comme un verger ou un troupeau de vaches : ils vivent des plantes et des animaux sauvages qu'ils obtiennent chaque jour. Par conséquent, il ne peut y avoir de rois, ni de classe de parasites sociaux qui s'engraissent sur la nourriture prise aux autres. Ce n'est que dans une population agricole qu'une élite saine et non productrice peut s'imposer face à la masse malade. "

La propriété privée est née au néolithique en même temps que les autres maladies civilisationnelles

La théorie de l'évolution.... est une THEORIE

Pour l'instant, la communauté scientifique n'est pas unanime pour la question

Le 12 novembre 2023 à 15:15:34 :
Les athées qui croient que l'homme et le chimpanzé sont cousins alors que le chimpanzé est un quadrumane

Plus grande similarité génétique réciproque parmi les espèces existantes

Le 12 novembre 2023 à 15:16:52 :
La théorie de l'évolution.... est une THEORIE

Pour l'instant, la communauté scientifique n'est pas unanime pour la question

Et bien si. C'est la base de la bio de façon générale et c'est un mécanisme utilisé en chimie et en ingénierie.