La théorie de l'évolution a totalement ANNIHILÉE les religions

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Il y a des bandes dessinés avec une mythologie plus crédible que la Bible et je suis très sérieux en disant ça.

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Je sais pas si c'est une bonne nouvelle, les religieux sont certes dans un monde imaginaire mais au moins ils comprennent pas la dur réalité, ils ont pas conscience du vide réel que représente la mort etc

Vaut mieux une belle illusion qu'une sale réalité

Le 06 novembre 2023 à 23:10:54 LivraisonPayer a écrit :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:02 :

Le 06 novembre 2023 à 23:08:21 LivraisonPayer a écrit :

Le 06 novembre 2023 à 23:07:30 :
Et ?

Je comprend pas comment il peut encore exister des croyants en big 2023

'Coran 67:5.
Nous avons effectivement embelli le ciel le plus proche avec des lampes [des étoiles] dont Nous avons fait des projectiles pour lapider des diables et Nous leur avons préparé le châtiment de la Fournaise.'

"Mais non mais c'est une métaphore et euh voilà "
Bizarre qu'à chaque fois on découvre que c'est une métaphore pile au moment où les connaissance du monde invalident l'interprétation littérale

Exactement

A l'époque de la publication de l'ouvrage de Darwin, la plupart des représentants de l'Église catholique étaient hostiles à sa théorie et disaient que c'était en totale contradiction avec la Bible.

Etrangement quand on a compris que c'était une vérité scientifique ça a commencé à parler d'interprétation

Ou encore la théorie atomistique qui était une hérésie absolue du côté du christianisme
Tellement que c'était une des raisons pour laquelle Giordano Bruno a été brûlé, et que Newton, très fervent croyant, mais croyant aussi à l'existence des atomes, a fait un énorme pavé pour essayer d'expliquer pourquoi en fait les atomes sont compatibles avec la bible (ce qu'il prouve qu'il fallait faire tout ça pour tenter de convaincre)

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Le 06 novembre 2023 à 23:11:47 :
Les religions sont toujours bien vivace et même quand elles s'estompent d'autres choses prennent le relais pas toujours des spiritualités mais parfois si

Ça continuera pour toujours car depuis le néolithique et l'abandon du mode de vie naturelle des hommes un vide et mal être habite notre cœur qu'on tente de combler que ce soit avec le sacré ou d'autres croyances

Ceci la masse acceptera jamais que nous avons aucune finalité

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 MonsieurBPGH a écrit :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :
La science explique le "comment".
Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

Ah oui mais quand tu disais "explication" je croyais que tu parlais de réponses qui auraient même le millionème de la crédibilité qu'on peut obtenir quand on construit une explication grâce à la méthode scientifique
Ou même juste une crédibilité non nulle

La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

>La science explique le "comment".

> Elle ne répond pas au pourquoi.

La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Le 06 novembre 2023 à 23:17:22 :
La religion est la plus mauvaise invention de l'homme.

Vivement que cette merde disparaisse

*La révolution néolithique de l'agriculture et la sedentarisation est la pire invention de l'homme

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> >La science explique le "comment".

> > Elle ne répond pas au pourquoi.

>

> La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Je te rassure on a déjà la réponse hein, l'univers et sa cause sont éternel, ni début ni fin, en gros c'est ça "Dieu".

Une boucle ni plus ni moins

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> >La science explique le "comment".

> > Elle ne répond pas au pourquoi.

>

> La religion non plus

Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Je préfère rien plutôt qu'une explication sans queue ni tête

Le 06 novembre 2023 à 23:05:03 :
Genre l'âge de l'univers est estimé à environ 13,8 milliards d'années par la cosmologie scientifique, tandis que dans les livres religieux indiquent une création en six jours il y a quelques milliers d'années.

Ok là tu trolles

Le 06 novembre 2023 à 23:21:09 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > >La science explique le "comment".

> > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> >

> > La religion non plus

>

> Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Je te rassure on a déjà la réponse hein, l'univers et sa cause sont éternel, ni début ni fin, en gros c'est ça "Dieu".

Une boucle ni plus ni moins

Tu es panthéiste ?

Le 06 novembre 2023 à 23:23:01 :

Le 06 novembre 2023 à 23:21:09 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> > >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > > >La science explique le "comment".

> > > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> > >

> > > La religion non plus

> >

> > Si "la volonté de Dieu" ;)

>

> C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Je te rassure on a déjà la réponse hein, l'univers et sa cause sont éternel, ni début ni fin, en gros c'est ça "Dieu".

Une boucle ni plus ni moins

Tu es panthéiste ?

Non du tout

Le 06 novembre 2023 à 23:21:35 :

Le 06 novembre 2023 à 23:19:48 :

Le 06 novembre 2023 à 23:16:08 :

Le 06 novembre 2023 à 23:13:58 :

Le 06 novembre 2023 à 23:12:31 :

> Le 06 novembre 2023 à 23:11:24 :

>> Le 06 novembre 2023 à 23:10:29 :

> >> Le 06 novembre 2023 à 23:09:03 MonsieurBPGH a écrit :

> > >La science explique le "comment".

> > > Elle ne répond pas au pourquoi.

> >

> > La religion non plus

>

> Si "la volonté de Dieu" ;)

C'est un peu léger comme "explication".

Pour toi. Mais c'est mieux que rien ! Car la science n'explique rien.

Bah si tout ce qu'on sait aujourd'hui.

Oui elle décrit le fonctionnement des choses. Mais pourquoi les choses fonctionnent ainsi ? Pourquoi la vie, pourquoi les atomes, etc...
En fait la science ne donne aucune réponse. Comme je l'ai dit plus haut, elle décrit le fonctionnement des choses qu'elle analyse. Sans plus.
Les anti réligion primaires matrixés par la sainte science sont de véritables golems qui ne se posent aucune question métaphysique. On leur dit que les atomes existent, que la terre n'est pas le centre de l'univers, ils en concluent que "Dieu" n'existe pas ... Aucun rapport.

Aucune religion n'apporte d'explication à tout ça.

Il n'y a pas d'explication à donner, les choses sont ainsi car Dieu en est l'origine.
Voilà ça suffit aux croyant pour avoir une réponse à la question du pourquoi.
En fait science et religion peuvent cohabiter sans soucis. Y'a plein de scientifiques croyant. L'un n'exclue pas l'autre. J'ai jamais compris pourquoi les gens s'évertuent à confronter ces 2 choses comme si une seule pensée devait l'emporter.
Je suis pas croyant mais je suis pas anti religieux par principe.