Les BOURGEOIS RENTIERS à PARIS me FOUTENT la HAINE
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Bah non, un mec qui m'apporte rien, je lui dois rien.
Si t'as envie de donner aux mendiants, tu peux personnellement ou via des associations mais tu fous la paix aux gens qui estiment que c'est une erreur ou qui veulent filtrer selon le type de mendiant et ses projets.
Le 24 octobre 2023 à 14:21:43 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Qui à parlé du mérite individuel? Moi je parle de méritocratie. La méritocratie de tous ton arbre généalogique
Méritocratie, définition : "Hiérarchie sociale fondée sur le mérite individuel" ; "Société dans laquelle chacun peut atteindre une position ou connaître une promotion sociale du fait de ses talents personnels et de son travail" 
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
>Biensur que la méritocratie existe.
> A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
>
> Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
Le 24 octobre 2023 à 14:31:54 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
>Biensur que la méritocratie existe.
> A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
>
> Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.Bah non, un mec qui m'apporte rien, je lui dois rien.
Si t'as envie de donner aux mendiants, tu peux personnellement ou via des associations mais tu fous la paix aux gens qui estiment que c'est une erreur ou qui veulent filtrer selon le type de mendiant et ses projets.
? Ta fumer quoi car tes hors sujet à fond.
Le 24 octobre 2023 à 14:31:47 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:16 :
Le 24 octobre 2023 à 14:10:33 :
Le 24 octobre 2023 à 14:08:58 :
Le 24 octobre 2023 à 14:03:37 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:00:36 :
>on est tous egaux vous avez dit ?
>
> BTG ???!
>
> L'argent est là pour installé un rapport de force entre 1) le pauvre qui n'a pas d'autre choix pour survivre que de travailler pour 2) le riche qui a des esclaves qui consentent eux même à leur propre asservissement jusqu'à la retraite.
Le changement de vocabulaire
On ne doit pas dire exploité mais défavorisé
On ne doit pas dire agressé mais fragilisé
On ne doit pas dire homme ou femme de ménage mais, personnel d'entretien qualifié
le choix du langage employé EST de la politique
"La perversion de la Cité commence par la fraude des mots", Platon
Mais encore faudrait-il que les matrixés de droite réfléchissent un peu pour essayer de comprendre la sémantique...
c'est contre leur essence même
leur matrice est l'indignation est la frustration, se sont des sentimentalistes, de fait ils sont d'excellent politique, mais ils sont nul dès qu'il faut produire de la pensée ou de la réflexion (cf le quasi monopole du domaine intellectuel au cours de l'histoire par la gauche)Pourtant c'est bien la droite qui créer des paniques morales toute les semaines
Merci de ne pas confondre la droite avec les clowns de Cnews (de même qu'il ne faudrait pas confondre la gauche avec Usul).
Les vrais intellectuels ne sont ni à la télé ni sur YouTube.
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Sauf quand t'es un aborigène, pygmée ou indien, t'as aucun avantage 
Le 24 octobre 2023 à 14:32:07 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
> >Biensur que la méritocratie existe.
> > A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
> >
> > Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
>
> Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
>
> Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
Y'a 40 pays devant la France au niveau de l'inégalité des revenus
On est pas loin d'atteindre l'Inde putain de merde
Le 24 octobre 2023 à 14:31:54 :
Le 24 octobre 2023 à 14:21:43 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Qui à parlé du mérite individuel? Moi je parle de méritocratie. La méritocratie de tous ton arbre généalogique
Méritocratie, définition : "Hiérarchie sociale fondée sur le mérite individuel" ; "Société dans laquelle chacun peut atteindre une position ou connaître une promotion sociale du fait de ses talents personnels et de son travail"
XD Donc on a un mot qui existe sans existé du coup?
Car oui il existe dans le dico, mais selon vous il nexiste pas dans la vrai vie. Autant le supprimé alors.
Le 24 octobre 2023 à 14:32:07 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
> >Biensur que la méritocratie existe.
> > A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
> >
> > Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
>
> Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
>
> Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
"La France est le pays le plus égalitaire du monde si on compte pas tous les pays suivants : ..." 
Le 24 octobre 2023 à 14:30:15 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:16 :
Le 24 octobre 2023 à 14:10:33 :
Le 24 octobre 2023 à 14:08:58 :
Le 24 octobre 2023 à 14:03:37 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:00:36 :
>on est tous egaux vous avez dit ?
>
> BTG ???!
>
> L'argent est là pour installé un rapport de force entre 1) le pauvre qui n'a pas d'autre choix pour survivre que de travailler pour 2) le riche qui a des esclaves qui consentent eux même à leur propre asservissement jusqu'à la retraite.
Le changement de vocabulaire
On ne doit pas dire exploité mais défavorisé
On ne doit pas dire agressé mais fragilisé
On ne doit pas dire homme ou femme de ménage mais, personnel d'entretien qualifié
le choix du langage employé EST de la politique
"La perversion de la Cité commence par la fraude des mots", Platon
Mais encore faudrait-il que les matrixés de droite réfléchissent un peu pour essayer de comprendre la sémantique...
c'est contre leur essence même
leur matrice est l'indignation est la frustration, se sont des sentimentalistes, de fait ils sont d'excellent politique, mais ils sont nul dès qu'il faut produire de la pensée ou de la réflexion (cf le quasi monopole du domaine intellectuel au cours de l'histoire par la gauche)Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Il a raison
On en apprend bien plus sur l'état du monde actuel avec la littérature de gauche du XXe siècle que tout le verbiage droitards libéral et anglo-saxonisé
Quelqu'un de prolo qui se sent représenté par la droite conservateur (qui défend donc le statut quo c'est à dire l'état actuel de la France dans le système mondialisé) ne peut être qu'un idiot.
On vote 50 ans pour des gens de droite et est-ce qu'ils ont réussi à conserver quoi que ce soit de la France de début de la Ve République ? Si vous répondez oui vous êtes des aliénés
Le 24 octobre 2023 à 14:35:53 :
Le 24 octobre 2023 à 14:32:07 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
> >> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
> > >Biensur que la méritocratie existe.
> > > A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
> > >
> > > Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
> >
> > Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
> >
> > Merci de le démontrer par l'exemple toi même
>
> Bha oui, mais c'est normal.
>
> X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
>
> Y est riche mais à une génétique de merde.
>
> Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
>
> Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
> C'est la nature.
>
> Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
"La France est le pays le moins égalitaire du monde si on compte pas tous les pays suivants : ..."
Essaye de déménager au Luxembourg avec ton RSA, tu me diras si le pays vaut le coup de le cité ou non.
Le 24 octobre 2023 à 14:36:34 :
Le 24 octobre 2023 à 14:35:53 :
Le 24 octobre 2023 à 14:32:07 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
> >> Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
> > >> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
> > > >Biensur que la méritocratie existe.
> > > > A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
> > > >
> > > > Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
> > >
> > > Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
> > >
> > > Merci de le démontrer par l'exemple toi même
> >
> > Bha oui, mais c'est normal.
> >
> > X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
> >
> > Y est riche mais à une génétique de merde.
> >
> > Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
> >
> > Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
> > C'est la nature.
> >
> > Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
>
> Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
>
> Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
>
> Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
>
> Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
"La France est le pays le moins égalitaire du monde si on compte pas tous les pays suivants : ..."
Essaye de déménager au Luxembourg avec ton RSA, tu me diras si le pays vaut le coup de le cité ou non.
Tu comprends ce qu'est l'égalité des richesse entre les populations d'un pays, le desco ?
Le 24 octobre 2023 à 14:36:17 :
Le 24 octobre 2023 à 14:30:15 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:16 :
Le 24 octobre 2023 à 14:10:33 :
Le 24 octobre 2023 à 14:08:58 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:03:37 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:00:36 :
> >on est tous egaux vous avez dit ?
> >
> > BTG ???!
> >
> > L'argent est là pour installé un rapport de force entre 1) le pauvre qui n'a pas d'autre choix pour survivre que de travailler pour 2) le riche qui a des esclaves qui consentent eux même à leur propre asservissement jusqu'à la retraite.
>
> Le changement de vocabulaire
>
> On ne doit pas dire exploité mais défavorisé
>
> On ne doit pas dire agressé mais fragilisé
>
> On ne doit pas dire homme ou femme de ménage mais, personnel d'entretien qualifié
le choix du langage employé EST de la politique
"La perversion de la Cité commence par la fraude des mots", Platon
Mais encore faudrait-il que les matrixés de droite réfléchissent un peu pour essayer de comprendre la sémantique...
c'est contre leur essence même
leur matrice est l'indignation est la frustration, se sont des sentimentalistes, de fait ils sont d'excellent politique, mais ils sont nul dès qu'il faut produire de la pensée ou de la réflexion (cf le quasi monopole du domaine intellectuel au cours de l'histoire par la gauche)Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Il a raison
On en apprend bien plus sur l'état du monde actuel avec la littérature de gauche du XXe siècle que tout le verbiage droitards libéral et anglo-saxoniséQuelqu'un de prolo qui se sent représenté par la droite conservateur (qui défend donc le statut quo c'est à dire l'état actuel de la France dans le système mondialisé) ne peut être qu'un idiot.
On vote 50 ans pour des gens de droite et est-ce qu'ils ont réussi à conserver quoi que ce soit de la France de début de la Ve République ? Si vous répondez oui vous êtes des aliénés
a l'époque de Chirac, ça tenez encore la route à peu prêt. Depuis c'est que des clowns.
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
J'aimerais que tu comprennes qu'il faut décorréler la richesse du reste déjà. Un héritage, ce n'est pas seulement l'argent, et je dirais même c'est avant tout, une éducation
La France n'est pas le pire pays du monde niveau égalité économique, c'est super, ça n'empêche pas que nous pouvons faire mieux. Et la France est très TRES loin d'être égalitaire sur les sujets sociaux-culturels
Et je m'en moque des mecs qui branlent rien, il y en aura toujours, riches comme pauvres d'ailleurs. Moi j'aimerais atteindre une VRAIE méritocratie justement. Un système dans lequel ta place ne dépend pas à 95% de ton statut à la naissance comme maintenant mais selon tes capacités et ton travail 
Le 24 octobre 2023 à 14:35:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:54 :
Le 24 octobre 2023 à 14:21:43 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
Biensur que la méritocratie existe.
A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Qui à parlé du mérite individuel? Moi je parle de méritocratie. La méritocratie de tous ton arbre généalogique
Méritocratie, définition : "Hiérarchie sociale fondée sur le mérite individuel" ; "Société dans laquelle chacun peut atteindre une position ou connaître une promotion sociale du fait de ses talents personnels et de son travail"
XD Donc on a un mot qui existe sans existé du coup?
Car oui il existe dans le dico, mais selon vous il nexiste pas dans la vrai vie. Autant le supprimé alors.
???
Elfe s'est dans le dico aussi pourtant les elfes n'existent pas. Je comprends pas ton point là 
Je voulais t'accorder le bénéfice du doute sur le trolling, visiblement j'aurais du écouter les autres
Le 24 octobre 2023 à 14:37:42 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
>Biensur que la méritocratie existe.
> A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
>
> Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.J'aimerais que tu comprennes qu'il faut décorréler la richesse du reste déjà. Un héritage, ce n'est pas seulement l'argent, et je dirais même c'est avant tout, une éducation
La France n'est pas le pire pays du monde niveau égalité économique, c'est super, ça n'empêche pas que nous pouvons faire mieux. Et la France est très TRES loin d'être égalitaire sur les sujets sociaux-culturels
Et je m'en moque des mecs qui branlent rien, il y en aura toujours, riches comme pauvres d'ailleurs. Moi j'aimerais atteindre une VRAIE méritocratie justement. Un système dans lequel ta place ne dépend pas à 95% de ton statut à la naissance comme maintenant mais selon tes capacités et ton travail
Ouais mais plus sérieusement.
Si tu est chef d'entreprise, que ton gosse (qualifié ofc) ne trouve pas de travail dans tel domaine, et que ton entreprise embauche dans ce même domaine, tu vas me dire que tu feras pas passé ton enfant avant un autre? (en partant du principe que ton enfant est qualité un minimum pour le poste)
Le 24 octobre 2023 à 14:32:07 :
Le 24 octobre 2023 à 14:31:02 :
Le 24 octobre 2023 à 14:29:48 :
Le 24 octobre 2023 à 14:27:08 :
Le 24 octobre 2023 à 14:19:32 :
> Le 24 octobre 2023 à 14:16:03 :
>> Le 24 octobre 2023 à 14:12:03 :
> >Biensur que la méritocratie existe.
> > A savoir, nous sommes tous partis du même point, une molécule.
> >
> > Si tes acnêtres n'ont rien branlé, c'est pas de notre faute amigo. Mais on est tous partis du même point il y a 50.000ans.
>
> Donc la méritocratie n'existe pas car, à ta naissance, tu dépends de facteurs sur lesquels tu n'as aucun contrôle, à savoir, qu'est-ce que tes ancêtres ont branlé il y a 50 000 ans, ce qui n'a rien à voir avec le mérite individuel de ta propre personne
>
> Merci de le démontrer par l'exemple toi même
Bha oui, mais c'est normal.
X et pauvre mais à une génétique de fou pour le sport. Désaventagé dans la vie pro, mais agantagé dans les vie sportive.
Y est riche mais à une génétique de merde.
Tous le monde est des avantages et des inconvénients par rapport aux autres. TOUS LE FUCKING MONDE.
Certains sont gros, certains ont des cancers à 8ans, certains font 1M02 et d'autre 2M08.
C'est la nature.Et ton monde parfait n'existera JAMAIS, sache le.
Tu te rends bien compte que tes exemples, soit n'existent pas, soit sont des cas extrêmes isolés? Que ça ne décrit pas le fonctionnement réel de la société?
Bien sûr que tout le monde a des avantages et des inconvénients. Mais tu reconnaitras que certains ont des "avantages" bien plus avantageux qu'être juste moche quand même?
Et personne ne cherche à créer un monde parfait, quand on lit sur le sujet justement on sait bien que ça n'existera jamais, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Simplement, j'aimerais, et je suis pas le seul, vivre dans un monde où l'écart entre les deux extrêmes, l'extrême richesse et l'extrême pauvreté, ne soit pas aussi fort. Je pense pas que ce soit une demande scandaleuse
Et je suis moi-même un "privilégié", né français, de bonne famille, avec un solide capital financier, intellectuel et culturel. Théoriquement c'est dans mon intérêt d'empêcher les "pauvres" de s'élever et de "prendre ma place". Mais c'est pas la société que j'envisage
On est déjà dans le pays ayant le moins d'écart de richesse. Ou un des pays. Je crois qu'on est second.
Donc tu veux quoi? Même un mec qui branle rien ET NE VEUX RIEN BRANLER à droit à un minimum vitale.
Evidemment je compte pas la Suisse ou le Luxembourg dans le lot.
36 pays sont plus égalitaires que la France, on est très loin du top 1 ou 2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9galit%C3%A9_de_revenus
Données du topic
- Auteur
- biliazz2900
- Date de création
- 24 octobre 2023 à 11:20:55
- Nb. messages archivés
- 564
- Nb. messages JVC
- 558