Des chrétiens qui soutiennent Israël ici ?

De manière générale, non.

Dans ce contexte-ci, oui.

J'en ai pas grand chose a foutre normalement

Mais bon la , je vais pas applaudir des razzia digne du moyen age , donc oui je soutiens israel en ce moment

Il n'y a que les fêlés de protestants évangélistes pour supporter cette colonie criminel

Les arméniens, eux, l'ont bien ressenti la quenelles de l'état sioniste face aux azéris

La majorité d'entre eux, en fait.

- Les protestants sont déjà dans un sionisme spirituel par essence, vu qu'ils accordent la même valeur à l'Ancien Testament et au Nouveau. Par ailleurs, les protestants américains se sont dès le début identifiés aux Hébreux comme ils ont identifié leur pays à la Terre Promise (le narratif de la "Destinée manifeste").

- Chez les cathos, l'antijudaïsme a disparu depuis la fin de la guerre, avant même Vatican II. Par exemple, Pie XII a fait décanoniser plusieurs saints (Simon de Trente, Dominguito del Val) par politiquement correct. Mais c'est encore pire depuis Vatican II : le dogme officiel de l'Eglise est que les J n'ont plus besoin de se convertir au christianisme puisque leur alliance avec Dieu est toujours valide et qu'ils seront jugés selon la loi mosaïque lors du Jugement. Ainsi, d'après l'Eglise, le Christ n'est pas le seul chemin qui mène au Salut...

Tant que l'Occident ne sortira pas du paradigme abrahamique, il sera mentalement et culturellement soumis au sionisme.

Le 12 octobre 2023 à 13:40:47 :
De manière générale, non.

Dans ce contexte-ci, oui.

Le 12 octobre 2023 à 13:40:47 :
De manière générale, non.

Dans ce contexte-ci, oui.

Meilleure position.

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
La majorité d'entre eux, en fait.

- Les protestants sont déjà dans un sionisme spirituel par essence, vu qu'ils accordent la même valeur à l'Ancien Testament et au Nouveau. Par ailleurs, les protestants américains se sont dès le début identifiés aux Hébreux comme ils ont identifié leur pays à la Terre Promise (le narratif de la "Destinée manifeste").

- Chez les cathos, l'antijudaïsme a disparu depuis la fin de la guerre, avant même Vatican II. Par exemple, Pie XII a fait décanoniser plusieurs saints (Simon de Trente, Dominguito del Val) par politiquement correct. Mais c'est encore pire depuis Vatican II : le dogme officiel de l'Eglise est que les J n'ont plus besoin de se convertir au christianisme puisque leur alliance avec Dieu est toujours valide et qu'ils seront jugés selon la loi mosaïque lors du Jugement. Ainsi, d'après l'Eglise, le Christ n'est pas le seul chemin qui mène au Salut...

Accorder de la valeur à l’Ancien Testament -> être sioniste ?

Le 12 octobre 2023 à 13:40:47 :
De manière générale, non.

Dans ce contexte-ci, oui.

Le 12 octobre 2023 à 15:35:45 :

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
La majorité d'entre eux, en fait.

- Les protestants sont déjà dans un sionisme spirituel par essence, vu qu'ils accordent la même valeur à l'Ancien Testament et au Nouveau. Par ailleurs, les protestants américains se sont dès le début identifiés aux Hébreux comme ils ont identifié leur pays à la Terre Promise (le narratif de la "Destinée manifeste").

- Chez les cathos, l'antijudaïsme a disparu depuis la fin de la guerre, avant même Vatican II. Par exemple, Pie XII a fait décanoniser plusieurs saints (Simon de Trente, Dominguito del Val) par politiquement correct. Mais c'est encore pire depuis Vatican II : le dogme officiel de l'Eglise est que les J n'ont plus besoin de se convertir au christianisme puisque leur alliance avec Dieu est toujours valide et qu'ils seront jugés selon la loi mosaïque lors du Jugement. Ainsi, d'après l'Eglise, le Christ n'est pas le seul chemin qui mène au Salut...

Accorder de la valeur à l’Ancien Testament -> être sioniste ?

Etant donné que c'est un livre qui a été écrit en hébreu, par les Hébreux, pour les Hébreux et sur les Hébreux, oui. Cela n'a aucun sens de considérer ce livre comme sacré en étant Européens. C'est comme si on accordait une valeur religieuse à l'épopée de Gilgamesh, qui nous est tout aussi étrangère.

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
paradigme abrahamique

Prions le dieu éléphant alors

Le 12 octobre 2023 à 15:37:15 :

Le 12 octobre 2023 à 15:35:45 :

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
La majorité d'entre eux, en fait.

- Les protestants sont déjà dans un sionisme spirituel par essence, vu qu'ils accordent la même valeur à l'Ancien Testament et au Nouveau. Par ailleurs, les protestants américains se sont dès le début identifiés aux Hébreux comme ils ont identifié leur pays à la Terre Promise (le narratif de la "Destinée manifeste").

- Chez les cathos, l'antijudaïsme a disparu depuis la fin de la guerre, avant même Vatican II. Par exemple, Pie XII a fait décanoniser plusieurs saints (Simon de Trente, Dominguito del Val) par politiquement correct. Mais c'est encore pire depuis Vatican II : le dogme officiel de l'Eglise est que les J n'ont plus besoin de se convertir au christianisme puisque leur alliance avec Dieu est toujours valide et qu'ils seront jugés selon la loi mosaïque lors du Jugement. Ainsi, d'après l'Eglise, le Christ n'est pas le seul chemin qui mène au Salut...

Accorder de la valeur à l’Ancien Testament -> être sioniste ?

Etant donné que c'est un livre qui a été écrit en hébreu, par les Hébreux, pour les Hébreux et sur les Hébreux, oui. Cela n'a aucun sens de considérer ce livre comme sacré en étant européens. C'est comme si on accordait une valeur religieuse à l'épopée de Gilgamesh, qui nous est tout aussi étrangère.

Le christianisme et l'islam sont techniquement des sectes juives donc si il y a une logique.
Et hébreux et sionisme sont deux chose distincte..

Le 12 octobre 2023 à 15:39:38 :

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
paradigme abrahamique

Prions le dieu éléphant alors

On peut croire en Dieu sans appartenir à un courant. C'est ce que les Lumières appelaient la "religion naturelle" : croire en Dieu, mais s'abstenir de dogmes.

Le 12 octobre 2023 à 15:37:15 :
C'est comme si on accordait une valeur religieuse à l'épopée de Gilgamesh,
qui nous est tout aussi étrangère.

Bizarre, parce que le mois passé certains ici disaient que la Bible était
une émanation de la mythologie sumérienne et depuis ce topic, plus rien lol
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73112763-1-0-1-0-gilgamesh.htm

Le 12 octobre 2023 à 15:37:15 :

Le 12 octobre 2023 à 15:35:45 :

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
La majorité d'entre eux, en fait.

- Les protestants sont déjà dans un sionisme spirituel par essence, vu qu'ils accordent la même valeur à l'Ancien Testament et au Nouveau. Par ailleurs, les protestants américains se sont dès le début identifiés aux Hébreux comme ils ont identifié leur pays à la Terre Promise (le narratif de la "Destinée manifeste").

- Chez les cathos, l'antijudaïsme a disparu depuis la fin de la guerre, avant même Vatican II. Par exemple, Pie XII a fait décanoniser plusieurs saints (Simon de Trente, Dominguito del Val) par politiquement correct. Mais c'est encore pire depuis Vatican II : le dogme officiel de l'Eglise est que les J n'ont plus besoin de se convertir au christianisme puisque leur alliance avec Dieu est toujours valide et qu'ils seront jugés selon la loi mosaïque lors du Jugement. Ainsi, d'après l'Eglise, le Christ n'est pas le seul chemin qui mène au Salut...

Accorder de la valeur à l’Ancien Testament -> être sioniste ?

Etant donné que c'est un livre qui a été écrit en hébreu, par les Hébreux, pour les Hébreux et sur les Hébreux, oui. Cela n'a aucun sens de considérer ce livre comme sacré en étant Européens. C'est comme si on accordait une valeur religieuse à l'épopée de Gilgamesh, qui nous est tout aussi étrangère.

J’suis d’accord mais le sionisme n’a rien à voir là dedans

Le 12 octobre 2023 à 15:41:52 :

Le 12 octobre 2023 à 15:39:38 :

Le 12 octobre 2023 à 15:33:52 :
paradigme abrahamique

Prions le dieu éléphant alors

On peut croire en Dieu sans appartenir à un courant. C'est ce que les Lumières appelaient la "religion naturelle" : croire en Dieu, mais s'abstenir de dogmes.

La religion naturelle ok lol