PASCAL PRAUD et sa clique se font mettre en PLS en direct

Le 14 octobre 2023 à 10:08:29 :

Le 14 octobre 2023 à 10:05:16 :
C'est pas une pls, tu ne peux pas répondre à cette question par oui et non, t'es obligé de buggé car c'est plus complexe, il explique après et ensuite c'est autour de momo d'être en pls, Israël ne vise pas objectivement des civils mais des terroristes du hamas qui se cache à l'aide de tunnel dans des habitations et infrastructures civiles, donc oui dont les faits y a des dommages collatéraux, car le hamas utilise sa population comme bouclier, mais ce n'est pas les palestiniens en tant que tels qui sont visés, ce n'est pas une épuration ethnique comme le souhaite par exemple le hamas

Le concept même du sionisme c est l épuration ethnique enculin. Remballe

N'importe quoi

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Justement ça demande un peu de nuance ce que Praud refuse a son interlocuteur.
Le fait qu'il se prenne directement le revers de sa technique est succulent

Le 14 octobre 2023 à 10:08:29 :

Le 14 octobre 2023 à 10:05:16 :
C'est pas une pls, tu ne peux pas répondre à cette question par oui et non, t'es obligé de buggé car c'est plus complexe, il explique après et ensuite c'est autour de momo d'être en pls, Israël ne vise pas objectivement des civils mais des terroristes du hamas qui se cache à l'aide de tunnel dans des habitations et infrastructures civiles, donc oui dont les faits y a des dommages collatéraux, car le hamas utilise sa population comme bouclier, mais ce n'est pas les palestiniens en tant que tels qui sont visés, ce n'est pas une épuration ethnique comme le souhaite par exemple le hamas

Le concept même du sionisme c est l épuration ethnique enculin. Remballe

Ah bon? donne moi tes sources stp

Le 14 octobre 2023 à 10:09:20 :

Le 14 octobre 2023 à 10:08:29 :

Le 14 octobre 2023 à 10:05:16 :
C'est pas une pls, tu ne peux pas répondre à cette question par oui et non, t'es obligé de buggé car c'est plus complexe, il explique après et ensuite c'est autour de momo d'être en pls, Israël ne vise pas objectivement des civils mais des terroristes du hamas qui se cache à l'aide de tunnel dans des habitations et infrastructures civiles, donc oui dont les faits y a des dommages collatéraux, car le hamas utilise sa population comme bouclier, mais ce n'est pas les palestiniens en tant que tels qui sont visés, ce n'est pas une épuration ethnique comme le souhaite par exemple le hamas

Le concept même du sionisme c est l épuration ethnique enculin. Remballe

N'importe quoi

Copycat

Le 14 octobre 2023 à 09:49:55 WiiBOUM a écrit :
Il n’a mis aucune pls

Mais Praud aurait du être encore + ferme et lui indiquer qu’il coupait la discussion après qu’il ai dit que le Hamas n’est pas terroriste au lieu de rentrer dans son jeu

il rentre pas dans son jeu c'est le jeu de pascal praud hein

Le 13 octobre 2023 à 19:35:24 :
https://vm.tiktok.com/ZGJ3oqwLu/

ayyyaaaaa mis en pls par un immigré vtc

404 not found

Le 14 octobre 2023 à 10:09:48 :

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Justement ça demande un peu de nuance ce que Praud refuse a son interlocuteur.
Le fait qu'il se prenne directement le revers de sa technique est succulent

Pourquoi apporter de la nuance à un mec qui soutient ouvertement un groupe terroriste ?

Le 14 octobre 2023 à 10:05:16 :
C'est pas une pls, tu ne peux pas répondre à cette question par oui et non, t'es obligé de buggé car c'est plus complexe, il explique après et ensuite c'est autour de momo d'être en pls, Israël ne vise pas objectivement des civils mais des terroristes du hamas qui se cache à l'aide de tunnel dans des habitations et infrastructures civiles, donc oui dont les faits y a des dommages collatéraux, car le hamas utilise sa population comme bouclier, mais ce n'est pas les palestiniens en tant que tels qui sont visés, ce n'est pas une épuration ethnique comme le souhaite par exemple le hamas

La pls justement c'est de faire croire qu'il peut facilement réduire le débat par oui ou 'on, pour se rendre compte qu'en fait dès la première question ca le fait bugger.

Le 14 octobre 2023 à 10:02:35 :

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Le renforcement du Hamas est une stratégie politique mené par le gouvernement de Netanyahu depuis une dizaine d'années. Les USA ont jamais ouvertement soutenu le renforcement des Nazis, tu peux disposax.

Si tu insinue que Israël finance le Hamas pour pouvoir tuer des civils gratuitement tu fais connaître tes preuves au tribunal international et netanyahu subira un procès

Mais si ça existait avec des preuves solides ce serait déjà fais
Sinon tu n’est qu’un complotiste de +

Maintenant je sais parfaitement ce que tu va me repondre dans ta loghoré complotiste, que les tribunaux internationaux sont à la solde d’israel j’imagine

Le 14 octobre 2023 à 10:11:06 :

Le 14 octobre 2023 à 10:09:48 :

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Justement ça demande un peu de nuance ce que Praud refuse a son interlocuteur.
Le fait qu'il se prenne directement le revers de sa technique est succulent

Pourquoi apporter de la nuance à un mec qui soutient ouvertement un groupe terroriste ?

Pourquoi pas?

Le 14 octobre 2023 à 10:09:52 :

Le 14 octobre 2023 à 10:08:29 :

Le 14 octobre 2023 à 10:05:16 :
C'est pas une pls, tu ne peux pas répondre à cette question par oui et non, t'es obligé de buggé car c'est plus complexe, il explique après et ensuite c'est autour de momo d'être en pls, Israël ne vise pas objectivement des civils mais des terroristes du hamas qui se cache à l'aide de tunnel dans des habitations et infrastructures civiles, donc oui dont les faits y a des dommages collatéraux, car le hamas utilise sa population comme bouclier, mais ce n'est pas les palestiniens en tant que tels qui sont visés, ce n'est pas une épuration ethnique comme le souhaite par exemple le hamas

Le concept même du sionisme c est l épuration ethnique enculin. Remballe

Ah bon? donne moi tes sources stp

La culture de l histoire dont tu manques cruellement. Viens pas me demander de prouver l évidence du dogme sioniste. Si ça t intéresse, tu cherches par toi même, tu grandis , tu te prends par la main et tu seras moins con ce soir

Le 14 octobre 2023 à 10:11:06 :

Le 14 octobre 2023 à 10:09:48 :

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Justement ça demande un peu de nuance ce que Praud refuse a son interlocuteur.
Le fait qu'il se prenne directement le revers de sa technique est succulent

Pourquoi apporter de la nuance à un mec qui soutient ouvertement un groupe terroriste ?

Arrete de faire celui qui ne comprend pas !

Le 14 octobre 2023 à 10:11:56 :

Le 14 octobre 2023 à 10:11:06 :

Le 14 octobre 2023 à 10:09:48 :

Le 14 octobre 2023 à 09:56:01 :
Y’a pourtant un truc très simple à dire

« Si Israël bombarde volontairement des populations civiles je condamne »

Or jusqu’à preuve du contraire les pertes civiles (que je déplore bien entendu) sont des dommages collatéraux de la guerre contre le terrorisme

Quand les alliées ont bombardés l’europe de 42/ à 45 il y’a eu d’innombrables pertes civils, que l’on déplore biensur

Mais l’état major allié ne pouvait pas dire « on laisse le nazisme prospérer sur le continent parcque y’a trop de risque civils »

C’est déplorable mais ça s’appelle la guerre

Et la guerre ça a un coût civil, pas seulement militaire, malheureusement

Maintenant de là à dire que Israël bombarde sciemment des populations civiles c’est très malhonnête, aucun intérêt stratégique de faire ça

Justement ça demande un peu de nuance ce que Praud refuse a son interlocuteur.
Le fait qu'il se prenne directement le revers de sa technique est succulent

Pourquoi apporter de la nuance à un mec qui soutient ouvertement un groupe terroriste ?

Pourquoi pas?

Tu ne discutes pas avec un mec qui soutient un groupe terroriste
Tu l’envoies au tribunal