[COVID 19] Ce que RÉVÈLENT les CHIFFRES OFFICIELS... C'est effrayant

:

Le pire, c'est qu'on ne sait même pas si c'est le Covid.
Je me souviens des fois où j'étais malade quand j'étais ado, ça m'arrivait de perdre le goût et l'odorat aussi.

Le 06 octobre 2023 à 14:47:40 HTIC a écrit :
Bon ensuite Bercoff dit que Chaillot a lui aussi mené des études pour prouver l'inefficacité du vax ou ses effets indésirables à long terme.
Le problème c'est que ses études ne sont pas disponibles. Enfin si : dans son livre. Mais là encore je trouve ça assez malhonnête de conditionner l'accès à une information de santé publique et donc de première nécessité à l'achat d'un bouquin qui doit coûter entre 20 et 50€ (j'ai pas vérifié le prix mais en général c'est ça)
Là c'est un procès d'intention que je lui fais. Mais il vient sur un plateau de radio pas mal écouter par un publique de base acquis à la cause antivax (ou en tout cas plutôt séduit) pour y présenter son livre... Là ça fait déjà 7 minutes d'ITW et il a pas vraiment dit grand chose à part des "ça marche pas" "y'a des études" "heu oui heu"...
Ma théorie clairement c'est que c'est une opération de com qui vise à pigeonner les nigauds qui écoutent SudRadio hein, clairement. Son livre je suis presque sûr qu'il doit citer quelques études, très certainement des bien connues et qui sont déjà très relayées sur Internet.
C'est la méthode Thinkerview. On ITW des inconnus qui parlent bien et qui disent des trucs qui nous plaisent mais qui pendant 2 h en fait te font la promo de leur livre. Sauf que là c'est le pendant gauchiste

Autre argument très très malhonnête et qui vraiment me fait douter qu'il est vraiment statisticien ce monsieur. Il te parle de la baisse de la natalité mais ça c'est une dynamique qui existe depuis plus de dix ans, vingt ans même. Et dans tous les pays développés.
Et si c'était la vaccination, même générale et pas seulement celle du Covid qui rendait stérile, on aurait (je pense), pas eu de Baby Boom après la Seconde Guerre mondiale.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277635?sommaire=4318291
https://www.noelshack.com/2023-40-5-1696595632-capture-d-ecran-2023-10-06-143345.png

Et quant à une cassure dans la courbe de décroissance depuis le Covid, faut pas non plus oublier que la situation sociale de la France actuellement est moins bonne que celle de 2019 (qui était déjà pas jojo). Hors justement, la natalité et les mariages font partie des indicateurs du moral d'une population. Au début des années 30, en pleine Grande Dépression, on comptait moins de mariage et de naissance qu'en 1929.
https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1961_num_16_1_7620 page 65
https://www.noelshack.com/2023-40-5-1696596139-capture-d-ecran-2023-10-06-144207.png (vous voyez la cassure vers 1932 pour les hommes de 30 ans)
Et là encore, si la courbe des mariages est stable depuis 10 ans, elle est en très nette baisse depuis le début du siècle
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381498 https://www.insee.fr/fr/statistiques/1379729
https://www.noelshack.com/2023-40-5-1696595979-capture-d-ecran-2023-10-06-143929.png https://www.noelshack.com/2023-40-5-1696595930-capture-d-ecran-2023-10-06-143844.png

Et attention, je dis pas que la baisse de la natalité s'explique uniquement par des facteurs sociaux. 1 couple sur 5 est infertile, donc il se passe très clairement quelque chose au niveau biologique. Mais là encore, ça date ni du covid, ni du vaccin.
https://www.inserm.fr/dossier/infertilite/
https://www.noelshack.com/2023-40-5-1696596451-capture-d-ecran-2023-10-06-144709.png et l'article date de 2019

Il travaille à l'INSERM, le golmon.
Son CV est public et l'INSERM n'a pas démenti. Putain, t'es quand même un sacré guignol de ne pas vérifier un truc élémentaire comme ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

J'ai vérifié justement c'est pour ça que j'ai daigné lui accordé autant de temps et force est de constater que l'Inserm a engagé un escroc

Oui, d'accord le golmon.

Pas de souci le sous-doué

Honnêtement pour avoir lu tes deux interventions le sous doué c'est plutôt toi..

A la limite la première était ok malgré quelques propos décrédibilisant le tout mais dans la seconde tu démontres ton incompétence. Quand tu dis qu'il ne connait pas la fameuse baisse de natalité alors qu'il en parle lui même et qu'il explique sa méthodologie pendant 5 minutes pour expliquer ses conclusions..

+ Pour les fameux profits du livre, il dit lui même également que la totalité des droits d'auteurs sont reversés à une association

Soit tu n'as pas écouté l'interview en entier et dans ce cas le fait que tu te permettes d'intervenir avec un ton aussi hautain démontre ta faiblesse intellectuelle, soit tu l'as écouté en entier sans avoir été capable de comprendre ce qu'il raconter même lorsqu'il s'agit de choses aussi basiques que les droits d'auteurs ce qui démontre également ta faiblesse intellectuelle.

Le 06 octobre 2023 à 12:58:29 :
heu les vaccicucks ???

votre explication, vite ???

Les conflits d'intérêts sont déclarés dans les études et heureusement les établissements hospitaliers et centres de recherche n'ont pas attendu d'avoir le financement des labos pour mener des études

Tu crois vraiment que TOUT est déclaré ?

Tu penses vivre dans un monde sain d'esprit ?

Même pour un gadget lambda du quotidien y'a des magouilles pour grapiller le moindre cent, et tu crois vraiment que tout est transparent dans le domaine pharmaceutique ?

Le 06 octobre 2023 à 15:21:16 :
C’est bien de vouloir essayer de justifier que la pandémie était voulue, que la vaccination provoque plein d’effets secondaires et de morts… mais en attendant, où sont les millions de morts dû à la vaccination ? La vaccination n’est pas forcément fait pour arrêter la transmission mais pour réduire les formes graves surtout.

Les complotistes parlent du fait que les ”élitistes” veulent réduire la population mondiale de 500 millions de personnes dû au pandémie, aux guerres… mais nous sommes toujours à 8 milliards d’êtres humains et très peu de morts sont provoqués par les vaccins en attendant.

Donc, arrêtez votre complotismes et avouez que les vaccins réduisent les formes graves.

Raisonnement bourré de sophismes l'ahuri. Ce n'est pas parce qu'on s'interroge sur une campagne de vaccination massive qu'on trouve injustifiées qu'on adhère à la théorie des 500 millions.

Quant aux formes graves, les études originelles des laboratoires pharma ne permettaient absolument pas de trancher cette question, enfaite elle ne permettaient de ne rien trancher si ce n'est que le vaccin protège contre le fait d'avoir un test positif asymptomatique

Le 06 octobre 2023 à 15:21:16 :
C’est bien de vouloir essayer de justifier que la pandémie était voulue, que la vaccination provoque plein d’effets secondaires et de morts… mais en attendant, où sont les millions de morts dû à la vaccination ? La vaccination n’est pas forcément fait pour arrêter la transmission mais pour réduire les formes graves surtout.

Les complotistes parlent du fait que les ”élitistes” veulent réduire la population mondiale de 500 millions de personnes dû au pandémie, aux guerres… mais nous sommes toujours à 8 milliards d’êtres humains et très peu de morts sont provoqués par les vaccins en attendant.

Donc, arrêtez votre complotisme et avouez que les vaccins sont un minimum efficaces.

Mdr, les effets "attendu" du vaccin changent souvent
C pour protégay mamie
C pour réduir les riskes
C pour stopay l'épidiémy
C pour réduir la contamination
C pour évitay les form grave
C un booster

Le 06 octobre 2023 à 15:25:54 Shogno a écrit :

Le 06 octobre 2023 à 15:21:16 :
C’est bien de vouloir essayer de justifier que la pandémie était voulue, que la vaccination provoque plein d’effets secondaires et de morts… mais en attendant, où sont les millions de morts dû à la vaccination ? La vaccination n’est pas forcément fait pour arrêter la transmission mais pour réduire les formes graves surtout.

Les complotistes parlent du fait que les ”élitistes” veulent réduire la population mondiale de 500 millions de personnes dû au pandémie, aux guerres… mais nous sommes toujours à 8 milliards d’êtres humains et très peu de morts sont provoqués par les vaccins en attendant.

Donc, arrêtez votre complotisme et avouez que les vaccins sont un minimum efficaces.

Mdr, les effets "attendu" du vaccin changent souvent
C pour protégay mamie
C pour réduir les riskes
C pour stopay l'épidiémy
C pour réduir la contamination
C pour évitay les form grave
C un booster

Par contre le seul effet attendu pertinent : pour ne pas attraper le COVID on ne le voit jamais

Le 06 octobre 2023 à 15:25:54 :

Le 06 octobre 2023 à 15:21:16 :
C’est bien de vouloir essayer de justifier que la pandémie était voulue, que la vaccination provoque plein d’effets secondaires et de morts… mais en attendant, où sont les millions de morts dû à la vaccination ? La vaccination n’est pas forcément fait pour arrêter la transmission mais pour réduire les formes graves surtout.

Les complotistes parlent du fait que les ”élitistes” veulent réduire la population mondiale de 500 millions de personnes dû au pandémie, aux guerres… mais nous sommes toujours à 8 milliards d’êtres humains et très peu de morts sont provoqués par les vaccins en attendant.

Donc, arrêtez votre complotisme et avouez que les vaccins sont un minimum efficaces.

Mdr, les effets "attendu" du vaccin changent souvent
C pour protégay mamie
C pour réduir les riskes
C pour stopay l'épidiémy
C pour réduir la contamination
C pour évitay les form grave
C un booster

Ils ont même dû changer la définition du mot " vaccin " à cause de ce " produit "

Le 06 octobre 2023 à 15:34:23 :

Le 06 octobre 2023 à 15:25:54 Shogno a écrit :

Le 06 octobre 2023 à 15:21:16 :
C’est bien de vouloir essayer de justifier que la pandémie était voulue, que la vaccination provoque plein d’effets secondaires et de morts… mais en attendant, où sont les millions de morts dû à la vaccination ? La vaccination n’est pas forcément fait pour arrêter la transmission mais pour réduire les formes graves surtout.

Les complotistes parlent du fait que les ”élitistes” veulent réduire la population mondiale de 500 millions de personnes dû au pandémie, aux guerres… mais nous sommes toujours à 8 milliards d’êtres humains et très peu de morts sont provoqués par les vaccins en attendant.

Donc, arrêtez votre complotisme et avouez que les vaccins sont un minimum efficaces.

Mdr, les effets "attendu" du vaccin changent souvent
C pour protégay mamie
C pour réduir les riskes
C pour stopay l'épidiémy
C pour réduir la contamination
C pour évitay les form grave
C un booster

Par contre le seul effet attendu pertinent : pour ne pas attraper le COVID on ne le voit jamais

Etrangement

Je suis non vacciné et en aucun cas je souhaite la mort des provax covid.

Ce qui m'a réellement dégouté de mes concitoyens c'est leur comportement pendant le pass sanitaire. Ils n'ont pas hésité à se jeter en masse sur un vaccin dont nous n'avions AUCUN RECUL à l'époque et ont légitimé la ségrégation.

Le pire c'est quand ils ont commencé à accuser les non vax de propager le virus alors qu'ils n'avaient plus le droit d'aller dans des lieux publics et que c'était un fait avéré que le vax n'empêche pas la propagation.

Puis ils les ont accusé de ruiner les hopitaux alors que le gouvernement n'a fait que fermer des lits et a suspendu arbitrairement des centaines de médecins/infirmiers.

Vraiment des lâches et des moutons.

Le 06 octobre 2023 à 12:58:29 :
heu les vaccicucks ???

votre explication, vite ???

salut konarg

Le 06 octobre 2023 à 15:21:51 :
:

Le pire, c'est qu'on ne sait même pas si c'est le Covid.
Je me souviens des fois où j'étais malade quand j'étais ado, ça m'arrivait de perdre le goût et l'odorat aussi.

> Le 06 octobre 2023 à 14:47:40 HTIC a écrit :

>Bon ensuite Bercoff dit que Chaillot a lui aussi mené des études pour prouver l'inefficacité du vax ou ses effets indésirables à long terme.

> Le problème c'est que ses études ne sont pas disponibles. Enfin si : dans son livre. Mais là encore je trouve ça assez malhonnête de conditionner l'accès à une information de santé publique et donc de première nécessité à l'achat d'un bouquin qui doit coûter entre 20 et 50€ (j'ai pas vérifié le prix mais en général c'est ça)

> Là c'est un procès d'intention que je lui fais. Mais il vient sur un plateau de radio pas mal écouter par un publique de base acquis à la cause antivax (ou en tout cas plutôt séduit) pour y présenter son livre... Là ça fait déjà 7 minutes d'ITW et il a pas vraiment dit grand chose à part des "ça marche pas" "y'a des études" "heu oui heu"...

> Ma théorie clairement c'est que c'est une opération de com qui vise à pigeonner les nigauds qui écoutent SudRadio hein, clairement. Son livre je suis presque sûr qu'il doit citer quelques études, très certainement des bien connues et qui sont déjà très relayées sur Internet.

> C'est la méthode Thinkerview. On ITW des inconnus qui parlent bien et qui disent des trucs qui nous plaisent mais qui pendant 2 h en fait te font la promo de leur livre. Sauf que là c'est le pendant gauchiste

>

>

> Autre argument très très malhonnête et qui vraiment me fait douter qu'il est vraiment statisticien ce monsieur. Il te parle de la baisse de la natalité mais ça c'est une dynamique qui existe depuis plus de dix ans, vingt ans même. Et dans tous les pays développés.

> Et si c'était la vaccination, même générale et pas seulement celle du Covid qui rendait stérile, on aurait (je pense), pas eu de Baby Boom après la Seconde Guerre mondiale.

> https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277635?sommaire=4318291

>

>

> Et quant à une cassure dans la courbe de décroissance depuis le Covid, faut pas non plus oublier que la situation sociale de la France actuellement est moins bonne que celle de 2019 (qui était déjà pas jojo). Hors justement, la natalité et les mariages font partie des indicateurs du moral d'une population. Au début des années 30, en pleine Grande Dépression, on comptait moins de mariage et de naissance qu'en 1929.

> https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1961_num_16_1_7620 page 65

> (vous voyez la cassure vers 1932 pour les hommes de 30 ans)

> Et là encore, si la courbe des mariages est stable depuis 10 ans, elle est en très nette baisse depuis le début du siècle

> https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381498 https://www.insee.fr/fr/statistiques/1379729

>

>

> Et attention, je dis pas que la baisse de la natalité s'explique uniquement par des facteurs sociaux. 1 couple sur 5 est infertile, donc il se passe très clairement quelque chose au niveau biologique. Mais là encore, ça date ni du covid, ni du vaccin.

> https://www.inserm.fr/dossier/infertilite/

> et l'article date de 2019

Il travaille à l'INSERM, le golmon.
Son CV est public et l'INSERM n'a pas démenti. Putain, t'es quand même un sacré guignol de ne pas vérifier un truc élémentaire comme ça.

J'ai vérifié justement c'est pour ça que j'ai daigné lui accordé autant de temps et force est de constater que l'Inserm a engagé un escroc

Oui, d'accord le golmon.

Pas de souci le sous-doué

Honnêtement pour avoir lu tes deux interventions le sous doué c'est plutôt toi..

A la limite la première était ok malgré quelques propos décrédibilisant le tout mais dans la seconde tu démontres ton incompétence. Quand tu dis qu'il ne connait pas la fameuse baisse de natalité alors qu'il en parle lui même et qu'il explique sa méthodologie pendant 5 minutes pour expliquer ses conclusions..

+ Pour les fameux profits du livre, il dit lui même également que la totalité des droits d'auteurs sont reversés à une association

Soit tu n'as pas écouté l'interview en entier et dans ce cas le fait que tu te permettes d'intervenir avec un ton aussi hautain démontre ta faiblesse intellectuelle, soit tu l'as écouté en entier sans avoir été capable de comprendre ce qu'il raconter même lorsqu'il s'agit de choses aussi basiques que les droits d'auteurs ce qui démontre également ta faiblesse intellectuelle.

J'ai commenté l'ITW au fur et à mesure oui je ne m'en cache pas et je pensais que c'était clair dans ma façon de commenter ses interventions. Sur ce point je reconnais que le tort vient de moi pour ne pas l'avoir précisé. Et donc sous réserve qu'il détaille un peu plus sa méthodologie dans la suite de l'ITW (et je veux bien croire qu'il le fait) je reconnais aussi le reste de mes erreurs

Le 06 octobre 2023 à 15:24:30 :

Les conflits d'intérêts sont déclarés dans les études et heureusement les établissements hospitaliers et centres de recherche n'ont pas attendu d'avoir le financement des labos pour mener des études

Tu crois vraiment que TOUT est déclaré ?

Tu penses vivre dans un monde sain d'esprit ?

Même pour un gadget lambda du quotidien y'a des magouilles pour grapiller le moindre cent, et tu crois vraiment que tout est transparent dans le domaine pharmaceutique ?

Je crois qu'une bonne partie est déclarée. Déjà parce que c'est prendre de gros risques selon ta notoriété et ta médiatisation. Je pense que certains chercheurs tiennent trop à leur réputation pour qu'on leur accole l'étiquette de vendu à telle entreprise (surtout quand on sait que la fame est une des premières raisons pour lesquelles des scientifiques font de la recherche)
Et deuxièmement, ça paraît difficile à croire, mais tout le monde n'est pas forcément pourri. Les gens honnêtes, il y en a. C'est très dépendant des personnes mais oui on compte encore beaucoup de gens qui s'investissent dans la recherche médicale, certes pour la gloire comme j'ai dit plus haut, mais aussi un peu parce qu'ils croient à leurs idéaux (oui tout le monde ne veut pas exterminer 7,5 milliards de gens et nous faire bouffer des insectes chelou non?)

Le 06 octobre 2023 à 17:20:51 QyouR a écrit :
Alors la 4e dose ? Personne ?

Le 06 octobre 2023 à 13:47:46 :
Ah merde les fameux complotistes avaient donc raison depuis le début ?

Oui

Les pro VAX en pls absolue...