Louis XVI qui tente de réveiller les GOLEMS
Le 05 octobre 2023 à 23:40:53 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:34:00 :
Le 05 octobre 2023 à 23:31:52 :
Le 05 octobre 2023 à 23:29:21 :
Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 :
> Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :
>
> > Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :
>
> > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :
>
> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :
>
> > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère
>
> > >
>
> > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative
>
> > >
>
> > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire
>
> > >
>
> > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative
>
> >
>
> > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle
>
> >
>
>
> En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
> Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient
>
> Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence
je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère
C'est exactement la même chose aujourd'hui avec la bourgeoisie
C'est même beaucoup plus pervers avec l'illusion méritocratiquela nuance est que la bourgeoisie hérite certes d'un pouvoir économique
ce qui est a mes yeux un problème mais la question n'est pas la mais au moins elle ne détient pas pleinement le pouvoir politiqueou du moins elle n'hérite pas directement du pouvoir politique juste par la magie des cuisses de leur mère
Et si
La bourgeoisie détient directement le pouvoir politique... qui d'autre ?
Et elle se le transmet de parents à enfantselle le détient certes mais il n'est pas héréditaire ni monopolistique
ou du moins pas a titre individuel
Dans la législature actuelle on a 2 femmes députées anciennement femmes de ménage, totalement impensable a l'époque royale
et meme si la bourgeoisie détient le pouvoir en tant que classe, il reste largement limité par rapport au pouvoir qu'exercait le roi
Bah si communin, car le pouvoir politique est soumis au pouvoir économique. Or les titres de propriété des actifs économiques se transmettent de parent à enfant
Sinon regarde l'immense liste des anoblissements, tu verras que l'origine sociale importait moins que la bonne conduite et que le mérite
Le 05 octobre 2023 à 23:49:34 :
Le 05 octobre 2023 à 23:40:53 :
Le 05 octobre 2023 à 23:34:00 :
Le 05 octobre 2023 à 23:31:52 :
Le 05 octobre 2023 à 23:29:21 :
> Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 :
>> Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :
> >> Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :
> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :
> > > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :
> > > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère
> > > >
> > > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative
> > > >
> > > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire
> > > >
> > > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative
> > >
> > > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle
> > >
> >
> > En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
> > Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient
> >
> > Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence
>
> je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère
C'est exactement la même chose aujourd'hui avec la bourgeoisie
C'est même beaucoup plus pervers avec l'illusion méritocratiquela nuance est que la bourgeoisie hérite certes d'un pouvoir économique
ce qui est a mes yeux un problème mais la question n'est pas la mais au moins elle ne détient pas pleinement le pouvoir politiqueou du moins elle n'hérite pas directement du pouvoir politique juste par la magie des cuisses de leur mère
Et si
La bourgeoisie détient directement le pouvoir politique... qui d'autre ?
Et elle se le transmet de parents à enfantselle le détient certes mais il n'est pas héréditaire ni monopolistique
ou du moins pas a titre individuel
Dans la législature actuelle on a 2 femmes députées anciennement femmes de ménage, totalement impensable a l'époque royale
et meme si la bourgeoisie détient le pouvoir en tant que classe, il reste largement limité par rapport au pouvoir qu'exercait le roi
La bourgeoisie est une aristocratie déguisée clé
Seul le sang les différencie
pas forcément faux mais je préfère encore ça a l'aristocratie réelle
Le 05 octobre 2023 à 23:47:11 :
Le 05 octobre 2023 à 23:45:26 :
Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?Le royalisme ne se résume pas à l'AF.
La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.
c'est quoi la France selon toi si ce n'est l'ensemble des habitants qui la composent ?
La France c'est le roi.
Le roi est l'incarnation charnelle et vivante du peuple français, catholique et royal. Un français est un catholique de race gauloise, sujet du roi de France, qui est Jésus Christ, représenté par un homme choisi par Lui lors de son sacre.
Les habitants du pays qui abjurent le Roi des rois, Notre Seigneur Jésus Christ, ne peuvent être considérés comme français.
Le 05 octobre 2023 à 23:49:49 :
L’op t’es chrétien ?
Catholique, donc de position "sédévacantiste". Le dernier pape étant Pie XII.
Le 05 octobre 2023 à 23:49:58 :
Le 05 octobre 2023 à 23:40:53 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:34:00 :
Le 05 octobre 2023 à 23:31:52 :
Le 05 octobre 2023 à 23:29:21 :
> Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 :
> > Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :
> >
> > > Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :
> >
> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :
> >
> > > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :
> >
> > > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère
> >
> > > >
> >
> > > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative
> >
> > > >
> >
> > > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire
> >
> > > >
> >
> > > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative
> >
> > >
> >
> > > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle
> >
> > >
> >
> >
> > En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
> > Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient
> >
> > Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence
>
> je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère
C'est exactement la même chose aujourd'hui avec la bourgeoisie
C'est même beaucoup plus pervers avec l'illusion méritocratiquela nuance est que la bourgeoisie hérite certes d'un pouvoir économique
ce qui est a mes yeux un problème mais la question n'est pas la mais au moins elle ne détient pas pleinement le pouvoir politiqueou du moins elle n'hérite pas directement du pouvoir politique juste par la magie des cuisses de leur mère
Et si
La bourgeoisie détient directement le pouvoir politique... qui d'autre ?
Et elle se le transmet de parents à enfantselle le détient certes mais il n'est pas héréditaire ni monopolistique
ou du moins pas a titre individuel
Dans la législature actuelle on a 2 femmes députées anciennement femmes de ménage, totalement impensable a l'époque royale
et meme si la bourgeoisie détient le pouvoir en tant que classe, il reste largement limité par rapport au pouvoir qu'exercait le roi
Bah si communin, car le pouvoir politique est soumis au pouvoir économique. Or les titres de propriété des actifs économiques se transmettent de parent à enfant
Pour ça que je dis que le socialisme est la seule force capable de s'opposer au pouvoir du capital
Sinon regarde l'immense liste des anoblissements, tu verras que l'origine sociale importait moins que la bonne conduite et que le mérite
Le 05 octobre 2023 à 23:50:41 :
Ouais il défend sa place, si c'était si bien pourquoi les gens crevaient de faim sous la monarchie ?
Le Moyen-Age est la période avec le moins de famines sur le territoire de France hors époque moderne
Le 05 octobre 2023 à 23:51:03 :
Le 05 octobre 2023 à 23:47:11 :
Le 05 octobre 2023 à 23:45:26 :
Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?Le royalisme ne se résume pas à l'AF.
La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.
c'est quoi la France selon toi si ce n'est l'ensemble des habitants qui la composent ?
La France c'est le roi.
Le roi est l'incarnation charnelle et vivante du peuple français, catholique et royal. Un français est un catholique de race gauloise, sujet du roi de France, qui est Jésus Christ, représenté par un homme choisi par Lui lors de son sacre.
Les habitants du pays qui abjurent le Roi des rois, Notre Seigneur Jésus Christ, ne peuvent être considérés comme français.
Oui, il y a plus de 200 ans
Aujourd'hui la France, c'est Cyril Hanouna et Lena Situation pour la majorité de la populace
Le 05 octobre 2023 à 23:46:36 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:40:25 :
Le 05 octobre 2023 à 23:33:15 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :
Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :
> Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :
>
> > Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :
>
> > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :
>
> > >
>
> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :
>
> > >
>
> > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère
>
> > >
>
> > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative
>
> > >
>
> > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire
>
> > >
>
> > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative
>
> >
>
> > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle
>
> >
>
>
> En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
> Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient
>
> Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence
je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère
Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération
T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi
La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent
un mec a fait un truc stylé il y a 1000 ans, moi j'ai 0,02% de son patrimoine génétique du coup je suis légitime a gouverner, c'est ça l'idée ?
Non, un mec a fait un truc stylé, il épouse la fille d'un mec qui a fait un truc stylé, ses gamins font des trucs stylés et épousent des filles stylées puis leurs gamins font des trucs stylés
Par truc stylé j'entend des choses du genre "Aller affronter des vikings à 1v2 pour défendre les prolos" par exemple
Puis t'es légitime à gouverner parce que t'as été sacré Roi de France, c'est tout.
En ce qui concerne l'héritage génétique, je vais pas risquer de 410 le topax
t'es tellement mignon a etre aussi idéaliste
j'ai l'impression sérieusement que tu as des daddy issues
comment penser que parce que ton daron a fait des trucs stylé tu es légitime a gouverner
des gosses de riches qui font de la merde on en voit pas a longueur de journée
Merci mais j'suis pas de la jaquette, sans doute parce que mon père m'a bien éduqué
C'est une loi générale, les chats font pas des chiens.
En tout cas ta dernière phrase me donne effectivement raison : des gosses de riches qui font de la merde on en voit pas a longueur de journée
2 guerres mondiales (plus les guerres napoléoniennes)
disparition de la religion et de la morale chrétienne
retour à l'esclavage pour les ouvriers et les paysans pendant 2 siècles (dissolution des corporations, les travailleurs ne retrouvent des droits qu'au XXe siècle)
disparition de notre empire colonial
taxes et impôts plus élevés que sous l'Ancien régime
nation inféodée à des intérêts étrangers et à des institutions internationales (UE, ONU, WEF...)
Le 05 octobre 2023 à 23:51:03 :
Le 05 octobre 2023 à 23:47:11 :
Le 05 octobre 2023 à 23:45:26 :
Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?Le royalisme ne se résume pas à l'AF.
La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.
c'est quoi la France selon toi si ce n'est l'ensemble des habitants qui la composent ?
La France c'est le roi.
Le roi est l'incarnation charnelle et vivante du peuple français, catholique et royal. Un français est un catholique de race gauloise, sujet du roi de France, qui est Jésus Christ, représenté par un homme choisi par Lui lors de son sacre.
Les habitants du pays qui abjurent le Roi des rois, Notre Seigneur Jésus Christ, ne peuvent être considérés comme français.
donc la france c'est un couillon qui vit dans un chateau qui fait rien d'héroique qui est totalement déconnecté des réalités du peuple et qui est légitime a vivre dans l'opulence juste car il est sorti des cuisses de sa mère
Le 05 octobre 2023 à 23:48:28 :
Le 05 octobre 2023 à 23:47:34 :
Le 05 octobre 2023 à 23:45:05 :
Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :
Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous
C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.Elle se porte tellement bien que son chef est obligé de préparer un hélico pour s'enfuir quand 1 million de cas sociaux décident d'enfiler leurs gilets de cas sociaux pour manifester dans la rue
ah oui en faite t'es juste dans le mépris de classe pur et dur
Mes grands parents à l'exception de mon grand père paternel ont vécu dans des wagons de train abandonnés, je suis issu de l'échelle la plus basse qu'il soit possible en France.
Pourtant, en étant catholique et français, même le plus riche des seigneurs d'orient ne pourra jouir des grâces qui me sont accordées.
Le 05 octobre 2023 à 23:52:24 :
Le 05 octobre 2023 à 23:50:41 :
Ouais il défend sa place, si c'était si bien pourquoi les gens crevaient de faim sous la monarchie ?Le Moyen-Age est la période avec le moins de famines sur le territoire de France hors époque moderne
Il était clair que je faisais référence a la révolution mais bon...
Le 05 octobre 2023 à 23:53:36 :
Le 05 octobre 2023 à 23:46:36 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:40:25 :
Le 05 octobre 2023 à 23:33:15 ChebFunky a écrit :
Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :
> Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :
> > Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :
> >
> > > Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :
> >
> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère
> >
> > > >
> >
> > > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative
> >
> > > >
> >
> > > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire
> >
> > > >
> >
> > > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative
> >
> > >
> >
> > > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle
> >
> > >
> >
> >
> > En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
> > Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient
> >
> > Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence
>
> je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère
Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération
T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi
La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent
un mec a fait un truc stylé il y a 1000 ans, moi j'ai 0,02% de son patrimoine génétique du coup je suis légitime a gouverner, c'est ça l'idée ?
Non, un mec a fait un truc stylé, il épouse la fille d'un mec qui a fait un truc stylé, ses gamins font des trucs stylés et épousent des filles stylées puis leurs gamins font des trucs stylés
Par truc stylé j'entend des choses du genre "Aller affronter des vikings à 1v2 pour défendre les prolos" par exemple
Puis t'es légitime à gouverner parce que t'as été sacré Roi de France, c'est tout.
En ce qui concerne l'héritage génétique, je vais pas risquer de 410 le topax
t'es tellement mignon a etre aussi idéaliste
j'ai l'impression sérieusement que tu as des daddy issues
comment penser que parce que ton daron a fait des trucs stylé tu es légitime a gouverner
des gosses de riches qui font de la merde on en voit pas a longueur de journée
Merci mais j'suis pas de la jaquette, sans doute parce que mon père m'a bien éduqué
C'est une loi générale, les chats font pas des chiens.
En tout cas ta dernière phrase me donne effectivement raison : des gosses de riches qui font de la merde on en voit pas a longueur de journée
alors que des gosses de cassos qui font n'imp, suffit de traverser la rue pour en voir
oui car c'est bien connu que la personnalité est totalement génétique et pas du tout influencée par l'environnement
el famoso "les chats font pas des chiens" donc ferme ta gueule et laisse toi diriger vu qu'on sait mieux que toi
belle conception, tu serais pas un fan des Rockfeller ou de Schwab par hasard ?
Le 05 octobre 2023 à 23:54:49 :
Le 05 octobre 2023 à 23:48:28 :
Le 05 octobre 2023 à 23:47:34 :
Le 05 octobre 2023 à 23:45:05 :
Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :
> Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
> Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?
La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous
C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.Elle se porte tellement bien que son chef est obligé de préparer un hélico pour s'enfuir quand 1 million de cas sociaux décident d'enfiler leurs gilets de cas sociaux pour manifester dans la rue
ah oui en faite t'es juste dans le mépris de classe pur et dur
Mes grands parents à l'exception de mon grand père paternel ont vécu dans des wagons de train abandonnés, je suis issu de l'échelle la plus basse qu'il soit possible en France.
Pourtant, en étant catholique et français, même le plus riche des seigneurs d'orient ne pourra jouir des grâces qui me sont accordées.
ok continue a te toucher la nouille sur ta religion et sur ton roi mais arrete de t'occuper de politique car la on essaye de faire des trucs un peu plus intelligents que tes petites émotions de droitard
Le 05 octobre 2023 à 23:52:00 :
Le 05 octobre 2023 à 23:49:49 :
L’op t’es chrétien ?Catholique, donc de position "sédévacantiste". Le dernier pape étant Pie XII.
Bon bah concentre toi sur l’expérience avec le Divin au lieu de chercher à discuter avec les autres de se désastre le cancer est en phase terminale ça sert a rien de se battre
Données du topic
- Auteur
- LysVelo31
- Date de création
- 5 octobre 2023 à 22:33:37
- Nb. messages archivés
- 185
- Nb. messages JVC
- 147