Louis XVI qui tente de réveiller les GOLEMS

Le 05 octobre 2023 à 23:33:15 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

>

> > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

>

> > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

>

> Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

>

> En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

>

> C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

intéressante conception

Tout à fait
En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération

T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi

La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent

el famoso héritage génétique

un mec a fait un truc stylé il y a 1000 ans, moi j'ai 0,02% de son patrimoine génétique du coup je suis légitime a gouverner, c'est ça l'idée ?

Non, un mec a fait un truc stylé, il épouse la fille d'un mec qui a fait un truc stylé, ses gamins font des trucs stylés et épousent des filles stylées puis leurs gamins font des trucs stylés

Par truc stylé j'entend des choses du genre "Aller affronter des vikings à 1v2 pour défendre les prolos" par exemple

Puis t'es légitime à gouverner parce que t'as été sacré Roi de France, c'est tout.

En ce qui concerne l'héritage génétique, je vais pas risquer de 410 le topax

Le 05 octobre 2023 à 23:34:00 :

Le 05 octobre 2023 à 23:31:52 :

Le 05 octobre 2023 à 23:29:21 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 :

Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

> Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

> > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

> > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

> >

> > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

> >

> > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

> >

> > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

>

> donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

>

> intéressante conception

Tout à fait
En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

C'est exactement la même chose aujourd'hui avec la bourgeoisie
C'est même beaucoup plus pervers avec l'illusion méritocratique

la nuance est que la bourgeoisie hérite certes d'un pouvoir économiquece qui est a mes yeux un problème mais la question n'est pas lamais au moins elle ne détient pas pleinement le pouvoir politique

ou du moins elle n'hérite pas directement du pouvoir politique juste par la magie des cuisses de leur mère

Et si
La bourgeoisie détient directement le pouvoir politique... qui d'autre ?
Et elle se le transmet de parents à enfants

elle le détient certes mais il n'est pas héréditaire ni monopolistique

ou du moins pas a titre individuel

Dans la législature actuelle on a 2 femmes députées anciennement femmes de ménage, totalement impensable a l'époque royale

et meme si la bourgeoisie détient le pouvoir en tant que classe, il reste largement limité par rapport au pouvoir qu'exercait le roi

Le 05 octobre 2023 à 23:39:05 :

Le 05 octobre 2023 à 23:37:33 :

Le 05 octobre 2023 à 23:35:22 :

Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :

> Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

> > Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

> > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

> > >

> > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

> > >

> > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

> > >

> > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

> >

> > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

> >

> > intéressante conception

>

> Tout à fait

> En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus

> Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

>

> Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération

T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi

La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent

ça ça marche quand tu fais pas des mariages consanguins sur 10 générations, et ça marche pas quand la quantité de pouvoir dont tu hérites n'a plus lieu d'être

Tu combats donc la famille Rothschild qui opère officiellement et ouvertement des mariages consanguins au sein de leur famille ?

Tu ne serais pas un peu antisémite par hasard ?

Simplement pas favorable à des lignées consanguines au pouvoir

Maintenant il s'agirait de montrer des mariages consanguins sur l'arbre généalogique de la lignée royale française (disponible gratuitement et librement sur internet), et de nous démontrer l'effet négatif de cette consanguinité sur la capacité d'administration du royaume.

Mais tu en es incapable car cela n'existe pas et que ton psyché et tes idées sont issus d'un pur nihilisme républicain sans aucun lien avec la réalité.

Le 05 octobre 2023 à 23:35:22 BordeldAhi a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

>

> > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

>

> > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

>

> Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

>

> En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

>

> C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

intéressante conception

Tout à fait
En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération

T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi

La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent

ça ça marche quand tu fais pas des mariages consanguins sur 10 générations, et ça marche pas quand la quantité de pouvoir dont tu hérites n'a plus lieu d'être

Sauf que paradoxalement les meilleurs mariages sont ceux fait entre des cousins au 4e degré, pas ceux fait avec des types qui ont rien à voir génétiquement

Et je vois pas ce que tu veux dire dans la seconde partie de ta phrase

Le 05 octobre 2023 à 23:40:07 :

Le 05 octobre 2023 à 23:37:51 :

Le 05 octobre 2023 à 23:29:29 :

Le 05 octobre 2023 à 23:25:50 :

Le 05 octobre 2023 à 23:20:45 :

> Le 05 octobre 2023 à 23:16:51 :

>> Le 05 octobre 2023 à 23:11:31 :

> >> Le 05 octobre 2023 à 23:08:24 :

> > >> Le 05 octobre 2023 à 23:05:16 :

> > > >> Le 05 octobre 2023 à 23:00:38 :

> > > > >Il suffisait de faire raquer la noblesse et le clergé au lieu d'écraser d'impôts le peuple et il y aurait jamais eu de révolution

> > > > > Les grands principes c'est bien mais quand le peuple crèvent de faim il s'énerve

> > > >

> > > > CE GOLEM

> > > >

> > > > La petite famine provoqué par le Grand maître du Grand Orient, le Duc d'Orléans, ayant emmagasiné des quantités pharaoniques de blé pour les expédier en Angleterre, c'est à cause des impôts ?

> > > >

> > > > Le peuple qui s'est vraiment énervé, c'est l'armée catholique et royale, la République n'a pas vraiment apprécié et à exterminer tout l'ouest de la France

> > >

> > > Et je suppose que la noblesse exemptée d'impôts c'est la faute du grand Orient aussi ?

> >

> > La noblesse n'est pas exemptée d'impôt, elle est là pour le RÉCOLTER, c'est le principe de la noblesse le golem

> >

> > Elle reçoit l'impôt pour administrer ses terres et la protéger elle et ses habitants en cas de conflit.

> >

> > C'est tellement mieux de génocider la race française dans les tranchées que d'envoyer Du Guesclin, tout sauf payer l'impôt

>

> Vrai au moyen âge et durant la féodalité

> Entièrement faux à la fin du XVIII ème siècle

> La France est alorz une monarchie absolue, la terre appartient majoritairement à la couronne, pas à l'aristocratie et la noblesse n'a plus aucun devoir de protection mais que des privilèges

>

> Tu sais c'est pas parce que tu traite tout le monde de golem en mettant des stickers d'adulescent que ça te rend plus pertinent

On est sur un forum d'attardés, l'objectif n'est pas d'adopter un comportement trop rigoureux qui deviendrait ennuyant et perdrait en percussion.

Il faut développer des thèmes et des idées simples et les marteler le plus efficacement possible, afin que les lecteurs approfondissent ensuite le sujet par eux-mêmes.

Encore une fois, vous êtes hors sujet, le sujet étant l'opposition entre gouvernement monarchique et judéo-kabbaliste, pas le pseudo système de castes qui encore une fois n'est pas synonyme de gouvernement monarchique.

Ces idiots semblent incapables de faire la distinction entre monarchie et noblesse.

la seule force qui s'oppose au judéo-kabbalisme comme tu dis c'est le socialisme et rien d'autre

toutes vos autres régimes que vous les appeliez social démocraties, monarchies ou républiques ce sont des outils du capitalisme qui s'opposent peut etre sur la forme mais qui sur le fond et en dernière instance serviront toujours les interets du capital

Le socialisme est directement issu du judéo-kabbalisme

Tu connais les origines de Marx au moins ?

Saint Louis aurait dépensé la moitié de sa fortune pour acheter la Couronne d'épines afin de servir le grand capital ?

Je ne le répèterais jamais assez, mais le marxisme est une maladie mentale et ses adeptes doivent être soignés par le fer.

el famoso judéo-kabbalisme

concernant saint-louis je ne nie pas qu'il ait pu faire des choses par conviction personnelle, moi je fais une analyse globale comme toute personne un minimum sensée et qui vient pas déblatérer des conneries sur la royauté a cause de ses daddy issues et de son désir de soumission

tout régime non socialiste s'est, en définitive et sur les sujets qui comptent, plié aux forces du capital, c'est vrai pour les monarchies, pour les républiques, pour les social-démocraties et pour tout autre régime

Éviter ou survoler mes arguments pour répéter les inepties préalablement détruites sur le dit topax, absolument LUNAIRE

Tu peux disposax le golemax, on est là pour élever le débat par faire un concours du plus gors trisomique du forum.

t'as rien détruit le golem t'as juste sorti "ouin ouin judéo kabbalisme ouin ouin marx"

Si tu peux me citer un seul régime non socialiste qui se soit opposé aux forces du capital j'avoue ma défaite dès maintenant

Le 05 octobre 2023 à 23:34:14 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:57 :
La République est peut-être critiquable, mais le régime monarchique était décadent depuis bien longtemps.

En quel sens ? Car s'il est vrai que certains nobles, à l'échelle individuelle, avaient sombré dans une décadence intellectuelle et morale (j'espère que tu es en état de grâce pour pouvoir les juger aussi facilement), la gestion du pays était au beau fixe.

D'ailleurs au moment de la Révolution, Louis XVI avait reconstruit une flotte maritime absolument titanesque, plus puissante que celle des anglais, sûrement un HASARD que ceux ci aient financé la Révolution

Il avait bien financé celle des états unis d'amériques juste avant. Ça donne des idées...

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous

Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous

C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

Le royalisme ne se résume pas à l'AF.

La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.

Le 05 octobre 2023 à 23:42:36 :

Le 05 octobre 2023 à 23:35:22 BordeldAhi a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

> Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

> >

> > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

> >

> > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

> >

> > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

> >

> > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

> >

> > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

>

> donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

>

> intéressante conception

Tout à fait
En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération

T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi

La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent

ça ça marche quand tu fais pas des mariages consanguins sur 10 générations, et ça marche pas quand la quantité de pouvoir dont tu hérites n'a plus lieu d'être

Sauf que paradoxalement les meilleurs mariages sont ceux fait entre des cousins au 4e degré, pas ceux fait avec des types qui ont rien à voir génétiquement

Et je vois pas ce que tu veux dire dans la seconde partie de ta phrase

Preuve pour les mariages au 4ème degré ?

Je veux dire que devenir chef quand tu butes des vikings pour protéger les paysans = ok, rester chef dans une période de paix parce que ton ancêtre a buté des vikings ça n'a plus sens.

Le 05 octobre 2023 à 23:40:25 :

Le 05 octobre 2023 à 23:33:15 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:30:16 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 ChebFunky a écrit :

Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

> Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

> >

> > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

> >

> > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

> >

> > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

> >

> > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

> >

> > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

>

> donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

>

> intéressante conception

Tout à fait
En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus
Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

Non, par le simple fait que tes ancêtres soient sortis du lot à chaque génération

T'as pas l'air au courant des notions d'héritage génétique et culturel toi

La naissance c'est pas une loterie injuste, tu reçois ce que tes parents te transmettent

el famoso héritage génétique

un mec a fait un truc stylé il y a 1000 ans, moi j'ai 0,02% de son patrimoine génétique du coup je suis légitime a gouverner, c'est ça l'idée ?

Non, un mec a fait un truc stylé, il épouse la fille d'un mec qui a fait un truc stylé, ses gamins font des trucs stylés et épousent des filles stylées puis leurs gamins font des trucs stylés

Par truc stylé j'entend des choses du genre "Aller affronter des vikings à 1v2 pour défendre les prolos" par exemple

Puis t'es légitime à gouverner parce que t'as été sacré Roi de France, c'est tout.

En ce qui concerne l'héritage génétique, je vais pas risquer de 410 le topax

t'es tellement mignon a etre aussi idéaliste

j'ai l'impression sérieusement que tu as des daddy issues

comment penser que parce que ton daron a fait des trucs stylé tu es légitime a gouverner

des gosses de riches qui font de la merde on en voit pas a longueur de journée

Le 05 octobre 2023 à 23:45:26 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

Le royalisme ne se résume pas à l'AF.

La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.

c'est quoi la France selon toi si ce n'est l'ensemble des habitants qui la composent ?

Le 05 octobre 2023 à 23:45:05 :

Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous

C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.

Elle se porte tellement bien que son chef est obligé de préparer un hélico pour s'enfuir quand 1 million de cas sociaux décident d'enfiler leurs gilets de cas sociaux pour manifester dans la rue

Le 05 octobre 2023 à 23:47:34 :

Le 05 octobre 2023 à 23:45:05 :

Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous

C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.

Elle se porte tellement bien que son chef est obligé de préparer un hélico pour s'enfuir quand 1 million de cas sociaux décident d'enfiler leurs gilets de cas sociaux pour manifester dans la rue

ah oui en faite t'es juste dans le mépris de classe pur et dur

un vrai droitardé

continue ta croisade contre le judéo kabbalisme ahuri

Le 05 octobre 2023 à 23:47:11 :

Le 05 octobre 2023 à 23:45:26 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

Le royalisme ne se résume pas à l'AF.

La France EST monarchique et catholique, c'est son ADN, sa nature, cela ne pourrait être modifié. La République est une tumeur cancéreuse, elle ne fera jamais partie du corps français. Quand bien même l'absolue majorité de la population qui habite le territoire adhérerait à la République, cela ne la rendrait pas légitime pour autant.

c'est quoi la France selon toi si ce n'est l'ensemble des habitants qui la composent ?

La noblesse "française" qui n'était qu'une extension germanique mais T'INQUIETE c'est le PEUPLE FRANCAIS

Le 05 octobre 2023 à 23:47:34 :

Le 05 octobre 2023 à 23:45:05 :

Le 05 octobre 2023 à 23:44:10 :

Le 05 octobre 2023 à 23:41:18 Golrille a écrit :
Les royalistes, j'ai rien contre vous, je vous trouve même amusants, mais vous avez vraiment l'impression que c'est 5 Célestins dans un local qui pue la pisse pour parler de Bainville et Maurras qui vont faire grand chose contre la République ?

La République fait déjà tout le boulot contre elle même, et elle le fait mieux que nous

C'est la France qui est en train de s'effondrer, la Ripouxblique ne s'est jamais aussi bien portée.
Je sais pas comment vous pouvez être autant à côté de la plaque sur un simple constat.

Elle se porte tellement bien que son chef est obligé de préparer un hélico pour s'enfuir quand 1 million de cas sociaux décident d'enfiler leurs gilets de cas sociaux pour manifester dans la rue

Ah ouais ? et il est où là ? Bien au chaud chez lui, depuis ça fait des années qu'il encule le peuple français et il ne s'est rien passé.
Tu vas me parler des manifs de Philipprout peut-être ?

Le 05 octobre 2023 à 23:40:53 :

Le 05 octobre 2023 à 23:34:00 :

Le 05 octobre 2023 à 23:31:52 :

Le 05 octobre 2023 à 23:29:21 :

Le 05 octobre 2023 à 23:27:14 :

> Le 05 octobre 2023 à 23:24:16 :

>> Le 05 octobre 2023 à 23:18:40 ChebFunky a écrit :

> > > Le 05 octobre 2023 à 23:17:07 :

> > > > Le 05 octobre 2023 à 23:11:51 ChebFunky a écrit :

> > > > osef je pisse sur toute la noblesse et toutes les monarchies ces fils de putes ont le droit de vivre aux frais de leur peuple comme des parasites juste car ils sont sortis des cuisses de leur mère

> > >

> > > Non, ces mecs vivent des taxes car ils ont INTERDICTION d'exercer une activité lucrative

> > >

> > > En d'autres termes, leur survie est directement liée à leur capacité à administrer, développer et défendre correctement leur territoire

> > >

> > > C'est comme si de nos jours la rémunération des élus était liée directement au développement du pays, que ces derniers avaient interdiction de faire affaire avec qui que ce soit, et qu'ils étaient révoqués d'office s'ils avaient la moindre activité lucrative

> >

> > donc ils pouvaient utiliser l'argent des prolos sans aucune restriction ni aucun controle

> >

> > intéressante conception

>

> Tout à fait

> En échange les prolos avaient l'assurance d'avoir de quoi bouffer et d'être défendus

> Puis si le seigneur claquait l'or dans la coke et les putes, les infrastructures locales (routes, moulins, fours, ..) se dégradaient, donc son patrimoine aussi, donc ses revenus diminuaient

>

> Aujourd'hui y'a une restriction et des contrôles, mais les enfreindre n'entraîne aucune conséquence

je préfère 1000x notre système actuel a celui dans lequel tu pouvais bénéficier d'un pouvoir politique énorme par le simple fait d'etre sorti des cuisses de ta mère

C'est exactement la même chose aujourd'hui avec la bourgeoisie
C'est même beaucoup plus pervers avec l'illusion méritocratique

la nuance est que la bourgeoisie hérite certes d'un pouvoir économiquece qui est a mes yeux un problème mais la question n'est pas lamais au moins elle ne détient pas pleinement le pouvoir politique

ou du moins elle n'hérite pas directement du pouvoir politique juste par la magie des cuisses de leur mère

Et si
La bourgeoisie détient directement le pouvoir politique... qui d'autre ?
Et elle se le transmet de parents à enfants

elle le détient certes mais il n'est pas héréditaire ni monopolistique

ou du moins pas a titre individuel

Dans la législature actuelle on a 2 femmes députées anciennement femmes de ménage, totalement impensable a l'époque royale

et meme si la bourgeoisie détient le pouvoir en tant que classe, il reste largement limité par rapport au pouvoir qu'exercait le roi

La bourgeoisie est une aristocratie déguisée clé
Seul le sang les différencie