6 PERSONNES sur 10 sont CELIBATAIRES en SUEDE !

Le 29 septembre 2023 à 10:56:15 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 pseudo3050 a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

> > Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> >

> > > Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> >

> > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> >

> > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

>

> La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

C'est exactement ça. Mais on veut continuer à croire que les femmes sont des hommes comme les autres

Le 29 septembre 2023 à 10:56:15 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 pseudo3050 a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

> > Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> >

> > > Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> >

> > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> >

> > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

>

> La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

Franchement, nofake, je trouve qu'il y a des débats super intéressants ici.

Le 29 septembre 2023 à 10:56:15 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 pseudo3050 a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

> > Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> >

> > > Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> >

> > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> >

> > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

>

> La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

y a peut-être un lien au niveau de cette "sélection sexuelle", y a une bifurcation entre le mâle alpha de la nature (agressifs, forts, grand, dominant, con) et le mâle alpha qui peut réussir en société (intelligent, contient son agressivité, sait quand être dominant et quand ça ne vaut pas le coup, etc)

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

Je ne vais pas te dire "tu as tort" car je pense que ce n'est qu'une question de point de vue.

Selon moi beaucoup de femmes n'attendent que ça, elles ne comprennent juste pas que ce qu'elles désirent (un homme alpha, moins de temps passé au travail, etc) se formule parfaitement dans une société tradi / familiale.

Et de toute manière sur le long terme ce sont les mamans qui font naître le futur d'une nation, pas les célibatantes

Le 29 septembre 2023 à 11:03:55 :

Le 29 septembre 2023 à 10:56:15 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 pseudo3050 a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

> > Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

> > > Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> > >

> > > > Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> > >

> > > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> > >

> > > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

> >

> > La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

>

> Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

>

> Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

Franchement, nofake, je trouve qu'il y a des débats super intéressants ici.

C'est la seule et unique grille de lecture qui permet de comprendre la situation

Comment des Japonais Shintoïste, des catholiques Italiens, et Suédois protestants finissent avec la même dénatalité

Les gauchistes : le Capitalisme ! Oui, car c'est le seul système qui a permis, justement, une telle émancipation des femmes

Le 29 septembre 2023 à 09:57:03 :

Le 29 septembre 2023 à 09:55:31 :
C'est vraiment facile d'approcher une femme pourtant, mais en tant que Français c'est un acquis culturel...Ils sont 60% d'autistes ou quoi?

Tu parles des français et Italiens qui abordent 100 femmes en une soirée comme des chiens de la casse ? chez les peuples Nordiques on fait pas ça, on a une dignité

Tu n'es pas nordique Germanempire135, tu es un français qui pense qu'il est allemand

Le 29 septembre 2023 à 10:59:19 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

>> Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> >> Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> >

> > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

>

> La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

C'est faux encore une fois. Le Japon est la meilleure illustration de mon propos, ils ont une politique nataliste avec des pubs, des séries, etc. Ca ne fonctionne pas. La France est dans la même situation, des aides généreuses, mais une natalité de mer** qui tient sur les subsahariens

Vous sous-estimez beaucoup trop la nature féminine dans le processus. Si elles sont indépendantes, plus d'enfant : point. Sinon comment expliquer que des pays aussi différents que l'Italie, le Japon ou la Suède soient dans la même situation ?

Là pour moi tu vas dans tous les sens en mélangeant le Japon, la France, etc. Le Japon a une situation complètement différente de la France, je ne vois même pas de lien possible.

Et la nature féminine je l'analyse en lisant un livre d'Histoire, pas en regardant juste les 50 dernières années

Le 29 septembre 2023 à 11:06:03 Aromecerise a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:56:15 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 pseudo3050 a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

>

> > Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

>

> > > Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

>

> > >

>

> > > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

>

> > >

>

> > > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

>

> >

>

> > La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

>

> Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

>

> Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

tu as tort, les femmes n'achèteront JAMAIS ce genre de modèle tradis car elles sont trop attachés à leurs instincts innés de selection sexuelle. Elles veulent UNIQUEMENT les meilleurs males.

Pour contrer ca, il faut pas vendre, il faut forcer. Pas pour rien que toutes les religion sexuellement restrictives doivent te menacer avec l'enfer

y a peut-être un lien au niveau de cette "sélection sexuelle", y a une bifurcation entre le mâle alpha de la nature (agressifs, forts, grand, dominant, con) et le mâle alpha qui peut réussir en société (intelligent, contient son agressivité, sait quand être dominant et quand ça ne vaut pas le coup, etc)

je suis bien d'accord, l'islam d'ailleurs est un excellent exemple de sociétés qui reste sexuellement sélective, car les males alphas en islam ont 4 femmes donc forcement ca en laisse bcp moins aux autres. Sauf que cette selection ne se fait pas sur les critères innés de la femme, mais plutot sur des critères de réussite sociaux, c'est les hommes les plus riches, les plus nobles, les plus utiles à la société qui ont leur 4 femmes par marriage arrangés.

Sauf que les femmes dans ces sociétés restent malheureuses, il n'y a aucune garantie que le noble riche soit bg/grand. Elles ont tjrs besoin d'etre forcés ce qui explique l’attitude de l'islam vis a vis des femmes

Le 29 septembre 2023 à 11:11:45 :

Le 29 septembre 2023 à 10:59:19 :

Le 29 septembre 2023 à 10:54:42 :

Le 29 septembre 2023 à 10:47:00 :

Le 29 septembre 2023 à 10:42:24 :

> Le 29 septembre 2023 à 10:37:42 :

>> Le 29 septembre 2023 à 10:35:03 :

> >> Le 29 septembre 2023 à 10:32:32 :

> > >> Le 29 septembre 2023 à 10:30:21 :

> > > >du coup je ne suis pas surpris de l'immigration voulue par leur gouvernement

> > >

> > > Le cycle est bien foutu : libéralisation des moeurs = hausse du statut de la femme = hypergamie = dénatalité = immigration = GR

> >

> > La dénatalité ne devrait pas mener forcément à de l'immigration. Ça c'est juste une décision malsaine des élites

>

> Mouais... va bien falloir vous rendre compte que si tu laisses le choix à une occidentale, dans 50 ans, tu tombes à 0,5 enfant par femme

>

> Tu as raison, mais dans une certaine limite

Dénatalité entraîne une hausse de la qualité de vie via :
- une baisse du prix de l'immo car moins d'acheteurs et plus de vendeurs
- les employeurs sont obligés d'augmenter les salaires / améliorer les conditions de travail pour trouver de la main d'oeuvre
- etc

> et qui dit hausse de la qualité de vie = plus de temps pour faire de rencontres, moins de difficultés financières pour faire des enfants

mais si tu ne laisses pas le cycle se répéter et que tu balances de la main d'oeuvre étrangère principalement masculine et pas chère aux employeurs, que tu fais un max de propagande pour le métissage, RIP les habitants de souche

Encore une fois, c'est une question d'équilibre. La société dont tu parles, c'est un monde de grabataire. L'économie d'un pays fonctionne en partie sur la consommation et sur une jeunesse.

Et non, la hausse de la qualité de vie n'entraine pas une hausse de la natalité, au contraire. C'est faussement logique, parce que vous partez du principe qu'un homme=femme. Plus la qualité de vie est bonne, plus elles ont de liberté, et plus leur hypergamie peut s'exprimer, entrainant mécaniquement une dénatalité

Tout ça c'est juste un effet de mode décidé par l'Etat. Si l'Etat décide de vendre un modèle traditionnel avec un socle familial fort et des femmes au foyer qui font des gosses, les femmes vont suivre.

Évidemment que si tu décides de ne pas importer d'immigration, d'augmenter la natalité au sein du pays, tu ne vas pas à côté pousser les femmes à rester célibataires, à avorter et à prendre la pilule ça n'a pas de sens.

C'est faux encore une fois. Le Japon est la meilleure illustration de mon propos, ils ont une politique nataliste avec des pubs, des séries, etc. Ca ne fonctionne pas. La France est dans la même situation, des aides généreuses, mais une natalité de mer** qui tient sur les subsahariens

Vous sous-estimez beaucoup trop la nature féminine dans le processus. Si elles sont indépendantes, plus d'enfant : point. Sinon comment expliquer que des pays aussi différents que l'Italie, le Japon ou la Suède soient dans la même situation ?

Là pour moi tu vas dans tous les sens en mélangeant le Japon, la France, etc. Le Japon a une situation complètement différente de la France, je ne vois même pas de lien possible.

Et la nature féminine je l'analyse en lisant un livre d'Histoire, pas en regardant juste les 50 dernières années

Non, je ne mélange strictement rien

Nous avons un même phénomène dans tous les pays occidentaux, et il est impossible de l'expliquer en prenant les particularités de chacun. Donc pour un même phénomène, il faut trouver le dénominateur commun : les femmes

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

"not attracted to anyone"

oui oui el famoso asexuel

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 dOBLI a écrit :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

déja debounk sur un autre topic, aborder se fait après avoir recu des signes d'invitations comme des regards appuyés. cette baisse est un symbole de femmes plus selectives car elles ont plus de choix pr comparer les hommes et plus de liberté pour ne pas en etre dépendante. tu es donc invité à disposax promptement avec ton vieux copié collé

Non, je ne mélange strictement rien

Nous avons un même phénomène dans tous les pays occidentaux, et il est impossible de l'expliquer en prenant les particularités de chacun

Le même phénomène dans tous les pays occidentaux car c'est le même modèle qui est vendu : femme célibatante à qui on monte de sales idées au cerveau, homme émasculé, immigration à 90% maculine provenant du tiers-monde pour répondre aux besoins de main d'oeuvre, etc

Au Japon ils n'ont pas beaucoup d'immigration mais à côté ils sont bousillés par les études et par le travail, l'immo en ville coûte une blinde (difficile de fonder une famille / faire des gosses), et les jeunes hommes sont émasculés

Sinon pour ceux qui veulent le témoignage d'un Japonais sur la question

https://youtu.be/J-uBln9qUjk?t=673

La liste de critères des japonaises :
- + 1M70
- CDI
- Minimum 45 k par an
- Et enfin être plus beau qu'Hosino Gen, un acteur considéré comme "banal"

Le 29 septembre 2023 à 11:19:58 :

Non, je ne mélange strictement rien

Nous avons un même phénomène dans tous les pays occidentaux, et il est impossible de l'expliquer en prenant les particularités de chacun

Le même phénomène dans tous les pays occidentaux car c'est le même modèle qui est vendu : femme célibatante à qui on monte de sales idées au cerveau, homme émasculé, immigration à 90% maculine provenant du tiers-monde pour répondre aux besoins de main d'oeuvre, etc

Au Japon ils n'ont pas beaucoup d'immigration mais à côté ils sont bousillés par les études et par le travail, l'immo en ville coûte une blinde (difficile de fonder une famille / faire des gosses), et les jeunes hommes sont émasculés

Il n'y a strictement rien de ce que tu avances en Hongrie, va jeter un coup d'œil à leur natalité

Encore une fois, si vous mettez, hors de l'équation, l'élément principal (les femmes) : c'est compliqué de trouver une réponse

Le 29 septembre 2023 à 11:18:58 :

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 dOBLI a écrit :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

déja debounk sur un autre topic, aborder se fait après avoir recu des signes d'invitations comme des regards appuyés. cette baisse est un symbole de femmes plus selectives car elles ont plus de choix pr comparer les hommes et plus de liberté pour ne pas en etre dépendante. tu es donc invité à disposax promptement avec ton vieux copié collé

Plein de mecs abordent des meufs qui leur ont rien demandé et qui ont même pas envie de leur parler je sais pas dans quel monde tu vis, d'ailleurs comment tu expliques que ceux qui abordent aient une tendance plus élevée à la prise de risques s'il faut avoir reçu des signaux montrant qu'elle est intéressée pour aborder
Si t'avais déjà eu des amis à un moment de ta vie tu saurais que dans n'importe quel cercle social les mecs qui baisent le plus ne sont pas les plus bg mais les plus sociables, ceux qui parlent avec le plus de monde, ils vont parler avec plein de meufs sur une courte période de temps, ils prendront 10 non pour 1 oui (la plupart l'admettent sans honte en plus), les meufs sont difficiles avec eux aussi, pourtant ils y arrivent

Le 29 septembre 2023 à 11:25:08 dOBLI a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 11:18:58 :

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 dOBLI a écrit :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

déja debounk sur un autre topic, aborder se fait après avoir recu des signes d'invitations comme des regards appuyés. cette baisse est un symbole de femmes plus selectives car elles ont plus de choix pr comparer les hommes et plus de liberté pour ne pas en etre dépendante. tu es donc invité à disposax promptement avec ton vieux copié collé

Plein de mecs abordent des meufs qui leur ont rien demandé et qui ont même pas envie de leur parler je sais pas dans quel monde tu vis, d'ailleurs comment tu expliques que ceux qui abordent aient une tendance plus élevée à la prise de risques s'il faut avoir reçu des signaux montrant qu'elle est intéressée pour aborder
Si t'avais déjà eu des amis à un moment de ta vie tu saurais que dans n'importe quel cercle social les mecs qui baisent le plus ne sont pas les plus bg mais les plus sociables, ceux qui parlent avec le plus de monde, ils vont parler avec plein de meufs sur une courte période de temps, ils prendront 10 non pour 1 oui (la plupart l'admettent sans honte en plus), les meufs sont difficiles avec eux aussi, pourtant ils y arrivent

je sais pas dans quel monde tu vis car ce n'est pas le mien
réalidad: personne n'aborde sans y avoir été invité par des regards ou une interaction positive préalable. Dans mes groupes sociaux celui qui baise le plus est le plus bg, tjrs sans exception. Un mec ultra sociable sans etre bg qui enchaine les refus va continuer d'en enchainer car se faire refuser par une femme incite les autres a le refuser aussi.

Pourtant ce sont d’énormes BG.

Et les meufs aussi.

Le 29 septembre 2023 à 11:28:17 :

Le 29 septembre 2023 à 11:25:08 dOBLI a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 11:18:58 :

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 dOBLI a écrit :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

déja debounk sur un autre topic, aborder se fait après avoir recu des signes d'invitations comme des regards appuyés. cette baisse est un symbole de femmes plus selectives car elles ont plus de choix pr comparer les hommes et plus de liberté pour ne pas en etre dépendante. tu es donc invité à disposax promptement avec ton vieux copié collé

Plein de mecs abordent des meufs qui leur ont rien demandé et qui ont même pas envie de leur parler je sais pas dans quel monde tu vis, d'ailleurs comment tu expliques que ceux qui abordent aient une tendance plus élevée à la prise de risques s'il faut avoir reçu des signaux montrant qu'elle est intéressée pour aborder
Si t'avais déjà eu des amis à un moment de ta vie tu saurais que dans n'importe quel cercle social les mecs qui baisent le plus ne sont pas les plus bg mais les plus sociables, ceux qui parlent avec le plus de monde, ils vont parler avec plein de meufs sur une courte période de temps, ils prendront 10 non pour 1 oui (la plupart l'admettent sans honte en plus), les meufs sont difficiles avec eux aussi, pourtant ils y arrivent

je sais pas dans quel monde tu vis car ce n'est pas le mien
réalidad: personne n'aborde sans y avoir été invité par des regards ou une interaction positive préalable. Dans mes groupes sociaux celui qui baise le plus est le plus bg, tjrs sans exception. Un mec ultra sociable sans etre bg qui enchaine les refus va continuer d'en enchainer car se faire refuser par une femme incite les autres a le refuser aussi.

on peut rajouter aussi que :

prise de risque = confiance en soi = à déjà eu des résultats satisfaisant (ici la drague) ==> être beau de base sinon --> rejet --> frustration --> manque de confiance --> cercle vicieux

mais bon laisse le cope

Le 29 septembre 2023 à 11:28:17 :

Le 29 septembre 2023 à 11:25:08 dOBLI a écrit :

Le 29 septembre 2023 à 11:18:58 :

Le 29 septembre 2023 à 11:16:32 dOBLI a écrit :
62% des jeunes hommes n'ont pas abordé une femme depuis plus d'un an
La nouvelle génération est castrée, Célestine, et se réfugie dans les écrans à la moindre difficulté rencontrée socialement
Les jeunes hommes qui abordent encore les femmes sont ceux qui ont une tendance plus élevée à la prise de risques
Les autres ont trop peur de l'humiliation (à part certains mecs des forums personne se dit « elle va appeler la police car je suis moche », c'est même le dernier motif évoqué pour justifier la peur d'aborder)

déja debounk sur un autre topic, aborder se fait après avoir recu des signes d'invitations comme des regards appuyés. cette baisse est un symbole de femmes plus selectives car elles ont plus de choix pr comparer les hommes et plus de liberté pour ne pas en etre dépendante. tu es donc invité à disposax promptement avec ton vieux copié collé

Plein de mecs abordent des meufs qui leur ont rien demandé et qui ont même pas envie de leur parler je sais pas dans quel monde tu vis, d'ailleurs comment tu expliques que ceux qui abordent aient une tendance plus élevée à la prise de risques s'il faut avoir reçu des signaux montrant qu'elle est intéressée pour aborder
Si t'avais déjà eu des amis à un moment de ta vie tu saurais que dans n'importe quel cercle social les mecs qui baisent le plus ne sont pas les plus bg mais les plus sociables, ceux qui parlent avec le plus de monde, ils vont parler avec plein de meufs sur une courte période de temps, ils prendront 10 non pour 1 oui (la plupart l'admettent sans honte en plus), les meufs sont difficiles avec eux aussi, pourtant ils y arrivent

je sais pas dans quel monde tu vis car ce n'est pas le mien
réalidad: personne n'aborde sans y avoir été invité par des regards ou une interaction positive préalable. Dans mes groupes sociaux celui qui baise le plus est le plus bg, tjrs sans exception. Un mec ultra sociable sans etre bg qui enchaine les refus va continuer d'en enchainer car se faire refuser par une femme incite les autres a le refuser aussi.

Not ready
+ la fin ahi comme si toutes les meufs du monde étaient témoin du fait que tu te fasses rejeter par une meuf (surtout qu'elle peut te rejeter par messages)