Une SCIENTIFIQUE obtient 1,5 millions d'euros pour étudier le rôle des FEMMES à la PRÉHISTOIRE

Le 19 septembre 2023 à 23:42:44 :

Le 19 septembre 2023 à 23:39:09 :
mais QUI finance ça ?

L'Europe

non, tu n'as pas compris que c'est ton argent...

"archéologie du genre"

Elle va pouvoir recruter 5 collaborateurs qui seront 4 harpies aux cheveux bleus et un énorme cuck.

Les conclusions sont déjà connues, ces 1.5 millions serviront uniquement a essayer de tortiller du cul pour trouver quelques causes qui pourraient coller aux conclusions voulues : oppression, patriarcat toxique, etc.

Not ready pour l'argument de la privation de viande pour expliquer un dymorphisme sexuel présent chez l'ensemble des espèces animales

Le 19 septembre 2023 à 23:43:50 :

Le 19 septembre 2023 à 23:39:09 :
Pendant que des pays investissent dans la recherche médicale, astrophysique et informatique, d'autres déboursent des millions pour savoir si les femmes préhistoriques étaient opprimées... À chacun ses priorités, mais il ne faudra pas se plaindre quand on sera dépassés par les BRICS.

Bordel le low 1 million c’est un euro pour l’état … Et grâce au soft power, c’est sans doute 1 million très rentable, la France est à la point de la recherche archéologique vous devriez plutôt être fiers

C'est le mot des Golems ça : soft power.

Il savent qu'on créer pluis rien, qu'on fait plus rien, qu'on produit plus rien, mais attention, on a du soft power.

Le 19 septembre 2023 à 23:48:12 :
Elle va pouvoir recruter 5 collaborateurs qui seront 4 harpies aux cheveux bleus et un énorme cuck.

Les conclusions sont déjà connues, ces 1.5 millions serviront uniquement a essayer de tortiller du cul pour trouver quelques causes qui pourraient coller aux conclusions voulues : oppression, patriarcat toxique, etc.

Not ready pour l'argument de la privation de viande pour expliquer un dymorphisme sexuel présent chez l'ensemble des espèces animales

Les méchants monsieurs ne leur donnaient pas de viande

Le 19 septembre 2023 à 23:45:24 :

Le 19 septembre 2023 à 23:43:50 :

Le 19 septembre 2023 à 23:39:09 :
Pendant que des pays investissent dans la recherche médicale, astrophysique et informatique, d'autres déboursent des millions pour savoir si les femmes préhistoriques étaient opprimées... À chacun ses priorités, mais il ne faudra pas se plaindre quand on sera dépassés par les BRICS.

Bordel le low 1 million c’est un euro pour l’état … Et grâce au soft power, c’est sans doute 1 million très rentable, la France est à la point de la recherche archéologique vous devriez plutôt être fiers

Et les amphis délabré, le manque de prof, le fait qu'on ait même pas de micro ou de projo c'est combien pour l'êtat ??

Entre les 1 million pour cette nana, les millions à Schiappa etc etc, à un moment cela fait beaucoup d'argent alors qu'a coté on te parle de politique de rigueur (pas appliqué en France)

Vous êtes vraiment déconnectés c’est dingue, la rénovation des facs est estimée à 7 milliards pour info, et si vous lisez l’article le million est utilisé donc il retourne dans l’économie in fine … Bref au lieu de critiquer tout le temps essayez de faire des études et de porter des projets de recherche internationaux qui feront briller la recherche française plutôt

Le 19 septembre 2023 à 23:41:20 :

Le 19 septembre 2023 à 23:38:05 :
Vois pensez qu'on va apprendre que les femmes étaient des leaders charismatiques et qu'elles allaient chasser le mammouth pendant que les hommes restaient dans la grotte ?

Je me posais justement la question en lisant l'article. Si une catégorie a toujours été faible et dominée depuis qu'elle existe, peut-être faut-il considérer que les raisons de sa submissivité et de sa faiblesse résident dans sa nature même...

Glissant, khey.
Tu as mis tes crampons j'espère ?

Le 19 septembre 2023 à 23:41:20 :

Le 19 septembre 2023 à 23:38:05 :
Vois pensez qu'on va apprendre que les femmes étaient des leaders charismatiques et qu'elles allaient chasser le mammouth pendant que les hommes restaient dans la grotte ?

Je me posais justement la question en lisant l'article. Si une catégorie a toujours été faible et dominée depuis qu'elle existe, peut-être faut-il considérer que les raisons de sa submissivité et de sa faiblesse résident dans sa nature même...

Le QI de ce post
" on chiait au sol depuis nos origines, donc chier au sol reside dans notre nature même... "

Les scientifiques qui forcent avec l'idéologie dominante pour débloquer le max de crédit

C'est sur que si en revanche tu veux faire ta thèse sur "la nécessaire virilité au maintient de l'ordre sociale" t'auras pas un kopeck

Le 19 septembre 2023 à 23:52:09 :

Le 19 septembre 2023 à 23:45:24 :

Le 19 septembre 2023 à 23:43:50 :

Le 19 septembre 2023 à 23:39:09 :
Pendant que des pays investissent dans la recherche médicale, astrophysique et informatique, d'autres déboursent des millions pour savoir si les femmes préhistoriques étaient opprimées... À chacun ses priorités, mais il ne faudra pas se plaindre quand on sera dépassés par les BRICS.

Bordel le low 1 million c’est un euro pour l’état … Et grâce au soft power, c’est sans doute 1 million très rentable, la France est à la point de la recherche archéologique vous devriez plutôt être fiers

Et les amphis délabré, le manque de prof, le fait qu'on ait même pas de micro ou de projo c'est combien pour l'êtat ??

Entre les 1 million pour cette nana, les millions à Schiappa etc etc, à un moment cela fait beaucoup d'argent alors qu'a coté on te parle de politique de rigueur (pas appliqué en France)

Vous êtes vraiment déconnecté c’est dingue, la rénovation des facs est estimé à 7 milliards pour info, et si vous lisez l’article le million est utilisé donc il retourne dans l’économie in fine … Bref au lieu de critiquer tout le temps essayer de faire des études et de porter des projets de recherche internationaux qui feront briller la recherche française plutôt

Personne ne te parle de financer la rénovation de toute les facs de France avec 1 million mais peut être que la leur en a besoin ou alors de prof ou que sait-je

Ensuite :
utiliser les techniques de paléogénomique aux problématiques d’archéologie du genre, afin de mieux comprendre l’émergence des inégalités entre femmes et hommes durant la préhistoire
=
faire des études et de porter des projets de recherche internationaux qui feront briller la recherche française

c'est bien cela ton délire ?
gg pour le troll

[23:41:20] <SetoKheyba>

Le 19 septembre 2023 à 23:38:05 :
Vois pensez qu'on va apprendre que les femmes étaient des leaders charismatiques et qu'elles allaient chasser le mammouth pendant que les hommes restaient dans la grotte ?

Je me posais justement la question en lisant l'article. Si une catégorie a toujours été faible et dominée depuis qu'elle existe, peut-être faut-il considérer que les raisons de sa submissivité et de sa faiblesse résident dans sa nature même...

C'est exactement ça.
Mais bon quand on dit qu un homme n'est pas forcément un homme c'est que la logique on s'en fout de nos jours.

Le 19 septembre 2023 à 23:48:12 :
Elle va pouvoir recruter 5 collaborateurs qui seront 4 harpies aux cheveux bleus et un énorme cuck.

Les conclusions sont déjà connues, ces 1.5 millions serviront uniquement a essayer de tortiller du cul pour trouver quelques causes qui pourraient coller aux conclusions voulues : oppression, patriarcat toxique, etc.

Not ready pour l'argument de la privation de viande pour expliquer un dymorphisme sexuel présent chez l'ensemble des espèces animales

Le 19 septembre 2023 à 23:54:22 :
Les scientifiques qui forcent avec l'idéologie dominante pour débloquer le max de crédit

C'est sur que si en revanche tu veux faire ta thèse sur "la nécessaire virilité au maintient de l'ordre sociale" t'auras pas un kopeck

Pour info, l’avis de la recherche archéologique française sur les dérives de l’idéologie actuelle https://www.lemonde.fr/blog/huet/2021/10/11/lady-sapiens-stereotype-feminin-prehistorique-conteste/. Arrêtez de parler alors que vous y connaissez rien

Mais bordel on connaît déjà la place de la femme

No Fake j'avais lu qu'au départ elle avait le même rôle que l'homme, c'est a dire la chasse ect et qu'il avait réussi à le prouver car elles avaient les mêmes blessures que les hommes et que plus on avance dans le temps et moins les femmes meur loin du camp..... les hommes ont très vite compris qu'un ovule vaut facilement 1000 spermatozoïdes. Du coup ils ont protégé la femme car c'était l'avenir de l'espèce