Il prend un an ferme pour avoir protegé sa copine

Le 25 août 2023 à 11:05:33 :

Le 25 août 2023 à 10:49:26 :
Parce qu'une bouteille = arme dans le code civil.
S'il l'avait assommé sans arme alors il n'aurait presque rien eut.

Le code civil qui s’occupe des infractions penales

Les descos du forum qui veulent parler de droit bordel

3 pages nonobstant

Le 25 août 2023 à 10:59:27 :
L'article est écrit avec le cul on ne comprend strictement rien aux explications des avocats putain...

En plus ils ont mis "#Violences conjugales" en tags de l'article putain c'est le stagiaire de 3eme qui l'a rédigé ou quoi

On est d'accord

Le 25 août 2023 à 11:07:09 :
Et les agresseurs ils ont pris combien?

Petite semaine d'ITT bien au chaud en faisant des story snaps pour raconter sa vaillante histoire

Le 25 août 2023 à 11:08:05 Buitonin a écrit :
Ceux qui pensent que la reaction etait disproportionnée : ok mais alors d'apres vous qu'elle aurait ete la reaction proportionnée ?

Se laisser planter.

[10:51:45] <Taku[OO]>

Le 25 août 2023 à 10:50:16 :

Le 25 août 2023 à 10:49:26 :
Parce qu'une bouteille = arme dans le code civil.
S'il l'avait assommé sans arme alors il n'aurait presque rien eut.

En gros, faut faire du 1vs7 à mains nues alors.qu en face ils ont bouteilles et couteaux

J'ai pas dit que les lois étaient justes.
Je t'explique juste la logique.
Le gars c'est juste foutu dans la merde à partir du moment ou il s'est servit d'une arme pour se défendre.
En France on est pas super clément avec ça

Et les autres pour attaquer c'est ok du coup?

Le 25 août 2023 à 10:49:55 :
Me Blandine Hericher Mazel, a pointé des séquelles qui le » privent de sa jeunesse » et souligné la » violence gratuite » dont il a été victime.

» C’est surtout le coup de trop » a déclaré pour sa part le procureur pour qui » rien ne justifie la violence « .

Elle a requis à l’endroit du prévenu un an de prison ferme avec maintien en détention.

Ayaaa mais

Les femmes ne devraient jamais travailler dans le domaine de la justice. Elles sont complètement incapables de comprendre ce que c'est de se battre pour sa vie. Déjà dans un 1 v 1 si tu tapes pas assez fort c'est toi qui te fait démonter, et t'as aucune garantie que le mec d'en face va arrêter de frapper une fois que t'es au sol. Mais en 7 v 1 c'est une situation de vie ou de mort, tu devrais avoir le droit de buter chacun d'entre eux si t'en es capable.

S'il va en appel, il aura rien.

C'est clairement un cas de légitime défense.

La réplique est proportionnée sachant qu'il s est fait 7v1.

C'est pas parce qu'un juge de première instance fait de la merde que ça fait jurisprudence.

Aller voir la jurisprudence vous verrez que c'est proportionné et que c'est un cas de légitime défense.

Le 25 août 2023 à 11:08:05 :
Ceux qui pensent que la reaction etait disproportionnée : ok mais alors d'apres vous qu'elle aurait ete la reaction proportionnée ?

Personne ne pense ça ici

"C’est surtout le coup de trop » a déclaré pour sa part le procureur pour qui » rien ne justifie la violence « ."

Donc si un jour le mec se fait frapper il ne va rien faire ?

Le 25 août 2023 à 11:09:34 :
S'il va en appel, il aura rien.

C'est clairement un cas de légitime défense.

La réplique est proportionnée sachant qu'il s est fait 7v1.

C'est pas parce qu'un juge de première instance fait de la merde que ça fait jurisprudence.

Aller voir la jurisprudence vous verrez que c'est proportionné et que c'est un cas de légitime défense.

Il aurait du faire appel selon toi ?

Les avocats sont quand mêmes des sales races, comment tu peux te regarder dans le miroir en étant autant de mauvaise foi
"Le coup de trop" quand tu rends le coup qu'on t'a donné
"La violence gratuite" quand tu te défends en 1v7

Je suis un giga gauchix mais avec ce que je lis de l'affaire, relaxe pour le mec et condamnation pour les 7 autres

C'est absurde

" C’est surtout le coup de trop » a déclaré pour sa part le procureur pour qui » rien ne justifie la violence"
ce double discours quand c'est les flics qui sont concerné

cette fan de babar qui ose sortir qu'être agressé ne justifie pas de se défendre

Le 25 août 2023 à 11:09:34 :
S'il va en appel, il aura rien.

C'est clairement un cas de légitime défense.

La réplique est proportionnée sachant qu'il s est fait 7v1.

C'est pas parce qu'un juge de première instance fait de la merde que ça fait jurisprudence.

Aller voir la jurisprudence vous verrez que c'est proportionné et que c'est un cas de légitime défense.

C'est quoi le rapport avec le nombre de personnes? Si y'a 7 mecs qui t'attaquent avec des batons et que tu les tues avec une grenade c'est proportionnel?