[RECHAUFFISME] l'argument d'autorité du GIEC est une imposture

Le 21 août 2023 à 15:00:13 :

Le 21 août 2023 à 14:51:52 dectectiveconan a écrit :
Je comprends qu'on puisse ne pas être très fan du GIEC, ou même d'un autre organisme. Mais voir des types, au chomage, sur le 18-25 de JVC, nous faire croire qu'ils sont bien plus experts que tous les scientifiques de la planète. Je pense qu'après ça, on peut mourir tranquille.

Il faille être réalisateur pour juger un film? musicien pour une musique? développeur pour un JV?
T'es un bon!

T'as l'impression d'être pertinent avec ta comparaison? Tu crois que l'art ou c'est l'émotion qui compte c'est comparable à une discipline qui nécessite un bagage scientifique avant de l'ouvrir?

Le 21 août 2023 à 15:00:13 :

Le 21 août 2023 à 14:51:52 dectectiveconan a écrit :
Je comprends qu'on puisse ne pas être très fan du GIEC, ou même d'un autre organisme. Mais voir des types, au chomage, sur le 18-25 de JVC, nous faire croire qu'ils sont bien plus experts que tous les scientifiques de la planète. Je pense qu'après ça, on peut mourir tranquille.

Il faille être réalisateur pour juger un film? musicien pour une musique? développeur pour un JV?
T'es un bon!

La science c'est pas de l'art ahurin
démontre ce qui est faux ou ferme la

Le 21 août 2023 à 14:34:34 :
car les scientifiques ne peuvent pas prédire l'avenir, même à court terme, c'est au-delà de leur domaine de compétence et leurs modèles ne valent rien

exemple : le rapport du club de Rome

on l'a oublié mais à l'époque un groupe d'experts et de scientifiques très renommés s'étaient rassemblés et avaient rédigé "le rapport du club de Rome" avec un certain nombre de prédictions sur l'écologie et de propositions sur les remèdes à apporter

résultat : tout ce qu'ils ont pronostiqué ne s'est pas réalisé, et 50 ans plus tard on dirait un catalogue des fantasmes de l'époque (obsessions malthusiennes en particulier), sans rapport avec la réalité

Quoi ? C'est littéralement le contraire

Le rapport a été réévalué et sa comparaison avec les données empiriques du demi siècle écoulé depuis sa première publication révèle une troublante exactitude https://www.les-crises.fr/recommande-leffondrement-global-est-il-imminent-par-graham-turner/ . Du point de vue de son adéquation au réel, le modèle World3 est probablement le meilleur modèle économique de tous les temps et ça sans avoir une ligne de théorie économique en son sein, ce qui est assez fort !

Le 21 août 2023 à 15:04:05 :
N'importe qui ayant un minimum étudié la climatomogie sait que rien n'est aussi difficilement prévisible que le climat

C'est pas parce-qu'on a du mal a prédire exactemet ce qu'il va se passer qu'on peut pas être sur que ça va se réchauffer, surtout qu'il observe déjà le réchauffement

Le 21 août 2023 à 15:04:47 Barlotos a écrit :

Le 21 août 2023 à 14:34:34 :
car les scientifiques ne peuvent pas prédire l'avenir, même à court terme, c'est au-delà de leur domaine de compétence et leurs modèles ne valent rien

exemple : le rapport du club de Rome

on l'a oublié mais à l'époque un groupe d'experts et de scientifiques très renommés s'étaient rassemblés et avaient rédigé "le rapport du club de Rome" avec un certain nombre de prédictions sur l'écologie et de propositions sur les remèdes à apporter

résultat : tout ce qu'ils ont pronostiqué ne s'est pas réalisé, et 50 ans plus tard on dirait un catalogue des fantasmes de l'époque (obsessions malthusiennes en particulier), sans rapport avec la réalité

Quoi ? C'est littéralement le contraire

Le rapport a été réévalué et sa comparaison avec les données empiriques du demi siècle écoulé depuis sa première publication révèle une troublante exactitude https://www.les-crises.fr/recommande-leffondrement-global-est-il-imminent-par-graham-turner/ . Du point de vue de son adéquation au réel, le modèle World3 est probablement le meilleur modèle économique de tous les temps et ça sans avoir une ligne de théorie économique en son sein, ce qui est assez fort !

non désolé

le rapport du club de Rome fait hurler de rire tellement il est à côté de la plaque

Le 21 août 2023 à 14:41:04 :
l'arnaque des experts

Quelle serait l'expertise sans le fact checking ?

Le 21 août 2023 à 15:07:31 :

Le 21 août 2023 à 15:04:47 Barlotos a écrit :

Le 21 août 2023 à 14:34:34 :
car les scientifiques ne peuvent pas prédire l'avenir, même à court terme, c'est au-delà de leur domaine de compétence et leurs modèles ne valent rien

exemple : le rapport du club de Rome

on l'a oublié mais à l'époque un groupe d'experts et de scientifiques très renommés s'étaient rassemblés et avaient rédigé "le rapport du club de Rome" avec un certain nombre de prédictions sur l'écologie et de propositions sur les remèdes à apporter

résultat : tout ce qu'ils ont pronostiqué ne s'est pas réalisé, et 50 ans plus tard on dirait un catalogue des fantasmes de l'époque (obsessions malthusiennes en particulier), sans rapport avec la réalité

Quoi ? C'est littéralement le contraire

Le rapport a été réévalué et sa comparaison avec les données empiriques du demi siècle écoulé depuis sa première publication révèle une troublante exactitude https://www.les-crises.fr/recommande-leffondrement-global-est-il-imminent-par-graham-turner/ . Du point de vue de son adéquation au réel, le modèle World3 est probablement le meilleur modèle économique de tous les temps et ça sans avoir une ligne de théorie économique en son sein, ce qui est assez fort !

non désolé

le rapport du club de Rome fait hurler de rire tellement il est à côté de la plaque

https://sustainable.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0005/2763500/MSSI-ResearchPaper-4_Turner_2014.pdf tout s'est littéralement confirmé depuis sa sortie

Le 21 août 2023 à 15:05:19 :

Le 21 août 2023 à 15:04:05 :
N'importe qui ayant un minimum étudié la climatomogie sait que rien n'est aussi difficilement prévisible que le climat

C'est pas parce-qu'on a du mal a prédire exactemet ce qu'il va se passer qu'on peut pas être sur que ça va se réchauffer, surtout qu'il observe déjà le réchauffement

J'ai pas parlé d'exactitude. On arrive meme pas a avoir des chiffres sûrs sur des périodes allant de dizaines voir centaines de milliers d'années en arrières. Alors le réchauffement sur 10 ans mon cul.

Et la température à baissé chaque année depuis 3 ans en France.

Le 21 août 2023 à 15:02:29 :

Le 21 août 2023 à 15:00:13 :

Le 21 août 2023 à 14:51:52 dectectiveconan a écrit :
Je comprends qu'on puisse ne pas être très fan du GIEC, ou même d'un autre organisme. Mais voir des types, au chomage, sur le 18-25 de JVC, nous faire croire qu'ils sont bien plus experts que tous les scientifiques de la planète. Je pense qu'après ça, on peut mourir tranquille.

Il faille être réalisateur pour juger un film? musicien pour une musique? développeur pour un JV?
T'es un bon!

La science c'est pas de l'art ahurin
démontre ce qui est faux ou ferme la

Retourne faire ta 5ème dose le golem, les experts sont formels!