[pyramides] les scientifiques savent ENFIN comment les Egyptiens...

Le 15 août 2023 à 15:11:04 :
qui d'autres a été REDPILLED par Graham Handcock ?

Seulement les golems de ton acabit non?

Le 15 août 2023 à 16:06:10 :

[16:00:39] <Kheylucide>

Le 15 août 2023 à 15:59:39 :

[15:55:29] <JackDanyHoney>
Les mecs qui pensent vraiment que les Egyptiens des pharaons ont construit les pyramides sont vraiment fermés d'esprit.
Peut importe la méthode de construction, en soulevant des pierres ou pas, c'est clairement pas les esclaves des pharaons qui ont élevé tout ça. Idem pour le sphinx
Il suffit de voir la stèle de l'inventaire, bien sûr wikipédia vous dira qu'elle est fausse. Bien évidemment, dès que quelque chose va à l'encontre des idées conventionnelles ça passe pas.

Je penses qu'il y a une sorte de barrière académique dans toute la sphère archéologique, pareil pour les historiens, ont leurs a appris ça, alors c'est forcément ça et pas autre chose, c'est impossible puisqu'ils l'ont appris.

Enfin, pour les défenseurs de la thèse "officielle" (officielle mais pourtant aucune preuve que les pharaons ont érigés ces pyramides, ni que ce sont des tombaux), vous avez probablement vos 3 doses, l'Etat vous demanderez de vos insérer un bâton dans le cul tout les soirs à 20h vous le feriez sans questionnement

Malheureusement mon raisonnement fait "complotiste", ah ce mot, il est parfait pour cadenasser les cerveaux

Ce n'était pas des esclaves mais des ouvriers.

Oui et ils avaient un syndicat aussi

Tu ne construis pas des pyramides avec des desco esclaves

Hérodote rapporte que la grande pyramide de Gizeh aurait été construite en vingt ans, estimation reprise par l'historien antique Manéthon. L'année de début et la durée de construction de la pyramide sont des hypothèses généralement validées par les égyptologues, parce qu'elles correspondent aux 23 à 25 années, suivant les sources, du règne du Pharaon Khéops.

L'historien grec rapporte également que les ouvriers égyptiens n'y travaillaient que trois mois chaque année (sa formulation, ambiguë, laisse croire qu'ils étaient renouvelés tous les trois mois, mais cette période correspond probablement à la saison des crues pendant laquelle des milliers de paysans étaient embrigadés au titre de la corvée, nombre bien supérieur à celui des ouvriers travaillant de manière permanente).

Le 15 août 2023 à 16:09:54 :

Le 15 août 2023 à 16:03:17 :

Le 15 août 2023 à 16:02:25 :
Une autre hypothèse plausible :

Les pyramides des Incas étaient construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier.

Ils se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Oui oui, taillé au millimètre près, l'érosion, tout ça

Il y a énormément de traces d'érosion sur les pyramides et les monuments comme le Sphynx.

C'est ce qui a permit aux scientifiques de les dater.

Oui, d'ailleurs l'érosion qui prouverait qu'elles sont antérieures aux égyptiens, mais circulez y'a rien à voir

[16:11:54] <Ganjadadread>

Le 15 août 2023 à 16:09:08 :
Le fort de Saladin est bien plus impressionnant.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Citadelle_de_Saladin_(Le_Caire)

En volume la construction est plus imposante je crois bien.

Ce n'est pas du tout la même période.

C'est juste un tas de pierre en plus

https://www.youtube.com/watch?v=zZcNVxu59Vc

Tenez les golems, attention la redpill va faire mal

Comment on peut continuer à se masturber sur les obelisques en granite du temple de Karnak quand à côté on a ça

https://www.google.com/search?q=mosqu%C3%A9e+Al+Azhar&client=firefox-b-m&sca_esv=557106445&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwi-xrz6696AAxU9TqQEHRCuDP4Q_AUIBigB&biw=342&bih=623

On dirait de la dentelle de pierre.

Ou ça:

https://www.google.com/search?q=vieux+bazar+du+Caire&client=firefox-b-m&sca_esv=557115298&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiYi6G97N6AAxViTqQEHVZhAYMQ_AUIBigB&biw=342&bih=623

Mais bon ils vont déplacer la capitale maintenant pour cause de surpopulation. J'espère que ça va améliorer la vie des habitants du Caire et si possible en faire une ville où le patrimoine est un peu plus protégé.

[16:16:43] <Yahkunbang>
Il ne fallait pas être Einstein pour comprendre qu'ils avaient transportés les blocs par le Nil.

Le lit des fleuves change continuellement

Le 15 août 2023 à 16:17:20 :
Comment on peut continuer à se masturber sur les obelisques en granite du temple de Karnak quand à côté on a ça

https://www.google.com/search?q=mosqu%C3%A9e+Al+Azhar&client=firefox-b-m&sca_esv=557106445&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwi-xrz6696AAxU9TqQEHRCuDP4Q_AUIBigB&biw=342&bih=623

On dirait de la dentelle de pierre.

Ou ça:

https://www.google.com/search?q=vieux+bazar+du+Caire&client=firefox-b-m&sca_esv=557115298&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiYi6G97N6AAxViTqQEHVZhAYMQ_AUIBigB&biw=342&bih=623

Mais bon ils vont déplacer la capitale maintenant pour cause de surpopulation. J'espère que ça va améliorer la vie des habitants du Caire et si possible en faire une ville où le patrimoine est un peu plus protégé.

Mais c'est pas possible les pyramides, comment ils ont deplacés des gros cailloux

Le 15 août 2023 à 16:11:54 :

Le 15 août 2023 à 16:09:08 :
Le fort de Saladin est bien plus impressionnant.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Citadelle_de_Saladin_(Le_Caire)

En volume la construction est plus imposante je crois bien.

Ce n'est pas du tout la même période.

Et alors? Sous pretexte que c'était l'âge du bronze on est sensé être plus émerveillé?

Je ne vois absolument pas pourquoi.

Bon je vous laisse débattre sur les pyramides d'Egypte.

"La solution, d'après cette étude, réside dans un cours d'eau qui passait autrefois tout près des pyramides. Ce n'était pas n'importe quel cours d'eau, mais une branche du grand fleuve du Nil, surnommée "Khufu". Cette branche n'existe plus aujourd'hui, mais elle était bien présente il y a 4.500 ans, au moment où les pyramides étaient construites."

OK ça on le savait déjà mais le problème c'est surtout de savoir comment ils ont fait pour charger et décharger les blocs sur les bateaux.

Les Incas ne maîtrisaient pas le mortier et ont réussi à construire des pyramides.

Ici l'explication : https://www.science-et-vie.com/article-magazine/mystere-des-murs-incas-comment-les-incas-ont-ils-bati-des-murs-si-parfaits

Photos de plusieurs murs Incas différent de différentes qualités http://www.laruevibre.org/2011/01/28/petite-note-sur-les-murs-incas/

Si c'est la même méthode pour les pyramides Égyptienne ça expliquerait comment celles-ci ont été construites par des tonnes d'artisans.

Chaque artisan était en charge de réaliser un bloc de pierre d'une certaine dimension à la fois à l'aide de pierres plus petites par martelage (en frappant les pierres ensembles tu réalises des cassures qui permettent aux pierres de s'imbriquer les unes dans les autres comme des pièces de puzzle).

Après, tu peux facilement transporter toutes les petites pierres individuellement et les assembler sur le chantier. Si jamais une pierre est trop mal taillée et ne s'imbrique pas bien, il n'est pas nécessaire de tout recommencer le bloc mais seulement la petite pierre en question.

Les Égyptiens possédaient du mortier donc le niveau de précision n'était pas nécessairement le même que celui des Incas qui n'en utilisaient pas. Si jamais une pierre s'imbriquait mal tu pouvais toujours utiliser du mortier pour dépanner. Et ils devaient éliminer toutes les marques entre les pierres en les remplissant de mortier après-coup.