[pyramides] les scientifiques savent ENFIN comment les Egyptiens...

Le 15 août 2023 à 15:52:21 :
Et à aucun moment personne ne se pose la question de où on vient.
NOUS sommes les extra terrestres, on ne peut pas boire dans un flaque d'eau ou manger du gibier cru sans décéder dans les heures qui suivent, sans parler des baies et des champignons que l'on trouve dans la nature, la plupart nous tuent.
On s'est juste barré de la planète qu'on a détruite, pour refaire la même merde ici, BVG ? Et on détruira celle ci ! Et on ira ailleurs !

Mouais bof l'humain est fragile car il se confronte moins à la nature depuis des milliers d'années, notre systeme immunitaire est forcément moins costaud performant que énormément d'animaux

ça s'explique rationnellement arrêtez de voir de la magie ou des ET partout

Le 15 août 2023 à 15:55:29 :
Les mecs qui pensent vraiment que les Egyptiens des pharaons ont construit les pyramides sont vraiment fermés d'esprit.
Peut importe la méthode de construction, en soulevant des pierres ou pas, c'est clairement pas les esclaves des pharaons qui ont élevé tout ça. Idem pour le sphinx
Il suffit de voir la stèle de l'inventaire, bien sûr wikipédia vous dira qu'elle est fausse. Bien évidemment, dès que quelque chose va à l'encontre des idées conventionnelles ça passe pas.

Je penses qu'il y a une sorte de barrière académique dans toute la sphère archéologique, pareil pour les historiens, ont leurs a appris ça, alors c'est forcément ça et pas autre chose, c'est impossible puisqu'ils l'ont appris.

Enfin, pour les défenseurs de la thèse "officielle" (officielle mais pourtant aucune preuve que les pharaons ont érigés ces pyramides, ni que ce sont des tombaux), vous avez probablement vos 3 doses, l'Etat vous demanderez de vos insérer un bâton dans le cul tout les soirs à 20h vous le feriez sans questionnement

Malheureusement mon raisonnement fait "complotiste", ah ce mot, il est parfait pour cadenasser les cerveaux

En quoi "il suffit de voir de la stèle de l'inventaire"?

[15:55:29] <JackDanyHoney>
Les mecs qui pensent vraiment que les Egyptiens des pharaons ont construit les pyramides sont vraiment fermés d'esprit.
Peut importe la méthode de construction, en soulevant des pierres ou pas, c'est clairement pas les esclaves des pharaons qui ont élevé tout ça. Idem pour le sphinx
Il suffit de voir la stèle de l'inventaire, bien sûr wikipédia vous dira qu'elle est fausse. Bien évidemment, dès que quelque chose va à l'encontre des idées conventionnelles ça passe pas.

Je penses qu'il y a une sorte de barrière académique dans toute la sphère archéologique, pareil pour les historiens, ont leurs a appris ça, alors c'est forcément ça et pas autre chose, c'est impossible puisqu'ils l'ont appris.

Enfin, pour les défenseurs de la thèse "officielle" (officielle mais pourtant aucune preuve que les pharaons ont érigés ces pyramides, ni que ce sont des tombaux), vous avez probablement vos 3 doses, l'Etat vous demanderez de vos insérer un bâton dans le cul tout les soirs à 20h vous le feriez sans questionnement

Malheureusement mon raisonnement fait "complotiste", ah ce mot, il est parfait pour cadenasser les cerveaux

Ce n'était pas des esclaves mais des ouvriers.

Le 15 août 2023 à 15:58:13 :
Je pense juste qu'on sous-estime le niveau de connaissance et technique des Egyptiens à l'époque
Il y a eu des pertes à un moment
Quelques savoirs transmis mais ils devaient être calés

Où sont les traces ?

des pioches ?

Le 15 août 2023 à 15:59:39 :

[15:55:29] <JackDanyHoney>
Les mecs qui pensent vraiment que les Egyptiens des pharaons ont construit les pyramides sont vraiment fermés d'esprit.
Peut importe la méthode de construction, en soulevant des pierres ou pas, c'est clairement pas les esclaves des pharaons qui ont élevé tout ça. Idem pour le sphinx
Il suffit de voir la stèle de l'inventaire, bien sûr wikipédia vous dira qu'elle est fausse. Bien évidemment, dès que quelque chose va à l'encontre des idées conventionnelles ça passe pas.

Je penses qu'il y a une sorte de barrière académique dans toute la sphère archéologique, pareil pour les historiens, ont leurs a appris ça, alors c'est forcément ça et pas autre chose, c'est impossible puisqu'ils l'ont appris.

Enfin, pour les défenseurs de la thèse "officielle" (officielle mais pourtant aucune preuve que les pharaons ont érigés ces pyramides, ni que ce sont des tombaux), vous avez probablement vos 3 doses, l'Etat vous demanderez de vos insérer un bâton dans le cul tout les soirs à 20h vous le feriez sans questionnement

Malheureusement mon raisonnement fait "complotiste", ah ce mot, il est parfait pour cadenasser les cerveaux

Ce n'était pas des esclaves mais des ouvriers.

Oui et ils avaient un syndicat aussi

Une autre hypothèse plausible :

On voit clairement que les pyramides des Incas ont été construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier. Les Incas se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Ma théorie:

Les pyramides et le sphinx étaient là AVANT les egyptiens

Le 15 août 2023 à 16:02:25 :
Une autre hypothèse plausible :

Les pyramides des Incas étaient construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier.

Ils se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Oui oui, taillé au millimètre près, l'érosion, tout ça

[16:03:17] <Obsidyen>

Le 15 août 2023 à 16:02:25 :
Une autre hypothèse plausible :

Les pyramides des Incas étaient construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier.

Ils se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Oui oui, taillé au millimètre près, l'érosion, tout ça

Les pierres sont enfaites un agglomerat

[16:00:39] <Kheylucide>

Le 15 août 2023 à 15:59:39 :

[15:55:29] <JackDanyHoney>
Les mecs qui pensent vraiment que les Egyptiens des pharaons ont construit les pyramides sont vraiment fermés d'esprit.
Peut importe la méthode de construction, en soulevant des pierres ou pas, c'est clairement pas les esclaves des pharaons qui ont élevé tout ça. Idem pour le sphinx
Il suffit de voir la stèle de l'inventaire, bien sûr wikipédia vous dira qu'elle est fausse. Bien évidemment, dès que quelque chose va à l'encontre des idées conventionnelles ça passe pas.

Je penses qu'il y a une sorte de barrière académique dans toute la sphère archéologique, pareil pour les historiens, ont leurs a appris ça, alors c'est forcément ça et pas autre chose, c'est impossible puisqu'ils l'ont appris.

Enfin, pour les défenseurs de la thèse "officielle" (officielle mais pourtant aucune preuve que les pharaons ont érigés ces pyramides, ni que ce sont des tombaux), vous avez probablement vos 3 doses, l'Etat vous demanderez de vos insérer un bâton dans le cul tout les soirs à 20h vous le feriez sans questionnement

Malheureusement mon raisonnement fait "complotiste", ah ce mot, il est parfait pour cadenasser les cerveaux

Ce n'était pas des esclaves mais des ouvriers.

Oui et ils avaient un syndicat aussi

Tu ne construis pas des pyramides avec des desco esclaves

De toutes façons on sait que ce sont des géants bien sûr qui soulevaient les pierres à bout de bras...

Non mais le problème ce sont les rampes qui étaient construitent autour, on est pas vraiment sûr de comment elles ont été faites même si c'est sûr qu'il y en avait.

En tout cas ça me désole de voir les touristes se branler sur ça et pas sur le vieux Caire. Les islamistes avaient peut être raison de vouloir raser cet empilement de roches laides.

Déjà le temple de Assouan a fait chier tout le monde en Egypte quand il a fallu le déplacer pour construire le barrage.

Le fort de Saladin est bien plus impressionnant.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Citadelle_de_Saladin_(Le_Caire)

En volume la construction est plus imposante je crois bien.

Le 15 août 2023 à 16:03:17 :

Le 15 août 2023 à 16:02:25 :
Une autre hypothèse plausible :

Les pyramides des Incas étaient construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier.

Ils se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Oui oui, taillé au millimètre près, l'érosion, tout ça

Il y a énormément de traces d'érosion sur les pyramides et les monuments comme le Sphynx.

C'est ce qui a permit aux scientifiques de les dater.

Le 15 août 2023 à 16:09:08 :
Le fort de Saladin est bien plus impressionnant.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Citadelle_de_Saladin_(Le_Caire)

En volume la construction est plus imposante je crois bien.

Ce n'est pas du tout la même période.

Le 15 août 2023 à 16:05:07 :

[16:03:17] <Obsidyen>

Le 15 août 2023 à 16:02:25 :
Une autre hypothèse plausible :

Les pyramides des Incas étaient construites en assemblant des petites pierres comme des legos sans le moindre mortier.

Ils se contentaient de tailler chaque petite pierre pour qu'elle s'imbrique dans les autres au millimètre prêt.

Il est possible que ça soit la même méthode qui aie été utilisée pour former les pierres plus grosses qui forment les pyramides Égyptiennes.

Et avec le temps et l'érosion, les petites pierres ont fusionné ce qui rend la méthode de construction
complètement invisible aujourd'hui.

Oui oui, taillé au millimètre près, l'érosion, tout ça

Les pierres sont enfaites un agglomerat

Ok