Jeff BEZOS fait + pour le COMMUNSIME que les GAUCHISTES de la LFI

Le 15 août 2023 à 17:10:10 :
même si les machines remplacent une partie des tafs, la bourgeoisie trouvera toujours un moyen pour maintenir le salariat et l'exploitation

Non. Lis Marx. Par ailleurs, de nos jours, la bourgeoisie est une classe superflue. L’état seul est capitaliste.

Le 15 août 2023 à 17:13:50 PostPostModern a écrit :

Le 15 août 2023 à 17:10:10 :
même si les machines remplacent une partie des tafs, la bourgeoisie trouvera toujours un moyen pour maintenir le salariat et l'exploitation

Non. Lis Marx. Par ailleurs, de nos jours, la bourgeoisie est une classe superflue. L’état seul est capitaliste.

Non, je vais pas me satisfaire de ton petit namedropping suffisant, développe ne serait-ce qu'un début d'argument

Le 15 août 2023 à 17:10:51 :

Le 15 août 2023 à 17:09:06 :

Le 15 août 2023 à 17:07:56 :

Le 15 août 2023 à 17:04:35 :
Amazon est finito.

Amazon est actuellement au tribunal avec les régulateurs de la FTC pour pratiques monopolistiques. La directrice actuelle de la FTC a écrit précédemment un livre dans lequel elle recommandait le démantèlement d'Amazon.

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-08-14/amazon-antitrust-case-with-lina-khan-s-ftc-an-analysis

Amazon domine actuellement le marché avec 70% des ventes en ligne aux États-Unis ce qui déstabilise toute l'économie (ce qui a été déterminé comme une des causes principales de l'inflation des prix).

Je m’en branle d’Amazon, pour tout te dire. Ce qui m’intéresse, c’est les forces productives qu’Amazon développe.

Le 15 août 2023 à 17:04:51 :
Vous ne possèderez rien et vous serez heureux

AKA le socialisme bourgeois techno-féodal.

Rien à voir avec le communisme.

Be voyons ça n'a rien à voir, ne rien posséder et l'abolition de la propriété privé ont tout à voir.

Si tu n’étais pas un illettré limité sur le plan cognitif, tu sauras que le communisme entend abolir la propriété privée car elle se fonde sur l’exploitation du prolétaire dépossédé. L’idée, c’est d’assurer la possession pour tous. Donc c’est complètement l’inverse de ce que préconise le WEF.

Ça ne change rien au fait que ce soit une mauvaise idée.

Le 15 août 2023 à 17:09:24 :

Le 15 août 2023 à 17:07:41 :

Le 15 août 2023 à 17:06:36 :

Le 15 août 2023 à 17:03:44 :
Dans le communisme il y a la notion de redistribution des ressources et du capital ahurin

Non.
Dans le communisme, la richesse est rendue commune. Elle n’est pas “redistribuée”. Surtout pas à travers des allocations qui permettent à peine de quoi survivre.

La plus grande richesse étant le temps libre, c’est notre liberté qui est rendue commune en réduisant la journée de travail et en laissant les forces productives développées s’occuper de tâches péninsules, ingrates et aliénantes.

Tu es un fan de Joseph Schumpeter ?

Lui aussi prétendait que le capitalisme et le communisme étaient le même système.

Le communisme n’est pas le même mode de production que le capitalisme. Mais l’un émerge de l’autre. Si tu avais lu Marx, tu saurais que le communisme se fonde sur les bases matérielles développées sous le mode de production capitaliste. De la même manière que le capitalisme a émergé à partir des bases matérielles du féodalisme.

Je connais bien Marx. C'est juste que Schumpeter est un économiste très original qui n'appartient a aucune école existante qui a sa propre vision de Marx.

On dit que c'est un économiste hétérodoxe car pour lui le capitalisme et le communiste sont deux revers d'une même médaille.

Selon-lui, l'économie passe par des cycles de création et des cycles de destruction et restructuration. Donc, le modèle économique idéal est le capitalisme dans les cycles de création et le communisme dans les cycles de destruction et restructuration.

Le 15 août 2023 à 17:13:45 :
Si la richesse que rapporte cette automatisation est redistribué sur le peuple pourquoi pas
Ah non, c est pour rapporter toujours plus et concentrer encore plus les richesses
La richesse c'est certe le temps libre et décharger l'humain des tâches ingrates, mais ce n'est pas le mettre a la rue sans un sou

C’est pour ça qu’il faut lutter. La lutte, c’est pas augmenter les salaires ou avoir un RSA plus élevé. C’est demander dès maintenant à utiliser les machines pour nous remplacer dans les tâches pénibles et/ou superflues afin que nos besoins soient assurés et que l’on récupère ce temps libre gagné.

" Bezos pose, malgré lui, les fondations du communisme à venir. "

Meilleure phrase de ton pavé. Matérialisme et dialectique condensés, Marx aurait pu l'écrire

Dommage tu vas te faire insulter à cause du titre provocateur (mais vrai comme tu le montres)

Le 15 août 2023 à 17:15:19 :

Le 15 août 2023 à 17:13:50 PostPostModern a écrit :

Le 15 août 2023 à 17:10:10 :
même si les machines remplacent une partie des tafs, la bourgeoisie trouvera toujours un moyen pour maintenir le salariat et l'exploitation

Non. Lis Marx. Par ailleurs, de nos jours, la bourgeoisie est une classe superflue. L’état seul est capitaliste.

Non, je vais pas me satisfaire de ton petit namedropping suffisant, développe ne serait-ce qu'un début d'argument

J’ai pas le temps de faire ton éducation. Fais un effort ou reste ignorant.

Le 15 août 2023 à 17:15:29 :

Le 15 août 2023 à 17:10:51 :

Le 15 août 2023 à 17:09:06 :

Le 15 août 2023 à 17:07:56 :

Le 15 août 2023 à 17:04:35 :
Amazon est finito.

Amazon est actuellement au tribunal avec les régulateurs de la FTC pour pratiques monopolistiques. La directrice actuelle de la FTC a écrit précédemment un livre dans lequel elle recommandait le démantèlement d'Amazon.

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-08-14/amazon-antitrust-case-with-lina-khan-s-ftc-an-analysis

Amazon domine actuellement le marché avec 70% des ventes en ligne aux États-Unis ce qui déstabilise toute l'économie (ce qui a été déterminé comme une des causes principales de l'inflation des prix).

Je m’en branle d’Amazon, pour tout te dire. Ce qui m’intéresse, c’est les forces productives qu’Amazon développe.

Le 15 août 2023 à 17:04:51 :
Vous ne possèderez rien et vous serez heureux

AKA le socialisme bourgeois techno-féodal.

Rien à voir avec le communisme.

Be voyons ça n'a rien à voir, ne rien posséder et l'abolition de la propriété privé ont tout à voir.

Si tu n’étais pas un illettré limité sur le plan cognitif, tu sauras que le communisme entend abolir la propriété privée car elle se fonde sur l’exploitation du prolétaire dépossédé. L’idée, c’est d’assurer la possession pour tous. Donc c’est complètement l’inverse de ce que préconise le WEF.

Ça ne change rien au fait que ce soit une mauvaise idée.

Travailler moins et utiliser des moyens que l’on possède déjà pour ça, quelle idée de merde.

Vite, allons niquer l’immense majorité de nos existences pour alimenter un état bourgeois et une classe superflue.

Le 15 août 2023 à 17:16:29 :

Le 15 août 2023 à 17:13:45 :
Si la richesse que rapporte cette automatisation est redistribué sur le peuple pourquoi pas
Ah non, c est pour rapporter toujours plus et concentrer encore plus les richesses
La richesse c'est certe le temps libre et décharger l'humain des tâches ingrates, mais ce n'est pas le mettre a la rue sans un sou

C’est pour ça qu’il faut lutter. La lutte, c’est pas augmenter les salaires ou avoir un RSA plus élevé. C’est demander dès maintenant à utiliser les machines pour nous remplacer dans les tâches pénibles et/ou superflues afin que nos besoins soient assurés et que l’on récupère ce temps libre gagné.

Oui on va se tirer une balle dans le pied, remplacez nous on veut que du temps
Je ne suis pas sur que tu lises bien ce qu'écris ton interlocuteur

Le 15 août 2023 à 17:13:50 :

Le 15 août 2023 à 17:10:10 :
même si les machines remplacent une partie des tafs, la bourgeoisie trouvera toujours un moyen pour maintenir le salariat et l'exploitation

Non. Lis Marx. Par ailleurs, de nos jours, la bourgeoisie est une classe superflue. L’état seul est capitaliste.

Et comme on dit le communisme est un capitalisme d'état

Le 15 août 2023 à 16:53:54 :
https://www.fabienroussel2022.fr/objectif_1

Regardez ce clown.
Une semaine à 32 heures.
C’est ça, le Parti communiste français ?

Pour augmenter les salaires, pensions, minimas sociaux et instaurer un revenu étudiant, il réclame un retour et un triplement de l’impôt sur la fortune[80], une plus grande progressivité de l'impôt et la mise sous conditions des aides publiques aux entreprises[81],[82]. Il se prononce en faveur d'une réduction de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans[83] et d'un rehaussement du SMIC à 1.500 euros net[84], dénonce la désindustrialisation[85], et défend un mix d'énergie nucléaire et d'énergies renouvelables, qu’il voit comme indispensable pour lutter contre le réchauffement climatique, se débarrasser des énergies fossiles, et fournir de l'électricité d’une façon pérenne[86].

C'est quoi le problème avec la semaine de 32h ? La reduction du temps de travail est une consequence logique du developpement des forces productives non ?

Le 15 août 2023 à 17:18:32 :
" Bezos pose, malgré lui, les fondations du communisme à venir. "

Meilleure phrase de ton pavé. Matérialisme et dialectique condensés, Marx aurait pu l'écrire

Dommage tu vas te faire insulter à cause du titre provocateur (mais vrai comme tu le montres)

Enfin un autre communiste que moi sur ce forum.

Le 15 août 2023 à 17:19:56 :

Le 15 août 2023 à 16:53:54 :
https://www.fabienroussel2022.fr/objectif_1

Regardez ce clown.
Une semaine à 32 heures.
C’est ça, le Parti communiste français ?

Pour augmenter les salaires, pensions, minimas sociaux et instaurer un revenu étudiant, il réclame un retour et un triplement de l’impôt sur la fortune[80], une plus grande progressivité de l'impôt et la mise sous conditions des aides publiques aux entreprises[81],[82]. Il se prononce en faveur d'une réduction de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans[83] et d'un rehaussement du SMIC à 1.500 euros net[84], dénonce la désindustrialisation[85], et défend un mix d'énergie nucléaire et d'énergies renouvelables, qu’il voit comme indispensable pour lutter contre le réchauffement climatique, se débarrasser des énergies fossiles, et fournir de l'électricité d’une façon pérenne[86].

C'est quoi le problème avec la semaine de 32h ? La reduction du temps de travail est une consequence logique du developpement des forces productives non ?

C’est trop peu. C’est rien. Il faut éliminer dès maintenant la moitié des heures de travail et réduire entièrement les dépenses publiques. C’est ça qui fait s’effondrer l’état bourgeois.

Si Roussel peut se permettre de se présenter, c’est parce qu’aucune de ses mesures ne mettent en danger la suprématie de l’état bourgeois. Au contraire.

Le 15 août 2023 à 17:21:14 :

Le 15 août 2023 à 17:19:56 :

Le 15 août 2023 à 16:53:54 :
https://www.fabienroussel2022.fr/objectif_1

Regardez ce clown.
Une semaine à 32 heures.
C’est ça, le Parti communiste français ?

Pour augmenter les salaires, pensions, minimas sociaux et instaurer un revenu étudiant, il réclame un retour et un triplement de l’impôt sur la fortune[80], une plus grande progressivité de l'impôt et la mise sous conditions des aides publiques aux entreprises[81],[82]. Il se prononce en faveur d'une réduction de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans[83] et d'un rehaussement du SMIC à 1.500 euros net[84], dénonce la désindustrialisation[85], et défend un mix d'énergie nucléaire et d'énergies renouvelables, qu’il voit comme indispensable pour lutter contre le réchauffement climatique, se débarrasser des énergies fossiles, et fournir de l'électricité d’une façon pérenne[86].

C'est quoi le problème avec la semaine de 32h ? La reduction du temps de travail est une consequence logique du developpement des forces productives non ?

C’est trop peu. C’est rien. Il faut éliminer dès maintenant la moitié des heures de travail et réduire entièrement les dépenses publiques. C’est ça qui fait s’effondrer l’état bourgeois.

Si Roussel peut se permettre de se présenter, c’est parce qu’aucune de ses mesures ne mettent en danger la suprématie de l’état bourgeois. Au contraire.

Ah oui je vois je t'avais mal compris je pensais que tu voulais garder les 35h

Topic très intéressant en tout cas, comme d'hab quand tu parles de communisme

Le 15 août 2023 à 17:19:44 :

Le 15 août 2023 à 17:13:50 :

Le 15 août 2023 à 17:10:10 :
même si les machines remplacent une partie des tafs, la bourgeoisie trouvera toujours un moyen pour maintenir le salariat et l'exploitation

Non. Lis Marx. Par ailleurs, de nos jours, la bourgeoisie est une classe superflue. L’état seul est capitaliste.

Et comme on dit le communisme est un capitalisme d'état

Dans sa phase inférieure : l’URSS, la Chine.
La phase supérieure, c’est la dissolution de l’état. Cette étape est d’ores et déjà possible.

Admettons l'auteur.

Demain lorsque 80% des métiers excercés aujourd'hui par des gens peu qualifiés seront effectués par l'IA. Tous ces gens, tu les mets ou ?

C'est soit plus de chômage, donc plus de dépendance à l'Etat, soit freiner l'automatisation.

Le 15 août 2023 à 17:26:15 :
Admettons l'auteur.

Demain lorsque 80% des métiers excercés aujourd'hui par des gens peu qualifiés seront effectués par l'IA. Tous ces gens, tu les mets ou ?

C'est soit plus de chômage, donc plus de dépendance à l'Etat, soit freiner l'automatisation.

Ces gens ne bossent que trois à quatre heures par jour. Ces gens profitent de leur temps libre. L’état aura déjà disparu d’ici là puisque toutes les richesses qu’il concentrait en nous exploitant seront mises en commun. Freiner l’automatisation, c’est justement ce qu’aimerait faire une certaine bourgeoisie décroissante et écolo. Une bourgeoisie de “gauche”. Elle est l’ennemie des masses.

Bon, en vérité, j’ai fait ce topic au mauvais moment.

Je reviens ce soir vers 23h ou demain pour répondre, là je suis en famille. Prenez soin de vous et parlez dès maintenant à vos proches de la nécessité de réduire la journée de travail.

Le 15 août 2023 à 17:16:29 :

Le 15 août 2023 à 17:13:45 :
Si la richesse que rapporte cette automatisation est redistribué sur le peuple pourquoi pas
Ah non, c est pour rapporter toujours plus et concentrer encore plus les richesses
La richesse c'est certe le temps libre et décharger l'humain des tâches ingrates, mais ce n'est pas le mettre a la rue sans un sou

C’est pour ça qu’il faut lutter. La lutte, c’est pas augmenter les salaires ou avoir un RSA plus élevé. C’est demander dès maintenant à utiliser les machines pour nous remplacer dans les tâches pénibles et/ou superflues afin que nos besoins soient assurés et que l’on récupère ce temps libre gagné.

Bordel les cocos cinglax qui vivent dans un monde parallèle.
Tu crois que les 1% vont partager avec toi pcq t'as lu marx ?
Hey Jean Golem, je gagne trop d'argent, tiens je t'en donne
Comme ca tu pourras regarder netflix, aller sur les reseaux sociaux H24 et rien foutre de la journée

C'est echec et mat pour les prolos/classe moyenne qui ont cru au délire du marketing communiste, maintenant ce qui attend tout le monde c'est l'esclavage. Enfin uniquement pour les esclaves dociles de type gauchos.

La seule chose qui pouvait s'opposer au mondialisme (communisme mondial), c'est les nations.

"Oops les gauchos les ont bousillé"

Les frontières sé inutile, lé pay ca serre a rien, les peuple sa existe pa

Le 15 août 2023 à 16:56:34 :
L'attentisme malsain des situationnistes mentaux.

C'est chaud quand même...