JUAN BRANCO ARRÊTÉ au Sénégal déguisé en PÊCHEUR
![Avatar de Negan[31]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/n/e/negan[31]-1688031564-ea79f6f1bd4d40cbb7e24e1ede4a53c2.jpg){kind=avatar}
Le 07 août 2023 à 11:47:00 LaFlambeAzur a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:46:16 :
Le 07 août 2023 à 11:42:29 :
Le 07 août 2023 à 11:07:49 :
Le 07 août 2023 à 11:05:05 :
Etre l'avocat d'un type comme Abdslam c'est une occasion en or pour gratter de l'information ultra-protéger, et au passage pour chier sur les gouvernement
tu te crois trop dans 007 rhey
la réalité est beaucoup plus simple
France VS terroristes, il est du côté des terroristes
.gif ":)")
Oui c'est pas comme si il y jamais de bail chelou impliquant l'Etat dans les affaires de terrorisme, ca n'arrive pas évidemment
des excuses pour victimisé les coupables comme d'hab
quelqu'un qui tuent des innocents est 100% responsable
Change pas le sujet le shill, on est pas dans un débat sur le terrorisme ici
Bientôt il va me dire que l'avocat d'un terro mérite d'aller en taule aussi cet ahuri
Et il aurait tort, l'avocat d'un terro mérite une balle dans la tête comme ceux qu'il veut/essaye de défendre 
(Ah et les débiles profonds, merci de pas me faire chier avec vos "gn gn même les pires déchets méritent d'être défendus", je le sait très bien, je suis juste contre)
Le 07 août 2023 à 11:47:00 :
Le 07 août 2023 à 11:46:16 :
Le 07 août 2023 à 11:42:29 :
Le 07 août 2023 à 11:07:49 :
Le 07 août 2023 à 11:05:05 :
Etre l'avocat d'un type comme Abdslam c'est une occasion en or pour gratter de l'information ultra-protéger, et au passage pour chier sur les gouvernementtu te crois trop dans 007 rhey
la réalité est beaucoup plus simple
France VS terroristes, il est du côté des terroristes
Oui c'est pas comme si il y jamais de bail chelou impliquant l'Etat dans les affaires de terrorisme, ca n'arrive pas évidemment
des excuses pour victimisé les coupables comme d'hab
quelqu'un qui tuent des innocents est 100% responsable
Change pas le sujet le shill, on est pas dans un débat sur le terrorisme ici
Bientôt il va me dire que l'avocat d'un terro mérite d'aller en taule aussi cet ahuri
Après c'est quoi ? L'avocat d'un opposant devrait aussi aller en taule ?
Oups on est déjà là
pas toi qui décide le golem
il me parle de terrorisme je répond, en dépit de tes larmes succulentes
100% meritax , je jubile, pleure stp
Le 07 août 2023 à 11:45:32 :
Le 07 août 2023 à 11:42:12 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:37:34 :
Le 07 août 2023 à 11:34:06 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:33:11 :
> Le 07 août 2023 à 11:27:46 :
>> Le 07 août 2023 à 11:25:14 :
> >> Le 07 août 2023 à 11:14:55 KikiCrypto a écrit :
> > >> Le 07 août 2023 à 11:08:45 :
> > > >> Le 07 août 2023 à 11:03:07 TON--618 a écrit :
> > > > >> Le 07 août 2023 à 11:01:47 :
> > > > > >Evidemment les shill Macronistes sont très contents de voir enfermer un opposant sous prétexte qu'il est opposant.
> > > > >
> > > > > Je suis pas Macroniste mais ça me fait plaisiri qu'un gauchiste qui envoie des lettre d'amour à Abdeslam et souhaite la créolisation se retrouve à son tour coincé avec des sénégalais. C'est ce qu'il souhaite pour la France tout en étant un fils de privilégié.
> > > > >
> > > > > Bah qu'il assume.
> > > >
> > > > Je vois pas pourquoi vous crachez sur Juan Branco.
> > > >
> > > > Il y a une rupture entre deux droites : une autoritaire et d'extrême droite (d'ailleurs exactement le copier-coller du logiciel rétrograde musulman) et la droite libertarienne à laquelle j'appartiens, pour la démocratie directe et contre toute censure.
> > > >
> > > > Vous les golmons autoritaire, de tout bord d'ailleurs.
> > > > Vous avez exactement le même QI que ceux que vous haïssez, vous savez, EL FAMOSO carte
> > > > Ceux qui ont un QI à trois chiffres n'ont pas besoin de religions pour freiner leurs pulsions animales. Enorme Golem que vous êtes.
> > >
> > > le libéralisme c'est une religion politique au même titre que le socialisme hein le low
> >
> > Si l'informatique et la création de modèles étaient le reflet de ta logique, tu serais le fin fond du trou du cul d'une fourmi.
> >
> > Chaque censure est un mur, et chaque mur fait perdre de l'énergie et freine l'apprentissage. Il est extrêmement facile de démontrer qu'un modèle de libre expression est supérieur sur absolument tous les points à un peu ou beaucoup de censure. Je vous rappelle que la Chine est puissante uniquement car nos élites ont décidé de délocaliser chez eux. Autrement, ce serait un non-match sur absolument toute la planète à cause de notre non-censure et de nos droits.
>
> Tu enchaines les poncifs mais tu ne dis pas grand chose.
>
> Croire en l'absolu d'une politique, peu importe son courant (dans ton cas, le libéralisme), ça lui confère un aspect religieux. C'est tout, arrête de parler pour rien tes analyses n'intéressent personne.
Il n'y a pas de poncifs, c'est de la pure logique. Que tu n'arrives pas à la voir est un autre problème, récurrent dans l'histoire des hommes. Je ne crois pas que mon système soit un absolu politique. Je dis juste que mon système politique est le plus efficace en 2023, dans un monde où l'on a partiellement et bientôt totalement de l'énergie illimitée.
Ce sont des poncifs parce que tu enchaines les banalités (contestables et peu intéressantes) avec des analyses ras des pâquerettes, si
Tu as des arguments ? Car à part répéter ça en boucle... ?
Comment tu veux avoir des arguments pour te répondre alors qu'il n'y a aucun fond dans tes messages depuis tout à l'heure lol
Sisi, je dis qu'un système libre est plus efficace qu'un système où il y a un peu ou beaucoup de censure, c'est simple, mécanique pure. Facilement démontrable, tu peux même le faire de tête (enfin, je ne suis pas sûr en ce qui te concerne).
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
Le 07 août 2023 à 11:52:49 :
Après la carte blanche des journaliste sur zone de guerre (Et on se sais que c'est un enjeu de propagande en plus..)maintenant les avocats sont seraient tout permis, ben voyons, mérité
Ah excuse moi défendre un opposant au pouvoir politique accusé à tort ca devrais pas être permis voyons 
Le 07 août 2023 à 11:51:07 :
Le 07 août 2023 à 11:45:32 :
Le 07 août 2023 à 11:42:12 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:37:34 :
Le 07 août 2023 à 11:34:06 KikiCrypto a écrit :
> Le 07 août 2023 à 11:33:11 :
>> Le 07 août 2023 à 11:27:46 :
> >> Le 07 août 2023 à 11:25:14 :
> > >> Le 07 août 2023 à 11:14:55 KikiCrypto a écrit :
> > > >> Le 07 août 2023 à 11:08:45 :
> > > > >> Le 07 août 2023 à 11:03:07 TON--618 a écrit :
> > > > > >> Le 07 août 2023 à 11:01:47 :
> > > > > > >Evidemment les shill Macronistes sont très contents de voir enfermer un opposant sous prétexte qu'il est opposant.
> > > > > >
> > > > > > Je suis pas Macroniste mais ça me fait plaisiri qu'un gauchiste qui envoie des lettre d'amour à Abdeslam et souhaite la créolisation se retrouve à son tour coincé avec des sénégalais. C'est ce qu'il souhaite pour la France tout en étant un fils de privilégié.
> > > > > >
> > > > > > Bah qu'il assume.
> > > > >
> > > > > Je vois pas pourquoi vous crachez sur Juan Branco.
> > > > >
> > > > > Il y a une rupture entre deux droites : une autoritaire et d'extrême droite (d'ailleurs exactement le copier-coller du logiciel rétrograde musulman) et la droite libertarienne à laquelle j'appartiens, pour la démocratie directe et contre toute censure.
> > > > >
> > > > > Vous les golmons autoritaire, de tout bord d'ailleurs.
> > > > > Vous avez exactement le même QI que ceux que vous haïssez, vous savez, EL FAMOSO carte
> > > > > Ceux qui ont un QI à trois chiffres n'ont pas besoin de religions pour freiner leurs pulsions animales. Enorme Golem que vous êtes.
> > > >
> > > > le libéralisme c'est une religion politique au même titre que le socialisme hein le low
> > >
> > > Si l'informatique et la création de modèles étaient le reflet de ta logique, tu serais le fin fond du trou du cul d'une fourmi.
> > >
> > > Chaque censure est un mur, et chaque mur fait perdre de l'énergie et freine l'apprentissage. Il est extrêmement facile de démontrer qu'un modèle de libre expression est supérieur sur absolument tous les points à un peu ou beaucoup de censure. Je vous rappelle que la Chine est puissante uniquement car nos élites ont décidé de délocaliser chez eux. Autrement, ce serait un non-match sur absolument toute la planète à cause de notre non-censure et de nos droits.
> >
> > Tu enchaines les poncifs mais tu ne dis pas grand chose.
> >
> > Croire en l'absolu d'une politique, peu importe son courant (dans ton cas, le libéralisme), ça lui confère un aspect religieux. C'est tout, arrête de parler pour rien tes analyses n'intéressent personne.
>
> Il n'y a pas de poncifs, c'est de la pure logique. Que tu n'arrives pas à la voir est un autre problème, récurrent dans l'histoire des hommes. Je ne crois pas que mon système soit un absolu politique. Je dis juste que mon système politique est le plus efficace en 2023, dans un monde où l'on a partiellement et bientôt totalement de l'énergie illimitée.
Ce sont des poncifs parce que tu enchaines les banalités (contestables et peu intéressantes) avec des analyses ras des pâquerettes, si
Tu as des arguments ? Car à part répéter ça en boucle... ?
Comment tu veux avoir des arguments pour te répondre alors qu'il n'y a aucun fond dans tes messages depuis tout à l'heure lol
Sisi, je dis qu'un système libre est plus efficace qu'un système où il y a un peu ou beaucoup de censure, c'est simple, mécanique pure. Facilement démontrable, tu peux même le faire de tête (enfin, je ne suis pas sûr en ce qui te concerne).
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
la morale, c'est très subjectif
dépend de l'époque, des mœurs, de la culture, de la religion
puis bon, il y a tellement 1 millions de problèmes, notamment la démographie blanche, que tout ce qui la boost est bon d'après moi
Le 07 août 2023 à 11:51:07 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:45:32 :
Le 07 août 2023 à 11:42:12 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:37:34 :
Le 07 août 2023 à 11:34:06 KikiCrypto a écrit :
> Le 07 août 2023 à 11:33:11 :
>> Le 07 août 2023 à 11:27:46 :
> >> Le 07 août 2023 à 11:25:14 :
> > >> Le 07 août 2023 à 11:14:55 KikiCrypto a écrit :
> > > >> Le 07 août 2023 à 11:08:45 :
> > > > >> Le 07 août 2023 à 11:03:07 TON--618 a écrit :
> > > > > >> Le 07 août 2023 à 11:01:47 :
> > > > > > >Evidemment les shill Macronistes sont très contents de voir enfermer un opposant sous prétexte qu'il est opposant.
> > > > > >
> > > > > > Je suis pas Macroniste mais ça me fait plaisiri qu'un gauchiste qui envoie des lettre d'amour à Abdeslam et souhaite la créolisation se retrouve à son tour coincé avec des sénégalais. C'est ce qu'il souhaite pour la France tout en étant un fils de privilégié.
> > > > > >
> > > > > > Bah qu'il assume.
> > > > >
> > > > > Je vois pas pourquoi vous crachez sur Juan Branco.
> > > > >
> > > > > Il y a une rupture entre deux droites : une autoritaire et d'extrême droite (d'ailleurs exactement le copier-coller du logiciel rétrograde musulman) et la droite libertarienne à laquelle j'appartiens, pour la démocratie directe et contre toute censure.
> > > > >
> > > > > Vous les golmons autoritaire, de tout bord d'ailleurs.
> > > > > Vous avez exactement le même QI que ceux que vous haïssez, vous savez, EL FAMOSO carte
> > > > > Ceux qui ont un QI à trois chiffres n'ont pas besoin de religions pour freiner leurs pulsions animales. Enorme Golem que vous êtes.
> > > >
> > > > le libéralisme c'est une religion politique au même titre que le socialisme hein le low
> > >
> > > Si l'informatique et la création de modèles étaient le reflet de ta logique, tu serais le fin fond du trou du cul d'une fourmi.
> > >
> > > Chaque censure est un mur, et chaque mur fait perdre de l'énergie et freine l'apprentissage. Il est extrêmement facile de démontrer qu'un modèle de libre expression est supérieur sur absolument tous les points à un peu ou beaucoup de censure. Je vous rappelle que la Chine est puissante uniquement car nos élites ont décidé de délocaliser chez eux. Autrement, ce serait un non-match sur absolument toute la planète à cause de notre non-censure et de nos droits.
> >
> > Tu enchaines les poncifs mais tu ne dis pas grand chose.
> >
> > Croire en l'absolu d'une politique, peu importe son courant (dans ton cas, le libéralisme), ça lui confère un aspect religieux. C'est tout, arrête de parler pour rien tes analyses n'intéressent personne.
>
> Il n'y a pas de poncifs, c'est de la pure logique. Que tu n'arrives pas à la voir est un autre problème, récurrent dans l'histoire des hommes. Je ne crois pas que mon système soit un absolu politique. Je dis juste que mon système politique est le plus efficace en 2023, dans un monde où l'on a partiellement et bientôt totalement de l'énergie illimitée.
Ce sont des poncifs parce que tu enchaines les banalités (contestables et peu intéressantes) avec des analyses ras des pâquerettes, si
Tu as des arguments ? Car à part répéter ça en boucle... ?
Comment tu veux avoir des arguments pour te répondre alors qu'il n'y a aucun fond dans tes messages depuis tout à l'heure lol
Sisi, je dis qu'un système libre est plus efficace qu'un système où il y a un peu ou beaucoup de censure, c'est simple, mécanique pure. Facilement démontrable, tu peux même le faire de tête (enfin, je ne suis pas sûr en ce qui te concerne).
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
C'est leur problème, chacun vit sa vie comme il le veut. Tu commences à mettre ta morale et donc ta censure dans le système. Il y a autant d'humains que de morales, tu crois que ça ne nécessite aucune énergie de se fritter sur ces aspects en 2023 ?
En 2023, si certains ont envie de vendre leur corps à d'autres, tant qu'ils ne sont pas forcés d'une manière ou d'une autre, je ne vois aucun problème.
Le 07 août 2023 à 11:54:04 LaFlambeAzur a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:52:49 :
Après la carte blanche des journaliste sur zone de guerre (Et on se sais que c'est un enjeu de propagande en plus..)maintenant les avocats sont seraient tout permis, ben voyons, mérité
Ah excuse moi défendre un opposant au pouvoir politique accusé à tort ca devrais pas être permis voyons
Oui je pense qu'on devrais aussi aller chez les nord coréens c'est bizarre les 99.99% d'électeurs favorables pour KJU 
Le 07 août 2023 à 11:54:38 :
Le 07 août 2023 à 11:51:07 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:45:32 :
Le 07 août 2023 à 11:42:12 KikiCrypto a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:37:34 :
> Le 07 août 2023 à 11:34:06 KikiCrypto a écrit :
>> Le 07 août 2023 à 11:33:11 :
> >> Le 07 août 2023 à 11:27:46 :
> > >> Le 07 août 2023 à 11:25:14 :
> > > >> Le 07 août 2023 à 11:14:55 KikiCrypto a écrit :
> > > > >> Le 07 août 2023 à 11:08:45 :
> > > > > >> Le 07 août 2023 à 11:03:07 TON--618 a écrit :
> > > > > > >> Le 07 août 2023 à 11:01:47 :
> > > > > > > >Evidemment les shill Macronistes sont très contents de voir enfermer un opposant sous prétexte qu'il est opposant.
> > > > > > >
> > > > > > > Je suis pas Macroniste mais ça me fait plaisiri qu'un gauchiste qui envoie des lettre d'amour à Abdeslam et souhaite la créolisation se retrouve à son tour coincé avec des sénégalais. C'est ce qu'il souhaite pour la France tout en étant un fils de privilégié.
> > > > > > >
> > > > > > > Bah qu'il assume.
> > > > > >
> > > > > > Je vois pas pourquoi vous crachez sur Juan Branco.
> > > > > >
> > > > > > Il y a une rupture entre deux droites : une autoritaire et d'extrême droite (d'ailleurs exactement le copier-coller du logiciel rétrograde musulman) et la droite libertarienne à laquelle j'appartiens, pour la démocratie directe et contre toute censure.
> > > > > >
> > > > > > Vous les golmons autoritaire, de tout bord d'ailleurs.
> > > > > > Vous avez exactement le même QI que ceux que vous haïssez, vous savez, EL FAMOSO carte
> > > > > > Ceux qui ont un QI à trois chiffres n'ont pas besoin de religions pour freiner leurs pulsions animales. Enorme Golem que vous êtes.
> > > > >
> > > > > le libéralisme c'est une religion politique au même titre que le socialisme hein le low
> > > >
> > > > Si l'informatique et la création de modèles étaient le reflet de ta logique, tu serais le fin fond du trou du cul d'une fourmi.
> > > >
> > > > Chaque censure est un mur, et chaque mur fait perdre de l'énergie et freine l'apprentissage. Il est extrêmement facile de démontrer qu'un modèle de libre expression est supérieur sur absolument tous les points à un peu ou beaucoup de censure. Je vous rappelle que la Chine est puissante uniquement car nos élites ont décidé de délocaliser chez eux. Autrement, ce serait un non-match sur absolument toute la planète à cause de notre non-censure et de nos droits.
> > >
> > > Tu enchaines les poncifs mais tu ne dis pas grand chose.
> > >
> > > Croire en l'absolu d'une politique, peu importe son courant (dans ton cas, le libéralisme), ça lui confère un aspect religieux. C'est tout, arrête de parler pour rien tes analyses n'intéressent personne.
> >
> > Il n'y a pas de poncifs, c'est de la pure logique. Que tu n'arrives pas à la voir est un autre problème, récurrent dans l'histoire des hommes. Je ne crois pas que mon système soit un absolu politique. Je dis juste que mon système politique est le plus efficace en 2023, dans un monde où l'on a partiellement et bientôt totalement de l'énergie illimitée.
>
> Ce sont des poncifs parce que tu enchaines les banalités (contestables et peu intéressantes) avec des analyses ras des pâquerettes, si
Tu as des arguments ? Car à part répéter ça en boucle... ?
Comment tu veux avoir des arguments pour te répondre alors qu'il n'y a aucun fond dans tes messages depuis tout à l'heure lol
Sisi, je dis qu'un système libre est plus efficace qu'un système où il y a un peu ou beaucoup de censure, c'est simple, mécanique pure. Facilement démontrable, tu peux même le faire de tête (enfin, je ne suis pas sûr en ce qui te concerne).
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
C'est leur problème, chacun vit sa vie comme il le veut. Tu commences à mettre ta morale et donc ta censure dans le système. Il y a autant d'humains que de morales, tu crois que ça ne nécessite aucune énergie de se fritter sur ces aspects en 2023 ?
En 2023, si certains ont envie de vendre leur corps à d'autres, tant qu'ils ne sont pas forcés d'une manière ou d'une autre, je ne vois aucun problème.
c'est bien ce que je dis, c'est là où est notre profond désaccord. Le consentement c'est la seule variable qui compte dans l'interaction sociale et économique entre deux individus pour toi. Pas pour moi.
Le 07 août 2023 à 11:47:00 LaFlambeAzur a écrit :
Le 07 août 2023 à 11:46:16 :
Le 07 août 2023 à 11:42:29 :
Le 07 août 2023 à 11:07:49 :
Le 07 août 2023 à 11:05:05 :
Etre l'avocat d'un type comme Abdslam c'est une occasion en or pour gratter de l'information ultra-protéger, et au passage pour chier sur les gouvernementtu te crois trop dans 007 rhey
la réalité est beaucoup plus simple
France VS terroristes, il est du côté des terroristes
Oui c'est pas comme si il y jamais de bail chelou impliquant l'Etat dans les affaires de terrorisme, ca n'arrive pas évidemment
des excuses pour victimisé les coupables comme d'hab
quelqu'un qui tuent des innocents est 100% responsable
Change pas le sujet le shill, on est pas dans un débat sur le terrorisme ici
Bientôt il va me dire que l'avocat d'un terro mérite d'aller en taule aussi cet ahuri
Après c'est quoi ? L'avocat d'un opposant devrait aussi aller en taule ?
Oups on est déjà là
Et il aurait tort, l'avocat d'un terro mérite une balle dans la tête comme ceux qu'il veut/essaye de défendre
(Ah et les débiles profonds, merci de pas me faire chier avec vos "gn gn même les pires déchets ont le droit d'être défendus", je le sais très bien, je suis juste contre)
Le 07 août 2023 à 11:58:42 :
Le 07 août 2023 à 11:56:01 :
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
C'est leur problème, chacun vit sa vie comme il le veut. Tu commences à mettre ta morale et donc ta censure dans le système. Il y a autant d'humains que de morales, tu crois que ça ne nécessite aucune énergie de se fritter sur ces aspects en 2023 ?
En 2023, si certains ont envie de vendre leur corps à d'autres, tant qu'ils ne sont pas forcés d'une manière ou d'une autre, je ne vois aucun problème.
ceci, osef / 20
la responsabilité personnelle c'est ça qui motive les libertariens, ce sont des débats inutiles
Vous êtes donc bien des chiens du système, CQFD. Un système libertarien ne fera qu'accentuer les inégalités dont vous êtes également les perdants sans vous en rendre compte. C'est démontré avec l'exemple de la GPA au dessus.
tu es bien un gauchiste, tu lutte contre les inégalités qui sont naturelles que ce soit
- physiquement : usain bolt court plus vite que moi 
injustice
mentalement : il est plus intelligent et donc réussi mieux , il a plus de force de travail donc gagne plus
j'imagine que tu est contre l'eugénisme et la puce en plus ? ce qui serait la seule façon de REELLEMENT lutté contre les inégalités
je suis pas de gauche, les inégalités, c'est la nature, je préfère un riche qui gagne 3 millions par seconde et un prolo qui gagne 4000 balles moyenne par mois et vie bien
qu'un riche a 10 000 balles et un prolo a 1000 euros dans la misère
c'est notre différence, et elle est irréconciliable en effet
c'est bien ce que je dis, c'est là où est notre profond désaccord. Le consentement c'est la seule variable qui compte dans l'interaction sociale et économique entre deux individus pour toi. Pas pour moi.
Oui, la différence, c'est que toi, tu te prends pour Dieu en dictant comment les autres devraient vivre, alors que moi, non.
Et que ce soit sur un sujet sur lequel je ne suis pas d'accord avec quelqu'un, je ne le censure pas, je ne le tue pas, je lui démontre simplement et de manière implacable qu'il a tort, comme je vais le faire succinctement ici pour mon modèle versus ton modèle sur, disons, 5000 ans dans le temps.
Voici la démonstration :
Ton modèle se prive d'un désir de la population, entraînant ainsi un pourcentage plus ou moins élevé de richesse créée. Donc, sur la période de 0 à 5000 ans, je suis certain que mon modèle aura davantage de richesse que le tien. Mon modèle s'adaptera aux futurs désirs de sa société humaine, tandis que toi, tu resteras bloqué aux désidératas de ta morale ou de celle de ton voisin, ce qui, en plus de freiner les désirs de la population et donc son économie, tu devras te battre avec tes voisins pour déterminer quelle morale devra régir ta société, ce qui gaspillera une quantité phénoménale d'énergie et de temps.
Voilà pourquoi l'Occident a surpassé absolument toutes les civilisations sur terre, car elle etait plus libre
Le 07 août 2023 à 12:10:16 :
c'est bien ce que je dis, c'est là où est notre profond désaccord. Le consentement c'est la seule variable qui compte dans l'interaction sociale et économique entre deux individus pour toi. Pas pour moi.
Oui, la différence, c'est que toi, tu te prends pour Dieu en dictant comment les autres devraient vivre, alors que moi, non.
Et que ce soit sur un sujet sur lequel je ne suis pas d'accord avec quelqu'un, je ne le censure pas, je ne le tue pas, je lui démontre simplement et de manière implacable qu'il a tort, comme je vais le faire succinctement ici pour mon modèle versus ton modèle sur, disons, 5000 ans dans le temps.
Voici la démonstration :
Ton modèle se prive d'un désir de la population, entraînant ainsi un pourcentage plus ou moins élevé de richesse créée. Donc, sur la période de 0 à 5000 ans, je suis certain que mon modèle aura davantage de richesse que le tien. Mon modèle s'adaptera aux futurs désirs de sa société humaine, tandis que toi, tu resteras bloqué aux désidératas de ta morale ou de celle de ton voisin, ce qui, en plus de freiner les désirs de la population et donc son économie, dictera également ta morale. De plus, tu devras te battre avec tes voisins pour déterminer quelle morale devra régir ta société, ce qui gaspillera une quantité phénoménale d'énergie et de temps.Voilà pourquoi l'Occident a surpassé absolument toutes les civilisations sur terre, car elle etait plus libre
ceci, de plus les autres vont le faire tkt pas
t'es contre la gpa? les chinois, les indiens, etc : eux, non
ils vont prendre le fric que rapporte la gpa tkt pas, les seuls bais** seront ceux qui interdisent COMME D'HAB
Des nouvelles de Ford Bronco?
Ses premières nuits se sont bien passées avec ses compagnons de cellule? 
Le 07 août 2023 à 12:02:52 :
Le 07 août 2023 à 11:58:42 :
Le 07 août 2023 à 11:56:01 :
Prenons l'exemple de la GPA.
D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
Suffit de lire Le meilleur des mondes.
C'est leur problème, chacun vit sa vie comme il le veut. Tu commences à mettre ta morale et donc ta censure dans le système. Il y a autant d'humains que de morales, tu crois que ça ne nécessite aucune énergie de se fritter sur ces aspects en 2023 ?
En 2023, si certains ont envie de vendre leur corps à d'autres, tant qu'ils ne sont pas forcés d'une manière ou d'une autre, je ne vois aucun problème.
ceci, osef / 20
la responsabilité personnelle c'est ça qui motive les libertariens, ce sont des débats inutiles
Vous êtes donc bien des chiens du système, CQFD. Un système libertarien ne fera qu'accentuer les inégalités dont vous êtes également les perdants sans vous en rendre compte. C'est démontré avec l'exemple de la GPA au dessus.
tu es bien un gauchiste, tu lutte contre les inégalités qui sont naturelles que ce soit
- physiquement : usain bolt court plus vite que moi
mentalement : il est plus intelligent et donc réussi mieux
j'imagine que tu est contre l'eugénisme et la puce en plus ? ce qui serait la seule façon de REELLEMENT lutté contre les inégalités
je suis pas de gauche, les inégalités, c'est la nature, je préfère un riche qui gagne 3 millions par seconde et un prolo qui gagne 4000 balles moyenne par mois et vie bien
qu'un riche a 10 000 balles et un prolo a 1000 euros dans la misère
c'est notre différence, et elle est irréconciliable en effet
+infini
Si on pousse la logique gauchiste et son fantasme égalitaire jusqu’au bout il faudrait :
- Defigurer les gens trop beaux
- Couper les jambes des gens plus grands
- Lobotomiser ceux qui ont un QI trop élevés
- Faire porter des lunettes qui biaisent la vision à ceux qui ont une trop bonne vue
- Racourcir la bite de ceux qui en une grande
- Faire fumer ceux qui ont une jolie voix et chantent bien pour altérer leur voix, c’est injuste vis à vis de ceux qui chantent mal
Etc
Le 07 août 2023 à 12:24:30 :
Des nouvelles de Ford Bronco?Ses premières nuits se sont bien passées avec ses compagnons de cellule?
Il a été libéré ça vient de tomber,
https://twitter.com/RobinBinsard/status/1688512424847028225
Le 07 août 2023 à 12:46:50 :
Le 07 août 2023 à 12:02:52 :
Le 07 août 2023 à 11:58:42 :
Le 07 août 2023 à 11:56:01 :
> Prenons l'exemple de la GPA.
>
> D'après les libertariens, à partir du moment ou les deux partis consentent à la gestation pour autrui, alors il n'y a aucun problème.
>
> La clef de voute des rapports sociaux de ta classe politique c'est le consentement.
>
> Or tout ce que va engendrer la GPA, c'est une privatisation/location des ventres des prolétaires pour les classes supérieures (appelons les bourgeois).
>
> In fine on se retrouve dans une situation abjecte ou les deux partis pourront consentir à sa réalisation en dépit même du caractère profondément inégalitaire et immoral de ce phénomène.
>
> C'est juste un exemple pour illustrer qu'un "système libre", sous bien des aspects, a des limites très claires.
>
> Suffit de lire Le meilleur des mondes.
C'est leur problème, chacun vit sa vie comme il le veut. Tu commences à mettre ta morale et donc ta censure dans le système. Il y a autant d'humains que de morales, tu crois que ça ne nécessite aucune énergie de se fritter sur ces aspects en 2023 ?
En 2023, si certains ont envie de vendre leur corps à d'autres, tant qu'ils ne sont pas forcés d'une manière ou d'une autre, je ne vois aucun problème.
ceci, osef / 20
la responsabilité personnelle c'est ça qui motive les libertariens, ce sont des débats inutiles
Vous êtes donc bien des chiens du système, CQFD. Un système libertarien ne fera qu'accentuer les inégalités dont vous êtes également les perdants sans vous en rendre compte. C'est démontré avec l'exemple de la GPA au dessus.
tu es bien un gauchiste, tu lutte contre les inégalités qui sont naturelles que ce soit
- physiquement : usain bolt court plus vite que moi
mentalement : il est plus intelligent et donc réussi mieux
j'imagine que tu est contre l'eugénisme et la puce en plus ? ce qui serait la seule façon de REELLEMENT lutté contre les inégalités
je suis pas de gauche, les inégalités, c'est la nature, je préfère un riche qui gagne 3 millions par seconde et un prolo qui gagne 4000 balles moyenne par mois et vie bien
qu'un riche a 10 000 balles et un prolo a 1000 euros dans la misère
c'est notre différence, et elle est irréconciliable en effet
+infini
Si on pousse la logique gauchiste et son fantasme égalitaire jusqu’au bout il faudrait :
- Defigurer les gens trop beaux
- Couper les jambes des gens plus grands
- Lobotomiser ceux qui ont un QI trop élevés
- Faire porter des lunettes qui biaisent la vision à ceux qui ont une trop bonne vue
- Racourcir la bite de ceux qui en une grande
- Faire fumer ceux qui ont une jolie voix et chantent bien pour altérer leur voix, c’est injuste vis à vis de ceux qui chantent malEtc
Comparer les inégalités économiques aux inégalités naturelles et le droitard se prend pour un philosophe. Ton idéologie défend le "mérite" de mecs comme Dan Bilzerian à 2 de QI, baiseur de putes, qui dilapide la fortune de son père au poker parce que un de ses ancêtres a réussi à gagner de l'argent.
Données du topic
- Auteur
- BlackWealth
- Date de création
- 5 août 2023 à 14:19:02
- Nb. messages archivés
- 884
- Nb. messages JVC
- 845