Se promener au Japon avec une pancarte "Cheh pour Hiroshima" on risque quoi ?

Le 28 juillet 2023 à 07:33:34 :

Le 28 juillet 2023 à 07:28:31 :

Le 28 juillet 2023 à 07:26:18 :

Le 28 juillet 2023 à 07:22:37 :

qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ?

dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie

en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays

T'es en train de mélanger des militaires et des civils ?

T''accuses les civils japonais d'avoir participé à Nankin ?

Donc sous prétexte que les militaires japonais ont déconné à Nankin, les deux bombes sur les civils japonais c'était méritax ?

T’as parlé de civils japonais tué par l’armée américaine, il a parlé des civils chinois tués par l’armée japonaise mais tu comprends que les civils japonais ont tué les civils chinois (et en fait ça s’est passé, des « volontaires » japonais avaient donner des draps/couvertures infectés pour exterminer des civils chinois)

Il me parle de Nankin alors qu'on parle des deux bombes sur le Japon, j'entre dans son raisonnement débile pout lui démontrer qu'il est bidon.

Les "coupables" sont les militaires dans les deux cas de figure, ça n'invalide en rien mon propos : les civils japonais n'y sont pour rien.

Bah non dans les cas, des civils ont été tués.

Les civils japonais ont participé aux massacres de civils chinois aussi comme je viens de te le dire. Et les civils japonais voulaient participer à la guerre vers la fin.

Bah non le déchet, les civils japonais n'y sont pour rien à Nankin, puisque c'était l'armée japonaise qui y était, à quel moment tu veux que les civils japonais soient sur ke territoire chinois ?

a une époque ou la conscription existait et donc les militaires n'étaient rien d'autre que des civils en uniformes

Et les enfants, c'est des futurs soldats donc des cibles légitimes ? Vous êtes pires que les Japonais dans vos têtes en fait.

Le 28 juillet 2023 à 07:34:57 :

Le 28 juillet 2023 à 07:32:09 :

> > > > Moi je pense que tous les bombardements de civils sont des crimes de guerre. Tous les belligérants en ont été coupables.

> > >

> > > surtout que ça n'a aucun sens ayaa

> > >

> > > "ça valait", comme si le but c'est de ce rendre un coup qui valait l'autre, bordel, c'est la guerre en fait, il n'y a pas de règle ou de guerre propre

> > >

> > > une chose est sur, ce sont les japs qui ont déclaré la guerre, ils ont joué, ils ont perdu

> >

> > Avec ton raisonnement de low on peut donc justifier tous les crimes de guerre.

>

> il n'y a pas a justifié, toute guerre est un crime de guerre

Bah voyons, ton pays doit se défendre contre un autre pays, tu vas te laisser marcher dessus sous prétexte que ce serait criminel de descendre les militaires du pays ennemi qui t'attaque ?

Bordel ton raisonnement est complètement faux, change de cerveau mon pauvre vieux.

t'arrives juste pas a comprendre le français, ta propre langue

il n'y a aucunes règles, je le dis depuis 4 pages, et le crime de guerre est stupide car toute guerre l'est, toute guerre est un crime de guerre car toute guerre ce fera au détriment des civils, selon la définition ridicule moderne

pas pour ça que la défense n'est pas légitime ou qu'il ne faut pas répliqué, c'est un autre débat ça

la guerre propre c'est dans les films

Il y a des règles à la guerre, immense desco' retourne dans ton pays faire la guerre à ton voisin qui a tapé ton arrière-arrière grand-père.

il n'y a aucune règles je te dis, c'est pas parce que des ahurax qui ne ce sont jamais battus écrivent sur un bout de papier que ça en fait quelque chose que les gens suivent

DANS LE MONDE REEL, il n'y a aucune règle. t'as jamais été a l'armée n'est-ce pas ?

Convention de la Haye, de Genève, traités internationaux et j'en passe.

Le droit de guerre existe depuis les babyloniens, immense désco' illettré que tu es.

genial, des bouts de papier que personne ne respecte irl

si des politiques écrivent sur des bouts de papiers , c'est que c'est respecté le desco oui

les civils bordel

Le 28 juillet 2023 à 07:38:44 :

a une époque ou la conscription existait et donc les militaires n'étaient rien d'autre que des civils en uniformes

Et les enfants, c'est des futurs soldats donc des cibles légitimes ? Vous êtes pires que les Japonais dans vos têtes en fait.

il n'y a rien de légitime, 15 fois

c'est juste la guerre, matrixé le gauchisme a vouloir jugé des choses qui vous dépassent

l'arrogance moderne

Le 28 juillet 2023 à 07:38:48 :

Le 28 juillet 2023 à 07:34:57 :

Le 28 juillet 2023 à 07:32:09 :

> > > > > Moi je pense que tous les bombardements de civils sont des crimes de guerre. Tous les belligérants en ont été coupables.

> > > >

> > > > surtout que ça n'a aucun sens ayaa

> > > >

> > > > "ça valait", comme si le but c'est de ce rendre un coup qui valait l'autre, bordel, c'est la guerre en fait, il n'y a pas de règle ou de guerre propre

> > > >

> > > > une chose est sur, ce sont les japs qui ont déclaré la guerre, ils ont joué, ils ont perdu

> > >

> > > Avec ton raisonnement de low on peut donc justifier tous les crimes de guerre.

> >

> > il n'y a pas a justifié, toute guerre est un crime de guerre

>

> Bah voyons, ton pays doit se défendre contre un autre pays, tu vas te laisser marcher dessus sous prétexte que ce serait criminel de descendre les militaires du pays ennemi qui t'attaque ?

>

> Bordel ton raisonnement est complètement faux, change de cerveau mon pauvre vieux.

t'arrives juste pas a comprendre le français, ta propre langue

il n'y a aucunes règles, je le dis depuis 4 pages, et le crime de guerre est stupide car toute guerre l'est, toute guerre est un crime de guerre car toute guerre ce fera au détriment des civils, selon la définition ridicule moderne

pas pour ça que la défense n'est pas légitime ou qu'il ne faut pas répliqué, c'est un autre débat ça

la guerre propre c'est dans les films

Il y a des règles à la guerre, immense desco' retourne dans ton pays faire la guerre à ton voisin qui a tapé ton arrière-arrière grand-père.

il n'y a aucune règles je te dis, c'est pas parce que des ahurax qui ne ce sont jamais battus écrivent sur un bout de papier que ça en fait quelque chose que les gens suivent

DANS LE MONDE REEL, il n'y a aucune règle. t'as jamais été a l'armée n'est-ce pas ?

Convention de la Haye, de Genève, traités internationaux et j'en passe.

Le droit de guerre existe depuis les babyloniens, immense désco' illettré que tu es.

genial, des bouts de papier que personne ne respecte irl

si des politiques écrivent sur des bouts de papiers , c'est que c'est respecté le desco oui

les civils bordel

Boarf, tu t'enfonces, j'sais même pas pourquoi j'essaie d'expliquer quelque chose à un illettré qui a déjà refusé l'enseignement à la simple vue de sa grammaire.

Retourne récurer les chiottes de ta caserne le bleu, t'es juste bon qu'à ça.

Le 28 juillet 2023 à 07:38:08 :

Le 28 juillet 2023 à 07:33:34 :

Le 28 juillet 2023 à 07:28:31 :

Le 28 juillet 2023 à 07:26:18 :

Le 28 juillet 2023 à 07:22:37 :

>

> qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ?

>

> dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie

>

> en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays

T'es en train de mélanger des militaires et des civils ?

T''accuses les civils japonais d'avoir participé à Nankin ?

Donc sous prétexte que les militaires japonais ont déconné à Nankin, les deux bombes sur les civils japonais c'était méritax ?

T’as parlé de civils japonais tué par l’armée américaine, il a parlé des civils chinois tués par l’armée japonaise mais tu comprends que les civils japonais ont tué les civils chinois (et en fait ça s’est passé, des « volontaires » japonais avaient donner des draps/couvertures infectés pour exterminer des civils chinois)

Il me parle de Nankin alors qu'on parle des deux bombes sur le Japon, j'entre dans son raisonnement débile pout lui démontrer qu'il est bidon.

Les "coupables" sont les militaires dans les deux cas de figure, ça n'invalide en rien mon propos : les civils japonais n'y sont pour rien.

Bah non dans les cas, des civils ont été tués.

Les civils japonais ont participé aux massacres de civils chinois aussi comme je viens de te le dire. Et les civils japonais voulaient participer à la guerre vers la fin.

Bah non le déchet, les civils japonais n'y sont pour rien à Nankin, puisque c'était l'armée japonaise qui y était, à quel moment tu veux que les civils japonais soient sur ke territoire chinois ?

Relis correctement, attentivement et lentement le message le débile. Tu crois que Nankin c’est le seul massacre de civils chinois ? Renseigne-toi sur les associations « humanitaires » de civils japonais venus « aider »

Le 28 juillet 2023 à 07:40:22 :

Le 28 juillet 2023 à 07:38:48 :

Le 28 juillet 2023 à 07:34:57 :

Le 28 juillet 2023 à 07:32:09 :

> > > > > > Moi je pense que tous les bombardements de civils sont des crimes de guerre. Tous les belligérants en ont été coupables.

> > > > >

> > > > > surtout que ça n'a aucun sens ayaa

> > > > >

> > > > > "ça valait", comme si le but c'est de ce rendre un coup qui valait l'autre, bordel, c'est la guerre en fait, il n'y a pas de règle ou de guerre propre

> > > > >

> > > > > une chose est sur, ce sont les japs qui ont déclaré la guerre, ils ont joué, ils ont perdu

> > > >

> > > > Avec ton raisonnement de low on peut donc justifier tous les crimes de guerre.

> > >

> > > il n'y a pas a justifié, toute guerre est un crime de guerre

> >

> > Bah voyons, ton pays doit se défendre contre un autre pays, tu vas te laisser marcher dessus sous prétexte que ce serait criminel de descendre les militaires du pays ennemi qui t'attaque ?

> >

> > Bordel ton raisonnement est complètement faux, change de cerveau mon pauvre vieux.

>

> t'arrives juste pas a comprendre le français, ta propre langue

>

> il n'y a aucunes règles, je le dis depuis 4 pages, et le crime de guerre est stupide car toute guerre l'est, toute guerre est un crime de guerre car toute guerre ce fera au détriment des civils, selon la définition ridicule moderne

>

> pas pour ça que la défense n'est pas légitime ou qu'il ne faut pas répliqué, c'est un autre débat ça

>

> la guerre propre c'est dans les films

Il y a des règles à la guerre, immense desco' retourne dans ton pays faire la guerre à ton voisin qui a tapé ton arrière-arrière grand-père.

il n'y a aucune règles je te dis, c'est pas parce que des ahurax qui ne ce sont jamais battus écrivent sur un bout de papier que ça en fait quelque chose que les gens suivent

DANS LE MONDE REEL, il n'y a aucune règle. t'as jamais été a l'armée n'est-ce pas ?

Convention de la Haye, de Genève, traités internationaux et j'en passe.

Le droit de guerre existe depuis les babyloniens, immense désco' illettré que tu es.

genial, des bouts de papier que personne ne respecte irl

si des politiques écrivent sur des bouts de papiers , c'est que c'est respecté le desco oui

les civils bordel

Boarf, tu t'enfonces, j'sais même pas pourquoi j'essaie d'expliquer quelque chose à un illettré qui a déjà refusé l'enseignement à la simple vue de sa grammaire.

Retourne récurer les chiottes de ta caserne le bleu, t'es juste bon qu'à ça.

oui vaut mieux que t'arrêtes de te ridiculisé le golem qui ne c'est jamais battu de sa vie

tu peux disposé en effet

c'est juste la guerre, matrixé le gauchisme a vouloir jugé des choses qui vous dépassent

Et il y a des choses sur lesquelles les humains se sont entendus depuis des milliers d'années. Après si t'as envie de déclarer que c'est la guerre et que donc tout est permis, tu peux. Ça sera réprouvé par la morale commune et la hiérarchie militaire.

Le 28 juillet 2023 à 07:37:14 :

même les nazis qui en avaient violé au début ont arrêté suite à des menaces qu’on allait les juger sur ça après la guerre.

Le génocide des Juifs s'est donc arrêté en 1940. C'est bon à savoir.

Les règles de la guerre ont interdit l’utilisation de l’atome avant 1945. C’est bon à savoir.

Le 28 juillet 2023 à 07:43:09 :

Le 28 juillet 2023 à 07:37:14 :

même les nazis qui en avaient violé au début ont arrêté suite à des menaces qu’on allait les juger sur ça après la guerre.

Le génocide des Juifs s'est donc arrêté en 1940. C'est bon à savoir.

Les règles de la guerre ont interdit l’utilisation de l’atome avant 1945. C’est bon à savoir.

Non. Par contre les conventions de la Hague précisaient bien que l'attaque de civils, de villes sans défense, était un crime de guerre.

Le 28 juillet 2023 à 07:42:35 :

c'est juste la guerre, matrixé le gauchisme a vouloir jugé des choses qui vous dépassent

Et il y a des choses sur lesquelles les humains se sont entendus depuis des milliers d'années. Après si t'as envie de déclarer que c'est la guerre et que donc tout est permis, tu peux. Ça sera réprouvé par la morale commune et la hiérarchie militaire.

non personne ne s'entend sur rien

c'est votre illusion de croire ça, c'est ce que j'essaye de t'expliqué

dans le monde réel, pas dans votre utopie, les civils sont depuis l'aube de l'humanité des cibles, c'est comme ça

genghis khan et Tamerlan rasaient des villages/régions entiers, les ottomans pareil et aujourd'hui avec les bombes, on continue juste

personne ne s'entend sur rien, a part des utopistes un peu neuneu qui écrivent des papiers dont tout le monde ce fout irl, car quand l'ennemi débarquent pour tué ta famille, les jolies règles, tu t'en contrebalance

Le 28 juillet 2023 à 07:41:47 :

Le 28 juillet 2023 à 07:38:08 :

Le 28 juillet 2023 à 07:33:34 :

Le 28 juillet 2023 à 07:28:31 :

Le 28 juillet 2023 à 07:26:18 :

> Le 28 juillet 2023 à 07:22:37 :

>>

> > qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ?

> >

> > dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie

> >

> > en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays

>

> T'es en train de mélanger des militaires et des civils ?

>

> T''accuses les civils japonais d'avoir participé à Nankin ?

>

> Donc sous prétexte que les militaires japonais ont déconné à Nankin, les deux bombes sur les civils japonais c'était méritax ?

T’as parlé de civils japonais tué par l’armée américaine, il a parlé des civils chinois tués par l’armée japonaise mais tu comprends que les civils japonais ont tué les civils chinois (et en fait ça s’est passé, des « volontaires » japonais avaient donner des draps/couvertures infectés pour exterminer des civils chinois)

Il me parle de Nankin alors qu'on parle des deux bombes sur le Japon, j'entre dans son raisonnement débile pout lui démontrer qu'il est bidon.

Les "coupables" sont les militaires dans les deux cas de figure, ça n'invalide en rien mon propos : les civils japonais n'y sont pour rien.

Bah non dans les cas, des civils ont été tués.

Les civils japonais ont participé aux massacres de civils chinois aussi comme je viens de te le dire. Et les civils japonais voulaient participer à la guerre vers la fin.

Bah non le déchet, les civils japonais n'y sont pour rien à Nankin, puisque c'était l'armée japonaise qui y était, à quel moment tu veux que les civils japonais soient sur ke territoire chinois ?

Relis correctement, attentivement et lentement le message le débile. Tu crois que Nankin c’est le seul massacre de civils chinois ? Renseigne-toi sur les associations « humanitaires » de civils japonais venus « aider »

Tu me sors que les civils japonais sont responsables du massacre de Nankin, alors qu'ils étaient au japon à ce moment là, abruti.

"Les rapports des témoins occidentaux et chinois présents à Nankin dans les semaines qui suivent la chute de Nankin déclarent que dans les six semaines qui ont suivi la chute de la ville, les troupes japonaises ont perpétré des viols, meurtres, vols, incendies volontaires et autres crimes de guerre."

Lis bien ce qui est souligné.

Et viens pas me parler de conscrits, l'armée impériale japonaise était constituée de militaires de métier.

Le 28 juillet 2023 à 07:44:57 :

Le 28 juillet 2023 à 07:43:09 :

Le 28 juillet 2023 à 07:37:14 :

même les nazis qui en avaient violé au début ont arrêté suite à des menaces qu’on allait les juger sur ça après la guerre.

Le génocide des Juifs s'est donc arrêté en 1940. C'est bon à savoir.

Les règles de la guerre ont interdit l’utilisation de l’atome avant 1945. C’est bon à savoir.

Non. Par contre les conventions de la Hague précisaient bien que l'attaque de civils, de villes sans défense, était un crime de guerre.

Je ne parlais pas de ça mais des règles sur la guerre conventionnelle (armes chimiques, etc) qui n’ont pas été respectés par les jap contrairement aux nazis malgré leur stock d’armes chimiques conséquent.

Seul moyen de calmer les guerriers japonais = réduire littéralement leur pays en cendre

Seul moyen de calmer le guerrier français =

Le 28 juillet 2023 à 07:48:54 :

Le 28 juillet 2023 à 07:41:47 :

Le 28 juillet 2023 à 07:38:08 :

Le 28 juillet 2023 à 07:33:34 :

Le 28 juillet 2023 à 07:28:31 :

> Le 28 juillet 2023 à 07:26:18 :

>> Le 28 juillet 2023 à 07:22:37 :

> >>

> > > qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ?

> > >

> > > dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie

> > >

> > > en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays

> >

> > T'es en train de mélanger des militaires et des civils ?

> >

> > T''accuses les civils japonais d'avoir participé à Nankin ?

> >

> > Donc sous prétexte que les militaires japonais ont déconné à Nankin, les deux bombes sur les civils japonais c'était méritax ?

>

> T’as parlé de civils japonais tué par l’armée américaine, il a parlé des civils chinois tués par l’armée japonaise mais tu comprends que les civils japonais ont tué les civils chinois (et en fait ça s’est passé, des « volontaires » japonais avaient donner des draps/couvertures infectés pour exterminer des civils chinois)

Il me parle de Nankin alors qu'on parle des deux bombes sur le Japon, j'entre dans son raisonnement débile pout lui démontrer qu'il est bidon.

Les "coupables" sont les militaires dans les deux cas de figure, ça n'invalide en rien mon propos : les civils japonais n'y sont pour rien.

Bah non dans les cas, des civils ont été tués.

Les civils japonais ont participé aux massacres de civils chinois aussi comme je viens de te le dire. Et les civils japonais voulaient participer à la guerre vers la fin.

Bah non le déchet, les civils japonais n'y sont pour rien à Nankin, puisque c'était l'armée japonaise qui y était, à quel moment tu veux que les civils japonais soient sur ke territoire chinois ?

Relis correctement, attentivement et lentement le message le débile. Tu crois que Nankin c’est le seul massacre de civils chinois ? Renseigne-toi sur les associations « humanitaires » de civils japonais venus « aider »

Tu me sors que les civils japonais sont responsables du massacre de Nankin, alors qu'ils étaient au japon à ce moment là, abruti.

"Les rapports des témoins occidentaux et chinois présents à Nankin dans les semaines qui suivent la chute de Nankin déclarent que dans les six semaines qui ont suivi la chute de la ville, les troupes japonaises ont perpétré des viols, meurtres, vols, incendies volontaires et autres crimes de guerre."

Lis bien ce qui est souligné.

Et viens pas me parler de conscrits, l'armée impériale japonaise était constituée de militaires de métier.

À quel moment j’ai dit ça ? Et t’as l’audace de me traiter d’abruti. Je n’ai jamais parlé de Nankin avant de justement préciser que je ne parlais pas de Nankin

Le 28 juillet 2023 à 07:52:33 :
Seul moyen de calmer les guerriers japonais = réduire littéralement leur pays en cendre

Seul moyen de calmer le guerrier français =

À quel moment j’ai dit ça ? Et t’as l’audace de me traiter d’abruti. Je n’ai jamais parlé de Nankin avant de justement préciser que je ne parlais pas de Nankin

Ahi la mauvaise foi, tu te fais plier par tous tes interlocuteurs depuis tout à l'heure et à chaque fois que t'es au pied du mur "nn mé jeu parlé pa de sa".

Allez dégage le low.