Se promener au Japon avec une pancarte "Cheh pour Hiroshima" on risque quoi ?
Supprimé
Le 28 juillet 2023 à 07:11:21 :
Le 28 juillet 2023 à 07:10:34 :
Le 28 juillet 2023 à 07:09:15 :
Le 28 juillet 2023 à 07:05:51 :
Le 28 juillet 2023 à 07:01:21 :
> Le 28 juillet 2023 à 06:58:43 :
>> Le 28 juillet 2023 à 06:55:08 :
> >> alors qu'ils avaient signé l'armistice juste avant
> >
> > Non.
>
> Bien sûr que si, Churchill a dit à Roosevelt que ça suffirait pas, donc ils ont bombardé les japonais sans aucune vergogne et sans motif valable
Il y avait aucune armistice signée entre les deux parties. Je vois pas vraiment à quoi tu fais référence.
Les japonais étaient d'accord pour signer un traité de paix avant qu'ils balancent leurs bombes
Les USA et le RU ont peut être cru que c'était du bluff mais c'était pas une raison pour tuer 300k civils
c'est la guerre, les jap's on tué plein plus que 300 000 chinois
la guerre propre c'est dans les films
c'est comme ça, les deux camps on fait des choses horrible, la vie c'est pas netflix
C'était la fin de la guerre clé, c'était pas du tout nécessaire.
les massacres de civils comme a Nankin étaient-ils "nécessaires", ça n'a aucun sens rhey
c'est la guerre
Non, Nanjing c'était pas nécessaire, stupide et ça a mis la communauté internationale et la Chine complètement à dos.
Le 28 juillet 2023 à 07:11:21 :
Le 28 juillet 2023 à 07:10:34 :
Le 28 juillet 2023 à 07:09:15 :
Le 28 juillet 2023 à 07:05:51 :
Le 28 juillet 2023 à 07:01:21 :
> Le 28 juillet 2023 à 06:58:43 :
>> Le 28 juillet 2023 à 06:55:08 :
> >> alors qu'ils avaient signé l'armistice juste avant
> >
> > Non.
>
> Bien sûr que si, Churchill a dit à Roosevelt que ça suffirait pas, donc ils ont bombardé les japonais sans aucune vergogne et sans motif valable
Il y avait aucune armistice signée entre les deux parties. Je vois pas vraiment à quoi tu fais référence.
Les japonais étaient d'accord pour signer un traité de paix avant qu'ils balancent leurs bombes
Les USA et le RU ont peut être cru que c'était du bluff mais c'était pas une raison pour tuer 300k civils
c'est la guerre, les jap's on tué plein plus que 300 000 chinois
la guerre propre c'est dans les films
c'est comme ça, les deux camps on fait des choses horrible, la vie c'est pas netflix
C'était la fin de la guerre clé, c'était pas du tout nécessaire.
les massacres de civils comme a Nankin étaient-ils "nécessaires", ça n'a aucun sens rhey
c'est la guerre
Qu'est-ce que les civils japonais ont à voir là dedans ?
C'est débile comme raisonnement.
Le 28 juillet 2023 à 07:14:55 :
Le 28 juillet 2023 à 07:11:21 :
Le 28 juillet 2023 à 07:10:34 :
Le 28 juillet 2023 à 07:09:15 :
Le 28 juillet 2023 à 07:05:51 :
> Le 28 juillet 2023 à 07:01:21 :
>> Le 28 juillet 2023 à 06:58:43 :
> >> Le 28 juillet 2023 à 06:55:08 :
> > >> alors qu'ils avaient signé l'armistice juste avant
> > >
> > > Non.
> >
> > Bien sûr que si, Churchill a dit à Roosevelt que ça suffirait pas, donc ils ont bombardé les japonais sans aucune vergogne et sans motif valable
>
> Il y avait aucune armistice signée entre les deux parties. Je vois pas vraiment à quoi tu fais référence.
Les japonais étaient d'accord pour signer un traité de paix avant qu'ils balancent leurs bombes
Les USA et le RU ont peut être cru que c'était du bluff mais c'était pas une raison pour tuer 300k civils
c'est la guerre, les jap's on tué plein plus que 300 000 chinois
la guerre propre c'est dans les films
c'est comme ça, les deux camps on fait des choses horrible, la vie c'est pas netflix
C'était la fin de la guerre clé, c'était pas du tout nécessaire.
les massacres de civils comme a Nankin étaient-ils "nécessaires", ça n'a aucun sens rhey
c'est la guerre
Qu'est-ce que les civils japonais ont à voir là dedans ?
C'est débile comme raisonnement.
qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ? 
dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie
en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays
Le 28 juillet 2023 à 07:14:55 :
Le 28 juillet 2023 à 07:11:21 :
Le 28 juillet 2023 à 07:10:34 :
Le 28 juillet 2023 à 07:09:15 :
Le 28 juillet 2023 à 07:05:51 :
> Le 28 juillet 2023 à 07:01:21 :
>> Le 28 juillet 2023 à 06:58:43 :
> >> Le 28 juillet 2023 à 06:55:08 :
> > >> alors qu'ils avaient signé l'armistice juste avant
> > >
> > > Non.
> >
> > Bien sûr que si, Churchill a dit à Roosevelt que ça suffirait pas, donc ils ont bombardé les japonais sans aucune vergogne et sans motif valable
>
> Il y avait aucune armistice signée entre les deux parties. Je vois pas vraiment à quoi tu fais référence.
Les japonais étaient d'accord pour signer un traité de paix avant qu'ils balancent leurs bombes
Les USA et le RU ont peut être cru que c'était du bluff mais c'était pas une raison pour tuer 300k civils
c'est la guerre, les jap's on tué plein plus que 300 000 chinois
la guerre propre c'est dans les films
c'est comme ça, les deux camps on fait des choses horrible, la vie c'est pas netflix
C'était la fin de la guerre clé, c'était pas du tout nécessaire.
les massacres de civils comme a Nankin étaient-ils "nécessaires", ça n'a aucun sens rhey
c'est la guerre
Qu'est-ce que les civils japonais ont à voir là dedans ?
C'est débile comme raisonnement.
Les américains sont les gonti donc ils ont le droit 
idem pour le Vietnam et dans tout les autres pays où ils sont intervenus
Le 28 juillet 2023 à 07:15:02 :
il n'y a pas de règle ou de guerre propre
Il y a évidemment des règles à la guerre et des traités qui ont été signés en amont.
oui ça c'est bien pour que les civils gauchistes un peu neuneu est bonne conscience 
dans le monde réel, il n'y a aucune règle par contre
faut avoir fait l'armée pour le savoir, mais les délires humanistes quand des gens tuent ta famille, faut vraiment arrété d'y croire
Le 28 juillet 2023 à 07:17:24 :
Le 28 juillet 2023 à 07:14:55 :
Le 28 juillet 2023 à 07:11:21 :
Le 28 juillet 2023 à 07:10:34 :
Le 28 juillet 2023 à 07:09:15 :
> Le 28 juillet 2023 à 07:05:51 :
>> Le 28 juillet 2023 à 07:01:21 :
> >> Le 28 juillet 2023 à 06:58:43 :
> > >> Le 28 juillet 2023 à 06:55:08 :
> > > >> alors qu'ils avaient signé l'armistice juste avant
> > > >
> > > > Non.
> > >
> > > Bien sûr que si, Churchill a dit à Roosevelt que ça suffirait pas, donc ils ont bombardé les japonais sans aucune vergogne et sans motif valable
> >
> > Il y avait aucune armistice signée entre les deux parties. Je vois pas vraiment à quoi tu fais référence.
>
> Les japonais étaient d'accord pour signer un traité de paix avant qu'ils balancent leurs bombes
>
> Les USA et le RU ont peut être cru que c'était du bluff mais c'était pas une raison pour tuer 300k civils
c'est la guerre, les jap's on tué plein plus que 300 000 chinois
la guerre propre c'est dans les films
c'est comme ça, les deux camps on fait des choses horrible, la vie c'est pas netflix
C'était la fin de la guerre clé, c'était pas du tout nécessaire.
les massacres de civils comme a Nankin étaient-ils "nécessaires", ça n'a aucun sens rhey
c'est la guerre
Qu'est-ce que les civils japonais ont à voir là dedans ?
C'est débile comme raisonnement.
Les américains sont les gonti donc ils ont le droit
"ils ont le droit", comme le japon a eu le droit en chine
bordel mais c'est vous qui parlez de gentils et méchants, dans le monde réel, si il y a guerre il y a crime de guerre, de facto
des deux côtés, ni gentils ni méchants, juste la haine propre a la guerre
Le 28 juillet 2023 à 07:20:16 :
Le 28 juillet 2023 à 07:14:16 :
Le 28 juillet 2023 à 07:12:22 :
Et ça valait deux bombes nucléaires selon toi ?
Moi je pense que tous les bombardements de civils sont des crimes de guerre. Tous les belligérants en ont été coupables.
surtout que ça n'a aucun sens ayaa
"ça valait", comme si le but c'est de ce rendre un coup qui valait l'autre, bordel, c'est la guerre en fait, il n'y a pas de règle ou de guerre propre
une chose est sur, ce sont les japs qui ont déclaré la guerre, ils ont joué, ils ont perdu
Il y a des règles dans la guerre
Je t'invite à lire ceci
https://www.icrc.org/fr/document/les-regles-de-la-guerre-pourquoi-sont-elles-importantes#:~:text=Les%20r%C3%A8gles%20de%20la%20guerre%2C%20ou%20droit%20international%20humanitaire%20(comme,cours%20d'un%20conflit%20arm%C3%A9.
oui c'est bien
et les meurtres sont interdits et les viols aussi, si c'est écrit sur un bout de papier c'est que c'est vrai
Quelque crimes de guerre méconnu des japonais. Honteusement dérobé depuis un autre topic.
Et gardez en tête que c'était LOIN d'être les seuls. on connaît tous le massacre de nankin par exemple .gif ":)")
10) Pig Basket Atrocity
On enferme 200 soldats australiens faits prisonniers dans des cages en bambous faites pour enfermer les porcs.
Chaque cage comporte plusieurs rectangles de 0,70 mètres de long pour y foutre un cochon.
Les prisonniers australiens sont attachés deux par deux. On les fout dans les quadrillages (imaginez vous attaché à un autre mec et recroquevillés à l'intérieur d'un truc de 0,70 mètres de long et relativement peu large.
On les charge sur des camions. Direction le port. On attire les requins (qui pullulent à l'époque) et on balance tout ça à la flotte.
Soit tu te noies, soit tu es déchiré par les requins.
9) Cheribon Atrocity
90 civils hollandais, hommes, femmes, et enfants, qui vivent en Indonésie sont rassemblés par les japs. Soit disant pour etre éloignés de la zone des combats qui vont avoir lieu. On les fout sur le pont d'un sous-marin à quai, le sous-mari étant supposé les emmener ailleurs. Les civils sont entassés sur le pont. Le sous-marin part. Une fois en pleine mer, le sous-marin se met en plongé.
Les 90 personnes se retrouvent donc en pleine mer. Tous se noient/sont tués par des requins. Seul un homme sera repêché par des pecheurs indonésiens en train d'agoniser, avec un pied en moins. Il a eu le temps de raconter ce qui s'est passé avant de mourir. Après la guerre, l'état Hollandais a porté l'affaire devant les tribunaux contre le Japon. Mais vu que les japs avaient pris soin de bruler toutes les archives militaires avant la capitulation, le sous-marin n'a jamais été identifié, ni son équipage.
8) Torture sur pilotes américains capturés
Membres coupés et on les laisse crever pour les plus chanceux.
Sinon, l'ablation des poumons sans anesthésie ( on t'ouvre comme un mouton et on t'enlève les poumons, sympa)
7) La marche de la mort
On emmène des prisonniers construire un chemin de fer. 90 kilomètres de marche, sans boire ni manger ni dormir. Les trainards sont égorgés. Les camions de soldats japonais qui passent à coté s'amusent à écraser quelques mecs au passage et les soldats arrière mettent volontairement des coups de baionnette au passage. 22.600 morts.
6) La marche de Sandakan
Un peu le même principe que la marche de Bataan ci-dessus. On fait marcher les prisonniers sans jamais s'arrêter, ni boire, ni manger. Sauf que là ya aucun but, c'est juste pour les épuiser. 2345 morts
5) Manilla Atrocity
Les japs sont en train de reculer et de perdre les Philipinnes. Du coup ils se vengent sur la population de Manille. Les meufs (principalement des mineures) sont violées et massacrées et la ville est quasiment détruite. Environ 100.00 victimes.
4) Zhejiang-Jiangxi
Après le raid de Doolittle pour venger Pearl Harbor, raid effectué grace à l'aide des partisans Chinois, les japonais se vengent sur les partisans. Les habitants de la région sont massacrés. 250.000 chinois sont tués le plus souvent avec une cruauté qui dépasse l'entendement. Le plus rigolo ? Le Maréchal Shunroku Hata responsable de ce bordel a seulement fait 6 ans de prison suite à un accord passé avec le Japon. Et après la guerre, c'est devenu une star au Japon. Oui oui.
3) Palawan Massacre
150 prisonniers américains jetés dans un fossé. Les mecs sont vivants bien sûr. Un camion citerne arrive et leur balance de l'essence à la gueule. Vous devinez la suite.
2) Cannibalisme ORGANISÉ
Les japs MANGEAIENT les prisonniers, qui étaient parfois découpés en étant encore vivants. C'était pas un acte isolé.
Les officiers avaient les "bons" morceaux. Les prisonniers choisis étaient découpés en étant encore vivants et ensuite on les laissait crever à même le sol, dans une fosse. Les US le savaient mais bien entendu, ils n'en parlaient pas. Pas la peine d'inquiéter davantage les familles des soldats en leur apprenant que non seulement leur fils/mari/père risquait de caner mais qu'en plus de ça, si il se faisait chopper, il avait de grandes chances de finir en sashimi.
1) Mutilation sur les cadavres pour effrayer l'ennemi venu récupérer ses morts ( pas le pire mais je termine sur du soft )
Les fameuses couilles dans la bouche, comme pendant la guerre d'Algérie.
qui a tué les civils chinois si ce n'est les japonais eux même ?
dans toutes les guerres, les civils sont les des cibles, c'est moche, c'est la guerre, c'est la vie
en massacrant des civils chinois, ils ont choisit le destin de leurs pays
T'es en train de mélanger des militaires et des civils ?
T''accuses les civils japonais d'avoir participé à Nankin ?
Donc sous prétexte que les militaires japonais ont déconné à Nankin, les deux bombes sur les civils japonais c'était méritax ?
Le 28 juillet 2023 à 07:21:59 :
dans le monde réel, il n'y a aucune règle par contre
C'est le raisonnement des Japonais et des nazis oui.
et des Américains et des chinois et de tout le monde, pas de chance
Données du topic
- Auteur
- Astronordure
- Date de création
- 28 juillet 2023 à 06:27:56
- Date de suppression
- 28 juillet 2023 à 08:28:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 108
- Nb. messages JVC
- 104