En fait les FEMMES FATALES de l'époque étaient "BANALES"

Le 30 juillet 2023 à 00:27:13 :
Quand les kheys parlent d'insta et de Tinder ils ont juste dans le fait qu'ils parlent de ces filles comme des clones. Elles prennent pour modèle le même modèle, le même reflet et s'identifient à ça pour être aimée pour attirée l'attention.

Meme en science on veut désormais tout objectiver, on vire vers un objectivisme pur très dangereux. Le désir, est purement individuel, on ne peut se calquer sur ce que l'autre, l'homme moyen désire chez une femme pour désirer une femme, c'est personnel.

Si tout le monde désire ce que les autres désirent, en fait y'a plus de désir à la fin, et on a des jeunes ne voulant plus faire d'enfant, ils veulent juste s'aimer eux même, ce que font les réseaux sociaux, ce sont des narcisses en puissance qui cherchent l'approbation du regard de l'autre

Oui la compétition existe déjà dans la nature, la rendre plus superficielle ne fait que de la rendre plus rude

Le 30 juillet 2023 à 00:45:33 :

Le 30 juillet 2023 à 00:40:49 :
La première est dégueulasse.

C'est Theda Bara, une des premières grandes actrices reconnue pour sa beauté de "vamp" donc de séductrice.
Je dirais que chacune de ces femmes dégage une aura propre à la beauté de leur époque.

Elle est "lambda" physiquement, comme beaucoup de femmes et d'hommes du siècle dernier, mais ça l'humanisme, on ressent une âme, car elle a sa propre personnalité.

Aujourd'hui c'est le paraître, untel se calque sur tel modèle et les autres suivent par peur d'être rejeté. Le pire, c'est que les hommes aussi s'y mettent, car le narcissisme des gens est fragile, il y'a un narcissisme sain permettant une certaine confiance en soi, sauf qu'il est chez beaucoup défaillant, et ils vont alors chercher réassurance par un procédé de miroir par l'approbation des autres sur les réseaux.

Les narcissiques ne sont pas pour la plupart des personnes ayant une grande confiance en elles, au contraire elles compensent soit en dévalorisant l'autre, ou alors en cherchant à se faire valider par les autres de manière compulsive.

Les gamines dans les lycées tu le vois, même coiffure, même fringue. Meme sur ce forum ça craint parce que peur d'être en dehors de la norme, que ce soit pour les cheveux, taille, sexe, marques de chaussure, de téléphone, y'a plus de place à l'altérité.

Oui après t'as des gros qui par exemple disent "assumer" ils sont juste dans le deni. Leur discours c'est pas "je suis différent et alors ?" C'est une négation de leur grosseur, de leur physique, à la manière de l'anorexique qui nie son physique et se pense grosse, ou dans un sens le trans qui nie son sexe et la différence des sexes. Tout le monde veut être comme l'autre

Le 30 juillet 2023 à 00:37:35 :

Le 30 juillet 2023 à 00:32:06 :

Le 30 juillet 2023 à 00:19:09 :

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Y'a pas de paradoxe, ta première phrase est juste fausse, le désir des hommes et des femmes s'uniformise, il y'a une perte de l'individualité. Une perte de repères, de fonction paternelle puisque le père n'est plus, hors c'est cette fonction qui permet à l'enfant de s'individuer.

Aujourd'hui on a des grands enfants qui n'ayant pas dépassé le stade du miroir se cherchent un miroir dans lequel se refléter tel Narcisse, par les réseaux sociaux. Tout le monde veut être aimé, et pour cela il fait adopter des codes, il y'a donc peu à peu un modèle de femme et d'hommes qui par manque d'être , sont dans l'avoir, ce qui donne une vision caricaturale de l'homme musclé, steroidé, et de la femme vulgaire d'insta, photos retouchées, pas de grains de beauté, d'imperfections. C'est la dictature du paraître

Tout le monde finit par rentrer dans le moule, et ceux qui n'y arrivent pas se sentent rejetés..les réseaux ça permet au contraire de donner une fausse identité et de camoufler ses défauts.

Alors en effet certains cherchent à camoufler leur défauts et à viser la "perfection" des diktats avec le maquillage et les filtres mais à côté de ça il y a comme même le récent #bodypositive qui justement cherche à "déconstruire" notre vision de la beauté en y implotant l'image d'attraits qui autrefois étaient considérés comme laids.

Cependant il y a des personnes dont le physique demeure pour une majorité de gens une beauté idéale parce qu'elle correspond à celle des diktats et surtout elle renvoie l'image d'un individu en bonne santé donc inconsciemment fertile ? Ai-je juste ?

Fertile je pense que les gens s'en foutent, quand des hommes sont attirées par des filles de téléréalité refaites c'est pas la fertilité, ou par des filles sans un pet de gras .

Oui quand les hommes aimaient les femmes en chaire ta proposition tenait, aujourd'hui rien avoir. L'homme n'est pas l'animal, faut pas essayer à mon sens de faire correspondre la pulsion chez l'homme, liée au désir, avec l'instinct chez l'animal.

L'animal n'est ni un être parlant, ni un être de culture, rien que le féminin sera défini par ta culture. Des valeurs féminines en orient peuvent être considérées masculines en occident, comme c'est le cas par exemple pour la passivité.

Et la culture d'aujourd'hui porte peu d'importance à la maternité, auparavant c'était la mere qui était idéalisée, aujourd'hui c'est la femme "libre" sexuellement. Suffit de voir la valeur de la maternité chez Simone de Beauvoir.

Quand tu vois que le désir enfantin de certaines femmes c'est d'avoir des enfants toutes seules par le "progrès" de la science, c'est tout sauf une recherche de la fertilité. Y'a juste le délire de jouir sans entrave, ça préfère aujourd'hui faire une vasectomie, donc jouir sans entrave, plutôt que d'assumer la responsabilité de père, le discours de certains jeunes qui revient c'est "j'ai pas décidé de vivre et je ne veux pas imposer la vie dans ce monde " la fertilité c'est une valeur désuète aujourd'hui

La culture avant tout alors
C'est vrai que de nos jours les gens sont plus tourné vers la luxure et l'hédonisme que par le désir de fonder une famille

Le 30 juillet 2023 à 00:57:10 :

Le 30 juillet 2023 à 00:37:35 :

Le 30 juillet 2023 à 00:32:06 :

Le 30 juillet 2023 à 00:19:09 :

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Y'a pas de paradoxe, ta première phrase est juste fausse, le désir des hommes et des femmes s'uniformise, il y'a une perte de l'individualité. Une perte de repères, de fonction paternelle puisque le père n'est plus, hors c'est cette fonction qui permet à l'enfant de s'individuer.

Aujourd'hui on a des grands enfants qui n'ayant pas dépassé le stade du miroir se cherchent un miroir dans lequel se refléter tel Narcisse, par les réseaux sociaux. Tout le monde veut être aimé, et pour cela il fait adopter des codes, il y'a donc peu à peu un modèle de femme et d'hommes qui par manque d'être , sont dans l'avoir, ce qui donne une vision caricaturale de l'homme musclé, steroidé, et de la femme vulgaire d'insta, photos retouchées, pas de grains de beauté, d'imperfections. C'est la dictature du paraître

Tout le monde finit par rentrer dans le moule, et ceux qui n'y arrivent pas se sentent rejetés..les réseaux ça permet au contraire de donner une fausse identité et de camoufler ses défauts.

Alors en effet certains cherchent à camoufler leur défauts et à viser la "perfection" des diktats avec le maquillage et les filtres mais à côté de ça il y a comme même le récent #bodypositive qui justement cherche à "déconstruire" notre vision de la beauté en y implotant l'image d'attraits qui autrefois étaient considérés comme laids.

Cependant il y a des personnes dont le physique demeure pour une majorité de gens une beauté idéale parce qu'elle correspond à celle des diktats et surtout elle renvoie l'image d'un individu en bonne santé donc inconsciemment fertile ? Ai-je juste ?

Fertile je pense que les gens s'en foutent, quand des hommes sont attirées par des filles de téléréalité refaites c'est pas la fertilité, ou par des filles sans un pet de gras .

Oui quand les hommes aimaient les femmes en chaire ta proposition tenait, aujourd'hui rien avoir. L'homme n'est pas l'animal, faut pas essayer à mon sens de faire correspondre la pulsion chez l'homme, liée au désir, avec l'instinct chez l'animal.

L'animal n'est ni un être parlant, ni un être de culture, rien que le féminin sera défini par ta culture. Des valeurs féminines en orient peuvent être considérées masculines en occident, comme c'est le cas par exemple pour la passivité.

Et la culture d'aujourd'hui porte peu d'importance à la maternité, auparavant c'était la mere qui était idéalisée, aujourd'hui c'est la femme "libre" sexuellement. Suffit de voir la valeur de la maternité chez Simone de Beauvoir.

Quand tu vois que le désir enfantin de certaines femmes c'est d'avoir des enfants toutes seules par le "progrès" de la science, c'est tout sauf une recherche de la fertilité. Y'a juste le délire de jouir sans entrave, ça préfère aujourd'hui faire une vasectomie, donc jouir sans entrave, plutôt que d'assumer la responsabilité de père, le discours de certains jeunes qui revient c'est "j'ai pas décidé de vivre et je ne veux pas imposer la vie dans ce monde " la fertilité c'est une valeur désuète aujourd'hui

La culture avant tout alors
C'est vrai que de nos jours les gens sont plus tourné vers la luxure et l'hédonisme que par le désir de fonder une famille

Bah quand les gens couchent ensemble, je les vois rarement avoir pour optique de fonder une famille. Justement, on a séparé l'acte sexuel, de la procréation, on peut avoir un enfant désormais sans relation sexuelle entre un homme et une femme, ça pose un gros problème.

Le désir d'enfant est devenu par contre un caprice, la femme seule veut son enfant comme le couple homosexuel, pas adopter, mais concevoir par l'intermédiaire d'autres méthodes

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Bien dit

Le 30 juillet 2023 à 01:02:23 :
Faux y'en a des magnifiques

Je peut-être pas ciblé les meilleurs exemples mais il est clair qu'au 19 siècles début 20ème la beauté n'était pas plastique et donc moins exigeante qu'elle ne l'est devenue

Le 30 juillet 2023 à 00:48:21 :
Elles sont pas belles, c'est juste qu'à l'époque il n'y avait pas de médias comme aujourd'hui, donc les rares "stars" étaient adulés et considérés comme des dieux.

D'ailleurs c'est toujours le cas, aujourd'hui beaucoup d'actrices sont adulées alors qu'IRL on trouvera mieux, c'est juste qu'elles sont plus connues, et que souvent elles sont identifiées à des rôles qu'on a adorés.

This, les médias et le monde du cinéma, à l'époque, étaient des milieux hyper aristocratiques. Les starlettes d'aujourd'hui auraient été considérées comme des putes de trottoir.

Le 30 juillet 2023 à 01:04:04 :
Les femmes du moyen orient de l’époque ou Afrique du Nord sont extrêmement belle aussi

Oui c'est vrai

Le 30 juillet 2023 à 01:10:25 :
à l'époque les femmes mises en avant l'étaient par piston donc pas forcément les plus belles, les plus belles femmes pouvaient très bien être des femmes de ménage prolix et mariées à des prolix lambda qui avaient de la chance de nos jours c'est impossible grace à internet une belle femme sera automatiquement mise en avant par les algorithmes d'instagram et s'élevera socialement juste en postant des photos Il faut ajouter à cela le facteur maquillage qui a beaucoup avancé depuis l'époque et carry beaucoup de laiderons/femmes banales de nos jours toutes les femmes savent se maquiller parfaitement grace aux tutos sur internet ce qui n'était pas le cas ne serait-ce qu'en 2000 plein de meufs avaient des maquillages et look affreux

Oui + la dopamine et la confiance que cela leur procure elles ne lâcheront pas leur réseaux de sitôt

Le 30 juillet 2023 à 01:14:58 :
Elles étaient pas ouf, oui. Marilyn Monroe par exemple était une 5/10.

5/10
Nombreuses sont les femmes qui veulent copier sa beauté et son aura mythique