En fait les FEMMES FATALES de l'époque étaient "BANALES"

"Banales" pour nos diktats de beautés actuelles
Donc gros derrière, lèvres pulpeuses, yeux de chat etc etc
En fait je les trouves sublimes malgré le fait que leur beauté ne matche pas avec ce qu'on met en avant actuellement.

Elles n'auraient pas tant étaient sollicitées de nos jours car elles seraient considérées comme des femmes banales mais on perçoit leur "aura de beauté" étrangement.

Si ça se trouves certains kheys "moches" ou "5/10" seraient vénérés comme des dieux à d'autres époques ou d'autres civilisations

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Y'a pas de paradoxe, ta première phrase est juste fausse, le désir des hommes et des femmes s'uniformise, il y'a une perte de l'individualité. Une perte de repères, de fonction paternelle puisque le père n'est plus, hors c'est cette fonction qui permet à l'enfant de s'individuer.

Aujourd'hui on a des grands enfants qui n'ayant pas dépassé le stade du miroir se cherchent un miroir dans lequel se refléter tel Narcisse, par les réseaux sociaux. Tout le monde veut être aimé, et pour cela il fait adopter des codes, il y'a donc peu à peu un modèle de femme et d'hommes qui par manque d'être , sont dans l'avoir, ce qui donne une vision caricaturale de l'homme musclé, steroidé, et de la femme vulgaire d'insta, photos retouchées, pas de grains de beauté, d'imperfections. C'est la dictature du paraître

Tout le monde finit par rentrer dans le moule, et ceux qui n'y arrivent pas se sentent rejetés..les réseaux ça permet au contraire de donner une fausse identité et de camoufler ses défauts.

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

La vérité est un mélange des deux.

Certaines femmes, telles que Margot Robbie, sont objectivement des déesses.

D'autres femmes ne sont pas sublimes objectivement mais peuvent tout de même plaire subjectivement à certains mecs.

Quand les kheys parlent d'insta et de Tinder ils ont juste dans le fait qu'ils parlent de ces filles comme des clones. Elles prennent pour modèle le même modèle, le même reflet et s'identifient à ça pour être aimée pour attirée l'attention.

Meme en science on veut désormais tout objectiver, on vire vers un objectivisme pur très dangereux. Le désir, est purement individuel, on ne peut se calquer sur ce que l'autre, l'homme moyen désire chez une femme pour désirer une femme, c'est personnel.

Si tout le monde désire ce que les autres désirent, en fait y'a plus de désir à la fin, et on a des jeunes ne voulant plus faire d'enfant, ils veulent juste s'aimer eux même, ce que font les réseaux sociaux, ce sont des narcisses en puissance qui cherchent l'approbation du regard de l'autre

Le 30 juillet 2023 à 00:19:09 :

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Y'a pas de paradoxe, ta première phrase est juste fausse, le désir des hommes et des femmes s'uniformise, il y'a une perte de l'individualité. Une perte de repères, de fonction paternelle puisque le père n'est plus, hors c'est cette fonction qui permet à l'enfant de s'individuer.

Aujourd'hui on a des grands enfants qui n'ayant pas dépassé le stade du miroir se cherchent un miroir dans lequel se refléter tel Narcisse, par les réseaux sociaux. Tout le monde veut être aimé, et pour cela il fait adopter des codes, il y'a donc peu à peu un modèle de femme et d'hommes qui par manque d'être , sont dans l'avoir, ce qui donne une vision caricaturale de l'homme musclé, steroidé, et de la femme vulgaire d'insta, photos retouchées, pas de grains de beauté, d'imperfections. C'est la dictature du paraître

Tout le monde finit par rentrer dans le moule, et ceux qui n'y arrivent pas se sentent rejetés..les réseaux ça permet au contraire de donner une fausse identité et de camoufler ses défauts.

Alors en effet certains cherchent à camoufler leur défauts et à viser la "perfection" des diktats avec le maquillage et les filtres mais à côté de ça il y a comme même le récent #bodypositive qui justement cherche à "déconstruire" notre vision de la beauté en y implotant l'image d'attraits qui autrefois étaient considérés comme laids.

Cependant il y a des personnes dont le physique demeure pour une majorité de gens une beauté idéale parce qu'elle correspond à celle des diktats et surtout elle renvoie l'image d'un individu en bonne santé donc inconsciemment fertile ? Ai-je juste ?

Le 30 juillet 2023 à 00:32:06 :

Le 30 juillet 2023 à 00:19:09 :

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

Y'a pas de paradoxe, ta première phrase est juste fausse, le désir des hommes et des femmes s'uniformise, il y'a une perte de l'individualité. Une perte de repères, de fonction paternelle puisque le père n'est plus, hors c'est cette fonction qui permet à l'enfant de s'individuer.

Aujourd'hui on a des grands enfants qui n'ayant pas dépassé le stade du miroir se cherchent un miroir dans lequel se refléter tel Narcisse, par les réseaux sociaux. Tout le monde veut être aimé, et pour cela il fait adopter des codes, il y'a donc peu à peu un modèle de femme et d'hommes qui par manque d'être , sont dans l'avoir, ce qui donne une vision caricaturale de l'homme musclé, steroidé, et de la femme vulgaire d'insta, photos retouchées, pas de grains de beauté, d'imperfections. C'est la dictature du paraître

Tout le monde finit par rentrer dans le moule, et ceux qui n'y arrivent pas se sentent rejetés..les réseaux ça permet au contraire de donner une fausse identité et de camoufler ses défauts.

Alors en effet certains cherchent à camoufler leur défauts et à viser la "perfection" des diktats avec le maquillage et les filtres mais à côté de ça il y a comme même le récent #bodypositive qui justement cherche à "déconstruire" notre vision de la beauté en y implotant l'image d'attraits qui autrefois étaient considérés comme laids.

Cependant il y a des personnes dont le physique demeure pour une majorité de gens une beauté idéale parce qu'elle correspond à celle des diktats et surtout elle renvoie l'image d'un individu en bonne santé donc inconsciemment fertile ? Ai-je juste ?

Fertile je pense que les gens s'en foutent, quand des hommes sont attirées par des filles de téléréalité refaites c'est pas la fertilité, ou par des filles sans un pet de gras .

Oui quand les hommes aimaient les femmes en chaire ta proposition tenait, aujourd'hui rien avoir. L'homme n'est pas l'animal, faut pas essayer à mon sens de faire correspondre la pulsion chez l'homme, liée au désir, avec l'instinct chez l'animal.

L'animal n'est ni un être parlant, ni un être de culture, rien que le féminin sera défini par ta culture. Des valeurs féminines en orient peuvent être considérées masculines en occident, comme c'est le cas par exemple pour la passivité.

Et la culture d'aujourd'hui porte peu d'importance à la maternité, auparavant c'était la mere qui était idéalisée, aujourd'hui c'est la femme "libre" sexuellement. Suffit de voir la valeur de la maternité chez Simone de Beauvoir.

Quand tu vois que le désir enfantin de certaines femmes c'est d'avoir des enfants toutes seules par le "progrès" de la science, c'est tout sauf une recherche de la fertilité. Y'a juste le délire de jouir sans entrave, ça préfère aujourd'hui faire une vasectomie, donc jouir sans entrave, plutôt que d'assumer la responsabilité de père, le discours de certains jeunes qui revient c'est "j'ai pas décidé de vivre et je ne veux pas imposer la vie dans ce monde " la fertilité c'est une valeur désuète aujourd'hui

Le 30 juillet 2023 à 00:22:15 :

Le 30 juillet 2023 à 00:14:01 :
Je tiens à ajouter que le paradoxe de notre époque est que d'un côté tout le monde est d'accord pour dire que la beauté est subjective et que certains sur les réseaux mettent en valeurs leur "défauts" et veulent par effet faire disparaître l'ancienne laideur.
Mais d'un autre côté tout le monde est d'accord pour dire que Margot Robbie, America Heard ou Gal Gadot sont de très belles femmes.

La vérité est un mélange des deux.

Certaines femmes, telles que Margot Robbie, sont objectivement des déesses.

D'autres femmes ne sont pas sublimes objectivement mais peuvent tout de même plaire subjectivement à certains mecs.

Oui il y a des femmes comme Margot Robbie, Selena Gomez ou encore scarlett johansson qui sont divine car elles correspondent à la beauté selon nos critères modernes.

Puis y'a celles dont la beauté est plus objective comme Barbra Streisand qui a un très beau visage mais un nez qui ne plaît pas forcément à tout le monde.

Et donc ces petits "défauts" à une autre époques pouvaient être considérés comme normaux voir beau comme chez les Egyptiens anciens sui considéraient les petites poitrines comme le standard de beauté féminin. D'ailleurs plus on jette un coup d'œil aux représentations historiques des hommes comme des femmes plus on s'aperçoit que des modes reviennent puis repartent et vice versa

Le 30 juillet 2023 à 00:33:17 :
Yeux de chat.
Yeux de biche.

Ah en effet, merci de la correction

avec la pornographisation de la société les canons de beauté occidentaux sont de plus en plus vulgaire

sinon, une belle femme, une vraie, c'est ça : https://photos.hancinema.net/photos/photo1626897.jpg

Le 30 juillet 2023 à 00:40:49 :
La première est dégueulasse.

C'est Theda Bara, une des premières grandes actrices reconnue pour sa beauté de "vamp" donc de séductrice.
Je dirais que chacune de ces femmes dégage une aura propre à la beauté de leur époque.

Elles sont pas belles, c'est juste qu'à l'époque il n'y avait pas de médias comme aujourd'hui, donc les rares "stars" étaient adulés et considérés comme des dieux.

D'ailleurs c'est toujours le cas, aujourd'hui beaucoup d'actrices sont adulées alors qu'IRL on trouvera mieux, c'est juste qu'elles sont plus connues, et que souvent elles sont identifiées à des rôles qu'on a adorés.

Le 30 juillet 2023 à 00:23:57 :
D'ailleurs même pour Margot Robbie il y a une part de subjectivité dans l'appréciation de sa beauté. Certains mecs vont la trouver jolie sans plus pendant que moi je vais être prêt à lui licker les feet après sa séance de sport.

En effet, la majorité ne signifie pas dire l'intégralité

Le 30 juillet 2023 à 00:39:31 :
La structure du visage globale

Oui si le visage est harmonieux c'est important, qu'importe les critères de beauté la perfection se trouve sûrement dans la symétrie et l'harmonie