Topic de Rees-Zammit :

Le plus grand ECRIVAIN de tous les temps ?

De manière objective si on se réfère à l'avis des connaisseurs légitimes (français puisqu'on ne saurait évaluer les autres à moins d'être bilingue dans leur langue) c'est Flaubert. Pas fan perso (ni du style ni des thèmes), j'aurais tendance à préférer Hugo mais je suppose que c'est parce que je dois être un lecteur médiocre.

Le 27 juillet 2023 à 14:10:00 :

Le 27 juillet 2023 à 14:09:07 :
Dostoïevski c'est chiant comme la pluie. Mais je l'ai pas lu en russe.

Shakespeare c'est drôle, beau, émouvant, et il y a un trésor d'analyse littéraire à y faire. C'est écrit avec subtilité. Je l'ai lu en anglais.

Hugo c'est rythmé, bien écrit, bien amené.

Pour moi c'est Hugo ou Shakespeare.

Dostoïevski chiant et Hugo rythmé, fallait oser celle la

Bah écoute j'ai lu les frères Karamazov et le Joueur et c'était insupportable, longuet, terne. J'ai vraiment pas aimé.

Impossible de me soutenie que les frères Karamazov c'est rythmé.

Hugo j'ai absolument adoré les Misérables, le dernier jour d'un condamné et Notre-Dame de Paris, ça n'a pas du tout la longueur d'un Zola dans le descriptif, je trouve ça plus dynamique que Dostoïevski.

[14:09:21] <Rees-Zammit>

Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :

[14:05:37] <Rees-Zammit>

Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :
pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?

c'est qui mishima :question:

Ok le troll

Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre

Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré

Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration

Autre

Un écrivain allemand, sans doute le plus grand et même pas cité dans la liste de l'OP

Goethe évidemment

Le 27 juillet 2023 à 14:12:36 :
Autre

Un écrivain allemand, sans doute le plus grand et même pas cité dans la liste de l'OP

Goethe évidemment

Goethe n'est pas GOAT

Le 27 juillet 2023 à 14:12:31 :

[14:09:21] <Rees-Zammit>

Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :

[14:05:37] <Rees-Zammit>

Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :
pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?

c'est qui mishima :question:

Ok le troll

Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre

Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré

Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration

Ceci, avec Zola ce sont des écrivains que j'adore pour l'ambiance qu'ils transmettent.
T'as même pas besoin de ton imagination, tout est là, t'es transporté juste à les lire.

Comment voulez-vous que je réponde avec ma culture littéraire misérable :( ?

Hugo :rire:

Même les critiques de l'époque n'en pouvaient plus de ses digressions historiques prétentieuses truffées de mots latins pour faire chic :rire:

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Il était de la jaquette ou pas finalement ? :(

Le 27 juillet 2023 à 14:12:19 Patronlncognito a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 14:10:00 :

Le 27 juillet 2023 à 14:09:07 :
Dostoïevski c'est chiant comme la pluie. Mais je l'ai pas lu en russe.

Shakespeare c'est drôle, beau, émouvant, et il y a un trésor d'analyse littéraire à y faire. C'est écrit avec subtilité. Je l'ai lu en anglais.

Hugo c'est rythmé, bien écrit, bien amené.

Pour moi c'est Hugo ou Shakespeare.

Dostoïevski chiant et Hugo rythmé, fallait oser celle la

Bah écoute j'ai lu les frères Karamazov et le Joueur et c'était insupportable, longuet, terne. J'ai vraiment pas aimé.

Impossible de me soutenie que les frères Karamazov c'est rythmé.

Hugo j'ai absolument adoré les Misérables, le dernier jour d'un condamné et Notre-Dame de Paris, ça n'a pas du tout la longueur d'un Zola dans le descriptif, je trouve ça plus dynamique que Dostoïevski.

Quelle traduction as-tu lu?

Le 27 juillet 2023 à 14:13:17 :
Dostoïevski, Tolstoï

Tolstoï :oui:

[14:14:25] <Patronlncognito>

Le 27 juillet 2023 à 14:12:31 :

[14:09:21] <Rees-Zammit>

Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :

[14:05:37] <Rees-Zammit>

> Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :

>pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?

>

> c'est qui mishima :question:

Ok le troll

Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre

Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré

Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration

Ceci, avec Zola ce sont des écrivains que j'adore pour l'ambiance qu'ils transmettent.
T'as même pas besoin de ton imagination, tout est là, t'es transporté juste à les lire.

Jamais lu Zola mais Balzac c'est ça dès que je lis les premières ligne c'est incroyable

Dostoïevski.

La capacité de Dost a retranscrire l’expérience humaine à travers son écriture et ses personnage est inégalé.

Sans oublier son impact en psychologie et philosophie.

Il est le précurseur de l’absurde et du nihilisme. Nietzsche s’est inspirer de lui, Albert Camus également ainsi que le courant existentialiste.

Par contre ceux qui ont mis J-K Rowling me font bien rire.

Elle a une bonne plume mais pas exceptionnel, elle a juste trouver un concept vendeur. On ne peut pas estimer la grandeur d’un écrivain on nombre de livre qu’il vend.

[14:16:03] <mecsolitaire366>

Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Il était de la jaquette ou pas finalement ? :(

Oui. Même taré.
La plupart des biographes "refusent" de le dire clairement.

[14:16:03] <mecsolitaire366>

Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Il était de la jaquette ou pas finalement ? :(

[14:16:03] <mecsolitaire366>

Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Il était de la jaquette ou pas finalement ? :(

Oui, je pense c'est ce qui a contribué à son extrême sensibilité et délicatesse qu'il retransmet

Le 27 juillet 2023 à 14:17:05 :

[14:16:03] <mecsolitaire366>

Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :

[14:13:46] <Hyperonyme>
Proust.
Aucun débat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/3/1690408335-comfyui-00250.png

+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable

Il était de la jaquette ou pas finalement ? :(

Oui. Même taré.
La plupart des biographes "refusent" de le dire clairement.

Développe.

Données du topic

Auteur
Rees-Zammit
Date de création
27 juillet 2023 à 13:47:48
Nb. messages archivés
136
Nb. messages JVC
132
En ligne sur JvArchive 104