Le plus grand ECRIVAIN de tous les temps ?
Le 27 juillet 2023 à 14:10:00 :
Le 27 juillet 2023 à 14:09:07 :
Dostoïevski c'est chiant comme la pluie. Mais je l'ai pas lu en russe.Shakespeare c'est drôle, beau, émouvant, et il y a un trésor d'analyse littéraire à y faire. C'est écrit avec subtilité. Je l'ai lu en anglais.
Hugo c'est rythmé, bien écrit, bien amené.
Pour moi c'est Hugo ou Shakespeare.
Dostoïevski chiant et Hugo rythmé, fallait oser celle la
Bah écoute j'ai lu les frères Karamazov et le Joueur et c'était insupportable, longuet, terne. J'ai vraiment pas aimé.
Impossible de me soutenie que les frères Karamazov c'est rythmé.
Hugo j'ai absolument adoré les Misérables, le dernier jour d'un condamné et Notre-Dame de Paris, ça n'a pas du tout la longueur d'un Zola dans le descriptif, je trouve ça plus dynamique que Dostoïevski.
[14:09:21] <Rees-Zammit>
Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :
[14:05:37] <Rees-Zammit>
Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :
pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?c'est qui mishima
Ok le troll
Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre
Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré
Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration
Autre
Un écrivain allemand, sans doute le plus grand et même pas cité dans la liste de l'OP
Goethe évidemment
Le 27 juillet 2023 à 14:12:36 :
AutreUn écrivain allemand, sans doute le plus grand et même pas cité dans la liste de l'OP
Goethe évidemment
Goethe n'est pas GOAT
Le 27 juillet 2023 à 14:12:31 :
[14:09:21] <Rees-Zammit>
Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :
[14:05:37] <Rees-Zammit>
Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :
pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?c'est qui mishima
Ok le troll
Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre
Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré
Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration
Ceci, avec Zola ce sont des écrivains que j'adore pour l'ambiance qu'ils transmettent.
T'as même pas besoin de ton imagination, tout est là, t'es transporté juste à les lire.
Hugo
Même les critiques de l'époque n'en pouvaient plus de ses digressions historiques prétentieuses truffées de mots latins pour faire chic
Le 27 juillet 2023 à 14:12:19 Patronlncognito a écrit :
Le 27 juillet 2023 à 14:10:00 :
Le 27 juillet 2023 à 14:09:07 :
Dostoïevski c'est chiant comme la pluie. Mais je l'ai pas lu en russe.Shakespeare c'est drôle, beau, émouvant, et il y a un trésor d'analyse littéraire à y faire. C'est écrit avec subtilité. Je l'ai lu en anglais.
Hugo c'est rythmé, bien écrit, bien amené.
Pour moi c'est Hugo ou Shakespeare.
Dostoïevski chiant et Hugo rythmé, fallait oser celle la
Bah écoute j'ai lu les frères Karamazov et le Joueur et c'était insupportable, longuet, terne. J'ai vraiment pas aimé.
Impossible de me soutenie que les frères Karamazov c'est rythmé.
Hugo j'ai absolument adoré les Misérables, le dernier jour d'un condamné et Notre-Dame de Paris, ça n'a pas du tout la longueur d'un Zola dans le descriptif, je trouve ça plus dynamique que Dostoïevski.
Quelle traduction as-tu lu?
Le 27 juillet 2023 à 14:13:17 :
Dostoïevski, Tolstoï
Tolstoï
[14:14:25] <Patronlncognito>
Le 27 juillet 2023 à 14:12:31 :
[14:09:21] <Rees-Zammit>
Le 27 juillet 2023 à 14:07:41 :
[14:05:37] <Rees-Zammit>
> Le 27 juillet 2023 à 14:04:17 :
>pourquoi pas balzac dans la liste ? pourquoi ca fait rire un khey ?
>
> c'est qui mishima
Ok le troll
Les illusions perdus El fomoso oeuvre mediocre
Oui, il est presque excellent ce bouquin, mais Flaubert lui met claque sur claque à Honoré
Les deux sont excellent, Balzac c'est incroyable plongé dans le Paris et la France de la restauration
Ceci, avec Zola ce sont des écrivains que j'adore pour l'ambiance qu'ils transmettent.
T'as même pas besoin de ton imagination, tout est là, t'es transporté juste à les lire.
Jamais lu Zola mais Balzac c'est ça dès que je lis les premières ligne c'est incroyable
Dostoïevski.
La capacité de Dost a retranscrire l’expérience humaine à travers son écriture et ses personnage est inégalé.
Sans oublier son impact en psychologie et philosophie.
Il est le précurseur de l’absurde et du nihilisme. Nietzsche s’est inspirer de lui, Albert Camus également ainsi que le courant existentialiste.
Par contre ceux qui ont mis J-K Rowling me font bien rire.
Elle a une bonne plume mais pas exceptionnel, elle a juste trouver un concept vendeur. On ne peut pas estimer la grandeur d’un écrivain on nombre de livre qu’il vend.
[14:16:03] <mecsolitaire366>
Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :
+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable
Il était de la jaquette ou pas finalement ?
Oui. Même taré.
La plupart des biographes "refusent" de le dire clairement.
[14:16:03] <mecsolitaire366>
Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :
+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable
Il était de la jaquette ou pas finalement ?
[14:16:03] <mecsolitaire366>
Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :
+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable
Il était de la jaquette ou pas finalement ?
Oui, je pense c'est ce qui a contribué à son extrême sensibilité et délicatesse qu'il retransmet
Le 27 juillet 2023 à 14:17:05 :
[14:16:03] <mecsolitaire366>
Le 27 juillet 2023 à 14:15:23 :
+1 , un style et thème unique. La douceur et la délicatesse de Proust indépassable
Il était de la jaquette ou pas finalement ?
Oui. Même taré.
La plupart des biographes "refusent" de le dire clairement.
Développe.
Données du topic
- Auteur
- Rees-Zammit
- Date de création
- 27 juillet 2023 à 13:47:48
- Nb. messages archivés
- 136
- Nb. messages JVC
- 132