[ALERTE] Chat-GPT aura un QI de 1600 d’ici quelques mois

Je suis dans ce milieu, dans mes études.

Vous êtes finito

Le 07 juillet 2023 à 17:27:18 :

Le 07 juillet 2023 à 17:25:08 :

Le 07 juillet 2023 à 17:19:46 :
En fait chatGPT c'est bien pour se faire une première idée un peu vague sur un sujet mais pas pour approfondir un domaine.

Je te parle pas d’aujourd’hui, je te parle de l’avenir

L'avenir quelques mois...

Bah déjà si l'IA arrive a un Q.I de 100 aujourd'hui ça serait bien (osef des test bidons des psy pour les robots, je parle du vrai test, celui de la vie)

Elles sont déjà au niveau d’Einstein le golem

Le 07 juillet 2023 à 17:27:36 :
Je suis dans ce milieu, dans mes études.

Vous êtes finito

Développe stp

Qu'il réponde déjà correctement à des questions basiques dont la réponse se trouve en 2 secondes sur Google, à chaque que je lui pose une question, il se trompe

Ex :

Le 07 juillet 2023 à 16:41:11 :
C'est pas moi qui le dit, c'est Mo Gawdat, l'ex-CBO de Google X

https://www.youtube.com/watch?v=bk-nQ7HF6k4?t=21m40s

Et en 2045, les IA seront 1 MILLIARD de fois plus intelligentes que nous

not ready les golems

Qu'en pensez-vous?

Personne ne sait définir l'intelligence.

Le 07 juillet 2023 à 17:25:08 Black_Album a écrit :

Le 07 juillet 2023 à 17:19:46 :
En fait chatGPT c'est bien pour se faire une première idée un peu vague sur un sujet mais pas pour approfondir un domaine.

Je te parle pas d’aujourd’hui, je te parle de l’avenir

"d'ici quelques mois" c'est exactement ce que vous disiez l'année derniére en spammant vos not ready.
Résultat vous en êtes encore au même stade

Pour l'instant la "révolution de l'IA" qu'on nous promet depuis déjà 4-5 ans elle a juste fait faire faillite une société d'aide aux devoirs et mis au chômage les rédacteurs web hein.

+ 1600 de QI mais t'affirmes des énormités style "1 kg de plomb et 2kg de plumes = même poids" etc

Le 07 juillet 2023 à 17:24:01 :

Le 07 juillet 2023 à 16:53:21 :

Le 07 juillet 2023 à 16:49:22 :

Le 07 juillet 2023 à 16:44:03 :
Je pense que l'IA est simplement l'esclave ULTIME.
vu que c'est techniquement réduire quelqu'un de super intelligent à notre volonté.
Est-ce qu'il y a autre chose à dire ?
J'ai tout résumé.

c'est juste mais tu oublies quelque chose
dans une société capitaliste, la valeur des individus est fortement corrélée a leur capacité de production
et dans un monde ou les ressources vont devenir de plus en rare
il est fort probable que l'IA creuse les inégalités plutôt que le contraire

donc dire que l'IA sera l'esclave ultime n'implique pas une augmentation de la qualité de vie pour l'ensemble de la population

Le gouvernement ne voudra pas se mettre à dos le peuple , si les gens sont libres ils peuvent se retourner contre leur chef.
Le gouvernement trouvera une solution pour empêcher ça.

Actuellement les gouvernements ne veulent pas se mettre à dos le peuple car c'est ce dernier qui assure la production du pays

Mais dans un futur où la quasi-totalité voir totalité de la production serait géré par des IA, mettre en place une dictature ou une anarchie capitaliste et se mettre à dos le peuple sera bien plus facile car moins de risques pour le gouvernement. Le peuple devient juste une bouche a nourrir qui consomme, mais qui n'apporte plus rien en soi

Qui répare les robots ?

Le 07 juillet 2023 à 17:15:23 :
Je n'y crois absolument pas. L'IA de chatGPT fait encore des erreurs grossière en confondant des règles de grammaire lorsqu'on lui demande de faire un cours de langue est incapable de citer des sources avec des liens concret. Confond des événement historiques

je lui ai demandé de me faire l'histoire de la mafia italienne par exemple et voici ce qui est dans quelques un de ses prompt:

In 1946, Luciano was arrested by Italian authorities and charged with drug trafficking. He was eventually acquitted of these charges, but he was then deported to Cuba, where he lived for several years before finally returning to Italy in the 1950s.

Alors que avant elle dit:

Despite his many accomplishments, however, Luciano was eventually brought down by law enforcement. He was convicted of prostitution charges in 1936 and deported to Italy, where he lived out the remainder of his life.

La bonne réponse:

En février 1947, le gouvernement américain fait pression sur le gouvernement cubain de Fulgencio Batista pour que Luciano soit expulsé vers l'Italie, menaçant de suspendre les livraisons de produits pharmaceutiques

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lucky_Luciano

Et là c'est juste UNE des énormités que l'IA m'a sorti.

chatGPT est biaisé par les règles humaines qui lui ordonne de faire des choses comme répondre même quand il n'a pas l'info.

Le 07 juillet 2023 à 18:01:45 :

Le 07 juillet 2023 à 17:15:23 :
Je n'y crois absolument pas. L'IA de chatGPT fait encore des erreurs grossière en confondant des règles de grammaire lorsqu'on lui demande de faire un cours de langue est incapable de citer des sources avec des liens concret. Confond des événement historiques

je lui ai demandé de me faire l'histoire de la mafia italienne par exemple et voici ce qui est dans quelques un de ses prompt:

In 1946, Luciano was arrested by Italian authorities and charged with drug trafficking. He was eventually acquitted of these charges, but he was then deported to Cuba, where he lived for several years before finally returning to Italy in the 1950s.

Alors que avant elle dit:

Despite his many accomplishments, however, Luciano was eventually brought down by law enforcement. He was convicted of prostitution charges in 1936 and deported to Italy, where he lived out the remainder of his life.

La bonne réponse:

En février 1947, le gouvernement américain fait pression sur le gouvernement cubain de Fulgencio Batista pour que Luciano soit expulsé vers l'Italie, menaçant de suspendre les livraisons de produits pharmaceutiques

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lucky_Luciano

Et là c'est juste UNE des énormités que l'IA m'a sorti.

chatGPT est biaisé par les règles humaines qui lui ordonne de faire des choses comme répondre même quand il n'a pas l'info.

Sauf que elle a parfaitement l'info. (Regarde bien ce qu'elle dit et la page wiki) simplement tout les événements sont mélangé. Ça parait vraissemblable quand tu la lis mais rien n'est correct les événements ne correspondent pas aux dates et sont dans le désordre, pleins de contresens et raccourcis dangereux etc...

C'est le genre d'erreurs typiques qu'on peut faire quand on a lu en diagonale wikipedia et qu'on pense maitriser le sujet.

Le 07 juillet 2023 à 17:29:18 Khey-Toxique a écrit :
Qu'il réponde déjà correctement à des questions basiques dont la réponse se trouve en 2 secondes sur Google, à chaque que je lui pose une question, il se trompe

Ex :

tu utilise la version 3 l'ahuri

Le 07 juillet 2023 à 17:19:46 :
En fait chatGPT c'est bien pour se faire une première idée un peu vague sur un sujet mais pas pour approfondir un domaine.

Ca dépend, perso je lui demande des publications scientifiques en lien avec certains sujets et à chaque fois c'est au top !