Le Miracle du soleil ( de Fatima)
Le 01 juillet 2023 à 04:05:26 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 04:02:33 :
Le 01 juillet 2023 à 04:01:13 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 03:59:51 :
Zéro photo du miracle, pas de chanceFais pas le zéteticien, c'est documenté des milliers de personnes devant même des journalistes et athées qui étaient sceptiques
Made in Portugaaaal le BelgixRien à voir avec la zététique le golem, tout le monde peut douter à propos de quelque chose. Je veux une preuve formelle c'est tout
D'ailleurs certains témoignages se contredisentIl doit bien y avoir des photos du miracle ?
t'es le premier à être pro-tout, t'es grillé sur le fofo le Belgix depuis belle lurette, un peu comme Vin-saucisson tout dans la contradiction ahah
Je vois le shitpost et les mensonges, où est l'argumentation 
La foi des rares catholiques de 2023 repose sur des chimères : el famoso apparitions mariales, miracle du Soleil 
https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected.
Cette fraude
Le 01 juillet 2023 à 04:09:15 :
La foi des rares catholiques de 2023 repose sur des chimères : el famoso apparitions mariales, miracle du Soleilhttps://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected.
Cette fraude
Wikipedia et ça me traite de golem
Le 01 juillet 2023 à 04:11:34 Johnny-Guitar a écrit :
Un phénomène tellement explicable scientifiquement que s'est arrivé une fois, et précisément les gamins tellement arriérés qu'ils ont su anticiper ce phénomène deux mois avant !!
C'est tellement un miracle qu'il n'y a aucune photo et les témoignages se contredisent
![Avatar de [M]onPtitLoup](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/m/m_onptitloup-1677642233-0baef3dbd8ca04c7b3c63dd941680a43.jpg){kind=avatar}
Le 01 juillet 2023 à 04:12:48 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 04:09:15 :
La foi des rares catholiques de 2023 repose sur des chimères : el famoso apparitions mariales, miracle du Soleilhttps://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected.
Cette fraude
Wikipedia et ça me traite de golem
ChatGPT :
Cependant, certains témoins présents lors de cet événement ont rapporté ne pas avoir vu de miracle et ont offert des explications alternatives. Certains sceptiques ont avancé des hypothèses telles que des illusions optiques collectives ou des phénomènes naturels inexpliqués.
Parmi les témoins qui ont rapporté une expérience différente ou qui ont évoqué des explications alternatives, on peut citer le journaliste Avelino de Almeida, qui était présent lors de l'événement en tant que sceptique. Il a décrit ce qu'il a vu comme une illusion optique provoquée par l'observation prolongée du Soleil. Selon son récit, il n'y avait pas de miracle, mais plutôt une illusion collective créée par l'effet de la lumière du Soleil sur les yeux des personnes présentes.
D'autres témoins, comme le docteur José Maria de Almeida Garrett, ont également évoqué des explications alternatives. Le docteur Garrett était un scientifique et un professeur d'université qui était également présent lors de l'événement. Il a décrit les phénomènes observés comme étant le résultat d'une réfraction atmosphérique, plutôt que d'un miracle surnaturel.
CETTE ARNAQUE
Le 01 juillet 2023 à 04:14:31 :
Sinon pour parler d'un "miracle" chrétien j'ai toujours été fasciné par le suaire de Turin. C'est hyper bluffant et au moins la "preuve" est là, y'a matière à débattre, pas comme les miracles avec 70 000 témoins et 0 photos
débunké depuis longtemps
"T'as la foi ? Oui elle repose sur de faux miracles et sur le suaire de Turin"
Le catholicisme en 2023 bordel
Les miracles sont nombreux les kheys c'est clair
Le 01 juillet 2023 à 04:14:49 :
Le 01 juillet 2023 à 04:12:48 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 04:09:15 :
La foi des rares catholiques de 2023 repose sur des chimères : el famoso apparitions mariales, miracle du Soleilhttps://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected.
Cette fraude
Wikipedia et ça me traite de golem
ChatGPT :
Cependant, certains témoins présents lors de cet événement ont rapporté ne pas avoir vu de miracle et ont offert des explications alternatives. Certains sceptiques ont avancé des hypothèses telles que des illusions optiques collectives ou des phénomènes naturels inexpliqués.
Parmi les témoins qui ont rapporté une expérience différente ou qui ont évoqué des explications alternatives, on peut citer le journaliste Avelino de Almeida, qui était présent lors de l'événement en tant que sceptique. Il a décrit ce qu'il a vu comme une illusion optique provoquée par l'observation prolongée du Soleil. Selon son récit, il n'y avait pas de miracle, mais plutôt une illusion collective créée par l'effet de la lumière du Soleil sur les yeux des personnes présentes.
D'autres témoins, comme le docteur José Maria de Almeida Garrett, ont également évoqué des explications alternatives. Le docteur Garrett était un scientifique et un professeur d'université qui était également présent lors de l'événement. Il a décrit les phénomènes observés comme étant le résultat d'une réfraction atmosphérique, plutôt que d'un miracle surnaturel.
CETTE ARNAQUE
Comment 70000 personnes se tassent à un endroit sur les dires de trois gamins ? Oui tu vas avoir deux trois pelos qui sont Jean-sceptiques totalement bouffé par une idéologie. D'ailleurs il a plu jusqu'au moment où le soleil (miracle, ufo ou ce que tu veux) s'est pointé donc bon ...
La vérité sur les miracles catholiques .gif ":d)")
https://www.quora.com/Can-you-refute-the-Miracle-of-the-Sun
Part 1: This is 1917. Everyone and their dog believe in gods and miracles. Instagram does not exist, cameras are not every man’s possession, especially in rural Portugal, and film cameras are unusual enough to gather a crowd even in the big cities.
Part 2: In the early 2000s, I read about a fun experiment. A group of volunteers were told that they would be part of an experiment that involved group dynamics, and that it would be in the form of a hike in the desert. They were equipped with head-mounted action cameras to document the hike. As they walked the guided tour, they came across a fenced-off area with an unarmed security guard in army fatigues that in a calm voice told the hikers to turn around. He did not answer any questions.Some time later, the group members were interviewed about what had happened, and to the researcher’s surprise, they had fabricated a story about a crash site, armed army personnel that threatened them and forced them off-site, even bodies in body bags. It wasn’t as if they were lying, but rather that they remembered the event wrong, completely different from what they themselves filmed with their action cameras, and that their fabricated memories were real to them.
Which was the point of the study: group memory is inherently unreliable as means of documentation.
Now, is it possible that the girls pulled a fast one? Is it possible that if you stare at the sun long enough, you’re going to hallucinate? Is it possible that there’s peer pressure made people admit to witnessing thing they have never seen? Is it possible that they simply remembered it wrong and that “group memory” made it real to them?
My point is that without proper independent and untainted documentation, you simply can’t say that a story is true or not.
Cette FRAUDE
Les golems qui y croient
Le 01 juillet 2023 à 04:18:42 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 04:14:49 :
Le 01 juillet 2023 à 04:12:48 Johnny-Guitar a écrit :
Le 01 juillet 2023 à 04:09:15 :
La foi des rares catholiques de 2023 repose sur des chimères : el famoso apparitions mariales, miracle du Soleilhttps://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected.
Cette fraude
Wikipedia et ça me traite de golem
ChatGPT :
Cependant, certains témoins présents lors de cet événement ont rapporté ne pas avoir vu de miracle et ont offert des explications alternatives. Certains sceptiques ont avancé des hypothèses telles que des illusions optiques collectives ou des phénomènes naturels inexpliqués.
Parmi les témoins qui ont rapporté une expérience différente ou qui ont évoqué des explications alternatives, on peut citer le journaliste Avelino de Almeida, qui était présent lors de l'événement en tant que sceptique. Il a décrit ce qu'il a vu comme une illusion optique provoquée par l'observation prolongée du Soleil. Selon son récit, il n'y avait pas de miracle, mais plutôt une illusion collective créée par l'effet de la lumière du Soleil sur les yeux des personnes présentes.
D'autres témoins, comme le docteur José Maria de Almeida Garrett, ont également évoqué des explications alternatives. Le docteur Garrett était un scientifique et un professeur d'université qui était également présent lors de l'événement. Il a décrit les phénomènes observés comme étant le résultat d'une réfraction atmosphérique, plutôt que d'un miracle surnaturel.
CETTE ARNAQUE
Comment 70000 personnes se tassent à un endroit sur les dires de trois gamins ? Oui tu vas avoir deux trois pelos qui sont Jean-sceptiques totalement bouffé par une idéologie. D'ailleurs il a plu jusqu'au moment où le soleil (miracle, ufo ou ce que tu veux) s'est pointé donc bon ...
70.000 personnes et AUCUNE photo + témoignages qui se contredisent
C'est justement parce qu'ils s'attendaient à voir quelque chose qu'ils ont inventé un miracle de toutes pièces sale golem
Ce type sur Quora l'explique très bien, sauf si t'es incapable de lire l'anglais
https://www.quora.com/Can-you-refute-the-Miracle-of-the-Sun
Part 2: In the early 2000s, I read about a fun experiment. A group of volunteers were told that they would be part of an experiment that involved group dynamics, and that it would be in the form of a hike in the desert. They were equipped with head-mounted action cameras to document the hike. As they walked the guided tour, they came across a fenced-off area with an unarmed security guard in army fatigues that in a calm voice told the hikers to turn around. He did not answer any questions.
Some time later, the group members were interviewed about what had happened, and to the researcher’s surprise, they had fabricated a story about a crash site, armed army personnel that threatened them and forced them off-site, even bodies in body bags. It wasn’t as if they were lying, but rather that they remembered the event wrong, completely different from what they themselves filmed with their action cameras, and that their fabricated memories were real to them.
https://www.quora.com/Can-you-refute-the-Miracle-of-the-Sun
Yes, I refute it thus.
It’s a bullshit story that was first told by some people, but not by all people, from a crowd of a lot of the credulous in Portugal who went out one day in 1917, to stare at the Sun in the sky, as they had been told to do, according to the accounts, because of the predictions of three “shepherd children” that something miraculous would happen on that particular day. It was said that the Virgin Mary would appear and reveal important things.
It turned out that, on the appointed day, 13 October 1917, it was raining. It’s not quite clear whether the “shepherd children” managed to predict that little detail. So everyone who came out got absolutely soaking wet.
Finally, the rain let up, the clouds broke, and the Sun came out. People saw this and they were amazed.
Then a bunch of newspapers published a lot of contradictory stories from different people, describing the great gathering and the so-called miracle, and what had supposedly happened, and so was born the story of the “Miracle of the Sun”. Then a lot of credulous people read about the story and they kept on repeating it, calling it a miracle at every opportunity. The stories were told and retold over the years. A whole cult grew up around the event. The cult of Our Lady of Fatima was legitimated in 1930 by a local Bishop. Finally the Papal legate claimed, at a huge gathering that was held in Fatima in 1951, that Pope Pius XII himself had seen the miracle three times in 1950, from his garden in Rome - he had been a young man at the critical time in 1917, and apparently, he didn’t see anything much then.
It’s too bad that the miraculous vision didn’t appear to Eugenio Pacelli in 1917, and then again later on in his life, when he was the papal nuncio in Munich and the only nuncio in all of Germany, and convince Pacelli to convince the Pope in Rome to openly condemn the Nazis, to tell the German Bishops to urge the entire Catholic confession in Germany to do the same, and to oppose signing the Concordat that the Vatican eventually made with Hitler’s government.
Strangely enough, there weren’t tens of thousands of reports from Rome of such a vision back in October 1917, and no one else in the world appears to have seen the Sun zigzagging around crazily in the sky that day. But the religious authorities investigated all the circumstances and declared the event to be supernatural, to be a miracle, and to be worthy of belief.
So it became fixed in historical memory.
There are many other such bullshit stories, that are told and retold by the credulous about events that are claimed to be miraculous; the “miracle” at Fatima is hardly unique in the history of mankind. The thing is that just because a lot of people tell you a story about how they all went out expecting a miracle, and they stared at the sky and then saw the Sun do something strange and they were all terrified, and some thought the world was going to end, that doesn’t make a single word that any of them says a true account of what happened.
The accounts disagree wildly with each other, which is another clear hint that the whole event was not at all what it was made out to be.
Les blackpilled sur Quora qui tirent à balles réelles
Données du topic
- Auteur
- Erenlibre2
- Date de création
- 1 juillet 2023 à 03:53:09
- Nb. messages archivés
- 38
- Nb. messages JVC
- 38