La peine de mort en France, POUR/CONTRE

Le 07 juillet 2023 à 13:54:38 :

Le 07 juillet 2023 à 13:53:02 :

Le 07 juillet 2023 à 13:50:18 :

Le 07 juillet 2023 à 13:49:02 :
Contre
Ça demande pas d'avoir un gros QI de savoir pourquoi

Toujours aucun rapport avec le QI, la grande majorité des gens sur le forum ont des QI moyens qui n’empêchent pas la réflexion et la prise de position il serait temps de le comprendre

Tu sais très bien que c'est une façon de parler
Suffit déjà de regarder mes précédents postes sur le QI pour savoir que je n'accorde pratiquement aucune valeur à celui-ci
Mais ça change pas que vouloir la peine de mort c'est très con
Y a tellement d'innocents qui en sont mort

Si la peine de mort ne concerne que les crimes graves et prouvé de façon irréfutable tu serais tout de même contre ? On élimine le facteur « on a tué un innocent »

Le problème c'est qu'il est possible de créer un crime irréfutable, quand tu as les contacts, l'argent, etc
Faire porter le chapeau à quelqu'un d'autre ça doit arriver très souvent
Ça peut même servir d'outil pour tuer des opposants politiques

Le 07 juillet 2023 à 13:53:52 :

Le 07 juillet 2023 à 13:51:30 :
pour les violeurs, tueurs et pédo. peut-être aussi pour les très, très gros fraudeurs.

et on fait ça dans les arènes de nîmes, à la romaine.

On fait combattre deux condamnés, celui qui gagne le combat peut rester en vie un mois de plus, on met un publique comme ça avec l'argent des places ça permet de rentabiliser un peu

exactement.

Le 07 juillet 2023 à 13:56:12 :
J'aime beaucoup ce ratio (80/20)

Moi aussi

80% de low sur terre

20% d’intelligents

On est d’accord

Le 07 juillet 2023 à 13:56:20 :

Le 07 juillet 2023 à 13:54:38 :

Le 07 juillet 2023 à 13:53:02 :

Le 07 juillet 2023 à 13:50:18 :

Le 07 juillet 2023 à 13:49:02 :
Contre
Ça demande pas d'avoir un gros QI de savoir pourquoi

Toujours aucun rapport avec le QI, la grande majorité des gens sur le forum ont des QI moyens qui n’empêchent pas la réflexion et la prise de position il serait temps de le comprendre

Tu sais très bien que c'est une façon de parler
Suffit déjà de regarder mes précédents postes sur le QI pour savoir que je n'accorde pratiquement aucune valeur à celui-ci
Mais ça change pas que vouloir la peine de mort c'est très con
Y a tellement d'innocents qui en sont mort

Si la peine de mort ne concerne que les crimes graves et prouvé de façon irréfutable tu serais tout de même contre ? On élimine le facteur « on a tué un innocent »

Le problème c'est qu'il est possible de créer un crime irréfutable, quand tu as les contacts, l'argent, etc
Faire porter le chapeau à quelqu'un d'autre ça doit arriver très souvent
Ça peut même servir d'outil pour tuer des opposants politiques

C'est l'un des plus gros problèmes, dans ce cas il faudrait valider la peine seulement avec des preuves imagés

Le 07 juillet 2023 à 13:56:20 :

Le 07 juillet 2023 à 13:54:38 :

Le 07 juillet 2023 à 13:53:02 :

Le 07 juillet 2023 à 13:50:18 :

Le 07 juillet 2023 à 13:49:02 :
Contre
Ça demande pas d'avoir un gros QI de savoir pourquoi

Toujours aucun rapport avec le QI, la grande majorité des gens sur le forum ont des QI moyens qui n’empêchent pas la réflexion et la prise de position il serait temps de le comprendre

Tu sais très bien que c'est une façon de parler
Suffit déjà de regarder mes précédents postes sur le QI pour savoir que je n'accorde pratiquement aucune valeur à celui-ci
Mais ça change pas que vouloir la peine de mort c'est très con
Y a tellement d'innocents qui en sont mort

Si la peine de mort ne concerne que les crimes graves et prouvé de façon irréfutable tu serais tout de même contre ? On élimine le facteur « on a tué un innocent »

Le problème c'est qu'il est possible de créer un crime irréfutable, quand tu as les contacts, l'argent, etc
Faire porter le chapeau à quelqu'un d'autre ça doit arriver très souvent
Ça peut même servir d'outil pour tuer des opposants politiques

Je vois ce que tu veux dire, mais prenons juste pour l’instant en compte des gens qu’on sait coupable

Du style, Salah abdelslam (je ne sais pas l’écrire rip), la meuf qui a tué Lola ou encore Pierre Palmade

Admettons que ces trois là avaient fait encore pire, serais tu toujours contre leurs exécution?

Simple question, aucune animosité

Le 07 juillet 2023 à 13:53:02 :

Le 07 juillet 2023 à 13:50:18 :

Le 07 juillet 2023 à 13:49:02 :
Contre
Ça demande pas d'avoir un gros QI de savoir pourquoi

Toujours aucun rapport avec le QI, la grande majorité des gens sur le forum ont des QI moyens qui n’empêchent pas la réflexion et la prise de position il serait temps de le comprendre

Tu sais très bien que c'est une façon de parler
Suffit déjà de regarder mes précédents postes sur le QI pour savoir que je n'accorde pratiquement aucune valeur à celui-ci
Mais ça change pas que vouloir la peine de mort c'est très con
Y a tellement d'innocents qui en sont mort

Le problème, c'est l'extrême, ce qui caractérise le tout ou rien. Peine de mort pour des cas bien précis d'une gravité sans nom, comme ceux dont j'ai parlé plus haut.

Une peine d'exception, pour des crimes contre l'humanité et la nation. Et porter atteinte à des enfants, c'est un crime contre l'humanité.

Le 07 juillet 2023 à 13:55:27 :

Le 07 juillet 2023 à 13:52:38 :

Le 07 juillet 2023 à 13:51:57 :

Le 07 juillet 2023 à 13:48:59 :

Le 07 juillet 2023 à 13:46:54 :
Il me semble que la majorité des Français est pour

Vu que l’intelligence est minoritaire et la haine majoritaire pas étonnant

Excuse-nous le génie ^^

Merci de t’excuser

Rien d’autres à dire ? C’est bien ce qu’il me semblait

En attendant tu n'as donné aucun argument ce qui ne correspond pas aux gens possédant un grand QI, on attend toujours

Je préfère me foutre de toi mon pucix

Tu ne comprendrais pas, continue de te branler sur ton sondage

Le 07 juillet 2023 à 13:58:11 :

Le 07 juillet 2023 à 13:56:12 :
J'aime beaucoup ce ratio (80/20)

Moi aussi

80% de low sur terre

20% d’intelligents

On est d’accord

C'est pas un argument non plus, je commence à douter de ton soit-disant QI de génie

Sincèrement mais putain qui voterai contre avec un minimum de réflexion ?

On est en 2023 le contre c'était bien avant quand les gens ne saisissait pas la monté de la violence.

A chaque fois qu'on évoque ce sujet ya un abruti pour sortir l'exemple du ' oui mais si on se trompe blabla '
Genre même si cest le cas, les gens préfèrent qu'on annule la possibilité d'exercer la vraie justice ( celle d'ôter la vie d'une personne qui le mérite) à cause d'une petiote erreur qui peux arriver une fois comme ça.
C'est à dire ne pas condamner des gens vraiment dégueulasse et inapte à la société a cause d'une seule personne qui s'est retrouvé dans le couloir de la mort à cause d'une erreur.

Je me dis que je préfère qu'ne erreur arrive tout les X années et à côté condamner vraiment les gens qui méritent cette sanction plutot que de les laisser croire que leur vie est précieuse même apres ce qu'ils ont fait.

Le peine de mort était et serait le seul truc fiable et dissuasif dans notre société gouverné par des faibles qui s'attaquent au faibles et pas aux réels problèmes

Le 07 juillet 2023 à 13:43:02 :
Ce golem qui ne connaît pas le parcours d’âme

Venant d’un droitard pas étonnant

Oups

C'est quoi le parcours d'âme d'un multirécidiviste après 30 condamnations ?
Un cercle ?

Le 07 juillet 2023 à 13:59:07 :

Le 07 juillet 2023 à 13:55:27 :

Le 07 juillet 2023 à 13:52:38 :

Le 07 juillet 2023 à 13:51:57 :

Le 07 juillet 2023 à 13:48:59 :

> Le 07 juillet 2023 à 13:46:54 :

>Il me semble que la majorité des Français est pour

Vu que l’intelligence est minoritaire et la haine majoritaire pas étonnant

Excuse-nous le génie ^^

Merci de t’excuser

Rien d’autres à dire ? C’est bien ce qu’il me semblait

En attendant tu n'as donné aucun argument ce qui ne correspond pas aux gens possédant un grand QI, on attend toujours

Je préfère me foutre de toi mon pucix

Tu ne comprendrais pas, continue de te branler sur ton sondage

Aie aie aie, et c'est la fuite qui sera choisis incapable d'accepter sa défaite

Le 07 juillet 2023 à 13:59:32 :
Sincèrement mais putain qui voterai contre avec un minimum de réflexion ?

On est en 2023 le contre c'était bien avant quand les gens ne saisissait pas la monté de la violence.

A chaque fois qu'on évoque ce sujet ya un abruti pour sortir l'exemple du ' oui mais si on se trompe blabla '
Genre même si cest le cas, les gens préfèrent qu'on annule la possibilité d'exercer la vraie justice ( celle d'ôter la vie d'une personne qui le mérite) à cause d'une petiote erreur qui peux arriver une fois comme ça.
C'est à dire ne pas condamner des gens vraiment dégueulasse et inapte à la société a cause d'une seule personne qui s'est retrouvé dans le couloir de la mort à cause d'une erreur.

Je me dis que je préfère qu'ne erreur arrive tout les X années et à côté condamner vraiment les gens qui méritent cette sanction plutot que de les laisser croire que leur vie est précieuse même apres ce qu'ils ont fait.

Le peine de mort était et serait le seul truc fiable et dissuasif dans notre société gouverné par des faibles qui s'attaquent au faibles et pas aux réels problèmes

Bah c'est le principe de la justice. "Il vaut mieux cent coupable dehors, qu'un innocent en prison.

Le 07 juillet 2023 à 13:46:55 :
Pour dans certaines conditions

Non non, peine de mort peine unique pour tout crime hein

Gne évidemment dans certaines conditions