Le POLICIER a reçu de nombreuses DÉCORATIONS et est décrit comme « TRÈS PROFESSIONNEL »

Et si ça fini en non lieu

Et d'ici là on aura appris que le conducteur faisait des choses pas très catholiques

Le 28 juin 2023 à 17:26:18 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:53 :

Le 28 juin 2023 à 17:20:17 :

Le 28 juin 2023 à 17:19:36 :

Le 28 juin 2023 à 17:18:58 :
La loi laisse la porte ouverte a la légitimité de son acte.

Les gens ayant + de 90 de QI comprennent sans soucis en quoi son acte est légitime et pourquoi, bien que malheureux, c'est par cette voie qu'on rétablis l'ordre dans un pays.

Néanmoins , puisque nous vivons dans le seul shit Hole du monde ou les citoyen préfèrent prendre le partie d'une racaille plutôt que d'un honnêtes policier, l'IGPN tranchera en faveur de la racaille.
Soutient indéfectible au policier

Quelle loi? Qu'on rigole petit troll

Article L435-1 4°

[...] faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
[...] dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui

L'alinéa dont tu parles parle d'immobiliser le véhicule, un tir par roue et c'est bon.
Il n'y a ni nécessité ni proportionnalité.
Le véhicule démarre au pas en ligne droite.

Et ça ne sert à rien d'invoquer la loi quand la discussion porte déjà sur ce que la loi décrit...

Tu n'y connais rien.

Le tir dans les roue est un mythe de cinéma.

Les chambres à air sont blindées?
Si tu tires dans les roues (pour viser la chambre à air, biensur), le véhicule perd de son adhérence, et se sa capacité à accélérer et à comprimer le policier contre le mur.

Il faut instauré comme au USA une police qui neutralise à la moindre infraction

Délit de fuite = tazer ou balle dans le corps ,

No Fake hein , suffit de voir des caméras embarquées de policiers américain , il colle 5-6 balle en pleine rue

Et c'est quoi en comparaison le parcours du jeune de 17 ans ?

Il a vraiment pas de casier judiciaire ?

Le 28 juin 2023 à 17:26:18 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:53 :

Le 28 juin 2023 à 17:20:17 :

Le 28 juin 2023 à 17:19:36 :

Le 28 juin 2023 à 17:18:58 :
La loi laisse la porte ouverte a la légitimité de son acte.

Les gens ayant + de 90 de QI comprennent sans soucis en quoi son acte est légitime et pourquoi, bien que malheureux, c'est par cette voie qu'on rétablis l'ordre dans un pays.

Néanmoins , puisque nous vivons dans le seul shit Hole du monde ou les citoyen préfèrent prendre le partie d'une racaille plutôt que d'un honnêtes policier, l'IGPN tranchera en faveur de la racaille.
Soutient indéfectible au policier

Quelle loi? Qu'on rigole petit troll

Article L435-1 4°

[...] faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
[...] dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui

L'alinéa dont tu parles parle d'immobiliser le véhicule, un tir par roue et c'est bon.
Il n'y a ni nécessité ni proportionnalité.
Le véhicule démarre au pas en ligne droite.

Et ça ne sert à rien d'invoquer la loi quand la discussion porte déjà sur ce que la loi décrit...

Tu n'y connais rien.

Le tir dans les roue est un mythe de cinéma.

Le seul cinéma est le cinéma américain dont ont été abreuvés certains policiers qui se croient aux Etats-Unis à sortir leur armes à n'importe quelle occasion. Aucun sang froid, aucun professionnalisme, aucune rigueur.

Le 28 juin 2023 à 17:26:30 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:24 :

Le 28 juin 2023 à 17:22:09 :

Le 28 juin 2023 à 17:18:28 :

Le 28 juin 2023 à 17:17:02 :

> Le 28 juin 2023 à 17:15:51 :

>"Il était décoré et très professionnel"

>

> En attendant il a menti avec ses collègues hein

Quelle mensonge ?
Il était coincé entre la voiture et un mur.
Il était dans une situation particulièrement dangereuse pour sa vie.

Malaise Bruno Attal

Ceci dit je pense que bruno attal a 90% de chance de te soulever, puis de t'enc**** genre... littéralement.

J'ai pas compris le rapport + non je suis majeur

Un genre de blague.

Toujours incapable de répondre le low iq

[17:03:27] <Dextre384>
N’empêche les gens qui menacent sa famille, c’est quel genre de type qui fait ça ?

Bah tu sais bien

Le 28 juin 2023 à 17:28:04 SoumisCensure a écrit :
Et si ça fini en non lieu

Et d'ici là on aura appris que le conducteur faisait des choses pas très catholiques

Les golems auront déjà oublié l'histoire

Le 28 juin 2023 à 17:28:04 SoumisCensure a écrit :
Et si ça fini en non lieu

Et d'ici on aura appris que le conducteur faisait des choses pas très catholiques

Plutôt de quelle religion alors?

Le 28 juin 2023 à 17:28:14 :
Il faut instauré comme au USA une police qui neutralise à la moindre infraction

Délit de fuite = tazer ou balle dans le corps ,

No Fake hein , suffit de voir des caméras embarquées de policiers américain , il colle 5-6 balle en pleine rue

C'est complétement stupide.

Le 28 juin 2023 à 17:26:51 :

Le 28 juin 2023 à 17:17:56 Furnus a écrit :

Le 28 juin 2023 à 17:15:53 :

Le 28 juin 2023 à 17:14:41 :

Le 28 juin 2023 à 17:06:39 Furnus a écrit :

> Le 28 juin 2023 à 17:03:27 :

>N’empêche les gens qui menacent sa famille, c’est quel genre de type qui fait ça ?

Je trouve ta question plutôt cocasse dans la mesure où tu présentes un homme qui a abattu un jeune homme de sang froid comme "très professionnel".

C'est au contraire parfaitement professionnel : le policier était calme et a tiré de sang froid, mené par sa rationnelle estimation de la situation uniquement, sans céder à l'émotion. Mes respects et hommages, espérons le meilleur pour ce brave homme poursuivi pour avoir fait son travail de manière exemplaire.

Tellement sang froid qu'il avait la situation en main

Mais a préféré tirer

Ah non tu te méprends sur son message, il semble réellement jouir du fait qu'il ait tué un jeune homme pour refus d'obtempérer, cet expert en droit pénal considère que c'était une mesure approprié.

Du moins c'est ce que j'ai compris de son intervention.

Epargne moi ton incompréhension juridique et fais preuve d'honnêteté khey. Un policier possède une arme pour s'en servir, notre héros a ici fait le choix qui lui paraissait le plus judicieux compte tenu de l'environnement et du peu de temps lui restant pour agir. Personne ici ne devrait condamner quoi que ce soit concernant une situation d'urgence dans laquelle la vie de plusieurs personnes était impliquée

Je ne crois pas avoir sollicité ton avis l'américanoïde malaisant.

Le 28 juin 2023 à 17:28:30 :

[17:03:27] <Dextre384>
N’empêche les gens qui menacent sa famille, c’est quel genre de type qui fait ça ?

Bah tu sais bien

On coupe, on coupe le général Coupez le général

Le 28 juin 2023 à 17:27:45 :
Quand tu vois ce qui arrive quand ça part en poursuite...

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-sous-bois-93600/course-poursuite-a-aulnay-sous-bois-une-famille-decimee-par-un-chauffard-25-04-2021-RQY4LMYP2RHIJG25OOMP5WHI6Q.php

Oui mais est-ce qu’ils auraient condamné le policier s’il avait shooté le chauffard ?

Le 28 juin 2023 à 17:27:54 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:12 :

Le 28 juin 2023 à 17:22:35 :
Ah ouais donc le mec était pas un débutant a la gâchette rapide mais un gars confirmé

Un mec confirmé incapable de se faire respecter d'un môme de 17 piges alors qu'il a eu des formations pour ça.

Tu inverses tout.

Il n’est pas respecté parce que le gamin croit qu’il n’aura pas les couilles d’utiliser son armes.

À force de se prendre de la tolérance 0 dans la tronche ils vont finir par devenir respectueux.

THIS mais visiblement les LOW ici ne comprennent pas ce genre de logique qu'un simple chien comprend

Le 28 juin 2023 à 17:26:08 :
La police a toujours raison elle ne peut jamais avoir tort c'est tout.

il a quand même 17 ans le petit , un minimum de compassion Dextre
on est d'accord pour dire que c'etait peut être un délinquant , mais il ne méritait pas de mourir d'une balle dans l'abdomen en agonisant plusieurs minutes comme un chien
le policier est en tort sur ce coup la

Le 28 juin 2023 à 17:28:04 :
Et si ça fini en non lieu

Et d'ici là on aura appris que le conducteur faisait des choses pas très catholiques

j'espère bien que ça se terminera en non-lieu, le policier n'a rien à se reprocher

Le 28 juin 2023 à 17:28:06 :

Le 28 juin 2023 à 17:26:18 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:53 :

Le 28 juin 2023 à 17:20:17 :

Le 28 juin 2023 à 17:19:36 :

> Le 28 juin 2023 à 17:18:58 :

>La loi laisse la porte ouverte a la légitimité de son acte.

>

> Les gens ayant + de 90 de QI comprennent sans soucis en quoi son acte est légitime et pourquoi, bien que malheureux, c'est par cette voie qu'on rétablis l'ordre dans un pays.

>

> Néanmoins , puisque nous vivons dans le seul shit Hole du monde ou les citoyen préfèrent prendre le partie d'une racaille plutôt que d'un honnêtes policier, l'IGPN tranchera en faveur de la racaille.

> Soutient indéfectible au policier

Quelle loi? Qu'on rigole petit troll

Article L435-1 4°

[...] faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
[...] dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui

L'alinéa dont tu parles parle d'immobiliser le véhicule, un tir par roue et c'est bon.
Il n'y a ni nécessité ni proportionnalité.
Le véhicule démarre au pas en ligne droite.

Et ça ne sert à rien d'invoquer la loi quand la discussion porte déjà sur ce que la loi décrit...

Tu n'y connais rien.

Le tir dans les roue est un mythe de cinéma.

Les chambres à air sont blindées?
Si tu tires dans les roues (pour viser la chambre à air, biensur), le véhicule perd de son adhérence, et se sa capacité à accélérer et à comprimer le policier contre le mur.

Tu peux faire des kilomètres sur une jante, et à allure assez soutenue.

Le 28 juin 2023 à 17:27:54 :

Le 28 juin 2023 à 17:24:12 :

Le 28 juin 2023 à 17:22:35 :
Ah ouais donc le mec était pas un débutant a la gâchette rapide mais un gars confirmé

Un mec confirmé incapable de se faire respecter d'un môme de 17 piges alors qu'il a eu des formations pour ça.

Tu inverses tout.

Il n’est pas respecté parce que le gamin croit qu’il n’aura pas les couilles d’utiliser son armes.

À force de se prendre de la tolérance 0 dans la tronche ils vont finir par devenir respectueux.

Oui bien sûr, ce qui s'est passé hier va vraiment faire en sorte que tout le monde soit plus respectueux, t'as raison

Le 28 juin 2023 à 17:03:51 :
Il n'a fait que son travail.

Le 28 juin 2023 à 17:24:53 :

Le 28 juin 2023 à 17:20:17 :

Le 28 juin 2023 à 17:19:36 :

Le 28 juin 2023 à 17:18:58 :
La loi laisse la porte ouverte a la légitimité de son acte.

Les gens ayant + de 90 de QI comprennent sans soucis en quoi son acte est légitime et pourquoi, bien que malheureux, c'est par cette voie qu'on rétablis l'ordre dans un pays.

Néanmoins , puisque nous vivons dans le seul shit Hole du monde ou les citoyen préfèrent prendre le partie d'une racaille plutôt que d'un honnêtes policier, l'IGPN tranchera en faveur de la racaille.
Soutient indéfectible au policier

Quelle loi? Qu'on rigole petit troll

Article L435-1 4°

[...] faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
[...] dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui

L'alinéa dont tu parles parle d'immobiliser le véhicule, un tir par roue et c'est bon.
Il n'y a ni nécessité ni proportionnalité.
Le véhicule démarre au pas en ligne droite.

Et ça ne sert à rien d'invoquer la loi quand la discussion porte déjà sur ce que la loi décrit...

Pour la 200eme, fois on immobilise pas une voiture en tirant dans un pneu, au contraire on la rend plus dangereuse car plus difficilement contrôlable.

Et tirer dans une roue quand le mec démarre et peut t'écraser contre le mur mais bien sûr

c'était tout à fait proportionné, le type sans permis et sans assurances était un danger ambulant au volant de cette grosse cylindrée.

fin du débat.